|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-10-24 ps2017-020-02-007-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2019 /sněmovní tisk 287/ - prvé čtení

Date2018-10-24
Meetingps2017/020
Agenda Itemps2017/020/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/020schuz/s020058.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 1820 • previousnext

ps2017-020-02-007-001.u1.p1.s1 1.
ps2017-020-02-007-001.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2019 /sněmovní tisk 287/ - prvé čtení
ps2017-020-02-007-001.u1.p2.s1 Jenom uvedu a připomenu, že bod byl přerušen dnes ve z důvodu konání voleb.
ps2017-020-02-007-001.u1.p2.s2 Byla přerušena obecná rozprava, ve které se tedy v tomto okamžiku nacházíme.
ps2017-020-02-007-001.u1.p3.s1 Takže se podívám, koho tady máme.
ps2017-020-02-007-001.u1.p3.s2 Požádám o vystoupení pana poslance Jana Zahradníka a připraví se k vystoupení paní poslankyně Kateřina Valachová.
ps2017-020-02-007-001.u1.p3.s3 A vás, vážené kolegyně a kolegové, poprosím o klid, aby se pan poslanec mohl vyjádřit.
ps2017-020-02-007-001.u1.p3.s4 Tak, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-020-02-007-001.u1.p3.s5 Prosím.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, bych se chtěl, jak je mým zvykem, v prvním čtení vyjádřit ke kapitole 315 státního rozpočtu České republiky pro rok 2019, tedy kapitole, která se týká Ministerstva životního prostředí.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s2 Ta kapitola není příliš rozsáhlá co do finančního objemu, který je svěřen.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s3 Je tam zhruba 15 miliard korun, což ve srovnání s tím 1,5bilionovým rozpočtem je vlastně jedna setina, jedno procento.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s4 Přesto ale, když si vzpomeneme, jaká témata jsou frekventovaná v našich médiích, jaká témata jsou frekventovaná v debatách mezi občany, tak jsou to popravdě témata, která se týkají životního prostředí.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s5 Je to klimatická změna jako určitý fatální globální efekt, který doléhá podle některých názorů na naši zem.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s6 Je to sucho, které trápí naše zemědělce, naše lesníky, které trápí vlastně nás všechny.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s7 A je to také otázka kůrovce, která byla velmi živá.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s8 Dokonce jsme tomu věnovali i samostatnou schůzi naší Sněmovny.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s9 To téma trochu utichlo s příchodem podzimu, ale určitě zase začne být živé s příchodem jara a léta, kdy nastanou další kůrovcové gradace.
ps2017-020-02-007-001.u2.p1.s10 Proto tedy mi dovolte, abych o této malé kapitole přesto tady promluvil.
ps2017-020-02-007-001.u2.p2.s1 Konkrétně bych tedy začal příjmy rozpočtu naší kapitoly.
ps2017-020-02-007-001.u2.p2.s2 Ty jsou, jak jsem řekl, ve výši zhruba 15 miliard korun, z toho polovina je tvořena fondy Evropské unie a dalšími fondovými prostředky a zhruba druhá, přibližně stejně veliká část, je tvořena příjmy z prodeje povolenek, tedy takzvaných emisních povolenek.
ps2017-020-02-007-001.u2.p2.s3 Tady dochází k nárůstu příjmové částky o 1,4 miliardy korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p2.s4 Mohli bychom být rádi, Ministerstvo životního prostředí je určitě rádo, že větší objem peněz na rozdělování.
ps2017-020-02-007-001.u2.p2.s5 Tento jev, tento nárůst je důsledkem zvýšení ceny na trhu dražených emisních povolenek, která byla na začátku letošního roku zhruba ve výši 8 eur za kus a nyní dosahuje již tedy téměř 20 eur za jednu povolenku.
ps2017-020-02-007-001.u2.p2.s6 To jsou určitě dobré peníze do našeho rozpočtu, ale musíme si být také vědomi toho, že tento nárůst ceny povolenek významný dopad třeba na naše teplárenství, které se teď s tím velmi těžce potýká.
ps2017-020-02-007-001.u2.p2.s7 Samozřejmě se tím zvyšují jeho náklady a je to věc, kterou dříve či později my tady ve Sněmovně budeme muset řešit.
ps2017-020-02-007-001.u2.p2.s8 Takže to je k příjmům.
ps2017-020-02-007-001.u2.p3.s1 bych další příjmové položky podrobně nekomentoval, podíval bych se na výdaje, které jsou rozpočtovány tedy v přibližně stejné výši.
ps2017-020-02-007-001.u2.p3.s2 A tady bych se věnoval některým vybraným výdajovým blokům, konkrétně výdajovému bloku na ochranu přírody a krajiny.
ps2017-020-02-007-001.u2.p3.s3 Tady dochází k navýšení o 250 milionů korun zhruba.
ps2017-020-02-007-001.u2.p3.s4 Výdajové okruhy, jakási podkapitola zlepšování stavu přírody a krajiny plus 200 milionů.
ps2017-020-02-007-001.u2.p4.s1 Ale program péče o krajinu, jehož cílem je zlepšování krajiny, jsou to managementová opatření, sečení pastva, vysazování, tady dochází ke zvýšení pouze o 5 milionů korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p4.s2 Je tam 150 milionů, ale to navýšení je o 5 milionů.
ps2017-020-02-007-001.u2.p4.s3 Přitom když srovnáme výšku dotace s rokem 2017, je tam dokonce zaznamenatelný pokles o 10 milionů korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p4.s4 Čili tady jedno z těch opatření - zadržení vody v krajině.
ps2017-020-02-007-001.u2.p4.s5 Kdo tedy z ministerstva mluví o nutnosti zadržování vody v krajině, si uvědomí, že na to dávají poměrně málo peněz.
ps2017-020-02-007-001.u2.p4.s6 V každém případě tedy ty částky nejsou adekvátní tomu důrazu, který je na ta opatření kladen.
ps2017-020-02-007-001.u2.p5.s1 Podpora obnovy přirozených funkcí krajiny na léta 2019 2028.
ps2017-020-02-007-001.u2.p5.s2 Tady je to stejné jako v roce 2018.
ps2017-020-02-007-001.u2.p5.s3 Čili opět nedochází tady k nárůstu, který bychom čekali, když si uvědomíme, jak závažné dopady sucho, kůrovec, klimatická změna.
ps2017-020-02-007-001.u2.p5.s4 Tady musím zase citovat: "Program je založen za účelem naplňování povinností vyplývajících z národní a evropské legislativy, z mezinárodněsmluvních závazků a postupů a strategie Ministerstva životního prostředí."
ps2017-020-02-007-001.u2.p5.s5 No proboha, proč to není program založený za účelem obnovy přirozených funkcí krajiny?
ps2017-020-02-007-001.u2.p5.s6 Proč se tady musíme pořád odvolávat na nějaké evropské mezinárodní smluvní závazky, evropskou legislativu a nevím co všechno?
ps2017-020-02-007-001.u2.p5.s7 Pořád si necháváme od Evropy diktovat.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s1 Pak tady máme podprogram ochrana a péče o přírodu a krajinu.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s2 Tady je nárůst na (o?)150 milionů.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s3 Významně tady chybí podrobnosti.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s4 Významně tady chybí podrobnější rozvedení této obrovské částky.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s5 Ona je totiž po tom zvýšení 406 milionů korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s6 Jedná se o prostředky Evropské unie, které tady budou přerozdělovány, ale není zde žádná konkrétní podrobnost.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s7 Zejména podrobnost, která by reagovala na to, co jsem zmiňoval - sucho, kůrovec, klimatická změna.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s8 Budou tady tvořeny plány, zase další stohy papírů.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s9 Není tady kůrovec, není tady zmíněno sucho.
ps2017-020-02-007-001.u2.p6.s10 To je podle závažná chyba tohoto podprogramu.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s1 Dalším výdajovým blokem je technická ochrana životního prostředí.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s2 To je tak nějak na svém.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s3 Je tam 3,6 miliardy korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s4 To se nemění, tam není přidáno.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s5 Zkvalitnění nakládání s odpady je opět na stejné výši, jako bylo v minulém roce.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s6 Ale pozor - odpady, materiálové toky a ekologické zátěže a rizika, což je konkrétní podprogram, deficit 20 milionů korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s7 Prostě ekologické zátěže zřejmě nejsou tak velký problém.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s8 Přitom my, kteří v jejich okolí žijeme, jsou to třeba jižní Čechy, severní Morava, tak dobře víme, že ekologické zátěže jsou velký problém.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s9 Nevím, proč je tady tedy minus 20 milionů.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s10 Jinak ten text, který tady je, je text zkopírovaný z rozpočtu 2018, stejná slova, stejná písmenka, stejné řádkování, komplet všechno.
ps2017-020-02-007-001.u2.p7.s11 Na jednotlivá podopatření není uvedeno, kolik na bude finančních prostředků.
ps2017-020-02-007-001.u2.p8.s1 Výdajový okruh zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizik a povodní je sice dotován navíc ve srovnání s minulým rokem 90 miliony korun, ale stále je tady deficit ve srovnání s rokem 2017 ve výši jedné miliardy korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p8.s2 Pořád tady ten deficit máme.
ps2017-020-02-007-001.u2.p8.s3 Monitoring povrchových vod.
ps2017-020-02-007-001.u2.p8.s4 Tam to jde z nějakých důvodů z deseti na dva miliony korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p8.s5 Opět není zřejmé, z jakého to je důvodu.
ps2017-020-02-007-001.u2.p8.s6 Zlepšování kvality vody a snižování rizik a povodní.
ps2017-020-02-007-001.u2.p8.s7 Tam je tady nárůst, ale opět jednotlivá opatření jsou stále stejná, zkopírovaná z minulého rozpočtu.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s1 bych se mohl ptát, kolik je tady plánováno na odbahňování rybníků.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s2 Mluvíme o tom, že chceme zvyšovat retenční kapacitu krajiny, chceme zvyšovat retenční kapacitu vodních nádrží, a tady na to není vyčleněno vůbec nic.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s3 Pan ministr by možná řekl: je to přece všechno v kapitole zemědělství.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s4 Tam je asi 600 milionů korun.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s5 Příjemci dotace musí ze své kapsy přispět podle mých informací 55 %.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s6 Tam je dotace pouze 45%.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s7 To je velmi málo a myslím, že je třeba s tím něco dělat.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s8 Navíc naše legislativa, kterou jsme tady my schválili, bohužel k odbahňování rybníků nepřispívá, protože jsme z kalů z rybníků učinili odpad, což zabraňuje tomu, co si mnozí z nás myslí, jako že je věc samozřejmá, a to jest to, že by se vytěžené bahno z rybníků vyvezlo na pole, kde by mohlo sloužit jako hnojivo.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s9 Není to možné.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s10 Stane se z toho odpad a je třeba s tím jako s odpadem nakládat.
ps2017-020-02-007-001.u2.p9.s11 Čili my tomu, mám teď na mysli resort životního prostředí, ještě bráníme.
ps2017-020-02-007-001.u2.p10.s1 Ochrana klimatu a ovzduší.
ps2017-020-02-007-001.u2.p10.s2 Další téma, které hýbe světem.
ps2017-020-02-007-001.u2.p10.s3 Celkem plus 1,2 miliardy, ale pořád ještě minus 800 ve srovnání s rokem 2017.
ps2017-020-02-007-001.u2.p10.s4 Opět je tedy zde jakýsi skrytý deficit.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s1 bych tady možná přešel k okruhu udržitelné využívání zdrojů energie, což patří do tohoto výdajového bloku.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s2 Podprogram energetické úspory.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s3 Je zde miliarda a půl a je to vesměs na snižování energetické náročnosti velkých veřejných budov a zvyšování využití obnovitelných zdrojů energie.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s4 A dalším cílem je dosažení vysokého energetického standardu nových veřejných budov.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s5 Čili to se týká veřejných budov, budov, které budou ve veřejné správě.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s6 Na soukromníky se určitě ještě dostane.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s7 To ten rozpočet na to myslí.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s8 Toho jsem si vědom.
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s9 Ale chci jenom říci - jaké obnovitelné zdroje chceme využívat?
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s10 Jak je chceme podporovat?
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s11 Další solární energetika, další dotace nebo větrné elektrárny?
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s12 Nebo chceme podporovat biomasu?
ps2017-020-02-007-001.u2.p11.s13 To tady také opět není.

Text viewDownload CoNNL-U