|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-10-03 ps2017-019-10-003-010 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

10. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 132/ - druhé čtení

Date2018-10-03
Meetingps2017/019
Agenda Itemps2017/019/010
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/019schuz/s019331.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 243 • previousnext

ps2017-019-10-003-010.u1.p1.s1 10.
ps2017-019-10-003-010.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 132/ - druhé čtení
ps2017-019-10-003-010.u1.p2.s1 Budeme pokračovat v přerušené rozpravě, kterou jsme přerušili včera 2. října v průběhu rozpravy obecné.
ps2017-019-10-003-010.u1.p2.s2 Připomínám, že návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu a iniciativně tento tisk projednal také výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2017-019-10-003-010.u1.p2.s3 Usnesení výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 232/1 a ústavněprávní výbor předložil záznam, který byl doručen jako sněmovní tisk 132/2.
ps2017-019-10-003-010.u1.p3.s1 Děkuji, že u stolku zpravodajů zaujali svá místa pan ministr vnitra a místopředseda vlády Jan Hamáček a zpravodajka ústavněprávního výboru paní poslankyně Kateřina Valachová.
ps2017-019-10-003-010.u1.p4.s1 Ptám se, jestli zpravodajové mají zájem vystoupit.
ps2017-019-10-003-010.u1.p4.s2 Nechtějí.
ps2017-019-10-003-010.u1.p4.s3 Můžeme tedy pokračovat v přerušené rozpravě.
ps2017-019-10-003-010.u1.p4.s4 Než udělím slovo panu poslanci Ivanu Bartošovi, tak ještě jednou požádám sněmovnu o klid!
ps2017-019-10-003-010.u1.p4.s5 Pokud diskutujete jiné téma, než je státní služba, prosím zásadně v předsálí!
ps2017-019-10-003-010.u1.p4.s6 Nebo budu nucen přerušit na chvilku jednání schůze Sněmovny.
ps2017-019-10-003-010.u1.p5.s1 Protože Ivan Bartoš je přihlášen v rozpravě podrobné a nikoho nevidím, kdo by se hlásil do rozpravy obecné, rozpravu obecnou...
ps2017-019-10-003-010.u1.p5.s2 Ne, kolega Benda se hlásí ještě.
ps2017-019-10-003-010.u1.p5.s3 bych nechal obecnou rozpravu ukončit, ale...
ps2017-019-10-003-010.u1.p5.s4 Prosím, zopakujte svůj návrh.
ps2017-019-10-003-010.u2.p1.s1 jsem byl včera přihlášen k faktické poznámce, tak jsem měl pocit, že to máte zaznamenáno ve svých záznamech, což pravděpodobně nemáte, nic se nestalo.
ps2017-019-10-003-010.u2.p1.s2 Tak jsem se stačil přihlásit.
ps2017-019-10-003-010.u2.p1.s3 Využiju toho, že nejsem tím pádem omezen dvěma minutami.
ps2017-019-10-003-010.u2.p2.s1 Upozorňuji na to, že jsem dával návrh, abychom vrátili návrh zákona výboru k novému projednání, protože si myslím, že opravdu ty změny, které přinesly některé paní poslankyně, jsou naprosto zásadního charakteru.
ps2017-019-10-003-010.u2.p2.s2 A měl bych jeden dotaz vaším prostřednictvím na paní ministryni a poslankyni Dostálovou, která včera signalizovala svůj návrh.
ps2017-019-10-003-010.u2.p2.s3 A si ho chci jenom přeložit, abych měl jasno.
ps2017-019-10-003-010.u2.p3.s1 Doposavad to bylo tak, že toho generálního ředitele, nejvyššího státního tajemníka jmenovala a odvolávala vláda.
ps2017-019-10-003-010.u2.p3.s2 Ostatní státní tajemníci na ministerstvech byli odvoláváni v kárném řízení.
ps2017-019-10-003-010.u2.p3.s3 Rozumím správně situaci, že nyní i ostatní státní tajemníci na jednotlivých rezortech budou jmenováni a odvoláváni vládou?
ps2017-019-10-003-010.u2.p3.s4 Jejím hlasováním, bez jakéhokoliv kárného řízení?
ps2017-019-10-003-010.u2.p3.s5 To je otázka, která zajímá, protože si myslím, že je naprosto zásadní a kardinální.
ps2017-019-10-003-010.u2.p4.s1 Pokud by to bylo rozhodování v kárném řízení s přezkumem správního soudu a dalších věcí, pak je ta státní služba nějak stabilizovaná.
ps2017-019-10-003-010.u2.p4.s2 Pokud bychom teď tímto návrhem - a ho nemám nastudovaný, a proto se na něj ptám - řekli, že to znamená, že státní tajemníky jednotlivých rezortů také mění vláda - a vím, že vláda, a to tady bylo opakovaně řečeno na půdě této Sněmovny, zrovna třeba na státního tajemníka pana ministra zdravotnictví poměrně velkou pifku.
ps2017-019-10-003-010.u2.p4.s3 Včera to dokonce premiér říkal někde na nějakém veřejném vystoupení.
ps2017-019-10-003-010.u2.p4.s4 Ale přesto si myslím, že pokud bychom k něčemu takovému přistoupili, tak naprosto zásadně měníme koncepci zákona o státní službě.
ps2017-019-10-003-010.u2.p4.s5 Protože pak říkáme: opravdu neexistuje nikdo, kdo tu státní službu stabilizuje, neexistuje nikdo na tom rezortu, ministr si ho může se souhlasem vlády vyměnit vždy, v kteroukoliv chvíli, nebude se nic prokazovat, není tam žádný správní přezkum.
ps2017-019-10-003-010.u2.p4.s6 A pak si skoro myslím, že to je rozhodně na to, aby to bylo vráceno zpět výborům k novému projednání, protože tato změna je fakt naprosto koncepčního charakteru.
ps2017-019-10-003-010.u2.p5.s1 Jestli bych mohl poprosit paní ministryni Dostálovou, aby mi odpověděla na můj dotaz, protože pro hlasování toto i budoucí to bude poměrně klíčové.
ps2017-019-10-003-010.u2.p5.s2 Děkuji.
ps2017-019-10-003-010.u3.p1.s1 Děkuji panu poslanci Marku Bendovi.
ps2017-019-10-003-010.u3.p1.s2 jsem si ověřil ve stenozáznamu vystoupení.
ps2017-019-10-003-010.u3.p1.s3 Proto jsem vám dal slovo v obecné rozpravě bez faktické poznámky, protože tak jsem to podle stenozáznamu vnímal.
ps2017-019-10-003-010.u3.p2.s1 Obecná rozprava tedy ještě není uzavřena.
ps2017-019-10-003-010.u3.p2.s2 Paní ministryně Dostálová se hlásí o slovo a vyjádří se buď k otázce, nebo ve vlastním vystoupení.
ps2017-019-10-003-010.u3.p2.s3 Slova se ujme paní ministryně pro místní rozvoj.
ps2017-019-10-003-010.u3.p2.s4 Prosím.
ps2017-019-10-003-010.u4.p1.s1 Dobrý den.
ps2017-019-10-003-010.u4.p1.s2 bych řekla jenom znova to, co jsem říkala včera.
ps2017-019-10-003-010.u4.p1.s3 V podstatě cílem tohoto pozměňovacího návrhu je mít stejný postup, jako náměstek ministra vnitra pro státní službu.
ps2017-019-10-003-010.u4.p1.s4 Teď to máme tak, že jeden je tak a ostatní jsou tak, byť samozřejmě vykonávají stejné aktivity.
ps2017-019-10-003-010.u4.p1.s5 To znamená, mají zajistit personální zajištění chodu ministerstva, Úřadu vlády a tak dále.
ps2017-019-10-003-010.u4.p1.s6 Takže z tohoto důvodu, tak aby to bylo sjednoceno, je to takto navrhováno.
ps2017-019-10-003-010.u4.p1.s7 Nicméně samozřejmě je tam soudní přezkum.
ps2017-019-10-003-010.u4.p1.s8 To znamená, není to tak jako, že tam nemá žádné pravomoce někdo to potom přezkoumat, tyto věci.
ps2017-019-10-003-010.u5.p1.s1 Děkuji paní ministryni Dostálové za její vyjádření.
ps2017-019-10-003-010.u5.p1.s2 V obecné rozpravě se ještě hlásí předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura a poté pan poslanec Marek Benda.
ps2017-019-10-003-010.u5.p1.s3 Ještě znovu požádám sněmovnu o klid.
ps2017-019-10-003-010.u5.p1.s4 Každého pozvu znovu na hlasování, budeme hlasovat o návrhu na vrácení garančnímu výboru k novému projednání, ale opravdu, pokud vedete jiné diskuze, než je státní služba, zásadně v předsálí.
ps2017-019-10-003-010.u5.p1.s5 ti, kteří hovoří, mají důstojné prostředí.
ps2017-019-10-003-010.u5.p1.s6 Děkuji.
ps2017-019-10-003-010.u5.p2.s1 Pane předsedo, máte slovo.
ps2017-019-10-003-010.u6.p1.s1 Za prvé chci říct, že nikam nespěchám, a za druhé bych doporučil opravdu opětovné projednání, protože to není technická věc, jak teď řekla paní ministryně, my to jenom sjednocujeme.
ps2017-019-10-003-010.u6.p1.s2 Protože když to bude znovu projednávat výbor, bude mít čas podívat se do stenozáznamů a porovnat vystoupení tehdejších členů vlády, jak horovali pro funkci státního tajemníka a že nesmí být tak jednoduše vyměněn.
ps2017-019-10-003-010.u6.p1.s3 Aby to stabilizovali po těch pravicových vládách.
ps2017-019-10-003-010.u6.p1.s4 A teď bych to tady mohl citovat.
ps2017-019-10-003-010.u6.p1.s5 Najednou jim to není pohodlné, tak se děje jakoby nějaký technicistní důvod, že něco sjednocují.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s1 Řekněme si to jednoduše.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s2 Pokud ten pozměňovací návrh projde, tak to znamená, že vláda může kdykoliv vyměnit státní tajemníky na všech ministerstvech.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s3 No a přijde nová vláda a vymění 15 státních tajemníků.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s4 To bude křiku, budou příště v opozici ti, kteří to navrhli!
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s5 To bude křiku, co si to dovolujeme.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s6 Ale navrhují to oni.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s7 Protože si neumějí poradit s jedním státním tajemníkem.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s8 o situaci nic nevím, to tady poslouchám měsíce a měsíce.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s9 A buď nefunguje náměstek pro státní službu, který kompetenci to řešit, tak to řeší vláda s ním a neměňte zákon.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s10 To přece není žádná drobná změna.
ps2017-019-10-003-010.u6.p2.s11 Protože když vyměním státního tajemníka, pak vyměním všechno na tom úřadě.
ps2017-019-10-003-010.u6.p3.s1 Co vyčítám novele, co tam vůbec není, je otázka náměstků.
ps2017-019-10-003-010.u6.p3.s2 To komické rozdělení na politické náměstky, kteří nemají nic na starosti na tom ministerstvu, a na ty ostatní, je úplně chybné.
ps2017-019-10-003-010.u6.p3.s3 My jsme to říkali od začátku.
ps2017-019-10-003-010.u6.p3.s4 My jsme přesvědčeni, že náměstci ministra přicházejí s ministrem a odcházejí s ministrem.
ps2017-019-10-003-010.u6.p3.s5 Jestli si nový ministr nechá některého náměstka, je to jeho rozhodnutí, je to naprosto v pořádku.
ps2017-019-10-003-010.u6.p3.s6 Každý náměstek mít na starosti kus agendy.
ps2017-019-10-003-010.u6.p3.s7 Ne takové, že mám politického náměstka, který mi bude chodit na výbory, aby tlumočil názory ministerstva.
ps2017-019-10-003-010.u6.p3.s8 Na výbory chodit ministr a mít s sebou odborné ředitele, aby případně zodpověděli nějaký konkrétnější nebo detailnější dotaz.
ps2017-019-10-003-010.u6.p4.s1 To znamená, že to umělé dělení na politické a odborné náměstky - co tím vlastně říkáme v tom názvosloví?
ps2017-019-10-003-010.u6.p4.s2 Politický... a teď jsem málem řekl slovo, které by se nemělo používat ve sněmovním slovníku.
ps2017-019-10-003-010.u6.p4.s3 Tak když mám odborníky a ty druhé, tak ti druzí tomu vůbec nerozumějí, že?
ps2017-019-10-003-010.u6.p4.s4 Takže mají trafiku.
ps2017-019-10-003-010.u6.p5.s1 Velmi často, tak se to říká - vždycky se mi líbí, pan premiér nebo nový ministr oznámí: My jsme zrušili politické náměstky například na MPO.
ps2017-019-10-003-010.u6.p5.s2 Vynikající!
ps2017-019-10-003-010.u6.p5.s3 Nic po těch socanech, prostě jsme to zrušili, tam nebudou.
ps2017-019-10-003-010.u6.p5.s4 No a uběhne pár měsíců, a když se pak člověk podívá na web, tak zjistí, že tam jsou zpátky dva političtí náměstci.
ps2017-019-10-003-010.u6.p5.s5 A to se stejnou vervou vládní ministři nebo premiér neoznamují.
ps2017-019-10-003-010.u6.p5.s6 Tehdy to slavnostně zrušili, protože když to vedlo ČSSD, tak to bylo hrozné to ministerstvo, to se za ANO nestane.
ps2017-019-10-003-010.u6.p5.s7 A šup, po půl roce - pan předseda Faltýnek si to může ověřit - jsou dva političtí náměstci na MPO.
ps2017-019-10-003-010.u6.p6.s1 proti tomu nic nenamítám.
ps2017-019-10-003-010.u6.p6.s2 říkám, že ten systém náměstků je prostě chybný.
ps2017-019-10-003-010.u6.p6.s3 Mohlo by mi to být jedno, jsme v opozici, ale ministr mít právo si vybrat svůj tým.
ps2017-019-10-003-010.u6.p6.s4 A to není ta státní správa, to není to ministerstvo, to jsou ti náměstci.
ps2017-019-10-003-010.u6.p6.s5 Pokud to právo nemá, hrajeme si na výběrové řízení a pak je hrozné překvapení, že exponent nějaké politické strany, hrozné překvapení, vyhraje výběrové řízení, stane se náměstkem.
ps2017-019-10-003-010.u6.p6.s6 K čemu?
ps2017-019-10-003-010.u6.p6.s7 ho ten ministr jmenuje rovnou.
ps2017-019-10-003-010.u6.p6.s8 Pokud si myslí, že je to člověk, který tomu rozumí, který mu na tom ministerstvu pomůže, s tím ministrem přijde.

Text viewDownload CoNNL-U