ps2017-019-02-003-107.u1.p1.s1
107 . ps2017-019-02-003-107.u1.p1.s2
Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 190 / 2004 Sb . , o dluhopisech , ve znění pozdějších předpisů , a další související zákony / sněmovní tisk 93 / - třetí čtení ps2017-019-02-003-107.u1.p2.s1
Prosím , aby u stolku zpravodajů zaujala své místo ministryně financí Alena Schillerová a zpravodaj garančního rozpočtového výboru poslanec Jiří Dolejš . ps2017-019-02-003-107.u1.p2.s2
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 93 / 2 , který byl doručen dne 23 . května 2018 . ps2017-019-02-003-107.u1.p2.s3
Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 93 / 3 . ps2017-019-02-003-107.u1.p3.s1
Ptám se navrhovatelky , paní ministryně financí , zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy . ps2017-019-02-003-107.u1.p3.s2
Paní ministryně , máte zájem vystoupit ? ps2017-019-02-003-107.u1.p3.s3
Ano , je tomu tak . ps2017-019-02-003-107.u1.p3.s4
Máte slovo . ps2017-019-02-003-107.u2.p1.s1
Děkuji , pane předsedající . ps2017-019-02-003-107.u2.p1.s2
Vážené dámy , vážení pánové , budu velmi stručná . ps2017-019-02-003-107.u2.p1.s3
Předložená novela je již ve třetím čtení a při minulých jednáních byla rozsáhle komentována a vysvětlována . ps2017-019-02-003-107.u2.p1.s4
Na úvod si tedy dovolím pouze v kostce připomenout její základní cíle . ps2017-019-02-003-107.u2.p2.s1
Navržená novela zákona o zrušení Fondu národního majetku má za úkol eliminovat všechny účelové vládní výdaje zvláštních účtů privatizace . ps2017-019-02-003-107.u3.p1.s1
Paní ministryně , máme zákon o dluhopisech , bod 107 . ps2017-019-02-003-107.u4.p1.s1
Omlouvám se , já jsem si přečetla zrušení Fondu národního majetku . ps2017-019-02-003-107.u4.p1.s2
Beru zpět , takže se omlouvám . ps2017-019-02-003-107.u4.p2.s1
Předkládám k projednání vládní návrh novely zákona o dluhopisech . ps2017-019-02-003-107.u4.p2.s2
Jak už jsem vysvětlila v rámci prvního a druhého čtení , důvodem předložení návrhu tohoto zákona je snaha odstranit nedostatky ve stávající právní úpravě hypotečních zástavních listů a upravit některé další nedostatky dluhopisového práva , na které upozornila praxe . ps2017-019-02-003-107.u4.p3.s1
Hypoteční zástavní listy jsou cenné papíry , které smějí emitovat pouze banky . ps2017-019-02-003-107.u4.p3.s2
Jedná se o dluhopisy , které jsou kryty pohledávkami z hypotečních úvěrů , proto se někdy také obecněji hovoří o krytých dluhopisech . ps2017-019-02-003-107.u4.p3.s3
Z pohledu investorů se jedná o nadprůměrně bezpečné cenné papíry , z pohledu jejich emitenta , tedy banky , představují snadný způsob , jak získat finanční prostředky pro poskytování hypotečních úvěrů za výhodných podmínek . ps2017-019-02-003-107.u4.p4.s1
Naší snahou je tedy především zatraktivnění emise hypotečních zástavních listů pro investory . ps2017-019-02-003-107.u4.p4.s2
V současné legislativní podobě hypotečních zástavních listů chybějí zásadní instituty , která jsou v jiných právních řádech vyspělých států západní Evropy obvyklé , což způsobuje negativní hodnocení právního rámce pro hypoteční zástavní listy ze strany ratingových agentur a vede následně k nižší atraktivitě a nižší konkurenceschopnosti České republiky v této oblasti . ps2017-019-02-003-107.u4.p5.s1
Ve stávající právní úpravě byly identifikovány dva zásadní nedostatky , které tato novela odstraňuje . ps2017-019-02-003-107.u4.p5.s2
Jedná se předně o nejasný rozsah a režim hypoteční podstaty podle insolvenčního zákona , tedy o rozsah aktiv , která budou náležet do hypoteční podstaty zejména ve vztahu ke splátkám hypotečních úvěrů po prohlášení konkurzu . ps2017-019-02-003-107.u4.p5.s3
Dále se jedná o problematiku automatického zesplatnění závazků z hypotečních zástavních listů v případě prohlášení konkurzu na majetek emitenta , čili takzvaná akcelerace . ps2017-019-02-003-107.u4.p5.s4
Novela ve snaze odstranit výše uvedené nedostatky současné právní úpravy staví najisto režim insolvenčního práva v souvislosti s krytými dluhopisy a výslovně vylučuje automatickou splatnost krytých dluhopisů v případě insolvenčního řízení a vylučuje kryté dluhopisy z majetkové podstaty . ps2017-019-02-003-107.u4.p6.s1
Novela také dále do zákona doplňuje úpravu takzvaného agenta pro zajištění , což je osoba , která zastupuje zájmy vlastníků dluhopisů ve vztahu k zajištění , a zavádí také do zákona takzvanou úpravu dluhopisů se záporným výnosem či povinně konvertibilních dluhopisů . ps2017-019-02-003-107.u4.p7.s1
Předložený návrh zákona není transpoziční , jedná se o národní legislativní úpravu , která však respektuje evropské právní předpisy a je s nimi plně v souladu . ps2017-019-02-003-107.u4.p7.s2
Děkuji vám . ps2017-019-02-003-107.u5.p1.s1
Děkuji paní ministryni financí a otevírám rozpravu , do které nemám v tuhle chvíli žádnou přihlášku . ps2017-019-02-003-107.u5.p1.s2
Ptám se , kdo se hlásí z místa . ps2017-019-02-003-107.u5.p1.s3
Nikoho nevidím , rozpravu končím . ps2017-019-02-003-107.u5.p2.s1
Ptám se na závěrečná slova . ps2017-019-02-003-107.u5.p2.s2
Pokud nejsou , přistoupíme k hlasování o pozměňovacích návrzích . ps2017-019-02-003-107.u5.p2.s3
Žádám zpravodaje garančního výboru , aby nás seznámil s procedurou hlasování , poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřil stanoviskem rozpočtového výboru . ps2017-019-02-003-107.u5.p2.s4
O totéž požádám ministryni financí . ps2017-019-02-003-107.u5.p2.s5
Pane zpravodaji , máte slovo . ps2017-019-02-003-107.u6.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-019-02-003-107.u6.p1.s2
Přestože předložený materiál je poměrně obšírný , tak svědčí o důkladné přípravě a konzultacích mezi ministerstvem a bankovní asociací a dalšími aktéry v této oblasti , že nebyl přeorán , spíše doplněn , protože pozměňovací návrhy se týkaly některých drobných inspirací , které přišly zejména z oblasti evropského práva . ps2017-019-02-003-107.u6.p2.s1
Pokud jde o hlasovací postup , tak výbor na svém červnovém zasedání se usnesl , že doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat v tomto pořadí . ps2017-019-02-003-107.u6.p2.s2
Reprodukuji tak , jak zní usnesení , to znamená : ps2017-019-02-003-107.u6.p3.s1
1 . Hlasovat o legislativně technických úpravách , budou - li načteny - ten kondicionál objasním , až to dočtu . ps2017-019-02-003-107.u6.p4.s1
2 . A - prohlasovat tedy pozměňovací návrhy , které projednal rozpočtový výbor . ps2017-019-02-003-107.u6.p5.s1
3 . B - což jsou pozměňovací návrhy , které načetla paní poslankyně Vostrá a které se týkají zákona o spotřebitelském úvěru . ps2017-019-02-003-107.u6.p6.s1
4 . C - tedy pozměňovací návrh kolegy Raise , který se týká zákona o správních poplatcích . ps2017-019-02-003-107.u6.p7.s1
5 . ps2017-019-02-003-107.u6.p7.s2
V případě schválení těchto tří bodů dát souhlas s tím , aby se označily příslušné části těch článků a bodů tak , aby dávaly logiku . ps2017-019-02-003-107.u6.p7.s3
Tam jde o to , že při načítání došlo k nabourání logiky textu . ps2017-019-02-003-107.u6.p7.s4
Jde opravdu jenom o přesné označení . ps2017-019-02-003-107.u6.p7.s5
Čili to je krok pátý . ps2017-019-02-003-107.u6.p8.s1
6 . ps2017-019-02-003-107.u6.p8.s2
Poslední , šestý krok by bylo hlasování o zákonu jako o celku . ps2017-019-02-003-107.u7.p1.s1
Děkuji . ps2017-019-02-003-107.u7.p1.s2
Těch kroků bude jenom pět , protože legislativně technické žádné nebyly , čili čtyřikrát o pozměňovacích návrzích a potom o celku . ps2017-019-02-003-107.u7.p1.s3
Chce někdo hlasovat o proceduře ? ps2017-019-02-003-107.u7.p1.s4
Pro jistotu ano . ps2017-019-02-003-107.u7.p2.s1
Rozhodneme v hlasování číslo 42 . ps2017-019-02-003-107.u7.p2.s2
Kdo souhlasí s navrženou procedurou ? ps2017-019-02-003-107.u7.p2.s3
Kdo je proti ? ps2017-019-02-003-107.u7.p2.s4
Děkuji vám . ps2017-019-02-003-107.u7.p3.s1
V hlasování pořadové číslo 42 je z přítomných 182 pro 161 poslanec . ps2017-019-02-003-107.u7.p3.s2
Procedura byla schválena . ps2017-019-02-003-107.u7.p4.s1
Budeme se tedy zabývat pozměňovacím návrhem pod písmenem A rozpočtového výboru . ps2017-019-02-003-107.u7.p4.s2
Pane zpravodaji , stanovisko . ps2017-019-02-003-107.u7.p4.s3
Paní ministryně ? ps2017-019-02-003-107.u7.p5.s1
Rozhodneme v hlasování číslo 43 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro pozměňovací návrh . ps2017-019-02-003-107.u7.p5.s2
Kdo je proti ? ps2017-019-02-003-107.u7.p5.s3
Děkuji vám . ps2017-019-02-003-107.u7.p6.s1
V hlasování pořadové číslo 43 z přítomných 182 pro 165 , proti nikdo . ps2017-019-02-003-107.u7.p6.s2
Pozměňovací návrh byl schválen . ps2017-019-02-003-107.u7.p7.s1
Nyní pozměňovací návrh pod písmenem B paní poslankyně Vostré . ps2017-019-02-003-107.u7.p7.s2
Stanovisko ? ps2017-019-02-003-107.u7.p7.s3
Paní ministryně ? ps2017-019-02-003-107.u7.p8.s1
Zahájil jsem hlasování číslo 44 a ptám se , kdo je pro . ps2017-019-02-003-107.u7.p8.s2
Kdo je proti ? ps2017-019-02-003-107.u7.p8.s3
Děkuji vám . ps2017-019-02-003-107.u7.p9.s1
V hlasování pořadové číslo 44 z přítomných 182 pro 166 , proti nikdo . ps2017-019-02-003-107.u7.p9.s2
Pozměňovací návrh byl schválen . ps2017-019-02-003-107.u7.p10.s1
Nyní pod písmenem C pozměňovací návrh poslance Raise . ps2017-019-02-003-107.u7.p10.s2
Stanovisko ? ps2017-019-02-003-107.u7.p10.s3
Paní ministryně ? ps2017-019-02-003-107.u7.p11.s1
Ano . ps2017-019-02-003-107.u7.p11.s2
Zahájil jsem hlasování číslo 45 . ps2017-019-02-003-107.u7.p11.s3
Ptám se , kdo je pro . ps2017-019-02-003-107.u7.p11.s4
Kdo je proti ? ps2017-019-02-003-107.u7.p11.s5
Děkuji vám . ps2017-019-02-003-107.u7.p12.s1
V hlasování pořadové číslo 45 z přítomných 182 pro 161 poslanec . ps2017-019-02-003-107.u7.p12.s2
I tento návrh byl přijat . ps2017-019-02-003-107.u7.p13.s1
V tom případě je potřeba , aby Poslanecká sněmovna vyslovila souhlas s nutnou legislativní úpravou spočívající v přeznačení jednotlivých částí . ps2017-019-02-003-107.u7.p13.s2
Nebudu tady vyžadovat stanovisko vzhledem k tomu , že jde o technickou úpravu . ps2017-019-02-003-107.u7.p14.s1
Hlasování 46 . ps2017-019-02-003-107.u7.p14.s2
Ptám se , kdo je pro vyjádření souhlasu s úpravou spočívající v přeznačení jednotlivých částí . ps2017-019-02-003-107.u7.p14.s3
Kdo je proti ? ps2017-019-02-003-107.u7.p14.s4
Děkuji vám . ps2017-019-02-003-107.u7.p15.s1
V hlasování pořadové číslo 46 z přítomných 182 pro 168 , proti nikdo . ps2017-019-02-003-107.u7.p15.s2
Bylo schváleno . ps2017-019-02-003-107.u7.p16.s1
Můžeme přikročit k hlasování zákona jako celku . ps2017-019-02-003-107.u7.p16.s2
Přednesu návrh usnesení : " Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona , kterým se mění zákon č . 190 / 2004 Sb . , o dluhopisech , ve znění pozdějších předpisů , a další související zákony , podle sněmovního tisku 93 , ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou . "
