|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-09-20 ps2017-019-07-010-169 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

169. Ústní interpelace

Date2018-09-20
Meetingps2017/019
Agenda Itemps2017/019/169
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/019schuz/s019248.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 753 • previousnext

ps2017-019-07-010-169.u14.p1.s2 K tomu je zapotřebí vytvořit novou potřebnou legislativu řešící sociální práci a problematiku sociálního bydlení včetně definování potřebných investičních, personálních a provozních zdrojů včetně jasných kompetencí a pravidel mezi jednotlivými rezorty a mezi státem, kraji a samosprávou.
ps2017-019-07-010-169.u14.p1.s3 Spolupráce mezi státem a samosprávami bude digitalizována a údaje sdíleny.
ps2017-019-07-010-169.u14.p1.s4 - Tolik programové prohlášení vaší vlády, ve kterém se zavazujete přijmout zákon o sociálním bydlení.
ps2017-019-07-010-169.u14.p2.s1 Před několika týdny jste se ale začal k zákonu o sociálním bydlení stavět odmítavě, a tak přirozeně zajímá, zda došlo v rámci stávající koalice ANO, ČSSD a KSČM k dohodě, která toto ustanovení vládního programového prohlášení neguje.
ps2017-019-07-010-169.u14.p2.s2 Nebo šlo o vaše jednostranné prohlášení?
ps2017-019-07-010-169.u14.p2.s3 je to jakkoli, jaké budou nejbližší kroky vaší vlády v této oblasti?
ps2017-019-07-010-169.u14.p2.s4 Jaký je jejich harmonogram?
ps2017-019-07-010-169.u14.p2.s5 Budete problém sociálního bydlení řešit legislativními, nebo pouze nelegislativními prostředky?
ps2017-019-07-010-169.u14.p2.s6 Děkuji za odpověď.
ps2017-019-07-010-169.u15.p1.s1 také děkuji.
ps2017-019-07-010-169.u15.p1.s2 Předseda vám odpoví písemně do třiceti dnů.
ps2017-019-07-010-169.u15.p1.s3 A prosím, abyste pokračovala interpelací ve věci bezpečnostní prověrky kancléře Mynáře.
ps2017-019-07-010-169.u15.p1.s4 A připraví se pan poslanec Feri.
ps2017-019-07-010-169.u16.p1.s1 Vážený pane premiére, moje otázka je velmi jednoduchá.
ps2017-019-07-010-169.u16.p1.s2 Vláda ve svém vyjádření k našemu návrhu zákona, který zaváděl povinnost bezpečnostní prověrky na stupeň přísně tajné pro kancléře prezidenta republiky, uvedla, že práce v Kanceláři prezidenta republiky vyžaduje pouze prověrku na stupeň důvěrné.
ps2017-019-07-010-169.u16.p1.s3 I když s tímto závěrem nesouhlasím, respektuji jej, a zeptala jsem se Kanceláře prezidenta republiky na základě zákona o svobodném přístupu k informacím, zda si pan kancléř již požádal o vydání osvědčení alespoň na stupeň důvěrné, když se jeho řízení ve věci bezpečnostní prověrky tak nepřijatelně dlouho táhne.
ps2017-019-07-010-169.u16.p1.s4 Překvapením pro byla odpověď, podle které Kancelář prezidenta republiky tento závěr nesdílí, a je podle zcela v pořádku, že kancléř prověrku jen na stupeň vyhrazené, jejíž význam nejlépe dokumentuje skutečnost, že neuděluje NBÚ.
ps2017-019-07-010-169.u16.p2.s1 Pane premiére, ta rozdílnost právních názorů vlády a Kanceláře prezidenta republiky v tak citlivé otázce bije do očí.
ps2017-019-07-010-169.u16.p2.s2 Co uděláte pro jejich sjednocení?
ps2017-019-07-010-169.u16.p2.s3 Nerada v této souvislosti vzpomínám na vaše starší vyjádření, dle kterého jsou pánové Mynář a Nejedlý, řekněme, charakterově ne zcela na výši a dělají byznys na prezidentovu hlavu.
ps2017-019-07-010-169.u16.p2.s4 Věřím, že tomu nehodláte jen přihlížet.
ps2017-019-07-010-169.u16.p2.s5 Děkuji za odpověď.
ps2017-019-07-010-169.u17.p1.s1 Také děkuji.
ps2017-019-07-010-169.u17.p1.s2 Pan premiér vám odpoví do třiceti dnů.
ps2017-019-07-010-169.u17.p1.s3 A nyní prosím s poslední interpelací pana poslance Feriho ve věci lithium.
ps2017-019-07-010-169.u18.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-019-07-010-169.u18.p1.s2 Vážený nepřítomný předsedo vlády, rád bych se vás zeptal - píše to občan Marek Poskočil - kde je to lithium, které nám chtěla ČSSD ukrást přímo pod rukama?
ps2017-019-07-010-169.u18.p1.s3 Sliboval jste, že ho vytěžíte a slušní lidé nebudou muset nikdy pracovat, a skutek, utek.
ps2017-019-07-010-169.u18.p1.s4 To je, předpokládám, parafráze.
ps2017-019-07-010-169.u18.p1.s5 Takový slib jste, předpokládám, nikdy neučinil.
ps2017-019-07-010-169.u18.p1.s6 Na druhou stranu by zajímalo, jak se celá záležitost těžby lithia v Krušných horách, zejména v oblasti Cínovce, vyvíjí.
ps2017-019-07-010-169.u18.p1.s7 Děkuji za odpověď a poprosím i o odpověď do datové schránky.
ps2017-019-07-010-169.u19.p1.s1 děkuji.
ps2017-019-07-010-169.u19.p1.s2 Tím jsme vyčerpali všechny přihlášky k interpelacím na předsedu vlády.
ps2017-019-07-010-169.u19.p1.s3 Nyní budou následovat ústní interpelace na ostatní členy vlády.
ps2017-019-07-010-169.u19.p2.s1 Vyzývám poslance Víta Rakušana, aby přednesl interpelaci na prvního místopředsedu vlády a ministra vnitra pověřeného řízením Ministerstva zahraničních věcí Jana Hamáčka a zahájil tak blok odpovědí členů vlády na interpelace poslanců.
ps2017-019-07-010-169.u19.p2.s2 Připraví se poslanec Lukáš Bartoň.
ps2017-019-07-010-169.u19.p2.s3 Upozorňuji, že pan ministr Jan Hamáček je nepřítomný.
ps2017-019-07-010-169.u19.p2.s4 Pan poslanec Vít Rakušan tu také není.
ps2017-019-07-010-169.u19.p2.s5 Ještě chvilku počkáme...
ps2017-019-07-010-169.u19.p2.s6 Nevypadá to, že by se objevil, takže jeho interpelace propadá.
ps2017-019-07-010-169.u19.p3.s1 A prosím, pana poslance Lukáše Bartoně, aby přednesl svoji interpelaci na ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta Plagu, který se také omluvil.
ps2017-019-07-010-169.u20.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-019-07-010-169.u20.p1.s2 Vážený pane ministře, podle dostupných informací již přes rok probíhají v síti vzdělávacích ústavů vašeho ministerstva revize rámcových vzdělávacích programů, RVP.
ps2017-019-07-010-169.u20.p1.s3 Scházejí se předmětové panely, vznikají studie a zprávy od oslovených expertů.
ps2017-019-07-010-169.u20.p1.s4 Bohužel je ale odborná i laická veřejnost celý rok prakticky bez informací o tom, kam revize směřují.
ps2017-019-07-010-169.u20.p1.s5 Prosakují třeba fámy o směřování zpátky k osnovám, které zneklidňují školy, které se s RVP a ŠVP naučily pracovat směrem ke kvalitní a moderní výuce.
ps2017-019-07-010-169.u20.p1.s6 Revize RVP ovlivní charakter vzdělávání v ČR a další generaci, proto je neveřejnost utajenost tohoto procesu před občany kontraproduktivní.
ps2017-019-07-010-169.u20.p1.s7 Naopak jsou ideálním prostorem otevření diskuse o budoucnosti českého vzdělávání širší veřejnosti a nadstranickým platformám.
ps2017-019-07-010-169.u20.p1.s8 Tak jak kdysi proběhla třeba ve Finsku, na které se dnes leckdo odvolává, a tak jak většina stran hlásá v debatách před loňskými volbami.
ps2017-019-07-010-169.u20.p2.s1 Prosím tedy o odpověď: Máte v úmyslu nechat proces revizí RVP běžet v černé skříňce jako dosud, nebo dáte veřejnosti možnost do procesu vstoupit?
ps2017-019-07-010-169.u20.p2.s2 Budou moci občané připomínkovat základní principy i potřebnost různých dovedností pro 21. století a dát tak občanům možnost, aby se se školou a vzděláním vůbec identifikovali?
ps2017-019-07-010-169.u20.p2.s3 A doplňující otázka.
ps2017-019-07-010-169.u20.p2.s4 Pokud otevřením revizí veřejnosti plánujete, v jaké fázi a v jakém časovém horizontu.
ps2017-019-07-010-169.u21.p1.s1 děkuji za dodržení času.
ps2017-019-07-010-169.u21.p1.s2 Pan ministr vám odpoví písemně do třiceti dnů.
ps2017-019-07-010-169.u21.p1.s3 Ještě než pozvu dalšího řečníka, tak je tady omluvenka.
ps2017-019-07-010-169.u21.p1.s4 Omlouvá se nám od hodin do konce jednání z pracovních důvodů pan poslanec Kolovratník.
ps2017-019-07-010-169.u21.p2.s1 A nyní pozvu paní poslankyni Jarošovou, která bude interpelovat ve věci koncepce zdravotnictví a sítě neziskových nemocnic pana ministra Vojtěcha.
ps2017-019-07-010-169.u22.p1.s1 Vážený pane ministře, začnu nemocnicí v Litoměřicích, která se radními města a vedením této nemocnice připravuje k pronájmu a nyní je naštěstí ve fázi, kdy Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil koncesní řízení pro jistá pochybení, proti čemuž se vedení nemocnice samozřejmě hodlá odvolat.
ps2017-019-07-010-169.u22.p2.s1 Celé to začalo urychlenou změnou právní formy nemocnice z příspěvkové organizace na akciovou společnost.
ps2017-019-07-010-169.u22.p2.s2 Ta pořádně nezačala fungovat, a dává nemocnici do pachtu jiné akciové společnosti, která bude za každou cenu chtít generovat zisk do kapes akcionářů.
ps2017-019-07-010-169.u22.p2.s3 Je to logické.
ps2017-019-07-010-169.u22.p2.s4 Tam, kde dochází ke konfliktu ekonomických zájmů soukromého podnikatele, končí humanita a etika.
ps2017-019-07-010-169.u22.p2.s5 V oblasti zdravotnictví často dochází často ke zhoršování a omezování kvality zdravotní péče.
ps2017-019-07-010-169.u22.p3.s1 Do výběrového řízení se přihlásily tři společnosti, jedna z nich je Penta Hospitals.
ps2017-019-07-010-169.u22.p3.s2 Tedy Penta Hospitals se jmenovala do dubna, kdy se pak narychlo přejmenovala na lépe znějící Litoměřickou zdravotní akciovou společnost, která byla k tomuto účelu založena v dubnu 2018 a dále vystupuje pod tímto názvem a úspěšně maskuje společnost Pentu.
ps2017-019-07-010-169.u22.p3.s3 Zaslechla jsem názory občanů, že je to dobře, že tam Penta není.
ps2017-019-07-010-169.u22.p4.s1 Podle se jedná o naprosto skandální klamání občanů a to mi opravdu hodně vadí.
ps2017-019-07-010-169.u22.p4.s2 Kdo ponese odpovědnost za špatný výběr pachtýře, záměrný, nebo vlastní hloupostí, pokud nám zde citelně chybí zákon o přímé hmotné odpovědnosti politiků?
ps2017-019-07-010-169.u22.p4.s3 Je to systém, jak zlikvidovat funkční zdravotnictví?
ps2017-019-07-010-169.u22.p4.s4 Protože tento pacht zaplatí především pacienti a vlastně my všichni.
ps2017-019-07-010-169.u22.p4.s5 Jak chce stát garantovat zdravotní péči, když vlastně nemůže ovlivnit rozhodnutí soukromníků a pachtýřů?
ps2017-019-07-010-169.u22.p4.s6 Plánujete prosím, pane ministře, vypracovat jakousi koncepci zdravotnictví vytvořením sítě neziskových nemocnic včetně krajských, fakultních a dalších strategicky položených nemocnic.
ps2017-019-07-010-169.u22.p4.s7 Vidím tu síť tak na sto, sto padesát tisíc obyvatel, kdy ty nemocnice budou neziskové, státní.
ps2017-019-07-010-169.u23.p1.s1 Prosím skončete a dejte prostor panu ministrovi.
ps2017-019-07-010-169.u23.p1.s2 Budete mít možnost položit doplňující dotaz.
ps2017-019-07-010-169.u24.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, děkuji za tuto interpelaci.
ps2017-019-07-010-169.u24.p1.s2 si myslím, že i když nebyla úplně dokončena, tak samozřejmě principiálně rozumím.
ps2017-019-07-010-169.u24.p1.s3 Ovšem je třeba se podívat, jak funguje systém ve zdravotnictví.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s1 Za dostupnost péče ze zákona odpovídají zdravotní pojišťovny.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s2 Ministerstvo zdravotnictví pouze kontroluje.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s3 Ministerstvo zdravotnictví samozřejmě zřizuje své nemocnice a pak jsou zde nemocnice, které jsou zřizovány městy, kraji, a na tyto nemocnice ministerstvo nemá reálný vliv.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s4 My ani nemůžeme do toho jakkoli zasahovat ze zákona, abychom řekli, komu být nemocnice pronajata.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s5 To je v gesci těch samospráv, proto tady máme samosprávy.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s6 A samozřejmě pokud by ministerstvo do tohoto zasahovalo, tak si myslím, že by to bylo protiústavní, protože samosprávy zkrátka mají ty nemocnice ve svém vlastnictví, jsou to města, nebo kraje, a ony s nimi zacházejí tak, jak zkrátka mají mandát.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s7 A pro nás je důležité, aby ta péče byla zajištěna.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s8 Za to odpovídají zdravotní pojišťovny, za dostupnost časovou a místní, a v tomto směru je úplně jedno, jestli je vlastník stát, kraj, město, soukromník.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s9 To vůbec nehraje roli.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s10 Každý povinnost zajistit péči v odpovídající kvalitě podle zákona o zdravotních službách.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s11 To vše je definováno jasně.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s12 A pokud někde ta péče zajištěna nebude, pokud nebude zajištěna časová a místní dostupnost, tak pak samozřejmě může nastoupit Ministerstvo zdravotnictví, může to řešit aktivně, ale nemůže ovlivnit to, kdo bude provozovat nějakou nemocnici.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s13 Tuto pravomoc nemáme.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s14 Říkám, z našeho pohledu je jedno, jestli je vlastníkem stát nebo kdokoli jiný, musí zajistit péči tak, jak je stanoveno v zákoně.
ps2017-019-07-010-169.u24.p2.s15 To je pro nás to kvalitativní kritérium.
ps2017-019-07-010-169.u24.p3.s1 A pokud se bavíme o síti neziskových nemocnic, ano, tak v minulosti tady různé návrhy byly.
ps2017-019-07-010-169.u24.p3.s2 Otázka je, jaké nemocnice by do toho měly být zahrnuty.
ps2017-019-07-010-169.u24.p3.s3 To je samozřejmě debata, která se tady vedla.
ps2017-019-07-010-169.u24.p3.s4 tady jednou byl návrh tehdy za ministra Ratha, který zrušil Ústavní soud, protože tam byl seznam nemocnic a Ústavní soud řekl, že vlastně není zřejmé, proč je tam tato nemocnice a není tam tato.
ps2017-019-07-010-169.u24.p3.s5 Takže to je velká debata.

Text viewDownload CoNNL-U