|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-09-11 ps2017-019-01-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Date2018-09-11
Meetingps2017/019
Agenda Itemps2017/019/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/019schuz/s019001.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 340 • previousnext

ps2017-019-01-000-000.u11.p1.s4 Prosím.
ps2017-019-01-000-000.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedo.
ps2017-019-01-000-000.u12.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych navrhla zařadit do programu aktuální schůze bod, který by se nazýval Aktuální situace v oblasti IT v resortu Ministerstva práce a sociálních věcí.
ps2017-019-01-000-000.u12.p1.s3 Tento bod bychom chtěli zařadit na základě usnesení výboru pro sociální politiku, kde toto téma zaznělo na 14. schůzi dne 6. září.
ps2017-019-01-000-000.u12.p1.s4 Této situaci se samozřejmě dlouhodobě věnujeme.
ps2017-019-01-000-000.u12.p1.s5 Zařazení navrhuji na základě usnesení, které bylo přijato 6. září na 14. schůzi výboru pro sociální politiku.
ps2017-019-01-000-000.u12.p1.s6 Z toho důvodu, že podklady k tomuto tématu Ministerstvo práce a sociálních věcí dodat 30. září 2018, žádám za prvé tento bod zařadit do programu aktuální schůze a za druhé pevně zařadit jako první bod na středu 3. 10. 2018 odpoledního jednání, tedy od hodin.
ps2017-019-01-000-000.u12.p1.s7 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u13.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u13.p1.s2 Dále se k pořadu schůze přihlásil pan poslanec Marian Jurečka.
ps2017-019-01-000-000.u14.p1.s1 Dobrý den, milé kolegyně, vážení kolegové, vážený pane předsedo, vážený pane premiére, vážená vládo.
ps2017-019-01-000-000.u14.p1.s2 Dovolte mi, abych za skupinu poslanců předkladatelů si dovolil navrhnout stáhnutí bodu číslo 25, sněmovního tisku 131, o ochraně osobních údajů, protože vzhledem k tomu, že tento tisk nebyl projednán někdy v březnu nebo v dubnu, kdy tady byl původně, tak s ohledem na velkou novelu zákona o ochraně osobních údajů pozbývá smyslu tento tisk tady chtít projednávat.
ps2017-019-01-000-000.u14.p1.s3 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u15.p1.s1 Stažení z této schůze, nebo se jedná o zpětvzetí návrhu zákona?
ps2017-019-01-000-000.u15.p1.s2 Zpětvzetí návrhu zákona.
ps2017-019-01-000-000.u15.p1.s3 Ještě to není ve třetím čtení, nemusíme o tom hlasovat.
ps2017-019-01-000-000.u15.p1.s4 Bereme to na vědomí, je to ve stenozáznamu.
ps2017-019-01-000-000.u15.p1.s5 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u15.p2.s1 Dále k pořadu schůze pan poslanec Zdeněk Ondráček, připraví se paní poslankyně Richterová.
ps2017-019-01-000-000.u16.p1.s1 Dobrý den, pane předsedo, vážení členové vlády, kolegyně a kolegové.
ps2017-019-01-000-000.u16.p1.s2 bych si dovolil navrhnout vyřazení z této schůze bodu číslo 4, sněmovního tisku číslo 50, o svobodném přístupu k informacím.
ps2017-019-01-000-000.u16.p1.s3 Vím, že uplynula lhůta, garanční výbor věc projednal, ale jedná se o velmi citlivé téma z oblasti bezpečnosti.
ps2017-019-01-000-000.u16.p2.s1 Chtěl bych zde zmínit dvě usnesení, a to usnesení ústavněprávního výboru z 5. 9. tohoto roku, z 23. schůze, kdy ústavněprávní výbor přerušil projednávání tohoto bodu v obecné rozpravě do doby projednání, resp. rozhodnutí Ústavního soudu České republiky.
ps2017-019-01-000-000.u16.p2.s2 Ze stejného důvodu přerušil projednávání tohoto bodu také výbor pro bezpečnost na své 8. schůzi již 10. května 2018, kdy vyčkáme do rozhodnutí Ústavního soudu, kdy skupina senátorů napadla právě tento zákon, co se týká registru smluv a zveřejňování veškerých údajů.
ps2017-019-01-000-000.u16.p3.s1 Chtěl bych zmínit, že tento návrh je především směřován proti ČEZu.
ps2017-019-01-000-000.u16.p3.s2 A zde hovoříme o bezpečnosti v takové oblasti, jako jsou ochrany jaderných elektráren.
ps2017-019-01-000-000.u16.p3.s3 vím, že pro někoho bezpečnost, nebo resp. svobodný přístup k informacím je důležitější než bezpečnost.
ps2017-019-01-000-000.u16.p3.s4 Pro mne tomu tak není a vzhledem k tomu, že nemáme konečné stanovisko Ústavního soudu, dovoluji si navrhnout tento bod v této chvíli vyřadit do doby, než rozhodne Ústavní soud, a pak se k tomu můžeme kdykoliv vrátit.
ps2017-019-01-000-000.u16.p3.s5 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u17.p1.s1 Pane kolego, vás ještě na chvilku zastavím.
ps2017-019-01-000-000.u17.p1.s2 Ne že bych byl tak chytrý, ale upozornili , že se s tím musí vyřadit i bod 127, třetí čtení.
ps2017-019-01-000-000.u17.p1.s3 Kdybyste byl tak hodný a rozšířil ten návrh.
ps2017-019-01-000-000.u18.p1.s1 Dobře.
ps2017-019-01-000-000.u18.p1.s2 Když je legislativa tak chytrá, tak bych vyřadil i ten bod 127.
ps2017-019-01-000-000.u18.p1.s3 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u19.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u19.p1.s2 Jako další paní poslankyně Richterová.
ps2017-019-01-000-000.u19.p1.s3 S přednostním právem pan předseda Bartoš.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s1 Dobrý den dámy a pánové.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s2 bych chtěl jenom reagovat na to, co tady zaznělo od pana poslance Ondráčka.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s3 My sledujeme velmi pozorně genezi toho návrhu ze strany Pirátů, jemuž vyjádřilo i podporu vládní ANO, a to je skutečně ztransparentnění registru smluv a zákona 106.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s4 A když se tento zákon předkládal a hlasovalo se o tom, do kterých výborů půjde, tak my jsme v dobré víře, aby se ten zákon skutečně velmi dobře probral, hlasovali pro přiřazení do dalších výborů.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s5 Musím podotknout, že jsme tento zákon velmi dobře a podrobně probrali na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, který byl gesční v této věci, a i v rámci pozměňovacích návrhů jsme ho doporučili.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s6 A na těch výborech, které nebyly gesční, se tento návrh jako účelově zasekl.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s7 odmítám dávat dohromady tu věc, že to je zaseklé na těch výborech a že se řeší nějaké otázky bezpečnosti.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s8 My jsme měli vyjádření právě týkající se třeba bezpečnostních otázek, které jsou obsaženy v nějakých smlouvách, a tento návrh není v rozporu s tím o utajovaných informacích nebo o bezpečnostních informacích.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s9 Prostě specifika jaderných reaktorů a podobné věci nejsou součástí smluvní dokumentace, například na objednávání služeb v rámci ČEZ distribuce a podobně.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s10 Není to jenom ČEZ.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s11 Jsou to samozřejmě další firmy, které mají problém s transparentním financováním.
ps2017-019-01-000-000.u20.p1.s12 Jsou to České dráhy a další.
ps2017-019-01-000-000.u20.p2.s1 bych chtěl tedy apelovat, když se tedy podařilo zařadit tento bod na jednání schůze, aby se opakovaně nevyřazoval.
ps2017-019-01-000-000.u20.p2.s2 tady vidím jakousi skoro blokující koalici KDU-ČSL, KSČM nebo ODS tento návrh neprobrat.
ps2017-019-01-000-000.u20.p2.s3 Byla to vládní priorita.
ps2017-019-01-000-000.u20.p2.s4 I premiér Babiš několikrát zde u pultíku hovořil o tom, že to je prioritou skutečně ztransparentnění, a i ČEZu, a tohle blokování a neustálé vyřazování s odvoláním na nějaké vyjádření prostě podle mne je účelové a s ním nesouhlasím.
ps2017-019-01-000-000.u21.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u21.p1.s2 Mám zde dvě přednostní práva.
ps2017-019-01-000-000.u21.p1.s3 Pan předseda Michálek, poté pan předseda Bartošek.
ps2017-019-01-000-000.u22.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-019-01-000-000.u22.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, jsem chtěl doplnit řeč pana předsedy Bartoše ještě o jeden aspekt, totiž že my jsme předložili pozměňovací návrh, který řeší otázky bezpečnosti tak, aby se dokonce zpřísnila vůči současné úpravě bezpečnost a všechny ty aspekty, které s souvisí.
ps2017-019-01-000-000.u22.p1.s3 A pokud teď bude zablokované to druhé čtení, my ten pozměňovací návrh nebudeme moci načíst, a tudíž ta bezpečnostní úroveň zůstane nižší.
ps2017-019-01-000-000.u22.p1.s4 Dosáhnete tím úplného opaku toho, čeho jste chtěli dosáhnout.
ps2017-019-01-000-000.u22.p1.s5 Snaha o to vyřadit zákon o registru smluv a zveřejňování smluv ČEZu z programu dnešní schůze nevypovídá samozřejmě nic o tom, že by pan Ondráček najednou získal velký zájem o Ústavu České republiky, o ústavnost předkládaných zákonů.
ps2017-019-01-000-000.u22.p1.s6 To si myslím, že po tom, co KSČM tady předkládala, asi nejde úplně očekávat, ale vypovídá o tom, že nechcete věcně hlasovat o tom návrhu před volbami, že se bojíte toho, že když budete hlasovat proti návrhu o registru smluv, že vám to vaši občané vyčtou, protože když jde o nějaké programové věci, tak se zaklínáte transparencí, a když jde o konkrétní hlasování na plénu Poslanecké sněmovny, tak hlasujete proti transparenci.
ps2017-019-01-000-000.u22.p2.s1 Takže proto my určitě nepodpoříme návrh, aby byl vypuštěn registr smluv z dnešní schůze, a doufáme, že v tomhle ANO bude plnit svůj vládní program a bude na straně transparence a nebude to sabotovat, tak aby se konečně podařilo ČEZ zařadit mezi subjekty, které mají smlouvy zveřejňovat.
ps2017-019-01-000-000.u22.p2.s2 Ostatně i pan premiér to slíbil, tak doufám, že když to bylo proneseno ve veřejnoprávních a dalších médiích, že slovo premiéra platí.
ps2017-019-01-000-000.u23.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u23.p1.s2 S přednostním právem pan předseda Bartošek.
ps2017-019-01-000-000.u24.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-019-01-000-000.u24.p1.s2 Musím se ohradit, pane předsedo Bartoši proti vašemu vyjádření prostřednictvím pana předsedajícího, protože jste tady napadl KDU-ČSL.
ps2017-019-01-000-000.u24.p1.s3 To od vás není fér.
ps2017-019-01-000-000.u24.p1.s4 Přece jestliže čekáme na rozhodnutí Ústavního soudu, jestliže čekáme, se to projedná v podvýborech, vždyť je to v souladu s jednacím řádem.
ps2017-019-01-000-000.u24.p1.s5 To je všechno.
ps2017-019-01-000-000.u24.p1.s6 Tak nás nenapadejte.
ps2017-019-01-000-000.u24.p1.s7 Je to zbytečné.
ps2017-019-01-000-000.u25.p1.s1 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u25.p1.s2 Diskuse je nějakým způsobem uzavřena.
ps2017-019-01-000-000.u25.p1.s3 Paní poslankyně Richterová byla na řadě s vystoupením do pořadu schůze.
ps2017-019-01-000-000.u25.p1.s4 Prosím.
ps2017-019-01-000-000.u26.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-019-01-000-000.u26.p1.s2 bych jenom chtěla stručně okomentovat návrh pana Tomia Okamury tím, že vlastně na výboru pro sociální politiku jsme si vědomi toho, jak důležitá a závažná oblast celého dávkového systému je, a proto bych jenom chtěla předeslat, že již v dubnu se výbor pro sociální politiku usnesl, že žádá o návrhy legislativních opatření k celému zvýšení přehlednosti efektivity systému nepojistných dávek, a že jsme se tomu opětovně s tím, že byly předneseny nějaké návrhy, věnovali nyní 6. září na tomtéž příslušném výboru a že nějaký komplexní přehled na základě diskuse, která byla nyní více než hodinu v září, být do 30. října.
ps2017-019-01-000-000.u26.p1.s3 Čili bych požádala Sněmovnu, aby toto zvážila, že se tomu na výboru věnujeme a že si patrně můžeme ušetřit zdlouhavé jednání zde tím, že nejprve to projednáme v příslušném gesčním výboru s přípravou, kterou ministerstvo a také Generální ředitelství Úřadu práce přislíbilo udělat, a na průběžně pracuje.
ps2017-019-01-000-000.u26.p1.s4 Děkuji.
ps2017-019-01-000-000.u27.p1.s1 se jenom zeptám - a konkrétní návrh nějakého vyřazení, zařazení?
ps2017-019-01-000-000.u28.p1.s1 Čili to je argumentace v neprospěch zařazení toho bodu s odůvodněním, že to probíráme v příslušném gesčním výboru, do konce října ministerstvo termín předložit návrhy.
ps2017-019-01-000-000.u29.p1.s1 S přednostním právem pan předseda Stanjura.
ps2017-019-01-000-000.u30.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-019-01-000-000.u30.p1.s2 Ta rychlost k předložení materiálu není vůbec závratná.
ps2017-019-01-000-000.u30.p1.s3 A jestli sociální výbor v dubnu zaúkoloval Ministerstvo práce a sociálních věcí a teď říká, že stačí, když do konce října MPSV něco předloží, tak návrhy zákonů předkládá vláda Poslanecké sněmovně, ne MPSV.
ps2017-019-01-000-000.u30.p1.s4 To zaprvé.
ps2017-019-01-000-000.u30.p2.s1 Zadruhé.
ps2017-019-01-000-000.u30.p2.s2 Šest měsíců je doba dlouhá , aby to tady dávno bylo.
ps2017-019-01-000-000.u30.p3.s1 Ale chci připomenout věci, které se staly, abychom na nezapomněli, protože je před volbami a před volbami je populární v zásadě od všech politických stran říkat "my s tím chceme něco udělat", že ten problém je reálný, existuje a trápí naše mnohé spoluobčany.
ps2017-019-01-000-000.u30.p3.s2 V Poslanecké sněmovně v minulém volebním období jsme podle mého názoru přijali jeden z klíčových nástrojů, jak zamezit obchodu s chudobou.
ps2017-019-01-000-000.u30.p3.s3 Byl to pozměňovací návrh, který jsem přednášel jménem občanských demokratů a který podpořili všichni přítomni poslanci, myslím s výjimkou jednoho hlasu, a který znamenal, že souhlas s vyplácením doplatku na bydlení musí mít i souhlas obce.
ps2017-019-01-000-000.u30.p3.s4 A to prošlo 154 hlasy.
ps2017-019-01-000-000.u30.p3.s5 Poté to ovšem sabotovali ministři za sociální demokracii, ministr vnitra a ministr práce a sociálních věcí a vykládali zákon, že to vlastně není povinná součást, že to je doporučující.
ps2017-019-01-000-000.u30.p4.s1 Města k tomu přistoupila tehdy zodpovědně.
ps2017-019-01-000-000.u30.p4.s2 Města vědí mnohem lépe, kdo si sociální dávku zaslouží, tedy hendikep a oprávněně čeká, že mu stát a veřejná sféra pomůže, a kdo ne.
ps2017-019-01-000-000.u30.p4.s3 Tento nástroj bývalá vláda, zejména ta dvě ministerstva, o kterých jsem mluvil, znemožnila uplatňovat v praxi.
ps2017-019-01-000-000.u30.p4.s4 Místo toho jsme potom přijali později, opět na návrh mého kolegy z Občanské demokratické strany pana poslance Vilímce, takzvané bezdoplatkové zóny, které některá města aplikují.

Text viewDownload CoNNL-U