|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-06-27 ps2017-016-02-003-014 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

14. Návrh poslanců Jana Hamáčka, Lubomíra Zaorálka, Kateřiny Valachové, Jana Birke a dalších na vydání ústavního zákona o celostátním referendu /sněmovní tisk 111/ - prvé čtení

Date2018-06-27
Meetingps2017/016
Agenda Itemps2017/016/014
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/016schuz/s016037.htm

Select a sentence

ps2017-016-02-003-014.u1.p1.s1 14.
ps2017-016-02-003-014.u1.p1.s2 Návrh poslanců Jana Hamáčka, Lubomíra Zaorálka, Kateřiny Valachové, Jana Birke a dalších na vydání ústavního zákona o celostátním referendu /sněmovní tisk 111/ - prvé čtení
ps2017-016-02-003-014.u1.p2.s1 Budeme hlasovat také o návrhu na vrácení návrhu navrhovateli.
ps2017-016-02-003-014.u1.p2.s2 Tento návrh podal 26. června pan poslanec Dominik Feri.
ps2017-016-02-003-014.u1.p2.s3 A budeme hlasovat návrh na zamítnutí, který přednesl 25. května pan poslanec Jan Hrnčíř.
ps2017-016-02-003-014.u1.p3.s1 Nejprve tedy návrh na vrácení předloženého návrhu navrhovateli.
ps2017-016-02-003-014.u1.p3.s2 Tisk 111.
ps2017-016-02-003-014.u1.p4.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-016-02-003-014.u1.p4.s2 Ptám se, kdo je pro vrácení tohoto návrhu.
ps2017-016-02-003-014.u1.p4.s3 Kdo je proti?
ps2017-016-02-003-014.u1.p5.s1 Hlasování pořadové číslo 28, přihlášeno je 158, pro 55, proti 58. Návrh nebyl přijat.
ps2017-016-02-003-014.u1.p6.s1 Nyní budeme hlasovat návrh na zamítnutí předloženého návrhu sněmovního tisku 111.
ps2017-016-02-003-014.u1.p7.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-016-02-003-014.u1.p7.s2 Ptám se, kdo je pro zamítnutí.
ps2017-016-02-003-014.u1.p7.s3 Kdo je proti?
ps2017-016-02-003-014.u1.p8.s1 Hlasování pořadové číslo 29, přihlášeno 158, pro 51, proti 97.
ps2017-016-02-003-014.u1.p8.s2 Návrh nebyl přijat.
ps2017-016-02-003-014.u1.p9.s1 Budeme se tedy zabývat přikázáním návrhu garančnímu výboru.
ps2017-016-02-003-014.u1.p9.s2 Organizační výbor navrhl jako garanční výbor ústavněprávní výbor.
ps2017-016-02-003-014.u1.p9.s3 Navrhuje někdo jiný výbor jako garanční?
ps2017-016-02-003-014.u1.p9.s4 Nikoho nevidím.
ps2017-016-02-003-014.u1.p10.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-016-02-003-014.u1.p10.s2 Ptám se, kdo je pro, aby sněmovní tisk 111 byl přikázán jako garančnímu výboru ústavněprávnímu výboru.
ps2017-016-02-003-014.u1.p10.s3 Kdo je proti?
ps2017-016-02-003-014.u1.p11.s1 Hlasování pořadové číslo 30, přihlášeno je 158, pro 145, proti 7. Návrh byl přijat.
ps2017-016-02-003-014.u1.p11.s2 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-016-02-003-014.u1.p12.s1 Ptám se, zda je zde návrh na přikázání jinému výboru.
ps2017-016-02-003-014.u1.p12.s2 Paní poslankyně Valachová.
ps2017-016-02-003-014.u2.p1.s1 Vážený pane předsedo, jenom pro pořádek samozřejmě avizuji, že bezpochyby bude tento návrh projednávat stálá komise pro Ústavu, které to samozřejmě přináleží z hlediska obsahu, obsahu její činnosti.
ps2017-016-02-003-014.u2.p1.s2 A vzhledem k tomu, že to tedy není výbor, tak se na vás dívám z hlediska procedury, že pravděpodobně není nutné hlasování Sněmovny.
ps2017-016-02-003-014.u2.p1.s3 Tak jenom pro pořádek - stálá komise.
ps2017-016-02-003-014.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-016-02-003-014.u3.p1.s2 Beru to tedy tak, že žádný jiný návrh nepadl, a končím projednávání prvého čtení tohoto tisku.
ps2017-016-02-003-014.u3.p1.s3 A dostáváme se do bodu

Text viewDownload CoNNL-U