|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-06-27 ps2017-016-02-002-013 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

13. Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy a dalších na vydání ústavního zákona o celostátním referendu a o změně Ústavy České republiky /sněmovní tisk 35/ - prvé čtení

Date2018-06-27
Meetingps2017/016
Agenda Itemps2017/016/013
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/016schuz/s016037.htm

Select a sentence

ps2017-016-02-002-013.u1.p1.s1 13.
ps2017-016-02-002-013.u1.p1.s2 Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy a dalších na vydání ústavního zákona o celostátním referendu a o změně Ústavy České republiky /sněmovní tisk 35/ - prvé čtení
ps2017-016-02-002-013.u1.p2.s1 V obecné rozpravě zazněl jak návrh na vrácení k dopracování, tak návrh na zamítnutí.
ps2017-016-02-002-013.u1.p2.s2 Podle jednacího řádu budeme nejprve hlasovat návrh na vrácení návrhu navrhovateli k dopracování.
ps2017-016-02-002-013.u1.p2.s3 Ten podal 27. února na 7. schůzi pan místopředseda Pikal.
ps2017-016-02-002-013.u1.p2.s4 Doufám, že všichni víme, o čem hlasujeme.
ps2017-016-02-002-013.u1.p2.s5 O tisku 35. Ano.
ps2017-016-02-002-013.u1.p2.s6 Odhlásím vás.
ps2017-016-02-002-013.u1.p2.s7 Poprosím vás, abyste se znovu přihlásili.
ps2017-016-02-002-013.u1.p3.s1 Pro jistotu zopakuji, budeme hlasovat v tuto chvíli v bodě 13 o sněmovním tisku 35, návrhu poslanců SPD, a hlasujeme o vrácení navrhovateli k dopracování.
ps2017-016-02-002-013.u1.p4.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2017-016-02-002-013.u1.p4.s2 Kdo je proti?
ps2017-016-02-002-013.u1.p5.s1 Hlasování pořadové číslo 25, přihlášeno 155, pro 58, proti 31. Návrh na vrácení přijat nebyl.
ps2017-016-02-002-013.u1.p6.s1 Nyní budeme hlasovat návrh na zamítnutí předloženého návrhu, který předložil 26. června na 16. schůzi pan poslanec Dominik Feri.
ps2017-016-02-002-013.u1.p7.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zamítnutí tohoto návrhu.
ps2017-016-02-002-013.u1.p7.s2 Kdo je proti?
ps2017-016-02-002-013.u1.p8.s1 Hlasování pořadové číslo 26, přihlášeno 156, pro 63, proti 30.
ps2017-016-02-002-013.u1.p8.s2 Ani tento návrh nebyl přijat.
ps2017-016-02-002-013.u1.p9.s1 Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-016-02-002-013.u1.p9.s2 Nejprve rozhodneme o garančním výboru.
ps2017-016-02-002-013.u1.p9.s3 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-016-02-002-013.u1.p9.s4 Navrhuje někdo jiný výbor jako garanční?
ps2017-016-02-002-013.u1.p9.s5 Nikoho nevidím.
ps2017-016-02-002-013.u1.p9.s6 Budeme tedy hlasovat o garančním výboru.
ps2017-016-02-002-013.u1.p10.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh, aby garančním výborem byl ústavněprávní výbor u tohoto tisku.
ps2017-016-02-002-013.u1.p10.s2 Kdo je proti?
ps2017-016-02-002-013.u1.p11.s1 Hlasování pořadové číslo 27, přihlášeno 158, pro 149, proti 8.
ps2017-016-02-002-013.u1.p11.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2017-016-02-002-013.u1.p11.s3 Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako garančnímu výboru.
ps2017-016-02-002-013.u1.p12.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat dalšímu výboru k projednání.
ps2017-016-02-002-013.u1.p12.s2 Ptám se, zda je zde nějaký návrh na přikázání jinému výboru než ústavněprávnímu.
ps2017-016-02-002-013.u1.p12.s3 Nikoho nevidím.
ps2017-016-02-002-013.u1.p12.s4 Tím pádem jsme vyčerpali veškerá hlasování k tomuto bodu.
ps2017-016-02-002-013.u1.p12.s5 Děkuji.
ps2017-016-02-002-013.u1.p12.s6 Končím první čtení tisku 35.
ps2017-016-02-002-013.u1.p13.s1 Nyní bod 14.

Text viewDownload CoNNL-U