ps2017-016-01-010-009.u1.p1.s1
9 . ps2017-016-01-010-009.u1.p1.s2
Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 441 / 2003 Sb . , o ochranných známkách a o změně zákona č . 6 / 2002 Sb . , o soudech , soudcích , přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů ( zákon o soudech a soudcích ) , ve znění pozdějších předpisů , ( zákon o ochranných známkách ) , ve znění pozdějších předpisů , zákon č . 221 / 2006 Sb . , o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví ( zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví ) , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 634 / 2004 Sb . , o správních poplatcích , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 168 / - druhé čtení ps2017-016-01-010-009.u1.p2.s1
Z pověření vlády tento tisk uvedou postupně pan ministr průmyslu a obchodu Tomáš Hüner a potom i pan ministr spravedlnosti . ps2017-016-01-010-009.u1.p2.s2
Ale toho tady nevidím , tak zatím dám slovo panu ministrovi průmyslu a uvidíme , jak to dopadne . ps2017-016-01-010-009.u1.p2.s3
Prosím . ps2017-016-01-010-009.u2.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-016-01-010-009.u2.p1.s2
Vážený pane předsedající , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , dovolte mi , abych velmi stručně uvedl hlavní body vládního návrh zákona , kterým se z důvodu především transpozice dvou směrnic Evropského parlamentu a Rady mění zákon o ochranných známkách , zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a zákon o správních poplatcích . ps2017-016-01-010-009.u2.p2.s1
K hlavním změnám dosavadní právní úpravy ochranných známek patří zejména umožnění přihlašování netradičních ochranných známek , jako je např . zvukových , zavedení certifikačních ochranných známek či posílení postavení vlastníka ochranné známky při prosazování svých práv k ochranným známkám . ps2017-016-01-010-009.u2.p2.s2
Předložený návrh ve smyslu směrnice Evropské unie 2015 / 2436 slaďuje správu ochranných známek v České republice s jejich správou v celé EU a se systémem ochranné známky EU upravené nařízením Evropského parlamentu a Rady z roku 2017 pod číslem 1001 , které v České republice je rovněž také využíváno . ps2017-016-01-010-009.u2.p3.s1
Změna zákona o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví spočívá v zavedení možnosti vlastníků obchodního tajemství domáhat se soudní cestou peněžité náhrady škody , která jim byla způsobena neoprávněným získáním , využitím nebo zpřístupněním jejich obchodního tajemství , tak , jak to vyžaduje směrnice EU 2016 / 943 . ps2017-016-01-010-009.u2.p3.s2
Změnou zákona o správních poplatcích se pouze převádí ustanovení upravující správní poplatky ze zákona o ochranných známkách do zákona o správních poplatcích . ps2017-016-01-010-009.u2.p4.s1
Návrh zákona byl projednán na schůzi hospodářského výboru , na které nebyly předloženy žádné věcné pozměňovací návrhy . ps2017-016-01-010-009.u2.p4.s2
Se dvěma legislativně technickými doporučeními sněmovní administrativy vyslovil předkladatel souhlas . ps2017-016-01-010-009.u2.p4.s3
Hospodářský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně návrh zákona projednat a schválit . ps2017-016-01-010-009.u2.p5.s1
Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , tímto vás prosím a žádám o podporu tohoto návrhu a jeho propuštění do třetího čtení . ps2017-016-01-010-009.u2.p5.s2
Děkuji za pozornost . ps2017-016-01-010-009.u3.p1.s1
Děkuji . ps2017-016-01-010-009.u3.p1.s2
Já jsem mezitím zjistil , že pan ministr Pelikán je omluven , takže nemůže vystoupit . ps2017-016-01-010-009.u3.p1.s3
My jsme tento tisk přikázali k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu . ps2017-016-01-010-009.u3.p1.s4
Usnesení výboru byla doručena jako tisky 168 / 1 a 168 / 2 . ps2017-016-01-010-009.u3.p1.s5
A mám zde poznámku , že za omluveného pana poslance Juříčka vystoupí pan poslanec Pustějovský . ps2017-016-01-010-009.u3.p1.s6
Prosím , máte slovo . ps2017-016-01-010-009.u4.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-016-01-010-009.u4.p1.s2
Vážený pane předsedající , vážení členové vlády , vážené kolegyně , vážení kolegové , dovolte mi , abych vás seznámil s usnesením hospodářského výboru ze 13 . schůze ze dne 20 . června 2018 k vládnímu návrhu zákona , kterým se mění zákon č . 441 / 2003 Sb . , o ochranných známkách a o změně zákona č . 6 / 2002 Sb . , o soudech , soudcích , přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů / zákon o soudech a soudcích / , ve znění pozdějších předpisů , / zákon o ochranných známkách / , ve znění pozdějších předpisů , zákon č . 221 / 2006 Sb . , o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví / zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví / , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 634 / 2004 Sb . , o správních poplatcích , ve znění pozdějších předpisů - sněmovní tisk 168 . ps2017-016-01-010-009.u4.p2.s1
Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky po vyslechnutí výkladu předsedy Úřadu průmyslového vlastnictví Josefa Kratochvíla a zpravodajské zprávě poslance Pavla Juříčka a po obecné a podrobné rozpravě ps2017-016-01-010-009.u4.p3.s1
I . doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky projednat a schválit sněmovní tisk 168 ve znění schválených legislativně technických úprav . ps2017-016-01-010-009.u4.p4.s1
Bod 1 . ps2017-016-01-010-009.u4.p4.s2
V článku I se v bodě 115 v § 44 odst . 6 na konci textu písm . ps2017-016-01-010-009.u4.p4.s3
f ) doplňuje text " odstavec 1 " . ps2017-016-01-010-009.u4.p5.s1
A bod 2 . ps2017-016-01-010-009.u4.p5.s2
V článku I se v bodě 120 v § 47 odst . 1 odkaz na poznámku pod čarou číslo 3 nahrazuje odkazem na poznámku pod čarou číslo 1 . ps2017-016-01-010-009.u4.p6.s1
II . ps2017-016-01-010-009.u4.p6.s2
Zmocňuje zpravodaje výboru , aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy , které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona . ps2017-016-01-010-009.u4.p7.s1
III . ps2017-016-01-010-009.u4.p7.s2
Pověřuje zpravodaje výboru , aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona v hospodářském výboru . ps2017-016-01-010-009.u4.p8.s1
IV . ps2017-016-01-010-009.u4.p8.s2
Pověřuje předsedu výboru , aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR . ps2017-016-01-010-009.u4.p9.s1
Děkuji za pozornost . ps2017-016-01-010-009.u5.p1.s1
Děkuji , pane zpravodaji . ps2017-016-01-010-009.u5.p1.s2
A já otevírám obecnou rozpravu . ps2017-016-01-010-009.u5.p1.s3
Mám tady přihlášku pana poslance Černohorského . ps2017-016-01-010-009.u6.p1.s1
Dobrý den , dámy a pánové . ps2017-016-01-010-009.u6.p1.s2
Já jsem se přihlásil , abych odůvodnil pozměňovací návrh , který jsem nahrál do systému pod číslem 1060 . ps2017-016-01-010-009.u6.p1.s3
Jedná se o to , že tato novela vypouští § 6 . ps2017-016-01-010-009.u6.p1.s4
Pro bližší pochopení si dovolím to současné znění přečíst : " Do rejstříku se nezapíše označení , pokud je shodné se starší ochrannou známkou , která je přihlášena nebo zapsána pro jiného vlastníka či přihlašovatele pro shodné výrobky či služby ; ps2017-016-01-010-009.u6.p1.s5
to neplatí , pokud vlastník či přihlašovatel starší ochranné známky udělí písemný souhlas k zápisu pozdější ochranné známky do rejstříku . " ps2017-016-01-010-009.u6.p2.s1
Navrhuji , aby ustanovení § 6 nebylo vyškrtnuto , protože když odstraníme tento institut , tak to jde vlastně proti smyslu ochranných známek jako takových a narušuje to důvěru vlastníků v jejich funkci . ps2017-016-01-010-009.u6.p2.s2
Úřad průmyslového vlastnictví by měl provádět v rámci procesu přihlašování ochranné známky nejméně kontrolu , že již ochranná známka ve shodné podobě neexistuje , protože zápisem další ochranné známky ve shodné podobě a pro shodné výrobky a služby by byla narušena primární funkce ochranné známky , tj . schopnost identifikace výrobků nebo služby konkrétního soutěžitele . ps2017-016-01-010-009.u6.p2.s3
Rovněž absence provádění kontroly registrace označení shodných se staršími ochrannými známkami pro shodné výrobky a služby narušuje důvěru vlastníků ochranných známek v tento institut , protože tito by se při odstranění tohoto § 6 nemohli spolehnout na to , že si třetí osoba nezapíše novou ochrannou známku shodnou s již existující ochrannou známkou . ps2017-016-01-010-009.u6.p2.s4
Tímto by byli vlastníci ochranných známek vystavení de facto neustálé potřebě kontrolovat rejstřík ochranných známek , zdali se třetí osoba nepokouší zapsat ochrannou známku s již existující známkou takového vlastníka . ps2017-016-01-010-009.u6.p3.s1
Tolik k odůvodnění . ps2017-016-01-010-009.u6.p3.s2
Děkuji . ps2017-016-01-010-009.u7.p1.s1
Děkuji . ps2017-016-01-010-009.u7.p1.s2
Dále do obecné rozpravy žádnou přihlášku nemám , takže ji končím . ps2017-016-01-010-009.u7.p1.s3
Zeptám se na závěrečná slova po obecné rozpravě . ps2017-016-01-010-009.u7.p1.s4
Není potřeba . ps2017-016-01-010-009.u7.p2.s1
Otevírám rozpravu podrobnou a opět prosím pana poslance Černohorského . ps2017-016-01-010-009.u8.p1.s1
Takže opět dobrý den . ps2017-016-01-010-009.u8.p1.s2
Já se tedy tímto hlásím k pozměňovacímu návrhu 1060 , který jsem odůvodnil již v obecné rozpravě . ps2017-016-01-010-009.u8.p1.s3
Děkuji . ps2017-016-01-010-009.u9.p1.s1
Děkuji . ps2017-016-01-010-009.u9.p1.s2
Dále do podrobné rozpravy ? ps2017-016-01-010-009.u9.p1.s3
Do podrobné rozpravy , nebo s přednostním právem ? ps2017-016-01-010-009.u9.p1.s4
Pokud se hlásíte do podrobné rozpravy , tak bych očekával nějaký návrh , ale pokud máte přednostní právo , tak ho můžete uplatnit . ps2017-016-01-010-009.u9.p1.s5
Prosím . ps2017-016-01-010-009.u10.p1.s1
Děkuji . ps2017-016-01-010-009.u10.p1.s2
Já bych požádal o zkrácení lhůty třetího čtení na sedm dnů . ps2017-016-01-010-009.u11.p1.s1
Ano , dobře . ps2017-016-01-010-009.u11.p1.s2
Tak to je samozřejmě věc , kterou rozhodneme hlasováním . ps2017-016-01-010-009.u11.p1.s3
Ptám se , kdo se dále hlásí do podrobné rozpravy . ps2017-016-01-010-009.u11.p1.s4
Pokud nikdo , tak podrobnou rozpravu končím . ps2017-016-01-010-009.u11.p1.s5
Zeptám se na závěrečná slova pana ministra . ps2017-016-01-010-009.u11.p1.s6
Závěrečné slovo pan zpravodaj ? ps2017-016-01-010-009.u11.p1.s7
Také ne . ps2017-016-01-010-009.u11.p2.s1
Takže v tom případě ale budeme muset hlasovat , protože to musíme rozhodnout teď . ps2017-016-01-010-009.u11.p2.s2
Já přivolám kolegy z předsálí a zopakuji , že to je návrh na zkrácení lhůty pro třetí čtení na sedm dní . ps2017-016-01-010-009.u11.p2.s3
Je tomu tak ? ps2017-016-01-010-009.u11.p2.s4
Já vás všechny odhlásím , protože počet přítomných v sále neodpovídá tomu , co je na tabuli . ps2017-016-01-010-009.u11.p2.s5
Prosím o novou registraci . ps2017-016-01-010-009.u11.p3.s1
A pro nově příchozí , hlasujeme o zkrácení lhůty pro třetí čtení na sedm dní . ps2017-016-01-010-009.u11.p3.s2
A teď asi můžeme hlasovat . ps2017-016-01-010-009.u11.p4.s1
Já zahajuji hlasování a ptám se , kdo souhlasí se zkrácením lhůty na sedm dní . ps2017-016-01-010-009.u11.p4.s2
Kdo je proti ? ps2017-016-01-010-009.u11.p5.s1
Je to hlasování číslo 9 , přihlášeno je 134 , pro 111 , proti 14 . ps2017-016-01-010-009.u11.p5.s2
Já konstatuji , že lhůta byla zkrácena . ps2017-016-01-010-009.u11.p5.s3
Tím končím druhé čtení tohoto tisku . ps2017-016-01-010-009.u11.p6.s1
Budeme pokračovat bodem 10 , což je tedy už prvé čtení .
