|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-05-25 ps2017-013-04-013-025 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

25. Vládní návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech /sněmovní tisk 72/ - prvé čtení

Date2018-05-25
Meetingps2017/013
Agenda Itemps2017/013/025
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/013schuz/s013140.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 206 • previousnext

ps2017-013-04-013-025.u1.p1.s1 25.
ps2017-013-04-013-025.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech /sněmovní tisk 72/ - prvé čtení
ps2017-013-04-013-025.u1.p2.s1 Zahájil jsem obecnou rozpravu, která však byla záhy přerušena.
ps2017-013-04-013-025.u1.p2.s2 Takže se táži, zdali pan poslanec Ondráček chuť pokračovat v příspěvku, který nakousl.
ps2017-013-04-013-025.u1.p2.s3 Ano.
ps2017-013-04-013-025.u1.p2.s4 Pan poslanec Ondráček slovo.
ps2017-013-04-013-025.u1.p2.s5 Prosím.
ps2017-013-04-013-025.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-013-04-013-025.u2.p1.s2 Před 13. hodinou jsem kraťounce stačil říci, že plně chápu paní zpravodajku, paní profesorku Válkovou, která opatrně zde na mikrofon říká, že předkládané zákony, nebo předkládané materiály nejsou v pořádku.
ps2017-013-04-013-025.u2.p1.s3 A my, kdo zde sedíme druhé volební období, a jsem s paní profesorkou byl v podvýboru pro justici a soudní samosprávu v minulém funkčním období, kde v podstatě ten samý materiál jsme projednávali a viděli jsme ten tuhý odpor odborné veřejnosti proti předkládanému materiálu, který tady je v podstatě totožný a nezměněn.
ps2017-013-04-013-025.u2.p1.s4 A na základě toho, i když tady slyším vyjádření, v podstatě prosby, propusťte to do druhého čtení, prodloužíme čas na projednání a budete na to mít o 20 dní déle, předěláte to na ústavněprávním výboru, popřípadě na podvýborech a kde jinde.
ps2017-013-04-013-025.u2.p1.s5 Ale my nejsme od toho, abychom tady předělávali nekvalitní práci Ministerstva spravedlnosti a ten materiál celý předělávali.
ps2017-013-04-013-025.u2.p2.s1 jenom to, jak ten materiál přišel, že u jednoho z těch tisků dostáváme ještě před projednáním novou verzi, která tady je, nesvědčí o kvalitní přípravě.
ps2017-013-04-013-025.u2.p2.s2 A pokud víme, pan ministr se chystá do politického důchodu, nemíní pokračovat v práci ministra, referendum kolegů ze sociální demokracie bude ukončeno za pár dní, takže nový ministr, který tam bude, možná bude mít na to jiný náhled.
ps2017-013-04-013-025.u2.p3.s1 si myslím, že tu práci je potřeba předkládat ze strany Ministerstva spravedlnosti kvalitně a odpovědně, tak aby zde proběhlo hladké projednání.
ps2017-013-04-013-025.u2.p3.s2 Proto navrhuji u tohoto, a budu to navrhovat i u ostatních dvou sněmovních tisků, které spolu souvisí, vrácení předkladateli k přepracování.
ps2017-013-04-013-025.u2.p3.s3 Děkuji.
ps2017-013-04-013-025.u3.p1.s1 Takže jsme obdrželi návrh na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k přepracování.
ps2017-013-04-013-025.u3.p1.s2 Táži se, zdali máme nějaké další přihlášky do obecné rozpravy.
ps2017-013-04-013-025.u3.p1.s3 Ano, takže pan poslanec Kaňkovský, prosím.
ps2017-013-04-013-025.u4.p1.s1 Dobré odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane předsedající, vážení členové vlády.
ps2017-013-04-013-025.u4.p1.s2 zde zaznělo, že projednáváme zákon velmi zásadní pro fungování české justice.
ps2017-013-04-013-025.u4.p1.s3 A také tady zazněly důvody, proč v tuto chvíli nepovažujeme tu předlohu za příliš povedenou, a i ty okolnosti, které spíše vedou k tomu tuto předlohu v tuto chvíli neprojednávat.
ps2017-013-04-013-025.u4.p1.s4 Proto si dovoluji dát nyní procedurální návrh, abychom přerušili projednávání tohoto bodu do příští schůze Poslanecké sněmovny.
ps2017-013-04-013-025.u4.p1.s5 Děkuji.
ps2017-013-04-013-025.u5.p1.s1 Jelikož se jedná o procedurální návrh, tak o něm bychom hlasovali neprodleně, než tedy budeme hlasovat vůbec, a jestli budeme hlasovat o návrhu na vrácení.
ps2017-013-04-013-025.u5.p1.s2 Takže opět svolám poslance Poslanecké sněmovny do jednacího sálu.
ps2017-013-04-013-025.u5.p1.s3 Mám tady žádost o odhlášení, takže vás odhlašuji.
ps2017-013-04-013-025.u5.p1.s4 Přihlaste se, prosím, svými hlasovacími kartami.
ps2017-013-04-013-025.u5.p2.s1 Zahájím hlasování.
ps2017-013-04-013-025.u5.p2.s2 Kdo je pro přerušení tohoto tisku do příští schůze, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
ps2017-013-04-013-025.u5.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-013-04-013-025.u5.p3.s1 Hlasování číslo 115, přihlášeno 116 poslanců, pro 44, proti 60, zdrželo se 12. Návrh byl zamítnut.
ps2017-013-04-013-025.u5.p4.s1 Takže budeme pokračovat v projednávání a táži se, zdali máme někoho dalšího do obecné rozpravy.
ps2017-013-04-013-025.u5.p4.s2 Ano, pan poslanec Marek Benda.
ps2017-013-04-013-025.u5.p4.s3 Prosím.
ps2017-013-04-013-025.u6.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážení páni ministři, paní ministryně, vážené dámy, vážení pánové, bych mohl vytáhnout svůj projev z minulého roku a zvolna ho znovu přečíst, kdy jsem mluvil hodinu.
ps2017-013-04-013-025.u6.p1.s2 Pokládám tento přístup Ministerstva spravedlnosti za velmi nekorektní.
ps2017-013-04-013-025.u6.p1.s3 Chápu, že pan ministr již předpokládá, že končí ve své pozici, takže vezme celý tisk tak, jak byl, aniž by zohlednil jakoukoli výhradu, která tady zazněla již v minulém volebním období.
ps2017-013-04-013-025.u6.p1.s4 A ony některé byly zmíněny, byly zmíněny paní zpravodajkou, která na některé věci poukazuje.
ps2017-013-04-013-025.u6.p1.s5 Byly zmíněny panem poslancem Ondráčkem.
ps2017-013-04-013-025.u6.p2.s1 Ano, potřebujeme pravděpodobně nový zákon o znalcích a tlumočnících.
ps2017-013-04-013-025.u6.p2.s2 Současně se ale vůbec netvařme, že vyřeší všechny problémy.
ps2017-013-04-013-025.u6.p2.s3 Netvařme se, že máme nějaký zásadní problém se znalci a tlumočníky.
ps2017-013-04-013-025.u6.p2.s4 To je prostě jako vždycky tři případy do roka, které, ano, možná, že jsou lehce okaté, možná že se tam někdo zachová zcela nekorektně, v řadě případů jsou ti lidé dokonce trestně stíháni, někdy jsou i odsouzeni.
ps2017-013-04-013-025.u6.p2.s5 To je naprosto v pořádku a nic se neděje.
ps2017-013-04-013-025.u6.p2.s6 Ale nemysleme si, že nějakým centralizovaným systémem, který se navrhuje, všechno vyřešíme, že když to všechno bude povolovat Ministerstvo spravedlnosti nebo budou povolovat soudy, předsedové krajských soudů, kde jeden z problémů, na které jsem upozorňoval minule, že se náhle ministerstvo stát jejich přezkumným orgánem proti rozhodnutí předsedy krajského soudu, prostě těch problémů je tam celá řada.
ps2017-013-04-013-025.u6.p3.s1 Naprostá nerovnost v postavení jednotlivých znalců, soukromých znaleckých kanceláří, veřejných ústavů jako znaleckých kanceláří.
ps2017-013-04-013-025.u6.p3.s2 Naprostá nerovnost i v tom navrhovaném odměňování.
ps2017-013-04-013-025.u6.p4.s1 Pokud bychom to měli dělat, znamená to na ústavněprávním výboru celé přepsat.
ps2017-013-04-013-025.u6.p4.s2 A to víme všichni, to paní zpravodajka, vědí to všichni lidé, kteří v tom ústavněprávním výboru sedí, že by to znamenalo to celé vzít, a dneska je signalizováno, ano, jsme připraveni ustoupit tady a tady.
ps2017-013-04-013-025.u6.p4.s3 Upřímně řečeno, když si svoláte odborné kolokvium znalců a tlumočníků, předsedů krajských soudů, předsedů vysokých soudů, všichni řeknou: V této podobě zákon v žádném případě nepouštějte do jednání Poslanecké sněmovny!
ps2017-013-04-013-025.u6.p4.s4 Není to vypořádané, není to hotové, je to prostě jenom nějaké, nechci říct trucování, ale boj pana ministra, aby po něm zůstal ještě nějaký zářez na pažbě české legislativy.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s1 Pokládám fakt za zbytečné se s tím trápit.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s2 A to se týká i těch dalších dvou bodů, ke kterým samozřejmě jsem připraven také vystoupit.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s3 Ale nechci tuto Sněmovnu zdržovat tím, abych detailně líčil, jaké jsou všechny problémy ve znalcích obsaženy.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s4 Myslím si, že máme počkat na nové vedení resortu, které se rozmyslí, jestli chce jít touto cestou, nebo jinou cestou.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s5 připraví návrh zákona, který bude skutečně s těmi odbornými skupinami nějakým způsobem sladěn, a nebude to tak, že teď přiběhnou a říkají: No dobře, začali si stěžovat patologové, že u pitvy nestačí, že je jenom jeden, tak my to opravíme v Poslanecké sněmovně.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s6 Takhle je to bohužel v tomhle zákoně s každou věcí.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s7 Vždycky si někdo začne stěžovat a někdo nám slíbí, že to opraví, a čeká se, že to předělá ústavněprávní výbor.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s8 si nechci stěžovat, ale těch věcí, které nám přikazujete, je poměrně hodně.
ps2017-013-04-013-025.u6.p5.s9 A pokud máme něco kvalitně předělávat, a předěláváme GDPR a předěláváme insolvence a řadu dalších věcí, tak prosím, znalce, tlumočníky a doprovodný zákon kvalitně předělá vláda a Ministerstvo spravedlnosti a se s tím netrápíme my tady v Poslanecké sněmovně.
ps2017-013-04-013-025.u6.p6.s1 Připojuji se k návrhu pana kolegy Ondráčka na to, abychom vládě vrátili k přepracování.
ps2017-013-04-013-025.u6.p6.s2 Protože si myslím, že to je opravdu norma, která nijak nezbytně nespěchá a která si zaslouží přepracování.
ps2017-013-04-013-025.u6.p6.s3 Děkuji za pozornost.
ps2017-013-04-013-025.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-013-04-013-025.u7.p1.s2 Další přihlášenou do obecné rozpravy mám paní poslankyni Janu Levovou.
ps2017-013-04-013-025.u7.p1.s3 Prosím.
ps2017-013-04-013-025.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-013-04-013-025.u8.p1.s2 S ohledem na to, že vládní návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, sněmovní tisk 72, je vládní návrh zákona, měl by být podstatně lépe propracovaný, neměl by mít žádné nebo menší počet legislativně technických nedostatků.
ps2017-013-04-013-025.u8.p1.s3 Z výše uvedených důvodů dávám návrh na zamítnutí v prvním čtení.
ps2017-013-04-013-025.u8.p1.s4 Stejně tak i v následujících tiscích 73 a 74 podám návrh na zamítnutí ze stejných důvodů.
ps2017-013-04-013-025.u8.p1.s5 Myslím si, že my potřebujeme novelizaci tohoto zákona, ale v podstatně lepší kvalitě.
ps2017-013-04-013-025.u8.p1.s6 Děkuji.
ps2017-013-04-013-025.u9.p1.s1 Registruji váš návrh.
ps2017-013-04-013-025.u9.p1.s2 Nyní rychle přečtu ještě omluvy, jelikož je mám tady na stole delší dobu.
ps2017-013-04-013-025.u9.p1.s3 Od hodin do konce jednání se omlouvá paní poslankyně Golasowská a od do hodin pan poslanec Benešík.
ps2017-013-04-013-025.u9.p2.s1 Takže se táži, zdali máme ještě někoho přihlášeného do obecné rozpravy.
ps2017-013-04-013-025.u9.p2.s2 Ano, pan poslanec Kaňkovský.
ps2017-013-04-013-025.u9.p2.s3 Prosím.
ps2017-013-04-013-025.u9.p2.s4 Pan poslanec Kaňkovský se hlásí, ano.
ps2017-013-04-013-025.u10.p1.s1 Dobré odpoledne ještě jednou.
ps2017-013-04-013-025.u10.p1.s2 Je tady cítit z diskuze, která probíhá, že je tady poměrně velká vůle tento zákon vrátit vládě k přepracování.
ps2017-013-04-013-025.u10.p1.s3 jsem měl přichystán poměrně dlouhý příspěvek týkající se speciální části nebo speciálního určení tohoto zákona, které se týká soudně znalecké činnosti v oboru zdravotnictví.
ps2017-013-04-013-025.u10.p1.s4 Vzhledem k tomu, že to je poměrně specifická záležitost a že ten projev byl poměrně dlouhý, a věřím, že dneska ten zákon bude skutečně vrácen k přepracování, tak vás nebudu dneska tímto příspěvkem zdržovat, protože skutečně je to poměrně specifická záležitost, a případně to potom přednesu na jednání výboru.
ps2017-013-04-013-025.u10.p1.s5 Ale znovu apeluji na to, ta předloha bohužel není v dobré kondici a važme, jestli ji máme v této kondici pustit do dalšího čtení.
ps2017-013-04-013-025.u10.p1.s6 Za sebe se přimlouvám za vrácení vládě k přepracování.
ps2017-013-04-013-025.u10.p1.s7 Děkuji.
ps2017-013-04-013-025.u11.p1.s1 bych tedy jenom požádal, abyste tady i u souvisejících tisků měli návrhy na vrácení či zamítnutí, takže prosím, aby to zopakovali potom příslušní poslanci, tyto tisky otevřeme, ty následující také.
ps2017-013-04-013-025.u11.p1.s2 Takže to si poznamenávám.
ps2017-013-04-013-025.u11.p2.s1 Pan poslanec Výborný tady také zájem o vystoupení v obecné rozpravě a potom bychom dali prostor paní poslankyni Heleně Válkové.
ps2017-013-04-013-025.u11.p2.s2 Prosím, pane poslanče.
ps2017-013-04-013-025.u12.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, myslím, že situace je vážná.
ps2017-013-04-013-025.u12.p1.s2 To není nějaká obyčejná novela, není to ani obyčejná právní norma.
ps2017-013-04-013-025.u12.p1.s3 tady zaznělo z úst pana ministra, že po 50 letech se tady tvoří nový zákon.
ps2017-013-04-013-025.u12.p1.s4 Jsme v situaci, kdy vláda je na odchodu, bude nová vláda, bude nový ministr spravedlnosti, a se domnívám, že tady skutečně nehrozí žádné prodlení.
ps2017-013-04-013-025.u12.p1.s5 Pokud jsme vydrželi s tím zákonem v dnešní podobě 50 let, tak holt vydržíme ještě rok nebo možná rok a půl.
ps2017-013-04-013-025.u12.p2.s1 bych se v tomto smyslu za klub KDU-ČSL připojil k návrhu pana kolegy Ondráčka a pana kolegy Bendy, protože se domníváme, že teď projednávat něco vytaženého ze šuplíku, a osobně teď zažívám podobné debaty okolo novely insolvenčního zákona, tak se domnívám, že skutečně by bylo dobré, aby přišla kvalitně připravená norma z nové vlády, která bude mít důvěru, a pak se tady zabývejme v Poslanecké sněmovně.
ps2017-013-04-013-025.u12.p2.s2 Žádné škody z prodlení zde nehrozí.
ps2017-013-04-013-025.u12.p2.s3 Děkuji.

Text viewDownload CoNNL-U