|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-05-31 ps2017-013-07-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Date2018-05-31
Meetingps2017/013
Agenda Itemps2017/013/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/013schuz/s013223.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 993 • previousnext

ps2017-013-07-000-000.u15.p3.s5 A se ptám, jak jsem to mohl udělat jinak než touto drobnou obstrukcí.
ps2017-013-07-000-000.u15.p3.s6 Děkuji za pozornost.
ps2017-013-07-000-000.u16.p1.s1 Aha, takže to neskončilo návrhem. Dobrá.
ps2017-013-07-000-000.u16.p2.s1 Prosím pana předsedu Bartoše s přednostním právem.
ps2017-013-07-000-000.u17.p1.s1 Dobrý den, pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové.
ps2017-013-07-000-000.u17.p1.s2 I sněmovní matadoři se po ranním krátkém incidentu, který se stal v hodin, a v hodin o něm psala média, což mi přijde poměrně úsměvné, jak rychle máme informovaná některá média, která se záhy vyjadřují o tom, jak dopadla tato mimořádná schůze, tak i ti se podivovali, že se stane, že není schválen program jednání mimořádné schůze.
ps2017-013-07-000-000.u17.p1.s3 Ale aby sněmovní většina obstruovala sněmovní menšinu s tím, že vůbec to jednání nezačne, nebývalo zvykem.
ps2017-013-07-000-000.u17.p1.s4 Dokonce to tady říkal i pan Marek Benda, který ledacos pamatuje.
ps2017-013-07-000-000.u17.p1.s5 Nevím, jestli se to dělo, my jsme tady předtím nebyli.
ps2017-013-07-000-000.u17.p2.s1 jsem chtěl jenom říct, že celá tahle kauza a i tohle zařazení bodu, které my podporujeme, přece začala jak.
ps2017-013-07-000-000.u17.p2.s2 Sněmovna se dohodla na grémiu o tom, že tento bod řádně probereme.
ps2017-013-07-000-000.u17.p2.s3 Mohli jsme to mít vyřešeno dávno.
ps2017-013-07-000-000.u17.p2.s4 Následně se tento bod nezařadil.
ps2017-013-07-000-000.u17.p2.s5 I s tou hlasovací koalicí, s poslanci se tedy domluvili a svolali mimořádnou schůzi na dnešek, abychom tento bod probrali, abychom tady k němu...
ps2017-013-07-000-000.u17.p2.s6 Řada lidí přišla do práce, jenom asi nemakala nebo si zapomněla zasunout kartičku.
ps2017-013-07-000-000.u17.p2.s7 Takže to opět prostě bylo zbojkotováno.
ps2017-013-07-000-000.u17.p3.s1 si nejsem úplně jistý, jestli proběhlo dobře i to, jakým způsobem byla vlastně ráno ta schůze přerušena, s jakou přestávkou.
ps2017-013-07-000-000.u17.p3.s2 A pak se někteří lidé smáli, že jedeme dál další schůzi.
ps2017-013-07-000-000.u17.p3.s3 No a teď je prostě logické, že se pokoušíme zařadit tento bod.
ps2017-013-07-000-000.u17.p3.s4 A skutečně souhlasím s předřečníkem prostřednictvím pana předsedajícího, s panem Rakušanem, že pojďme toto probrat ve Sněmovně, vyslechnout si zprávu, vyslechnout vyjádření a tuto věc prostě uzavřít.
ps2017-013-07-000-000.u17.p3.s5 Sněmovna je v tomto suverén, máme své komise.
ps2017-013-07-000-000.u17.p4.s1 jsem byl nedávno na jedné televizní diskusi s panem Brabcem, který dokonce řekl, že věc je přece naprosto jasná, protože o tom psala média a různé blogy.
ps2017-013-07-000-000.u17.p4.s2 Tak nevím, jestli se tedy věci takové důležitosti uzavírají tím, že o tom někdo napíše ve svém blogísku na aktuálně, na iDnes nebo nevím kam.
ps2017-013-07-000-000.u17.p4.s3 Prostě Sněmovna své komise, které se tím zabývají.
ps2017-013-07-000-000.u17.p4.s4 Měl by zde zaznít report komise v rámci možností toho, co může být sděleno.
ps2017-013-07-000-000.u17.p4.s5 A prostě nechápu, i vzhledem k tomu, že Sněmovna ve své podstatě, minimálně v těch základních obrysech, shodnou představu o tom, co by mělo zaznít, neb jsem vycházel i z toho, co zaznělo ze strany vlády, tak prostě nechápu, v čem je kromě třeba nějaké servility vůči prezidentovi Zemanovi nebo něco podobného, v čem je ten hlavní blok toho se tady o tom dvě hodiny prostě třeba maximálně bavit, protože jsme tím zabili tolik času, že skutečně to není problém kauzy novičok, že by Sněmovna nemohla probírat důležité zákony, které máme na pořadu jednání a na třinácté schůzi je jich přes sto.
ps2017-013-07-000-000.u17.p4.s6 Ale je to skutečně tím, že se neustále točíme na nevůli se o tom ve Sněmovně bavit.
ps2017-013-07-000-000.u17.p5.s1 Takže bych apeloval na to, aby byl zařazen bod novičok, abychom to zde prořešili, to je to, po čem opozice volá, a abychom tuto kauzu za Sněmovnu uzavřeli jasným sdělením.
ps2017-013-07-000-000.u17.p5.s2 Děkuji.
ps2017-013-07-000-000.u18.p1.s1 Děkuji.
ps2017-013-07-000-000.u18.p1.s2 Paní poslankyně Válková k pořadu schůze.
ps2017-013-07-000-000.u19.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, milé kolegyně, milí kolegové, tak nejdříve vaším prostřednictvím, pane předsedající, k panu předsedovi Bartošovi.
ps2017-013-07-000-000.u19.p1.s2 Tak to opravdu toho ještě moc nezažil.
ps2017-013-07-000-000.u19.p1.s3 Ty obstrukce z minulého období byly mnohem intenzivnější, kreativnější a měly mnoho podob.
ps2017-013-07-000-000.u19.p1.s4 Proti tomu toto není vůbec nic.
ps2017-013-07-000-000.u19.p1.s5 A bych to nenazvala obstrukcí, ale jenom tím, co tady naznačil.
ps2017-013-07-000-000.u19.p1.s6 V podstatě někteří z nás se...
ps2017-013-07-000-000.u19.p1.s7 Jestli dovolíte, tak jenom odpovídám, ale můžu to zkrátit.
ps2017-013-07-000-000.u20.p1.s1 Paní poslankyně, prosím, abyste přešla ke svému návrhu.
ps2017-013-07-000-000.u20.p1.s2 Děkuji.
ps2017-013-07-000-000.u21.p1.s1 Dobře, takže k pořadu schůze.
ps2017-013-07-000-000.u21.p1.s2 Je zajímavé, že předtím vaším prostřednictvím pan poslanec Rakušan mluvil asi pět minut, že ho musel ještě předsedající schůze upozornit, že mluvit k pořadu schůze.
ps2017-013-07-000-000.u21.p1.s3 mluvím minutu, ale dobře.
ps2017-013-07-000-000.u21.p2.s1 Takže za prvé, sama bych nebyla vůbec proti zařazení tohoto bodu.
ps2017-013-07-000-000.u21.p2.s2 Po tom, co jsem si nicméně vyslechla, jak se zde navrhuje usnesení, které mně připadá naprosto absurdní co do svého obsahu.
ps2017-013-07-000-000.u21.p2.s3 Pan poslanec Kalousek vaším prostřednictvím, pane předsedající, který navrhuje, abychom řekli, respektive přijali usnesení, v rámci kterého prohlásíme, že na území ČR se nikdy novičok nevyráběl, omlouvám se, jestli jsem tam přidala nějaké adjektivum nebo něco, co tam nebylo, jedno slovíčko, ale toto byl obsah sdělení.
ps2017-013-07-000-000.u21.p2.s4 No tak samozřejmě takové usnesení by, myslím si, žádný rozumný poslanec odhlasovat nemohl, protože by nechtěl asi fušovat do kompetencí zpravodajských služeb a podobě.
ps2017-013-07-000-000.u21.p2.s5 Nebudu to rozvádět.
ps2017-013-07-000-000.u21.p2.s6 Prostě za sebe, když tedy naopak jsem přesně na tom jiném spektru, když vidím ten dosavadní průběh diskuse -
ps2017-013-07-000-000.u22.p1.s1 Paní poslankyně, vás prosím, abyste směřovala k návrhu nějakého...
ps2017-013-07-000-000.u23.p1.s1 Dobře.
ps2017-013-07-000-000.u23.p1.s2 Můj návrh je, abychom tento bod po tom, co jsem tady slyšela, nezařazovali na pořad jednání.
ps2017-013-07-000-000.u24.p1.s1 No, dobře.
ps2017-013-07-000-000.u24.p1.s2 To je stejná obstrukce jako od pana poslance Rakušana.
ps2017-013-07-000-000.u24.p2.s1 Prosím pana poslance Luzara, tentokrát s přednostním právem v zastoupení pana předsedy klubu KSČM.
ps2017-013-07-000-000.u25.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-013-07-000-000.u25.p1.s2 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, byl jsem ten, který minule navrhoval stažení toho bodu, který byl zařazen na program jednání, dovolte mi tedy, abych dnes tady navrhl, se ten bod neprojednává, znovu nezařazuje na tuto schůzi.
ps2017-013-07-000-000.u25.p1.s3 Uvedu ty argumenty velice krátce, které tady zazněly, a co z toho právě dělá ten humbuk, jak tady zaznělo, že tady vznikl humbuk.
ps2017-013-07-000-000.u25.p2.s1 Když se podíváte na časovou osu aféry, která pronikala, tak zpočátku to byla standardní diplomatická, řekněme mezinárodní situace, která se nějak v českých zemích rozvinula.
ps2017-013-07-000-000.u25.p2.s2 Ptejme se, kdo ji rozvinul, z jakých titulů ji rozvinul a kam směřoval ten útok toho rozvoje toho humbuku, jak tady zaznělo.
ps2017-013-07-000-000.u25.p2.s3 A samozřejmě cílem zcela zřejmě byl, je a asi ještě dlouho bude prezident Zeman.
ps2017-013-07-000-000.u25.p2.s4 Tady bych si dovolil poopravit krásný projev kolegy Kalouska, vaším prostřednictvím, pane předsedající.
ps2017-013-07-000-000.u25.p2.s5 Hovořil: Zeman potvrdil skladování.
ps2017-013-07-000-000.u25.p2.s6 On o skladování v tom svém projevu vůbec nehovořil, a tak vzniká ten humbuk.
ps2017-013-07-000-000.u25.p2.s7 Používají se slova a argumenty, které vůbec nejsou pravdivé.
ps2017-013-07-000-000.u25.p3.s1 Kolega Rakušan, vaším prostřednictvím, pane předsedající, tady nás seznámil s tím usnesením, kvůli kterému chtěl tu schůzi svolávat, čili nemá cenu ji svolávat, tady bylo přečteno to usnesení.
ps2017-013-07-000-000.u25.p3.s2 Ale i v tom usnesení je zase chyba.
ps2017-013-07-000-000.u25.p3.s3 A pokud bychom měli souhlasit s tím usnesením a vzít ho na vědomí, tak jak tady zaznělo, tak tam se hovoří o mikrosyntéze.
ps2017-013-07-000-000.u25.p3.s4 Tady je Úmluva o základu vývoje, výroby, hromadění a používání chemických zbraní a jejich značení.
ps2017-013-07-000-000.u25.p4.s1 Pane předsedo komise, ukažte mi jediné slovo o mikrosyntéze v této úmluvě (Hamáček: Prosím mým prostřednictvím. Děkuji.), na kterou se odvoláváte, že komise to projednala.
ps2017-013-07-000-000.u25.p4.s2 by zajímalo, kolik členů vaší komise toto četlo, nebo se odvolali pouze na prohlášení představitelů - něco o mikrosyntéze.
ps2017-013-07-000-000.u25.p4.s3 Tato úmluva vůbec o tom nehovoří.
ps2017-013-07-000-000.u25.p4.s4 A pokud se pan prezident Zeman na ni odvolával, tak je tady jasně stanoveno v bodě 12, pro účely článku 6 se rozumí a) výrobou chemické látky, její tvorba chemickou reakcí.
ps2017-013-07-000-000.u25.p4.s5 Čili mikrosyntéza, makrosyntéza, pikosyntéza a podobné terminusy technikusy neodpovídají této smlouvě, na kterou se odvoláváte ve svém usnesení.
ps2017-013-07-000-000.u25.p5.s1 bych si dovolil tady napadnout to vaše usnesení, vašeho výboru, abyste se k němu vrátili zpátky a opravili ho dle znění této mezinárodní úmluvy, si neděláte ostudu.
ps2017-013-07-000-000.u25.p6.s1 Proto když dávám dohromady tyto argumenty, tak si říkám, čemu mělo sloužit dnešní jednání a co mělo být cílem.
ps2017-013-07-000-000.u25.p6.s2 A znovu se vracím na začátek.
ps2017-013-07-000-000.u25.p6.s3 Jasně vyplývá, že ten humbuk, o kterém tady bylo tolik řečeno, je pouze určitým směřováním pokračujícího humbuku, který se tady děje.
ps2017-013-07-000-000.u25.p6.s4 chápu určité rozhořčení, které tady bylo díky přímé volbě prezidenta, ale myslím si, že tato Sněmovna si nezaslouží pokračovat v takovýchto intencích a v takovýchto útocích, nedržíc se faktů.
ps2017-013-07-000-000.u25.p6.s5 A ta fakta tady jsou, je třeba se s nimi akorát seznámit.
ps2017-013-07-000-000.u25.p6.s6 A čím delší čas od toho humbuku uplyne, tím více se dozvídáme argumentů a faktů z odborné veřejnosti, dozvídáme se fakta ze zahraničí.
ps2017-013-07-000-000.u25.p6.s7 Myslím si, že tato Sněmovna by neměla být ta, která protahuje a neustále se snaží řešit něco, co vychází z poloinformací, z polopravd nebo pololží, tak jak kdo potřebuje toto použít.
ps2017-013-07-000-000.u25.p7.s1 Proto znovu opakuji, že nebudu hlasovat pro zařazení tohoto bodu, a vyzývám vás všechny, kolegyně a kolegové, kteří máte stejné úvahy nad tou aférou, která se tady snaží neustále rozvíjet, abyste podpořili a nehlasovali také.
ps2017-013-07-000-000.u25.p7.s2 Děkuji.
ps2017-013-07-000-000.u26.p1.s1 Tak to bylo vystoupení s přednostním právem, s tím, že ten návrh, který padl, vyřešíme v hlasování o zařazení bodu, to znamená, kdo nesouhlasí se zařazením, bude proti.
ps2017-013-07-000-000.u26.p2.s1 Teď tedy prosím pana předsedu Kalouska a po něm pan předseda Stanjura.
ps2017-013-07-000-000.u26.p3.s1 Zeptám se pana poslance Jurečky?
ps2017-013-07-000-000.u26.p3.s2 Faktická možná není.
ps2017-013-07-000-000.u26.p3.s3 To znamená, pokud to je k pořadu...
ps2017-013-07-000-000.u26.p3.s4 K pořadu schůze.
ps2017-013-07-000-000.u26.p4.s1 Prosím.
ps2017-013-07-000-000.u27.p1.s1 Omlouvám se, že vystupuji podruhé, budu velice krátký, jenom proto, aby ti, kteří budou hlasovat pro nebo proti zařazení do programu schůze, nebyli uvedeni v omyl mými předřečníky, paní poslankyní Válkovou a panem Luzarem, tedy že jde o humbuk a že jsem navrhoval naprosto nesmyslné usnesení.
ps2017-013-07-000-000.u27.p1.s2 Myslím, že jsem asi šestkrát zdůraznil, že jde o to verifikovat usnesení zahraničního výboru, a promiňte, že jsem ho necitoval přesně.
ps2017-013-07-000-000.u27.p2.s1 Tak abychom ho slyšeli přesně, tak vám ho přečtu: "Zahraniční výbor bere na vědomí informace předložené Ministerstvem obrany, Ministerstvem zahraničních věcí, Bezpečnostní informační službou a Státním úřadem pro jadernou bezpečnost o aktuálním vývoji v kauze Sergeje Skripala."
ps2017-013-07-000-000.u27.p2.s2 A teď ta klíčová věta: "Konstatuje," tedy ten zahraniční výbor, "že dle informací Ministerstva obrany a Bezpečnostní informační služby se zprávy českých zpravodajských služeb shodují v tom, že v České republice nebyla vyráběna ani skladována žádná látka typu novičok.
ps2017-013-07-000-000.u27.p2.s3 Jan Lipavský vlastní rukou, zpravodaj výboru."
ps2017-013-07-000-000.u27.p3.s1 Tak nejde o nic jiného, prosím pěkně, my, co jsme iniciovali tuto mimořádnou schůzi, kterou vy jste zbojkotovali, a proto se teď snažíme zařadit tento bod, tak nejde o nic jiného, než toto usnesení výboru verifikovat Poslaneckou sněmovnou, a tím této informaci dát příslušnou ústavní autoritu.
ps2017-013-07-000-000.u27.p4.s1 Všichni poslanci zahraničního výboru, kteří pro toto usnesení hlasovali, mají můj obdiv, že se dokážou teď bránit tomu, aby jejich práci potvrdila Poslanecká sněmovna.
ps2017-013-07-000-000.u27.p4.s2 Ale jsme na to zvyklí.
ps2017-013-07-000-000.u27.p4.s3 Všimli jsme si, že i ti, co se podepisují pod nějaké zákony, potom ochotně hlasují pro jejich zamítnutí.

Text viewDownload CoNNL-U