|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-05-22 ps2017-013-01-001-044 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

44. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 168/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2018-05-22
Meetingps2017/013
Agenda Itemps2017/013/044
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/013schuz/s013008.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 128 • previous

ps2017-013-01-001-044.u20.p1.s6 Až nakonec ten problém najdeme ve Sněmovně u dvou klubů.
ps2017-013-01-001-044.u20.p1.s7 Děkuju.
ps2017-013-01-001-044.u21.p1.s1 Také děkuji.
ps2017-013-01-001-044.u21.p1.s2 Ještě někdo do podrobné rozpravy?
ps2017-013-01-001-044.u21.p1.s3 Pokud tomu tak není, tak končím podrobnou rozpravu.
ps2017-013-01-001-044.u21.p1.s4 Ptám se, kdo chce vystoupit k návrhu organizačního výboru, který říká, abychom navrhli přikázat tento návrh hospodářskému výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-013-01-001-044.u21.p1.s5 Jiný návrh zde není.
ps2017-013-01-001-044.u21.p1.s6 V tom případě budeme hlasovat.
ps2017-013-01-001-044.u21.p2.s1 Je tady tedy návrh, aby garančním výborem byl výbor hospodářský.
ps2017-013-01-001-044.u21.p3.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro.
ps2017-013-01-001-044.u21.p3.s2 Kdo je proti?
ps2017-013-01-001-044.u21.p4.s1 Je to hlasování číslo 19.
ps2017-013-01-001-044.u21.p4.s2 Přihlášeno je 178, pro 160, proti nikdo.
ps2017-013-01-001-044.u21.p4.s3 Tento návrh byl přijat a stanovili jsme garanční výbor.
ps2017-013-01-001-044.u21.p5.s1 Zeptám se, zda tu jsou návrhy na přikázání jinému výboru.
ps2017-013-01-001-044.u21.p5.s2 Není tomu tak.
ps2017-013-01-001-044.u21.p5.s3 V tom případě ještě musíme hlasovat o zkrácení, což zaznělo v rozpravě, a to zkrácení lhůty na projednání ve výboru na 30 dnů.
ps2017-013-01-001-044.u21.p6.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-013-01-001-044.u21.p6.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-013-01-001-044.u21.p6.s3 Kdo je proti?
ps2017-013-01-001-044.u21.p7.s1 Je to hlasování číslo 20.
ps2017-013-01-001-044.u21.p7.s2 Přihlášeno je 179, pro 127, proti 2.
ps2017-013-01-001-044.u21.p7.s3 Tento návrh byl přijat a lhůta byla zkrácena.
ps2017-013-01-001-044.u21.p8.s1 Tím jsme se vypořádali s prvním čtením tohoto tisku.
ps2017-013-01-001-044.u21.p8.s2 Děkuji panu ministrovi, respektive oběma ministrům, protože byli dva předkladatelé, i panu zpravodaji.
ps2017-013-01-001-044.u21.p9.s1 Budeme pokračovat - respektive měli bychom pokračovat bodem 6, což je senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, sněmovní tisk 30, ve druhém čtení, nicméně mám zde informace, že všichni tři možní navrhovatelé, což byli senátoři Michael Canov, Miroslav Nenutil a senátorka Wagnerová, se omluvili.
ps2017-013-01-001-044.u21.p9.s2 To znamená, že tento tisk nemůžeme projednávat, a já bych konstatoval, že bude zařazen nakonec druhých čtení.
ps2017-013-01-001-044.u21.p10.s1 Dále budeme pokračovat bodem 7, jímž je

Text view • Download CoNNL-U