|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-04-12 ps2017-012-03-002-016 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

16. Návrh poslance Jaroslava Foldyny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 80/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2018-04-12
Meetingps2017/012
Agenda Itemps2017/012/016
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/012schuz/s012084.htm

Select a sentence

ps2017-012-03-002-016.u1.p1.s1 16.
ps2017-012-03-002-016.u1.p1.s2 Návrh poslance Jaroslava Foldyny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 80/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2017-012-03-002-016.u1.p2.s1 Bod byl včera přerušen a zároveň bylo veto na postup podle § 90 odst. 2, a to námitkou dvou poslaneckých klubů a námitkou veta 52 poslanců.
ps2017-012-03-002-016.u1.p2.s2 Takže bychom projednávali tento bod řádným způsobem.
ps2017-012-03-002-016.u1.p2.s3 Požádám tedy zástupce navrhovatelů, to je pan poslanec Jaroslav Foldyna, aby zaujal místo u stolku zpravodajů, a za druhé požádám pana poslance Stanislava Fridricha, aby zaujal také místo u stolku zpravodajů, protože je zpravodajem pro prvé čtení.
ps2017-012-03-002-016.u1.p2.s4 Aby tak mohli oba učinit, je potřeba, aby stolek zpravodajů opustili diskutéři.
ps2017-012-03-002-016.u1.p2.s5 Pan kolega Foldyna je přítomen, pana zpravodaje ještě nevidím.
ps2017-012-03-002-016.u1.p2.s6 Tak, jsou tady oba.
ps2017-012-03-002-016.u1.p3.s1 Budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě, do které ale nemám žádnou přihlášku.
ps2017-012-03-002-016.u1.p3.s2 Hlásí se do rozpravy zástupce navrhovatelů pan poslanec Jaroslav Foldyna.
ps2017-012-03-002-016.u1.p3.s3 Než vám dám slovo, pane kolego, tak ještě požádám sněmovnu o klid.
ps2017-012-03-002-016.u1.p3.s4 A ti, kteří diskutují jiné téma a nebylo jim uděleno slovo, tak činí v předsálí.
ps2017-012-03-002-016.u1.p3.s5 Děkuji.
ps2017-012-03-002-016.u1.p4.s1 Pane poslanče, máte slovo.
ps2017-012-03-002-016.u2.p1.s1 Nefunguje.
ps2017-012-03-002-016.u2.p1.s2 to funguje, děkuji, děkuji.
ps2017-012-03-002-016.u2.p1.s3 Pane předsedající, děkuji za slovo, děkuji za chod ozvučovacího zařízení.
ps2017-012-03-002-016.u2.p2.s1 bych chtěl ještě na závěr, než budeme hlasovat, říci, že jsem absolvoval řadu rozhovorů se zástupci jednotlivých klubů, nebo většiny klubů.
ps2017-012-03-002-016.u2.p2.s2 Samozřejmě vnímám to, že devadesátka v této chvíli je zavetována, čili v normálním režimu bychom zákon projednávali, který by šel do...
ps2017-012-03-002-016.u2.p2.s3 v případě, že projde tímto hlasováním by šel do rozpočtového výboru.
ps2017-012-03-002-016.u2.p3.s1 si myslím, že jsme připraveni i v rozpočtovém výboru reagovat na řadu námitek, které jsem v průběhu toho vyjednávání získal od svých kolegů.
ps2017-012-03-002-016.u2.p3.s2 Takže vás chci, moji kolegové a kolegyně, poprosit, zdali byste vyhověli tomuto velkému problému, který cítí celá řada lidí, kteří v Holandsku pracují, zejména jejich rodin, a požádal vás ještě jednou tímto, abyste propustili zákon do druhého čtení.
ps2017-012-03-002-016.u2.p3.s3 Děkuji vám.
ps2017-012-03-002-016.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-012-03-002-016.u3.p1.s2 Ptám se, kdo další do rozpravy.
ps2017-012-03-002-016.u3.p1.s3 Pan zpravodaj, samozřejmě.
ps2017-012-03-002-016.u3.p1.s4 Máte slovo, pane zpravodaji.
ps2017-012-03-002-016.u4.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, samozřejmě chápu těžkou situaci, do které se lodníci v Nizozemí dostali.
ps2017-012-03-002-016.u4.p1.s2 Ale na druhou stranu musím zopakovat to, že nepovažuji tohle řešení za systémové, protože na jedné straně pro určitou menší skupinu dejme tomu dva a půl tisíce lidí vytváříme zvláštní daňové podmínky, které jsou horší než všech našich daňových rezidentů, a na straně druhé to neřeší jejich finanční problém, v kterém se teď ocitli, protože i při přijetí tohoto návrhu to nebude retroaktivní, takže stejně nebude odpuštěna ani daňová povinnost, ani, jak říkala paní ministryně, odpuštěno penále či poplatky.
ps2017-012-03-002-016.u4.p2.s1 Takže z tohoto důvodu navrhuji, aby tento návrh byl zamítnut v prvním čtení.
ps2017-012-03-002-016.u4.p2.s2 Děkuji.
ps2017-012-03-002-016.u5.p1.s1 Tak, dobře.
ps2017-012-03-002-016.u5.p1.s2 Padl návrh na zamítnutí.
ps2017-012-03-002-016.u5.p1.s3 Kdo dál v rozpravě?
ps2017-012-03-002-016.u5.p1.s4 Pokud nikdo, rozpravu končím.
ps2017-012-03-002-016.u5.p1.s5 Ptám se na závěrečná slova.
ps2017-012-03-002-016.u5.p1.s6 Pan navrhovatel, pan zpravodaj - nechce.
ps2017-012-03-002-016.u5.p1.s7 Pokud není zájem o závěrečná slova, budeme se zabývat návrhem padlým v rozpravě a to je návrh na zamítnutí.
ps2017-012-03-002-016.u5.p1.s8 Pokud ten neprojde, budeme se zabývat návrhem na přikázání.
ps2017-012-03-002-016.u5.p2.s1 Myslím si, že stav odpovídá počtu...
ps2017-012-03-002-016.u5.p2.s2 Ale pan navrhovatel chce, abych vás odhlásil, tak tak učiním.
ps2017-012-03-002-016.u5.p2.s3 Odhlásím vás všechny.
ps2017-012-03-002-016.u5.p2.s4 Požádám vás o novou registraci, prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami.
ps2017-012-03-002-016.u5.p3.s1 O návrhu na zamítnutí budeme rozhodovat v hlasování číslo 43, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro návrh na zamítnutí.
ps2017-012-03-002-016.u5.p3.s2 Kdo je proti?
ps2017-012-03-002-016.u5.p3.s3 Děkuji vám.
ps2017-012-03-002-016.u5.p4.s1 V hlasování pořadové číslo 43 z přítomných 115 pro 50, proti 28.
ps2017-012-03-002-016.u5.p4.s2 Návrh nebyl přijat.
ps2017-012-03-002-016.u5.p5.s1 Budeme se tedy zabývat návrhy na přikázání.
ps2017-012-03-002-016.u5.p5.s2 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-012-03-002-016.u5.p5.s3 Navrhuje někdo jiný garanční výbor?
ps2017-012-03-002-016.u5.p5.s4 Není tomu tak.
ps2017-012-03-002-016.u5.p6.s1 Přistoupíme k hlasování číslo 44, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro přikázání výboru rozpočtovému jako výboru garančnímu.
ps2017-012-03-002-016.u5.p6.s2 Kdo je proti?
ps2017-012-03-002-016.u5.p6.s3 Děkuji vám.
ps2017-012-03-002-016.u5.p7.s1 V hlasování pořadové číslo 44 z přítomných 117 pro 113, proti 1. Návrh byl přijat.
ps2017-012-03-002-016.u5.p7.s2 Konstatuji tedy, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru rozpočtovému jako garančnímu výboru.
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento bod dalším výborům.
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s2 někdo jiný návrh?
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s3 Není tomu tak.
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s4 Nepadl ani návrh na zkrácení nebo prodloužení lhůty?
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s5 Ptám se pana zpravodaje, protože jsem neřídil celou dobu.
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s6 Není tomu tak.
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s7 Mohu tedy konstatovat, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru rozpočtovému jako výboru garančnímu a nebyl přikázán žádnému dalšímu výboru.
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s8 Lhůta k projednání je podle zákona o jednacím řádu 60 dnů.
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s9 Můžeme tedy ukončit bod číslo 16.
ps2017-012-03-002-016.u5.p8.s10 Děkuji navrhovateli, děkuji zpravodaji a končím tento bod.
ps2017-012-03-002-016.u5.p9.s1 Dalším bodem našeho jednání je

Text viewDownload CoNNL-U