|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-04-11 ps2017-012-02-008-015 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

15. Návrh poslanců Vojtěcha Munzara, Petra Fialy, Zbyňka Stanjury a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 77/ - prvé čtení

Date2018-04-11
Meetingps2017/012
Agenda Itemps2017/012/015
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/012schuz/s012070.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 298 • previousnext

ps2017-012-02-008-015.u1.p1.s1 15.
ps2017-012-02-008-015.u1.p1.s2 Návrh poslanců Vojtěcha Munzara, Petra Fialy, Zbyňka Stanjury a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 77/ - prvé čtení
ps2017-012-02-008-015.u1.p2.s1 Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk číslo 77/1.
ps2017-012-02-008-015.u1.p2.s2 Prosím, aby za navrhovatele předložený návrh uvedl pan poslanec Vojtěch Munzar.
ps2017-012-02-008-015.u1.p2.s3 Pane poslanče, máte slovo.
ps2017-012-02-008-015.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2017-012-02-008-015.u2.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, vážený pane ministře, vážení kolegové, vážené kolegyně.
ps2017-012-02-008-015.u2.p1.s3 Rád bych vám jménem předkladatelů představil návrh na změnu zákona o dani z příjmu.
ps2017-012-02-008-015.u2.p1.s4 A poprosil bych pana předsedajícího, aby ztišil sál.
ps2017-012-02-008-015.u3.p1.s1 Ano, pane poslanče, rád vám vyhovím.
ps2017-012-02-008-015.u3.p1.s2 Prosím, vážené paní poslankyně a páni poslanci, o klid.
ps2017-012-02-008-015.u3.p1.s3 Jestli máte k projednání něco jiného, než co se týká projednávaného bodu, prosím popovídejte si mimo jednací sál.
ps2017-012-02-008-015.u3.p2.s1 Tak, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-012-02-008-015.u3.p2.s2 Prosím.
ps2017-012-02-008-015.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-012-02-008-015.u4.p1.s2 Rád bych vám jménem předkladatelů představil návrh na změnu zákona o dani z příjmu.
ps2017-012-02-008-015.u4.p1.s3 Tato novela je velmi prostá.
ps2017-012-02-008-015.u4.p1.s4 Klade si za cíl vrátit snížené limity pro uplatnění daňových výdajových paušálů u příjmu ze samostatné činnosti na úroveň dvou milionů korun, a to i při podání daňového přiznání za rok 2018.
ps2017-012-02-008-015.u4.p1.s5 To znamená, že by fakticky ke snížení limitu nedošlo.
ps2017-012-02-008-015.u4.p2.s1 Osob samostatně výdělečně činných je v naší zemi skoro jeden milion.
ps2017-012-02-008-015.u4.p2.s2 Největším problémem malého podnikání je administrativa a nestabilita prostředí.
ps2017-012-02-008-015.u4.p2.s3 Minulá Sněmovna snížením limitu - pozměňovacím návrhem, nikoliv vládním návrhem zákona - zvýšila mnohým živnostníkům administrativu a uvrhla je do nestabilního prostředí.
ps2017-012-02-008-015.u4.p2.s4 Představte si situaci, že podnikáte a jednou přes noc, aniž by se změnil charakter vašeho podnikání, jste vrženi do spárů byrokracie a stát vám změní podmínky vašeho podnikání.
ps2017-012-02-008-015.u4.p3.s1 Snížení výdajových paušálů byl nesystémový krok, kterému nepředcházela ekonomická analýza, připomínkové řízení a odborná diskuse, zejména odborná diskuse se zástupci podnikatelů.
ps2017-012-02-008-015.u4.p3.s2 A mně nepřijde fér stanovisko vlády, která nám vyčítá, že náš návrh neobsahuje podrobnou ekonomickou analýzu, a přitom obhajuje zároveň snížení těch limitů, které takovou ekonomickou analýzu postrádalo.
ps2017-012-02-008-015.u4.p3.s3 Toto snížení bylo dalším opatřením komplikujícím a omezujícím drobné podnikání, a to vše ve jménu zlepšení příjmu státního rozpočtu ve výši - a teď pozorně poslouchejte - necelé desetiny procenta příjmu státního rozpočtu.
ps2017-012-02-008-015.u4.p3.s4 Je to příklad toho, kdy se malým a aktivním házejí zbytečně klacky pod nohy místo toho, aby se aktivní lidé podporovali.
ps2017-012-02-008-015.u4.p3.s5 Nejdůležitějším výrobním prostředkem pro tyto lidi je jejich čas.
ps2017-012-02-008-015.u4.p3.s6 Čas, který vynakládají nejen na činnost jako takovou, ale také na to, aby sami sobě sehnali práci.
ps2017-012-02-008-015.u4.p3.s7 A nyní jim stát řekl, že část tohoto výrobního prostředku, svého času, musí vynaložit pro stát na vedení administrativy spojené s placením daní.
ps2017-012-02-008-015.u4.p4.s1 Vláda ve svém stanovisku říká, že OSVČ stejně musí od jednoho milionu korun vést daňovou evidenci dokladů k DPH, takže je to jedno.
ps2017-012-02-008-015.u4.p4.s2 Ale ono to jedno není.
ps2017-012-02-008-015.u4.p4.s3 To není relevantní argument.
ps2017-012-02-008-015.u4.p4.s4 U velkého množství OSVČ mohou převažovat výdaje u neplátců DPH, které pro účely DPH evidovat nemusí.
ps2017-012-02-008-015.u4.p4.s5 Vláda však předpokládá, že musí evidovat tím pádem každý papírek, každou účtenku.
ps2017-012-02-008-015.u4.p4.s6 Takže k nárůstu administrativy a její časové náročnosti tím snížením jednoznačně dochází.
ps2017-012-02-008-015.u4.p5.s1 Vláda ve svém stanovisku říká, že paušály poskytují výhodu podnikatelům s nižší materiálovou náročností, anebo chcete-li, tedy s vyšší přidanou hodnotou.
ps2017-012-02-008-015.u4.p5.s2 Ale neměli bychom však takové lidi v jejich úsilí podporovat?
ps2017-012-02-008-015.u4.p5.s3 Neměli bychom podporovat podnikatele s vyšší přidanou hodnotou?
ps2017-012-02-008-015.u4.p5.s4 Třeba IT specialisty, lékaře apod.?
ps2017-012-02-008-015.u4.p6.s1 Samotná hodnota těchto osob je obsažena v samotné definici OSVČ.
ps2017-012-02-008-015.u4.p6.s2 Jsou samostatní, jsou výděleční, jsou činní, tzn. jsou aktivní.
ps2017-012-02-008-015.u4.p6.s3 Jsou to lidé, kteří zaměstnávají sami sebe, mnohdy i někoho dalšího.
ps2017-012-02-008-015.u4.p6.s4 Nevyčerpávají náš sociální systém, naopak ho naplňují a zejména svému okolí poskytují své služby.
ps2017-012-02-008-015.u4.p6.s5 A takových bychom si, stát a my tady v této slovutné Sněmovně, měli vážit.
ps2017-012-02-008-015.u4.p7.s1 Pro živnostníky a drobné podnikatele jsou výdajové paušály to nejjednodušší.
ps2017-012-02-008-015.u4.p7.s2 Nemusí papírovat a nemusí vést daňovou evidenci nákladů.
ps2017-012-02-008-015.u4.p7.s3 Ušetřený čas mohou využít efektivněji na rozvoj svého podnikání.
ps2017-012-02-008-015.u4.p7.s4 A pro stát si myslím je to také výhodné, protože vždycky vybere své zdravotní a sociální pojištění a pozitivní daň a své jisté.
ps2017-012-02-008-015.u4.p7.s5 Výdajové paušály totiž nenutí do daňových optimalizací.
ps2017-012-02-008-015.u4.p7.s6 Výdajové paušály tu jsou od toho, aby živnostníkům zjednodušily život a snížily množství byrokracie.
ps2017-012-02-008-015.u4.p7.s7 Místo papírování může živnostník využít svůj čas a energii daleko účelněji na rozvoj svého podnikání a na služby pro své okolí, tzn. nemusí být po nocích účetní.
ps2017-012-02-008-015.u4.p8.s1 Co se týká rozpočtových dopadů, jsem to tady zmínil, očekáváme, že budou opravdu minimální.
ps2017-012-02-008-015.u4.p8.s2 Snížení příjmu státního rozpočtu o necelou miliardu, vláda to odhaduje na 1 miliardu 200 milionů, takže tedy se vzácně shodujeme.
ps2017-012-02-008-015.u4.p8.s3 Každopádně se jedná o částku do jedné desetiny procenta příjmu státního rozpočtu.
ps2017-012-02-008-015.u4.p9.s1 Pokud náš návrh projde, státní rozpočet to téměř nepocítí, ale desítky tisíc lidí budou mít jednodušší život.
ps2017-012-02-008-015.u4.p9.s2 A o to by nám tady všem mělo jít především.
ps2017-012-02-008-015.u4.p9.s3 Množství byrokracie odrazuje mnoho zejména mladých lidí od vstupu do podnikání a tento návrh to může změnit.
ps2017-012-02-008-015.u4.p9.s4 Stát by tady neměl být od toho, aby každého živnostníka sedřel z kůže, ale naopak, aby vytvářel dobré podmínky pro aktivní občany.
ps2017-012-02-008-015.u4.p9.s5 Naše rozhodnutí bude o tom, jestli chceme pokračovat ve vytváření novodobého státního daňového nevolnictví, nebo budeme postupovat rozumně a necháme lidi v klidu se nadechnout a v klidu pracovat.
ps2017-012-02-008-015.u4.p9.s6 Pokud chceme zlepšit podnikatelské prostředí, chci vás všechny napříč politickým spektrem požádat, abyste náš návrh podpořili a umožnili jeho postup do druhého čtení.
ps2017-012-02-008-015.u4.p10.s1 Teď se obracím speciálně na vás, milí kolegové a kolegyně z hnutí ANO.
ps2017-012-02-008-015.u4.p10.s2 Mnohokrát jsme zde slyšeli od vašich představitelů, že podpoříte návrhy bez ohledu na politickou příslušnost předkladatelů, pokud ten návrh bude mít smysl.
ps2017-012-02-008-015.u4.p10.s3 Chtěl bych tady zdůraznit, že to není pouze náš návrh.
ps2017-012-02-008-015.u4.p10.s4 Tento návrh vychází z postojů a podporu Hospodářské komory, Asociace malých a středních podnikatelů, Unie daňových poplatníků a dalších.
ps2017-012-02-008-015.u4.p10.s5 Proto vás chci požádat o určitou velkorysost, abyste poslali tento návrh do druhého čtení.
ps2017-012-02-008-015.u4.p10.s6 Ukažme všichni společně, že v této slovutné Sněmovně napříč politickým spektrem, ukažme to, že živnostníci jsou pro nás zajímaví a že si jejich práce vážíme.
ps2017-012-02-008-015.u4.p11.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-012-02-008-015.u5.p1.s1 Děkuji panu navrhovateli, panu poslanci Vojtěchu Munzarovi.
ps2017-012-02-008-015.u5.p1.s2 Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Jan Pošvář.
ps2017-012-02-008-015.u5.p1.s3 Pane poslanče, prosím, máte slovo.
ps2017-012-02-008-015.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-012-02-008-015.u6.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, cílem této novely je navrácení limitů pro uplatnění výdajových paušálů na úroveň před poslední změnou.
ps2017-012-02-008-015.u6.p1.s3 Vláda tento návrh projednala a zaujala stanovisko nesouhlasné.
ps2017-012-02-008-015.u6.p1.s4 To je za vše.
ps2017-012-02-008-015.u6.p1.s5 Děkuji za pozornost.
ps2017-012-02-008-015.u7.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji za vystoupení.
ps2017-012-02-008-015.u7.p1.s2 Nyní otevírám obecnou rozpravu, do které mám přihlášku, a je to pan poslanec Milan Hnilička.
ps2017-012-02-008-015.u7.p1.s3 Takže pane poslanče, prosím, máte slovo.
ps2017-012-02-008-015.u8.p1.s1 Děkuji, dobré odpoledne, vážené kolegyně a vážení kolegové.
ps2017-012-02-008-015.u8.p1.s2 Za náš poslanecký klub navrhuji zavrhnutí této novely zákona.
ps2017-012-02-008-015.u9.p1.s1 Pardon, jsem vás špatně slyšel.
ps2017-012-02-008-015.u9.p1.s2 Je to návrh na zamítnutí?
ps2017-012-02-008-015.u10.p1.s1 Zamítnutí propuštění do prvního, do druhého...
ps2017-012-02-008-015.u11.p1.s1 právě mám nějaký špatný odposlech.
ps2017-012-02-008-015.u11.p1.s2 Prosím vás, můžete ještě jednou to nějak sdělit?
ps2017-012-02-008-015.u12.p1.s1 řvu.
ps2017-012-02-008-015.u12.p1.s2 Slyšíte ?
ps2017-012-02-008-015.u12.p1.s3 Navrhuji zamítnutí prvního čtení novely tohoto zákona.
ps2017-012-02-008-015.u13.p1.s1 Ano, zamítnutí v prvním čtení.
ps2017-012-02-008-015.u13.p1.s2 Chápu.
ps2017-012-02-008-015.u13.p1.s3 Takže se ptám....
ps2017-012-02-008-015.u13.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-012-02-008-015.u13.p1.s5 Pan poslanec Foldyna.
ps2017-012-02-008-015.u14.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-012-02-008-015.u14.p1.s2 Chtěl bych za klub sociální demokracie říci, že budeme hlasovat proti zamítnutí, protože v minulosti jsme OSVČ tady v této Sněmovně ohraničili spoustou zákonů.
ps2017-012-02-008-015.u14.p1.s3 Myslím si, že v této chvíli bychom jim měli pomoci, nebo myslí si to celý náš klub.
ps2017-012-02-008-015.u14.p1.s4 Měli bychom vytvořit optimální podmínky a měli bychom se zaměřit na velké korporace, na velké daňové korporace, které tady vydělávají největší peníze, nikoli OSVČ.
ps2017-012-02-008-015.u14.p1.s5 Děkuji.
ps2017-012-02-008-015.u15.p1.s1 Děkuji.

Text viewDownload CoNNL-U