|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-03-21 ps2017-007-08-027-061 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

61. Zpráva o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 7. 2017 do 31. 12. 2017 /sněmovní tisk 88/

Date2018-03-21
Meetingps2017/007
Agenda Itemps2017/007/061
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/007schuz/s007275.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 103 • previousnext

ps2017-007-08-027-061.u1.p1.s1 61.
ps2017-007-08-027-061.u1.p1.s2 Zpráva o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 7. 2017 do 31. 12. 2017 /sněmovní tisk 88/
ps2017-007-08-027-061.u1.p2.s1 Prosím, aby se slova ujala předsedkyně petičního výboru paní poslankyně Helena Válková.
ps2017-007-08-027-061.u2.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-007-08-027-061.u2.p1.s2 Milé kolegyně, milí kolegové, se budu snažit tuto jinak nezáživnou zprávu osvěžit, protože se na nás obrací řada občanů, kteří se někdy těmi peticemi - a dostali jste ten sněmovní tisk - vyjadřují k problémům, které nejsou pro většinu občanů České republiky tak významné, nicméně někdy jsou to věci, které opravdu otřásají politicky i mediálně naším světem, a několik takových tady je.
ps2017-007-08-027-061.u2.p2.s1 Tato zpráva zasahuje částečně i před poslední volební období, čili to uplynulé, protože my vždycky zprávu o peticích projednáváme za uplynulé pololetí, a v tomto případě jde tedy o období, jak řekl pan předsedající, od 1. července 2017 do 31. prosince 2017.
ps2017-007-08-027-061.u2.p2.s2 V jednom případě, hned v tom prvním, aktualizuji tu informaci.
ps2017-007-08-027-061.u2.p3.s1 Poslanecké sněmovně bylo ve druhém pololetí 2017 doručeno celkem pět petic, ve kterých podpořilo žádosti ve věcech veřejného nebo jiného společenského zájmu 21 287 petentů.
ps2017-007-08-027-061.u2.p3.s2 Ta první, o které budu referovat, je z mého pohledu jedna z nejvýznamnějších, i vzhledem k počtu podpisů.
ps2017-007-08-027-061.u2.p4.s1 Dne 12. července 2017 byla do Poslanecké sněmovny doručena petice s celkem 21 tis. podpisy, ve které petenti požadovali změnu zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek.
ps2017-007-08-027-061.u2.p4.s2 Je to ten takzvaný protikuřácký zákon.
ps2017-007-08-027-061.u2.p4.s3 Jednalo se o sněmovní tisk 828, který byl schválen velkou většinou poslanců.
ps2017-007-08-027-061.u2.p4.s4 Pouze 23 poslanců hlasovalo proti přijetí a zákon byl pak vyhlášen 3. 3. 2017 ve Sbírce zákonů a nabyl účinnosti, jak víte, koncem května, tuším 31. května 2017.
ps2017-007-08-027-061.u2.p5.s1 Již v březnu 2017 byl Ústavnímu soudu předložen skupinou senátorů návrh na zrušení některých ustanovení předmětného zákona včetně ustanovení § 8 odst. 1 písm. k) ohledně zákazu kouření s výjimkou používání vodních dýmek ve vnitřních prostorách provozoven stravovacích služeb.
ps2017-007-08-027-061.u2.p5.s2 Petiční výbor se obrátil na Ústavní soud a vlastně ho vyzval k podání informace, resp. požádal ho o informaci.
ps2017-007-08-027-061.u2.p5.s3 My jsme dostali takovou informaci, že o tom v nejbližších měsících Ústavní soud bude rozhodovat.
ps2017-007-08-027-061.u2.p5.s4 Zatím o tom nerozhodl.
ps2017-007-08-027-061.u2.p6.s1 Petenti ve své petici uvedli jako hlavní důvod pro změnu takzvaného protikuřáckého zákona neodůvodněný zásah do svobody občanů a současně upozorňovali i na zmaření investic tisíců majitelů barů a restaurací.
ps2017-007-08-027-061.u2.p6.s2 Petice byla poté postoupena k zaujetí stanoviska Ministerstvu zdravotnictví České republiky, které uvedlo, že cílem zákona č. 65/2017 Sb. je posílení ochrany veřejného zdraví před škodlivými účinky tabákového kouře.
ps2017-007-08-027-061.u2.p6.s3 Zákaz kouření ve vnitřních prostorách provozoven stravovacích služeb by měl přispět mimo jiné ke snížení výskytu kouření mladých lidí, kteří začínají kouřit právě v těchto typech zařízení.
ps2017-007-08-027-061.u2.p6.s4 Na opodstatněnost a veřejnou podporu zavedení úplného zákazu kouření v restauracích dlouhodobě poukazují některé občanské iniciativy i průzkumy veřejného mínění.
ps2017-007-08-027-061.u2.p6.s5 Ministerstvo zdravotnictví se zabývalo -
ps2017-007-08-027-061.u3.p1.s1 se velmi omlouvám, paní poslankyně.
ps2017-007-08-027-061.u3.p1.s2 Snažil jsem se uklidnit kolegy, kteří diskutují, a nebyl jsem úspěšný, tak to zkusím ještě jednou a důrazněji.
ps2017-007-08-027-061.u3.p1.s3 Prosím o klid v Poslanecké sněmovně!
ps2017-007-08-027-061.u4.p1.s1 - se zabývalo i ekonomickými dopady na provozovatele provozoven stravovacích služeb.
ps2017-007-08-027-061.u4.p2.s1 Za přínos zákazu kouření lze považovat i nižší nemocnost zaměstnanců provozoven, nižší náklady na zajištění vzduchotechniky apod.
ps2017-007-08-027-061.u4.p3.s1 Ministerstvo zdravotnictví počítá s dalším průběžným vyhodnocováním implementace zákona č. 65/2017, objektivně však bude možné faktický dopad předmětného opatření a skutečně problematická místa právního předpisu vyhodnotit s minimálně ročním, dvouročním, tříletým odstupem.
ps2017-007-08-027-061.u4.p4.s1 Potud tedy vyjádření Ministerstva zdravotnictví.
ps2017-007-08-027-061.u4.p4.s2 Ale s ohledem na počet těch podpisů, který se zvyšoval a dosáhl v okamžiku - což se stalo, a tady aktualizuji tu zprávu z 13. března 2018 - asi 66 tisíc, jsme byli povinni a samozřejmě i chtěli svolat k tomu veřejné slyšení.
ps2017-007-08-027-061.u4.p4.s3 To veřejné slyšení proběhlo 13. března 2018.
ps2017-007-08-027-061.u4.p4.s4 Projednali jsme tam i další petici, která nepatří do této zprávy, ale pro úplnost ji řeknu.
ps2017-007-08-027-061.u4.p4.s5 Tam bylo shromážděno zhruba asi 1 350 podpisů, ale ty podpisy také postupně narůstají, a to jsou zase odpůrci prolomení zákazu kouření ve vnitřních prostorách stravovacích zařízení.
ps2017-007-08-027-061.u4.p4.s6 Promluvili tam tedy zástupci jak těch, kteří si myslí, že jejich investice byly zmařeny, tak těch, kteří, jako třeba profesor Pafko, profesor Pirk, profesorka Králíková a další, upozorňovali na význam zdraví.
ps2017-007-08-027-061.u4.p5.s1 Petičnímu výboru nepřísluší hodnotit ani jednu z obou stran, je veřejně vyslyšet a nestranně informovat Poslaneckou sněmovnu.
ps2017-007-08-027-061.u4.p5.s2 Takže o tom informuji.
ps2017-007-08-027-061.u4.p5.s3 Proběhlo to všechno ve velmi důstojném prostředí, vzájemně se tam odpůrci a stoupenci prolomení zákazu nenapadali a myslím si, že to udělalo takový dobrý objektivní obrázek o těch argumentech, které použili.
ps2017-007-08-027-061.u4.p6.s1 Dovolte mi jenom říci, že jsme si potom řekli mezi sebou i členové petičního výboru, neformálně, že se obáváme, že ani stoupence, ani odpůrce to nepřesvědčilo a zůstávají většinou na svých pozicích.
ps2017-007-08-027-061.u4.p6.s2 Ale to veřejné slyšení proběhlo.
ps2017-007-08-027-061.u4.p6.s3 To bylo jediné veřejné slyšení k petici, která vlastně je z minulého období.
ps2017-007-08-027-061.u4.p7.s1 Druhá petice.
ps2017-007-08-027-061.u4.p7.s2 Dne 24. července 2017 obdržel petiční výbor Poslanecké sněmovny petici proti prachovým a pachovým emisím.
ps2017-007-08-027-061.u4.p7.s3 170 obyvatel obce Mydlovary -
ps2017-007-08-027-061.u5.p1.s1 se znovu omlouvám a znovu prosím Poslaneckou sněmovnu o klid.
ps2017-007-08-027-061.u5.p1.s2 A když to nebude fungovat, tak začnu jmenovat.
ps2017-007-08-027-061.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-007-08-027-061.u6.p1.s2 Nemáme to jednoduché.
ps2017-007-08-027-061.u6.p2.s1 Podalo ji 170 obyvatel obce Mydlovary, neboť znečištění ovzduší je jedním z největší rizik pro životní prostředí a zdraví občanů v katastru této obce.
ps2017-007-08-027-061.u6.p2.s2 Je zde prováděna rekultivace odkališť, ke které jsou mimo jiné používány popílky ze spaloven a odpadní kaly, čímž dochází k významnému zvýšení prašnosti a zápachu.
ps2017-007-08-027-061.u6.p3.s1 Poslanecká sněmovna přijala novelu zákona o ovzduší, která začala platit od 1. ledna 2017 a ty podmínky zpřísňuje.
ps2017-007-08-027-061.u6.p4.s1 Petiční výbor Poslanecké sněmovny si vyžádal informaci Ministerstva životního prostředí České republiky o přijatých opatřeních a provedených kontrolách.
ps2017-007-08-027-061.u6.p4.s2 Provedeným inspekčním šetřením České inspekce životního prostředí České Budějovice bylo zjištěno nedostatečné plnění opatření omezení sekundární prašnosti.
ps2017-007-08-027-061.u6.p4.s3 Po jednání zástupců České inspekce životního prostředí České Budějovice a zástupců provozovatele komplexní sanace a rekultivace odkaliště Mydlovary a následné kontrole byla přijata opatření ve věci prašnosti.
ps2017-007-08-027-061.u6.p4.s4 Takže to mělo význam - omezení sekundární prašnosti postřikem při provádění sanačních prací.
ps2017-007-08-027-061.u6.p5.s1 Dále bylo zadáno zpracování studie k identifikaci zdroje a posouzení příčiny vzniku zápachu, byly odebrány vzorky z lagun a byly dále hledány další možnosti, jak efektivně postupovat při řešení eliminace zápachu.
ps2017-007-08-027-061.u6.p5.s2 Krajský úřad Jihočeského kraje dal podnět ke změně povolení provozu včetně změn podmínek uvedených v provozním řádu.
ps2017-007-08-027-061.u6.p5.s3 Tato zpráva Ministerstva životního prostředí o přijatých opatřeních byla postoupena petentům.
ps2017-007-08-027-061.u6.p6.s1 Za třetí.
ps2017-007-08-027-061.u6.p6.s2 Třetí petice byla dne 23. listopadu - čili je to petice, která zasahuje naše volební období - předána petičnímu výboru se 69 podpisy.
ps2017-007-08-027-061.u6.p6.s3 Iniciovala ji skupina studentů s požadavkem legalizace marihuany, zejména jejího užívání ze zdravotních důvodů.
ps2017-007-08-027-061.u6.p6.s4 Zpravodajskou zprávu zpracovala poslankyně paní Matyášová, která se vyslovila proti legalizace marihuany s poukazem na řadu s tím spojených zdravotních i sociálních rizik.
ps2017-007-08-027-061.u6.p6.s5 Oponentní stanovisko ve prospěch legalizace marihuany vypracoval poslanec Tomáš Vymazal.
ps2017-007-08-027-061.u6.p6.s6 Oba zpracované dokumenty byly předloženy petičnímu výboru, projednány a zaslány petentům.
ps2017-007-08-027-061.u6.p7.s1 Čtvrtá petice, předposlední.
ps2017-007-08-027-061.u6.p7.s2 Dne 10. srpna 2017 požádalo sedm signatářů petice proti - sedm pouze - zavedení eura v ČR vládu, aby svévolně nerozhodovala o přijetí eura, ale vypsala v této věci celostátní referendum.
ps2017-007-08-027-061.u6.p7.s3 Na konci sedmého volebního období Poslanecké sněmovny se o přijetí eura opakovaně diskutovalo a stanoviska jednotlivých parlamentních stran k přijetí eura byla rozdílná.
ps2017-007-08-027-061.u6.p7.s4 Vždy se však hovořilo o nutné přípravě ekonomiky i občanů na přijetí společné měny.
ps2017-007-08-027-061.u6.p7.s5 Záležet bude rovněž na vývoji v Evropské unii, nakolik bude stabilizovaná po vystoupení Velké Británie z EU, jak budou vyřešeny některé dluhové problémy některých zemí a podobně.
ps2017-007-08-027-061.u6.p7.s6 Proto bylo petentům sděleno, že problematiku přijetí bude již řešit nová vláda a Poslanecká sněmovna v novém složení.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s1 A konečně poslední petice, která také byla velmi významně mediálně i politicky prezentována.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s2 Přišla na samém konci sedmého volebního období 18. 10. 2017.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s3 Petičnímu výboru byla doručena petice jednoho petenta - což lze - proti memorandu k těžbě lithia.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s4 Protože nebyly jasné náležitosti petice, byl požádán uvedený petiční výbor o vyjádření, ze kterého vyplynulo, že toto podání bylo postoupeno petičnímu výboru Poslanecké sněmovny předčasně.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s5 Přesto tady o něm referuji.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s6 Protože dne 16. října 2017 byla svolána schůze Poslanecké sněmovny k posouzení podpisu Ministerstva průmyslu a obchodu České republiky pod memorandem s australskými těžaři k těžbě lithia na svrchovaném území České republiky.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s7 V usnesení číslo 1846 z 61. schůze ze dne 16. října 2017 požádala Poslanecká sněmovna vládu, aby memorandum vzhledem k zřejmé neurčitosti jeho předmětu prohlásila za nulitní.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s8 Těžbu lithia by měl provádět státní podnik a zisk z této těžby by měl zůstat příjmem státního rozpočtu České republiky.
ps2017-007-08-027-061.u6.p8.s9 Poslanecká sněmovna pak prohlásila memorandum pro Českou republiku za nezávazné.
ps2017-007-08-027-061.u6.p9.s1 Další součástí zprávy je i postup, který, myslím docela přehledně, shrnuje ty jednotlivé kroky při vyřizování petic.
ps2017-007-08-027-061.u6.p9.s2 Ten tady nebudu číst, protože si ho každý může přečíst a prostudovat včetně přiložené tabulky.
ps2017-007-08-027-061.u6.p10.s1 Takže pokud byste souhlasili, předám teď slovo panu předsedajícímu a pak bych tedy navrhla usnesení, které vyplynulo z jednání petičního výboru.
ps2017-007-08-027-061.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-08-027-061.u7.p1.s2 jako řídící schůze si slovo vezmu sám a zahájím všeobecnou rozpravu, protože to bylo vystoupení zpravodajky.
ps2017-007-08-027-061.u7.p1.s3 V obecné rozpravě tady žádnou přihlášku nemám, takže ji končím a v podrobné rozpravě předám slovo paní zpravodajce a poprosím ji o návrh usnesení.
ps2017-007-08-027-061.u8.p1.s1 se moc omlouvám, asi jsem se na chvilku vžila do jiné role.
ps2017-007-08-027-061.u8.p2.s1 Takže pane předsedající, milé kolegyně, milí kolegové, vám navrhnu usnesení tohoto znění: "Poslanecká sněmovna Parlamentu bere na vědomí Zprávu o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. července 2017 do 31. prosince 2017."
ps2017-007-08-027-061.u9.p1.s1 Děkuji za návrh usnesení.
ps2017-007-08-027-061.u9.p1.s2 Zeptám se, zda ještě někdo chce vystoupit v podrobné rozpravě.
ps2017-007-08-027-061.u9.p1.s3 Není tomu tak, takže podrobnou rozpravu končím.
ps2017-007-08-027-061.u9.p1.s4 Závěrečné slovo asi není třeba, takže můžeme hlasovat.
ps2017-007-08-027-061.u9.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-007-08-027-061.u9.p2.s2 Ptám se, kdo souhlasí s návrhem usnesení.
ps2017-007-08-027-061.u9.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-007-08-027-061.u9.p3.s1 Je to hlasování číslo 152.
ps2017-007-08-027-061.u9.p3.s2 Přihlášeno je 159, pro 146, proti nikdo.
ps2017-007-08-027-061.u9.p3.s3 Tento návrh byl přijat a končím bod 61.
ps2017-007-08-027-061.u9.p4.s1 Na základě dohody předsedů poslaneckých klubů nás čeká ještě jedno hlasování a to je hlasování, kterým vyřadíme z pořadu schůze všechny neprojednané body.
ps2017-007-08-027-061.u9.p5.s1 O tom nechám hlasovat v hlasování, které jsem zahájil, a ptám se, kdo souhlasí s vyřazením všech neprojednaných bodů.
ps2017-007-08-027-061.u9.p5.s2 Kdo je proti?
ps2017-007-08-027-061.u9.p6.s1 Je to hlasování číslo 153, přihlášeno je 159, pro 125, proti 8.

Text viewDownload CoNNL-U