|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-02-28 ps2017-007-02-013-901 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Sloučená rozprava k bodům 8 a 9 /sněmovní tisky 33 a 34/

Date2018-02-28
Meetingps2017/007
Agenda Itemps2017/007/901
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/007schuz/s007059.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 276 • previous • next

ps2017-007-02-013-901.u11.p1.s3 Pardon.
ps2017-007-02-013-901.u11.p1.s4 Chcete vystoupit s přednostním právem?
ps2017-007-02-013-901.u11.p1.s5 .
ps2017-007-02-013-901.u11.p1.s6 Ano, ano, to já tady mám na displeji, já se ptám, že se hlásíte.
ps2017-007-02-013-901.u11.p1.s7 Tak paní poslankyně nebyla ovšem faktická poznámka, ale přihláška do obecné rozpravy.
ps2017-007-02-013-901.u11.p1.s8 Takže paní poslankyně, prosím, máme od vás přihlášku do obecné rozpravy.
ps2017-007-02-013-901.u11.p1.s9 Prosím.
ps2017-007-02-013-901.u12.p1.s1 Děkuji, pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych chtěla sdělit stanovisko klubu sociální demokracie.
ps2017-007-02-013-901.u12.p1.s2 My podpoříme propuštění do druhého čtení návrhu z dílny KDU-ČSL, podporujeme úpravy v tomto duchu.
ps2017-007-02-013-901.u12.p1.s3 A jenom bych chtěla říct, že samozřejmě z hlediska debat, které vedeme napříč politickými stranami, podporujeme takové řešení, aby všichni tedy funkcionáři spravedlivě i nadále odevzdávali oznámení do registru.
ps2017-007-02-013-901.u12.p1.s4 Nicméně s ohledem na to, že řada z těchto funkcionářů je neuvolněná a samozřejmě v tuto chvíli například zveřejňují své vlastní příjmy, nikoliv příjmy tedy pramenící z veřejných rozpočtů, tak máme za to, že ochrana práva na soukromí je dostatečným argumentem pro to, aby tyto údaje v registru napříště prostřednictvím pozměňovacích návrhů, ke kterým bezpochyby dospějeme, byly zneveřejněny.
ps2017-007-02-013-901.u12.p1.s5 To znamená, abychom z hlediska přiměřenosti k tomu veřejnému zájmu a transparentnosti přihlédli i k ochraně práva na soukromí.
ps2017-007-02-013-901.u12.p1.s6 Z mého pohledu mohu říct i tolik, že jako předsedkyně stálé komise pro Ústavu toto pokládám za zcela proporcionální a že ten směr je i z hlediska ústavnosti podle mého názoru správný.
ps2017-007-02-013-901.u12.p2.s1 Takže tolik stanovisko sociální demokracie.
ps2017-007-02-013-901.u12.p2.s2 Děkuji.
ps2017-007-02-013-901.u13.p1.s1 Děkuji, paní poslankyně.
ps2017-007-02-013-901.u13.p1.s2 Tak tady mám žádost o faktickou poznámku - paní poslankyně Jana Černochová - a předtím ještě tady přečtu jednu omluvu.
ps2017-007-02-013-901.u13.p1.s3 První místopředseda Poslanecké sněmovny pan Jan Hamáček se omlouvá z dnešního jednání schůze Poslanecké sněmovny od hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů.
ps2017-007-02-013-901.u13.p2.s1 Prosím, paní poslankyně, faktickou poznámku.
ps2017-007-02-013-901.u14.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-007-02-013-901.u14.p1.s2 Já mám možná to štěstí, že já jsem na rozdíl od kolegyně Langšádlové, vaším prostřednictvím, Rekonstrukci státu nikdy nic nepodepsala, protože se já žádnými lobbisty vydírat nikdy nenechám.
ps2017-007-02-013-901.u14.p1.s3 Ale k tomu, co tady zaznělo na jejich obhajobu, které já nerozumím.
ps2017-007-02-013-901.u14.p1.s4 Možná o tom nevíte, kolegyně, kolegové, možná o tom třeba ví část výboru pro obranu, kde jsem na to několikrát upozorňovala, ale Rekonstrukce státu, a kolega z Pirátů tomu říkal sprostěji, než tomu budu říkat já, dávali takzvané držústné některé resorty Rekonstrukci státu, konkrétně Ministerstvo obrany v jednom roce tuším, že to bylo kolem půl milionu korun, v dalším roce to bylo něco kolem čtvrt milionu korun.
ps2017-007-02-013-901.u14.p1.s5 Takže jenom abychom věděli, s kým jsme tady celé ty roky měli tu čest a s kým možná někteří z vás, kteří jste jim i podlehli, tu čest budete mít dál.
ps2017-007-02-013-901.u14.p1.s6 Jak říkám, já jsem Rekonstrukci státu nikdy nepodlehla, nic jsme jim nepodepsala a moc dobře jsem věděla, proč tak činím.
ps2017-007-02-013-901.u15.p1.s1 Tak děkuji.
ps2017-007-02-013-901.u15.p1.s2 A ještě předtím mám tady přihlášky do obecné rozpravy, dvě, ale s faktickou poznámkou pan poslanec Kalousek.
ps2017-007-02-013-901.u15.p1.s3 Takže prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-007-02-013-901.u16.p1.s1 Promiňte prosím, jenom zareaguji na paní poslankyni Černochovou.
ps2017-007-02-013-901.u16.p1.s2 Já jsem se tady dopoledne ohradil proti termínu držhubné v souvislosti s restitucí církevního majetku.
ps2017-007-02-013-901.u16.p1.s3 Teď se chci rovněž ohradit proti termínu držhubné ze strany rozpočtových organizací státu vůči Rekonstrukci státu.
ps2017-007-02-013-901.u16.p1.s4 To nebylo žádné držhubné, to byla obyčejná korupce.
ps2017-007-02-013-901.u17.p1.s1 Tak děkuji panu poslanci Kalouskovi, tak teď tady mám další faktickou poznámku.
ps2017-007-02-013-901.u17.p1.s2 Tak moment.
ps2017-007-02-013-901.u17.p1.s3 Paní poslankyně Černochová tedy ruší a s přednostním právem...
ps2017-007-02-013-901.u17.p1.s4 Takže mám tady do obecné rozpravy - paní Věra Kovářová, potom mám pana poslance Výborného a pan poslanec Bartoš se hlásil taky.
ps2017-007-02-013-901.u17.p1.s5 Prosím.
ps2017-007-02-013-901.u17.p1.s6 Takže v tomto pořadí vás požádám.
ps2017-007-02-013-901.u18.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-007-02-013-901.u18.p1.s2 Dovolte, abych v rámci obecné rozpravy navrhla, aby pro sněmovní tisk 33 došlo ke zkrácení lhůty na projednávání ve výborech na sedm dnů.
ps2017-007-02-013-901.u18.p1.s3 Děkuji.
ps2017-007-02-013-901.u19.p1.s1 Tak, děkuji, paní poslankyně.
ps2017-007-02-013-901.u19.p1.s2 A teď poprosím pana poslance Výborného.
ps2017-007-02-013-901.u19.p1.s3 Já tady mám ještě, co se týče Pirátů, přihlášku do obecné rozpravy od pana Jakuba Michálka, který má také přednostní právo, takže můžu tedy prvního pana Bartoše.
ps2017-007-02-013-901.u19.p1.s4 Ne vy se nějak dohodnete, kdo by šel první.
ps2017-007-02-013-901.u19.p1.s5 Prosím, pane poslanče.
ps2017-007-02-013-901.u20.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo, já jenom procedurálně, aby to všechno bylo správně.
ps2017-007-02-013-901.u20.p1.s2 Mám dva návrhy.
ps2017-007-02-013-901.u20.p1.s3 K sněmovnímu tisku číslo 34 navrhuji podle § 91 odst. 2 jednacího řádu zkrátit lhůtu na projednání zákona na sedm dní.
ps2017-007-02-013-901.u20.p1.s4 A druhý návrh - navrhuji, aby garančním výborem pro projednání tohoto návrhu byl výbor ústavněprávní a aby návrh dále projednal výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2017-007-02-013-901.u20.p1.s5 Je to plně v kontextu dohody ze včerejší pracovní skupiny pana předsedy Vondráčka.
ps2017-007-02-013-901.u20.p1.s6 Děkuji.
ps2017-007-02-013-901.u21.p1.s1 Tak, děkuji.
ps2017-007-02-013-901.u21.p1.s2 A nyní tedy s přednostním právem pan předseda Ivan Bartoš.
ps2017-007-02-013-901.u21.p1.s3 Prosím.
ps2017-007-02-013-901.u22.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, já bych se chtěl vyjádřit k tomuto zákonu.
ps2017-007-02-013-901.u22.p1.s2 Možná trošku nám ta debata utekla směrem, že se tady řeší nějaká Rekonstrukce státu nebo ne.
ps2017-007-02-013-901.u22.p1.s3 Tady je legislativa, která měla v první řadě za úkol ztransparentnit zvolené zastupitele na všech úrovních.
ps2017-007-02-013-901.u22.p1.s4 Vy jste jistě také vyplňovali do toho registru výše svých příjmů, svůj majetek, svoje nemovitosti, svoje půjčky, svoje finanční závazky, svoje firmy.
ps2017-007-02-013-901.u22.p1.s5 Ta debata, která vznikla, a je zcela validní, jsou obce a jsou zastupitelé, funkcionáři - nebavíme se o všech zastupitelích - kteří jsou v režimu neuvolnění, a skutečně jim zveřejňování některých údajů může činit problémy v rámci vůbec existence v té komunitě, v které třeba starostují nebo dělají místostarostu, a v některých případech se můžou dostávat do střetu třeba v rámci svých smluvních závazků vůči zaměstnavateli, kde je podmínkou, že nebude tento zveřejňovat svoje příjmy.
ps2017-007-02-013-901.u22.p2.s1 Teď ta otázka, která zazněla.
ps2017-007-02-013-901.u22.p2.s2 Je toto diskriminační?
ps2017-007-02-013-901.u22.p2.s3 Ano, na malých obcích toto může být problém, skutečně ti lidé jsou ve své podstatě dobrovolníci.
ps2017-007-02-013-901.u22.p2.s4 V návrzích, které se objevily - byly dva, byl to návrh STAN a byl to návrh KDU-ČSL.
ps2017-007-02-013-901.u22.p2.s5 V návrhu KDU-ČSL se šlo takovým jednoduchým způsobem - oba dva návrhy jsou teď načteny.
ps2017-007-02-013-901.u22.p2.s6 Tam se vypustil ten paragraf, nebo respektive odkázalo se na tu definici neuvolněných, a v tu chvíli by toto platilo, tento zákon, tato povinnost, vlastně pouze pro uvolněné a pro všechny neuvolněné by tato povinnost již nebyla.
ps2017-007-02-013-901.u22.p2.s7 To není správné řešení.
ps2017-007-02-013-901.u22.p2.s8 V druhém návrhu, který...
ps2017-007-02-013-901.u22.p3.s1 Pardon, můžu poprosit jenom - oni se mi tady baví, pane předsedající, jestli můžu poprosit.
ps2017-007-02-013-901.u22.p3.s2 No zkusím pokračovat i přesto.
ps2017-007-02-013-901.u23.p1.s1 Ano, prosím o klid v sále.
ps2017-007-02-013-901.u24.p1.s1 A v druhém návrhu se šlo zase cestou jinou, a to byl návrh STAN - celé to znetransparentníme.
ps2017-007-02-013-901.u24.p1.s2 Tady vystupoval i, myslím, ministr v té úvodní debatě na předchozím jednání Sněmovny a hovořil o tom, že to dotazování se do jiných částí registru, to adresné, kdy vy dáte e-mail a vyplníte formulář, chci vědět, je takovým způsobem využíváno, tak mohutně, že vlastně to, že to v tu danou chvíli není přístupné online bez nějakého požádání na internetu, a to, že to je zpřístupněno na základě nějaké žádosti, je prakticky jedno a to samé, protože ta bariéra je pouze virtuální.
ps2017-007-02-013-901.u24.p1.s3 My jsme historicky řešili, jestli výroční zprávy politických stran v Poslanecké sněmovně k nahlédnutí veřejnosti a zveřejněné výroční zprávy na internetu jsou nějaké dvě úrovně veřejnosti.
ps2017-007-02-013-901.u24.p1.s4 Není to tak.
ps2017-007-02-013-901.u24.p2.s1 Abych se vrátil tedy k tomuto návrhu zákona.
ps2017-007-02-013-901.u24.p2.s2 Pro nás tedy, pro Piráty, není vhodný ani jeden z těchto dvou pozměňovacích návrhů.
ps2017-007-02-013-901.u24.p2.s3 A skutečně po té debatě, která probíhala zhruba měsíc, je žádoucí jít cestou jakéhosi kompromisu, kde tedy - a to byl i výsledek jednání včerejší skupiny - kde se tedy bavíme o tom, že zadávat by se mělo skutečně všechno pro možnost kontroly a u obcí typu 1, které třeba nehospodaří s nějakým extrémním majetkem opakovaně, dlouho, není tam přihlášený nějaký miliardář nebo milionář, tak u těchto obcí skutečně potřeba té úplné transparentnosti být nemusí.
ps2017-007-02-013-901.u24.p2.s4 Bohužel tento návrh teď není zobrazen ani v jednom z těchto dvou spisů, které probíráme, najednou.
ps2017-007-02-013-901.u24.p2.s5 Měl by to být návrh kompromisní a možná to měl být právě ten pozměňovací návrh, o kterém jsme tady dnes měli hlasovat.
ps2017-007-02-013-901.u24.p3.s1 Takže asi je důležité tuto problematiku řešit.
ps2017-007-02-013-901.u24.p3.s2 Ten problém existuje, ani jeden ze stávajících návrhů STAN ani KDU-ČSL to neadresuje správně.
ps2017-007-02-013-901.u24.p3.s3 My ho jako Piráti nemůžeme podpořit a myslíme si, že pokud včera teprve vznikl z jednání nějaký kompromisní výsledek, tak není ani vhodné, aby se to probíralo ve zkráceném řízení teď na výborech.
ps2017-007-02-013-901.u24.p3.s4 Pokud chceme, aby to probral ÚPV i výbor pro veřejnou zprávu a regionální rozvoj, tak není důvod jít na nějaké zkrácení sedm dní už jen kvůli tomu, že výbor by musel být svolán někde ad hoc na příští týden a tuto věc urychleně řešit, a myslím si, že pokud ty výsledky byly doručeny včera, tak je bláhové a nezodpovědné tvrdit, že za sedm dní můžeme mít skutečně kvalitně vyřešeny všechny věci, odůvodněny a vykomunikovány.
ps2017-007-02-013-901.u24.p4.s1 Takže v závěru.
ps2017-007-02-013-901.u24.p4.s2 Problém je třeba řešit.
ps2017-007-02-013-901.u24.p4.s3 Ani jeden z těchto návrhů to neadresuje správným způsobem, nereflektuje to, co bylo domluvené, a rozhodně bychom se o tom neměli bavit v nějakém vynuceném zkráceném čase, měli bychom jít na standardní dobu projednávání.
ps2017-007-02-013-901.u24.p4.s4 Děkuji.
ps2017-007-02-013-901.u25.p1.s1 Děkuji panu předsedovi a mám tady žádost o faktickou poznámku.
ps2017-007-02-013-901.u25.p1.s2 Prosím pana poslance Radka Holomčíka.
ps2017-007-02-013-901.u25.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-007-02-013-901.u26.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-007-02-013-901.u26.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, dovoluji si takovou možná řečnickou otázku: jestli tady padají otevřená obvinění z korupce, není náhodou občanská povinnost takovou skutečnost nahlásit orgánům činným v trestním řízení?
ps2017-007-02-013-901.u27.p1.s1 Děkuji panu poslanci a nyní mám přihlášku do obecné rozpravy, pan poslanec Jakub Michálek.
ps2017-007-02-013-901.u27.p1.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-007-02-013-901.u28.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-007-02-013-901.u28.p1.s2 Já bych se chtěl věcně vyjádřit k těm návrhům, které zde byly předloženy.
ps2017-007-02-013-901.u28.p1.s3 Předně pirátská strana samozřejmě byla zvolena s tím, že bude prosazovat ve všech případech transparenci, a to hodláme činit i v těchto případech.
ps2017-007-02-013-901.u28.p1.s4 Pokud se podíváme na ty dva sněmovní tisky, tak sněmovní tisk 33 od Starostů obsahuje v § 13 odst. 3 to, že se tam doplňují slova na základě žádosti.
ps2017-007-02-013-901.u28.p1.s5 To by znamenalo v praxi, že na základě žádosti by byla přístupná nejenom majetková přiznání komunálních zastupitelů na malých vesnicích, ale i majetková přiznání poslanců a senátorů.

Text view • Download CoNNL-U