|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-01-23 ps2017-006-04-004-007 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

7. Návrh poslanců Pavla Blažka, Petra Fialy, Zbyňka Stanjury a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 19/ - prvé čtení

Date2018-01-23
Meetingps2017/006
Agenda Itemps2017/006/007
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/006schuz/s006105.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 304 • previousnext

ps2017-006-04-004-007.u18.p1.s4 Pokud říkáte, že se to nestane, že je někdo nahlášen, tak si vzpomeňte na debaty například o doplatku na bydlení, na to, jak nutíme, aby hygiena kontrolovala, kolik tam vlastně může být nahlášeno osob, kolik tam žije a kolik ne.
ps2017-006-04-004-007.u18.p1.s5 Takže ten problém reálně existuje.
ps2017-006-04-004-007.u18.p1.s6 Ten návrh je velmi jednoduchý.
ps2017-006-04-004-007.u18.p1.s7 Směřuje ke zjednodušení problému, k posílení práv vlastníků.
ps2017-006-04-004-007.u18.p1.s8 Pokud se to někomu nelíbí, prosím, můžete říct, že vlastník je ten poslední v řadě.
ps2017-006-04-004-007.u18.p1.s9 My tento názor nemáme.
ps2017-006-04-004-007.u18.p1.s10 To je celé!
ps2017-006-04-004-007.u19.p1.s1 Děkuji.
ps2017-006-04-004-007.u19.p1.s2 A děkuji za dodržení času.
ps2017-006-04-004-007.u19.p1.s3 Nyní mám pana poslance Plzáka s faktickou.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s1 Dobré poledne.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s2 Zapojím se do diskuse spíše otázkou a spíše na pana ministra, protože o této problematice tolik nevím, právník nejsem.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s3 Ale zajímá konkrétní věc.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s4 Pronajímatel pronajme nájemci nějaký byt.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s5 On si tam zaeviduje trvalé bydliště, nájemní smlouva skončí.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s6 Byt si pronajme další pronajímatel (?), trvá tam to trvalé bydliště toho předchozího pronajímatele (?)?
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s7 Vždyť to přece není logické.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s8 Opravdu potom pokud dojde k nějakému exekučnímu řízení, tak tam opravdu do toho bytu budou chodit exekutoři.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s9 A mně to nepřipadá normální.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s10 Mám takový dojem, že jedna moje, se říct známá musela soudně nechat zrušit svému synovi, který se potýkal s dluhy, trvalé bydliště ve svém bytě.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s11 Že to snad musel dokonce učinit soud, aby se zbavila exekutorů.
ps2017-006-04-004-007.u20.p1.s12 Jestli mi to můžete zodpovědět, budu rád.
ps2017-006-04-004-007.u21.p1.s1 Děkuji.
ps2017-006-04-004-007.u21.p1.s2 V tuto chvíli nemám další.
ps2017-006-04-004-007.u21.p1.s3 Pan ministr se ještě hlásí s faktickou?
ps2017-006-04-004-007.u22.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-006-04-004-007.u22.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, chci reagovat na pana poslance Stanjuru.
ps2017-006-04-004-007.u22.p1.s3 To jste si měli rozmyslet, když jste přijímali občanský zákoník, který je váš.
ps2017-006-04-004-007.u22.p1.s4 Tam je totiž řečeno, s čím musí nebo nemusí souhlasit vlastník, pokud jde o to, kdo užívá ten byt.
ps2017-006-04-004-007.u22.p1.s5 A pokud je to špatně, tak se o tom bavme, ale bavme se o tom v tom občanském zákoníku.
ps2017-006-04-004-007.u22.p1.s6 prostě odmítám, abychom tady vytvářeli stav, kdy někomu z hlediska občanského zákoníku, a tedy z hlediska práva, umožňujeme, aby někde bydlel, a zároveň mu neumožňujeme, aby si to jako řádný občan nahlásil na úřadech, že to je to místo, kde bydlí a kde ho ty úřady najdou.
ps2017-006-04-004-007.u22.p1.s7 To je celé.
ps2017-006-04-004-007.u23.p1.s1 Děkuji.
ps2017-006-04-004-007.u23.p1.s2 A nyní pan poslanec Munzar opět s faktickou.
ps2017-006-04-004-007.u24.p1.s1 Pane ministře, nezlobte se na , ale vy tady směšujete dvě věci.
ps2017-006-04-004-007.u24.p1.s2 Jedna věc je nájemní smlouva a druhá věc je přihlášení k trvalému pobytu.
ps2017-006-04-004-007.u24.p1.s3 Samozřejmě vlastník může souhlasit tím, že podepíše s někým nájemní smlouvu, že mu ten svůj byt půjčuje.
ps2017-006-04-004-007.u24.p1.s4 Ale měl by také souhlasit s tím, pokud ten nájemník si tam jde nahlásit například členy své rodiny.
ps2017-006-04-004-007.u24.p1.s5 Měla by to být skutečně, jak jsem tady řekl poprvé, základní slušnost zeptat se vlastníka nemovitosti, jestli si tam můžu nebo někoho jiného přihlásit k trvalému pobytu.
ps2017-006-04-004-007.u24.p1.s6 A to řeší náš návrh zákona.
ps2017-006-04-004-007.u24.p1.s7 Děkuji.
ps2017-006-04-004-007.u25.p1.s1 Poprosím rovnou pana ministra.
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s1 to nebudu protahovat, vám jenom ten § 2272 občanského zákoníku, vašeho občanského zákoníku, přečtu: "Nájemce právo přijímat ve své domácnosti kohokoliv.
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s2 Přijme-li nájemce nového člena své domácnosti, oznámí zvýšení počtu osob žijících v bytě bez zbytečného odkladu pronajímateli.
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s3 Pronajímatel právo vyhradit si ve smlouvě souhlas s přijetím nového člena do nájemcovy domácnosti.
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s4 To neplatí, jedná-li se o osobu blízkou anebo další případy zvláštního zřetele hodné.
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s5 právo požadovat, aby v nájemcově domácnosti žil jen takový počet osob, který je přiměřený velikosti bytu."
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s6 Trochu jsem to zkrátil, tohle je to podstatné z toho pravidla.
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s7 A pravidlo o tom, kdo se může hlásit a co k tomu potřebuje ukázat, zcela odpovídá tomuto pravidlu občanského zákoníku.
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s8 Pokud se vám to pravidlo občanského zákoníku nelíbí, pojďme se bavit o tom, že ho změníme.
ps2017-006-04-004-007.u26.p1.s9 Děkuji.
ps2017-006-04-004-007.u27.p1.s1 Také děkuji.
ps2017-006-04-004-007.u27.p1.s2 Nyní opět s faktickou pan poslanec Stanjura.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s1 nevím, čí je občanský zákoník.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s2 jsem myslel, že platí pro všechny.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s3 Říkáte náš, váš.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s4 A pak vždycky řeknete: to my ne, to ti socani v naší vládě, kdybych mluvil o jiných zákonech.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s5 To, co říkáte, klidně můžete navrhnout.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s6 My jsme připraveni o tom jednat a mluvit.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s7 My jsme navrhli něco jiného.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s8 si pamatuji, když jste přišel do funkce, kolik jste měl prohlášení o tom, jak změníte občanský zákoník.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s9 Tak nám můžete říct, co se vám za ty tři roky povedlo, co jste prosadil, s kolika návrhy k diskusi s opozicí jste přišel.
ps2017-006-04-004-007.u28.p1.s10 Ta množina není příliš vysoká, myslím, že je dokonce prázdná, alespoň co se týče debaty s opozicí.
ps2017-006-04-004-007.u28.p2.s1 Ale vy tady opravdu zaměňujete pojmy.
ps2017-006-04-004-007.u28.p2.s2 My se snažíme řešit problém, když to někdo zneužívá.
ps2017-006-04-004-007.u28.p2.s3 A vy říkáte, že slušný občan se nemůže přihlásit, kde bydlí.
ps2017-006-04-004-007.u28.p2.s4 Ale to se vůbec netýká slušných občanů, ti to nezneužívají.
ps2017-006-04-004-007.u28.p2.s5 Takže vím, že to je oblíbená politická metoda v debatě tu argumentaci dát ad absurdum a ukázat a podpořit svůj návrh.
ps2017-006-04-004-007.u28.p2.s6 Ale v tomto případě to skutečně neplatí.
ps2017-006-04-004-007.u28.p2.s7 Slušní občané to nedělají, nemají s tím problém, nic.
ps2017-006-04-004-007.u28.p2.s8 Pokud přijmeme tento návrh zákona, tak slušným občanům se nic nestane, bude pro platit všechno, jako platilo doposud.
ps2017-006-04-004-007.u29.p1.s1 Děkuji.
ps2017-006-04-004-007.u29.p1.s2 Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Kalousek.
ps2017-006-04-004-007.u30.p1.s1 Děkuji.
ps2017-006-04-004-007.u30.p1.s2 Dovolte mi zareagovat na pana ministra spravedlnosti.
ps2017-006-04-004-007.u30.p1.s3 Pane ministře, se se vší vážností ohrazuji proti vašemu označení váš občanský zákoník a vašemu občanskému zákoníku.
ps2017-006-04-004-007.u30.p1.s4 To je zákon České republiky, tudíž je nás všech.
ps2017-006-04-004-007.u30.p1.s5 Hlásíte-li se k jinému státu, například k Ruské federaci či k jakémukoliv jinému útvaru, tak to nahlaste, a pak říkejte váš zákon.
ps2017-006-04-004-007.u30.p1.s6 Do doby je to náš zákon.
ps2017-006-04-004-007.u30.p2.s1 A propos, když tady stojím a vidím, že dnes nejste hlasově indisponován, nemohl byste se nám konečně vyjádřit k větě vašeho předsedy vlády, že žijeme v zemi, kde je možné objednat si trestní stíhání?
ps2017-006-04-004-007.u30.p2.s2 To nám stále dlužíte.
ps2017-006-04-004-007.u31.p1.s1 Děkuji a budeme pokračovat v rozpravě.
ps2017-006-04-004-007.u31.p1.s2 Přihlášen je pan poslanec Veselý.
ps2017-006-04-004-007.u32.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-006-04-004-007.u32.p1.s2 Dámy a pánové, kolegyně a kolegové, se vrátím k věci samé.
ps2017-006-04-004-007.u32.p1.s3 Musím říct, že kolegům z mého klubu, tedy z klubu ČSSD, jsem doporučil, abychom zákon podpořili k propuštění, jak říkal Pavel Blažek, do druhého čtení, nebo aby překonal první čtení.
ps2017-006-04-004-007.u32.p1.s4 Důvod je jednoduchý.
ps2017-006-04-004-007.u32.p2.s1 My sdílíme, nebo sdílím obavy a důvody, pro které byl návrh zákona předložen.
ps2017-006-04-004-007.u32.p2.s2 To znamená, že tady podle mého názoru je nepřiměřená zátěž, a opravdu s tím souhlasím, pro vlastníky bytů a bytových jednotek a je třeba je aspoň částečně zátěže zbavit.
ps2017-006-04-004-007.u32.p2.s3 Budu dokonce ještě radikálnější a zkusím dát předkladatelům ke zvážení, zda místo pojmu příbuzný, ten užívám v situacích, kdy není třeba žádat souhlas vlastníka, nepoužít výraz osoba blízká, je to podle § 22 nového občanského zákoníku.
ps2017-006-04-004-007.u32.p2.s4 Protože ten pojem příbuzný může být velmi široký.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s1 Vyjádřím se teď k tomu, co tady říkal pan ministr, respektive ke stanovisku vlády.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s2 s tím stanoviskem nesouhlasím.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s3 Přehlásit někoho z trvalého pobytu v místě bydliště na ohlašovnu úplně jednoduché není.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s4 jsem to prakticky dělal a není to fakt jednoduchá věc.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s5 Musíte toho spoustu doložit a tak jednoduché to není.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s6 To je i odpověď na dotaz Pavla Plzáka.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s7 Skutečně když někdo opustí byt, neznamená, že mu tam zaniká trvalé bydliště.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s8 Je to složitější proces.
ps2017-006-04-004-007.u32.p3.s9 Musíme dokládat jako spoluvlastníci nebo vlastníci, že tam skutečně nebydlí.

Text viewDownload CoNNL-U