|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-12-19 ps2017-004-03-006-004 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

4. Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2018 /sněmovní tisk 2/ - třetí čtení

Date2017-12-19
Meetingps2017/004
Agenda Itemps2017/004/004
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/004schuz/s004065.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 1617 • previousnext

ps2017-004-03-006-004.u1.p1.s1 4.
ps2017-004-03-006-004.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2018 /sněmovní tisk 2/ - třetí čtení
ps2017-004-03-006-004.u2.p1.s1 Kolegové, kolegyně, děkuji za slovo, pane předsedající, vládo.
ps2017-004-03-006-004.u2.p1.s2 jsem tedy nezapomněl, co jsem chtěl říci, ale jsem tím průběhem teď toho jednání takový jaksi zmatený, takže to opravdu zkrátím.
ps2017-004-03-006-004.u2.p2.s1 jsem tedy chtěl jenom apelovat na naše kolegy - pan kolega Kováčik určitě nebude rušit - prostřednictvím pana předsedajícího.
ps2017-004-03-006-004.u2.p2.s2 jsem chtěl apelovat na vás, na celou Poslaneckou sněmovnu, abychom opravdu se chovali zodpovědně, abychom ten rozpočet, který schválila bývalá vláda, byť tam jsou průniky v ministrech, můžeme si říci, že to nebyla úplně bývalá vláda, ale je to jiná vláda, kde zasedalo hnutí ANO, kde majoritní nebo většinový bylo ČSSD a měli jsme tam i KDU-ČSL, a tento rozpočet se stavěl dlouho, krvavě a ministři těchto tří stran si tam uplatňovali to, co potřebovali, a to, co cítili jako potřebné.
ps2017-004-03-006-004.u2.p2.s3 si nemyslím, že to byli lidé, kteří nebyli kompetentní ve své práci, a opravdu by hrozně mrzelo, abychom tuto práci jedním nešikovným hlasováním nebo souborem hlasování poslali někam úplně jinam.
ps2017-004-03-006-004.u2.p2.s4 si myslím, že budeme mít před sebou ještě tři rozpočty v tomto volebním období, kde se můžeme seberealizovat, kde můžeme opravdu zapojit v klidu všechny naše stimuly, všechny naše myšlenky, a chci opravdu prosit zejména ČSSD a KDU-ČSL, aby minimalizovaly jakékoliv snahy tento rozpočet nějakými neuváženými pozměňovacími návrhy snížit, resp. zkomplikovat.
ps2017-004-03-006-004.u2.p2.s5 Opravdu nám hrozí rozpočtové provizorium, což by mrzelo, i když si myslím, že natolik jsme všichni zodpovědní, že toto nepřipustíme, ale pokud by se ty pozměňovací návrhy nějak zvrhly, tak opravdu mohou být ohroženy ty věci, které jsme chtěli a o kterých víme, že jsou potřebné, to znamená přidat důchodcům, přidat učitelům, přidat policistům, přidat ozbrojeným složkám, to znamená tam, kde to je dlouhodobě podhodnoceno.
ps2017-004-03-006-004.u2.p2.s6 A koneckonců i těm sociálním službám, kde tedy stále budeme diskutovat o tom, jaká ta výše by měla být.
ps2017-004-03-006-004.u2.p3.s1 Takže znovu apeluji na všechny, aby toto vzali v patrnost a aby minimalizovali jakékoliv - nemůžu to samozřejmě zakázat, každý poslanec je suverén, ale moc prosím o to, abychom ten rozpočet nechali dýchat, abychom ho nechali rozjet tak, jak je postaven, s minimálními úpravami, aby vláda mohla dokázat, že s takovým rozpočtem umí pracovat a že bude mít dobré výsledky.
ps2017-004-03-006-004.u2.p3.s2 Takže znovu vás o to prosím, zejména naše bývalé koaliční partnery, aby v tomto podrželi tento rozpočet, proto, že ho spolu stavěli a dobře vědí, jak krvavě a složitě se ten rozpočet rodil.
ps2017-004-03-006-004.u2.p4.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-004-03-006-004.u3.p1.s1 Teď dvě faktické.
ps2017-004-03-006-004.u3.p1.s2 Pan předseda Bartošek, potom pan poslanec Onderka.
ps2017-004-03-006-004.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-004-03-006-004.u4.p1.s2 Pane poslanče Volný prostřednictvím pana předsedajícího, odmítám nařčení, že se chováme nezodpovědně.
ps2017-004-03-006-004.u4.p1.s3 To jste řekl.
ps2017-004-03-006-004.u4.p1.s4 Abychom se chovali zodpovědně.
ps2017-004-03-006-004.u4.p1.s5 Protože my neřešíme nic jiného než volbu předsedy komise pro kontrolu činnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů.
ps2017-004-03-006-004.u4.p1.s6 To znamená, řešíme poměrně zásadní věc.
ps2017-004-03-006-004.u4.p1.s7 My jsme pro, abychom pokračovali v projednávání rozpočtu, a z toho důvodu se táži předsedajícího, v jaké fázi se tedy projednává, jakým způsobem budeme pokračovat dál, aby všem poslankyním a poslancům řekl, jakým způsobem bude vypadat v současné době jednání, zda tedy uzavíráme bod voleb, jedeme rozpočet, ten projednáme, a úměrně tomu aby se přizpůsobili i řečníci.
ps2017-004-03-006-004.u4.p1.s8 Děkuji.
ps2017-004-03-006-004.u5.p1.s1 jsem avizoval, že bod 22 byl přerušen, to znamená poté, co doprojednáme státní rozpočet, tak předpokládám - ano, samozřejmě, jsme v bodě číslo 4.
ps2017-004-03-006-004.u5.p2.s1 Pan poslanec Onderka.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s1 Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s2 Pane poslanče Volný prostřednictvím pana předsedajícího, sociální demokracie své návrhy na úpravu rozpočtu avizovala ihned, dalo by se říct, po volbách, po říjnových volbách.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s3 Jsou to úpravy, které jsou pro nás a pro Českou republiku velice důležité.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s4 Kdybych na to šel strukturálně, tak samozřejmě nejvíce pro jednotlivé kraje.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s5 A vy samozřejmě jako ANO máte mnoho hejtmanů po České republice.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s6 I dneska, a bavíme se o sociálních službách, je výše příspěvku, který je důležitý v rámci České republiky, kvalifikovaným odhadem.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s7 A ten kvalifikovaný odhad je kolem 15 miliard.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s8 Je nezpochybnitelné, že 3,4 miliardy bude chybět v České republice v rámci rozpočtu České republiky na příští rok k dofinancování těchto sociálních služeb.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s9 Když vy vyzýváte sociální demokracii, prostřednictvím pana předsedajícího, aby byla zodpovědná, vyzývám ANO, aby bylo zodpovědné.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s10 Myslím si, že tohle není politickou prioritou jednotlivých politických stran, ale je to prioritou všech politických subjektů, které se nacházejí v Poslanecké sněmovně.
ps2017-004-03-006-004.u6.p1.s11 Proto vás vyzývám, udělejte jednání v rámci projednávání tohoto rozpočtu a pojďme zkusit ještě společnou řeč pro tak důležitou věc, jako je financování sociálních služeb v České republice.
ps2017-004-03-006-004.u7.p1.s1 Děkuji panu poslanci Onderkovi, pokračovat bude v diskusi pan poslanec Zahradník.
ps2017-004-03-006-004.u7.p1.s2 Nyní se ujme slova pan poslanec Ferjenčík.
ps2017-004-03-006-004.u7.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-004-03-006-004.u8.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené dámy, vážení pánové, chápu, že to bude velmi těžké v této pohnuté atmosféře, upoutat vaši pozornost k debatě o návrhu státního rozpočtu.
ps2017-004-03-006-004.u8.p1.s2 Navíc když se chci vyjadřovat ke kapitole, která netvoří jeho páteř.
ps2017-004-03-006-004.u8.p1.s3 Ke kapitole 315 Ministerstvo životního prostředí.
ps2017-004-03-006-004.u8.p2.s1 Kolegyně a kolegové, kteří byli členy Sněmovny v minulém období, asi si vzpomenou, že jsem se k této kapitole v minulých letech vždycky vyjadřoval kriticky.
ps2017-004-03-006-004.u8.p2.s2 I dneska bych se chtěl vyjádřit kriticky, a to k formě i obsahu této kapitoly.
ps2017-004-03-006-004.u8.p2.s3 Tu formu je možné kritizovat mimo jiné taky proto, že v textové části toho návrhu několik let se opakuje stále stejný text, do kterého ten úředník, který jej zpracovával, zkopíruje vždycky ta nová čísla, která pro ten který rok jsou pro tu kapitolu návazná.
ps2017-004-03-006-004.u8.p3.s1 Co do věcného obsahu je tady několik věcí, které bych chtěl připomenout.
ps2017-004-03-006-004.u8.p3.s2 Jednak to, že tady dochází ke snížení příjmů i výdajů o 25 %, z 16 miliard v loňském roce na 12 miliard - zhruba, možná víc, skoro 13 miliard.
ps2017-004-03-006-004.u8.p3.s3 Je to údajně proto, že byl stanoven rozhodnutím ministra financí limit pro rozpočtování výdajů v oblasti fondů Evropské unie a finančních mechanismů na 70 miliard, což se tady projevuje velmi značně a patrně, protože v podstatě polovina objemu této kapitoly je vlastně tvořena penězi z fondů Evropské unie.
ps2017-004-03-006-004.u8.p3.s4 Dochází tady k poklesu i u položek, které zdánlivě nikterak s tímto nesouvisejí.
ps2017-004-03-006-004.u8.p3.s5 Čili to je možné kritizovat a tady potom samozřejmě veškeré apely na důležitost tohoto resortu, na boj proti suchu, na boj proti klimatické změně a na ochranu přírody se ukazují jako myšlené jenom symbolicky.
ps2017-004-03-006-004.u8.p4.s1 Další věc, kterou bych chtěl zmínit, a to je věc, která patřila mezi naše témata již v minulých třech letech.
ps2017-004-03-006-004.u8.p4.s2 Diskutovali jsme tady a nakonec jsme i rozhodli o novele zákona o ochraně přírody a krajiny, což vlastně byl zákon o národních parcích, zejména pak o Národním parku Šumava.
ps2017-004-03-006-004.u8.p4.s3 To všichni víme, na to si všichni určitě vzpomínáme, jak ta debata tady byla vedena.
ps2017-004-03-006-004.u8.p4.s4 Je to zvláštní, tou novelou byly vlastně všechny národní parky postaveny do jedné roviny.
ps2017-004-03-006-004.u8.p4.s5 Bylo stanoveno, že více než polovina jejich území bude ponechána bez zásahu, nebude se tam smět zasahovat, hospodařit ani nikterak vstupovat - možná.
ps2017-004-03-006-004.u8.p4.s6 Takže to je bez rozdílu, o jaký park se jedná - národní park Krkonoše, Šumava, Podyjí, České Švýcarsko.
ps2017-004-03-006-004.u8.p5.s1 Je zajímavé, když se podíváme na dotace, které dostávají příspěvkové organizace národní parky, jak tyto dotace posuzovat.
ps2017-004-03-006-004.u8.p5.s2 Ty peníze jsou v řádu více než stovky, nebo desítek, možná více než stovky milionů korun pro ty jednotlivé parky.
ps2017-004-03-006-004.u8.p5.s3 Ale zajímavé bude, když se podíváme, jak ty dotace vypadají přepočteno na hektar plochy.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s1 Tak Správa národního parku Krkonoše dostává 3 320 na hektar.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s2 Správa Národního parku Šumava dostává 1 797 na hektar.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s3 Správa Národního parku Podyjí 4 250 na hektar a Správa Národního parku České Švýcarsko 5 875 na hektar plochy.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s4 Člověk nemusí být žádným odborníkem na životní prostředí, aby si nepoložil otázku, v čem to je, že na hektar Národního parku Šumava je rozpočtována třetina nákladů jako na hektar Národního parku České Švýcarsko.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s5 Ono se to začíná projevovat.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s6 Totiž u ostatních parků je to všechno jenom deklaratorní.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s7 To jsou vlastně taková malá území chráněná, takové rezervace, kdežto Šumava se 70 tisíci hektarů, to je opravdu velké území, na jeho území se nacházejí obce a opravdu zřejmě stát pojal úmysl polovinu území Šumavy přeměnit na divočinu.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s8 A se to projevuje.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s9 pan ředitel správy národního parku začíná propouštět zaměstnance, kteří by měli péči o přírodu na Šumavě realizovat.
ps2017-004-03-006-004.u8.p6.s10 se to začíná prostě projevovat velmi zřetelně.
ps2017-004-03-006-004.u8.p7.s1 Čili to je co do obecného kritického přístupu.
ps2017-004-03-006-004.u8.p7.s2 k dalším položkám nepůjdu.
ps2017-004-03-006-004.u8.p7.s3 Spíš bych chtěl okomentovat a vaší přízni doporučit tři pozměňovací návrhy, které jsme předložili a které se týkají ochrany životního prostředí.
ps2017-004-03-006-004.u8.p7.s4 Nejsou to žádné stamilionové přesuny.
ps2017-004-03-006-004.u8.p7.s5 Jedná se o přesuny v řádu 10 milionů , ale podle mého názoru jsou symbolické a zaslouží, abych je tady okomentoval.
ps2017-004-03-006-004.u8.p8.s1 První návrh se týká příspěvku pro nevládní neziskové organizace, které celkem mají ve státním rozpočtu navrženo 42 milionů .
ps2017-004-03-006-004.u8.p8.s2 Jedna položka uváděná pouze v tabulkové přehledné části 22 milionů není nikde v textové části zmíněna, takže my se můžeme pouze dohadovat, na co to půjde a komu to půjde.
ps2017-004-03-006-004.u8.p8.s3 Pak je tady 20milionová dotace neinvestiční, která být realizována formou jakéhosi grantového systému, který by měl zprostředkovat granty od 30 tisíc do maximální výše 200 tisíc na jeden projekt.
ps2017-004-03-006-004.u8.p8.s4 S tím, že každá organizace může podat dva projekty.
ps2017-004-03-006-004.u8.p8.s5 vyšla výzva k tomuto, která konstatuje, že loni se tento program týkal 80 programů (projektů?).
ps2017-004-03-006-004.u8.p8.s6 Když to spočítáme, řekneme si - no tak nebude každý ani tu nejnižší, ani tu nejvyšší částku čerpat, řekněme, to zprůměrujeme na 110 tisíc na jednu podporu, vynásobíme to oněmi 80, dojdeme k 8 milionům 800 tisícům .
ps2017-004-03-006-004.u8.p8.s7 Čili ukazuje se, že těch 20 milionů je zbytečně moc.
ps2017-004-03-006-004.u8.p9.s1 Proto navrhuji alespoň 10 milionů z této položky vzít a přesunout je na výdajový okruh zlepšování stavu přírody a krajiny, konkrétně na program Podpora obnovy přirozených funkcí krajiny, tam navýšit oněch 10 milion .
ps2017-004-03-006-004.u8.p9.s2 Pořád mluvíme o suchu, mluvíme o potřebě udržet vodu v krajině, mluvíme o potřebě čelit klimatické změně atd., ale když dojít na financování těchto aktivit, tak skutek utek.
ps2017-004-03-006-004.u8.p9.s3 Prosím tedy, abychom zvážili podporu mému pozměňovacímu návrhu, který načetl a ke kterému se přihlásil kolega Jan Bauer a číslo B10.
ps2017-004-03-006-004.u8.p10.s1 Dalším návrhem, se kterým přicházíme, je návrh na podporu obcím v národních parcích.
ps2017-004-03-006-004.u8.p10.s2 Dobře víme, že se to týká obcí, na jejichž katastrech se nachází Národní park Šumava.
ps2017-004-03-006-004.u8.p10.s3 Jinde prostě obce nejsou.
ps2017-004-03-006-004.u8.p10.s4 Jinde obce s příslušností žádnou újmu nemají.
ps2017-004-03-006-004.u8.p10.s5 Tady je to újma, která vznikne z toho, že na lesní majetek těchto obcí, lesní území na jejich katastrech, není vyplácena daň z nemovitosti.
ps2017-004-03-006-004.u8.p10.s6 Je tam zatím 6 milionů.
ps2017-004-03-006-004.u8.p10.s7 navrhuji navýšit to o 10 milionů a trošku změnit tu situaci, kdy třeba Modrava myslím 7,5 tisíce hektarů lesa na svém katastru a dostává tuto kompenzaci na 321 hektarů pouhých.
ps2017-004-03-006-004.u8.p10.s8 Čili dát možnost, prostor, aby toto bylo možno změnit, a obcím v Národním parku Šumava tímto způsobem malinko pomoci.
ps2017-004-03-006-004.u8.p11.s1 Kde na to vzít?
ps2017-004-03-006-004.u8.p11.s2 Samozřejmě je třeba hledat vždycky zdroj pro tyto prostředky.
ps2017-004-03-006-004.u8.p11.s3 Určitě bych to nedělal na úkor umořování dluhu ani jeho obsluhy, ale našel jsem, že je zde položka transfery mezinárodním organizacím v návrhu státního rozpočtu.
ps2017-004-03-006-004.u8.p11.s4 Čas od času se tu potkáme s nějakou smlouvou, s naším členstvím v mezinárodní organizaci, která je někdy velmi podivná, velmi diskutabilní, ale říkáme si, jsme tam členové, musíme tam ty peníze prostě dávat.
ps2017-004-03-006-004.u8.p11.s5 Bývalo tam vždycky 280 milionů korun.
ps2017-004-03-006-004.u8.p11.s6 Rok co rok ta částka byla stejná.
ps2017-004-03-006-004.u8.p11.s7 A najednou v letošním rozpočtu máme 230 milionů korun.
ps2017-004-03-006-004.u8.p11.s8 Je to zřejmě v rámci toho všeobecného škrtání v těch 70 miliardách, jak nám minule Ministerstvo financí rozhodlo.

Text viewDownload CoNNL-U