|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-09-08 ps2013-060-04-009-041 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

41. Návrh poslanců Zbyňka Stanjury, Andreje Babiše, Martina Plíška, Petra Gazdíka, Pavla Bělobrádka, Romana Sklenáka a Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1089/ - třetí čtení

Date2017-09-08
Meetingps2013/060
Agenda Itemps2013/060/041
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/060schuz/s060129.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 770 • previousnext

ps2013-060-04-009-041.u12.p1.s7 A ne, jak tady říkal pan ministr Chvojka: To je protiústavní.
ps2013-060-04-009-041.u12.p1.s8 Navíc s tak směšnými argumenty.
ps2013-060-04-009-041.u12.p2.s1 Pane ministře, vy jste tady lhal.
ps2013-060-04-009-041.u12.p2.s2 Jaký je tam rozdíl mezi malými a velkými?
ps2013-060-04-009-041.u12.p2.s3 V tom textu zákona?
ps2013-060-04-009-041.u12.p2.s4 Vy jste říkal, že ten návrh zákona přináší rozdílný přístup k malým a velkým podnikatelům.
ps2013-060-04-009-041.u12.p2.s5 Tak mi prosím odpovězte, ve kterém paragrafu, ve které větě, anebo tu větu vezměte zpět.
ps2013-060-04-009-041.u12.p2.s6 Nic takového tam není.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s1 A teď ta jakoby opravdu absurdní konstrukce.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s2 Zkusme používat logiku.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s3 A právníci používají logiku poměrně často.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s4 Je to protiústavní, protože podnikatel dostane informace o svých povinnostech a nepodnikatel nedostane informace o tom, jaké povinnosti mají podnikatelé.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s5 K čemu by to bylo?
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s6 bych očekával, například, pane ministře, předsedo Legislativní rady vlády, že byste si řekl: Tak tady je iniciativa šesti politických stran.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s7 To není návrh jedné politické strany.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s8 Předkladatelé jsou Andrej Babiš z ANO, Martin Plíšek z TOP 09, Petr Gazdík, STAN, Pavel Bělobrádek, Roman Sklenák z ČSSD, Pavel Kováčik, KSČM.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s9 V době, kdy to projednávala vláda, tak pod tím návrhem zákonů byli podepsáni dva místopředsedové vaší vlády.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s10 Asi vás vaši kolegové neberou vážně ve vládě, že jste nepřesvědčil je, že je to protiústavní.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s11 Že jste nepřesvědčil své kolegy, pana tehdejšího ministra financí nebo pana vicepremiéra pro vědu, výzkum, aby stáhli své podpisy pod protiústavním návrhem zákona.
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s12 Jak byste hodnotil vy jako ten, který dbá na čistotu chování vicepremiérů české vlády, kteří podle vás se podepisují pod protiústavní zákon?
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s13 Proč jste nezasáhl?
ps2013-060-04-009-041.u12.p3.s14 Protože vás neberou vážně.
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s1 Vezměte si tu logiku: Vláda neutrální stanovisko, ale z textu si přece dovodíte, že je to pro zamítnutí.
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s2 No úplně stejně si můžu říct, že když vláda dala neutrální stanovisko, tak je to blízko ke kladnému vyjádření, ne?
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s3 Co to je za logiku?
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s4 Proč to vůbec používáte?
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s5 Nebyl jste schopen přesvědčit vlastní vládu a teď tady děsíte poslankyně a poslance, že je to protiústavní.
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s6 Zkuste mi pak odpovědět, pane ministře, co vám řekli vaši kolegové ve vládě a proč tedy není odmítavé stanovisko vlády!
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s7 To by tedy zajímalo.
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s8 Přesvědčil jste Romana Sklenáka, předsedu svého klubu, aby stáhl podpis pod svým protiústavním zákonem?
ps2013-060-04-009-041.u12.p4.s9 Aby stáhl svůj slib, který dal, že ten zákon podpoří?
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s1 Aspoň vidíte, kdo slovo drží.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s2 Nebo uvidíme.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s3 Možná se pletu a pan předseda Sklenák překvapí a bude pro.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s4 Protože nehlasovat pro svůj vlastní návrh je poměrně komické.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s5 vím, že každý se může rozhodnout, jak chce, a je logické, když člověk odmítá návrhy jiných.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s6 Ale říct...
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s7 jsme to tady zažili...
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s8 Vidím pana kolegu.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s9 Nechci ho jmenovat na mikrofon.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s10 Že něco navrhnu, a pak jsem proti.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s11 Mně to připadá pokrytecké.
ps2013-060-04-009-041.u12.p5.s12 Stejně tak mi připadá pokrytecké říci vláda sice dává neutrální stanovisko, ale ten návrh zákona je na zamítnutí.
ps2013-060-04-009-041.u12.p6.s1 Očekával bych, že např. pan ministr Chvojka, ministr bez práce - to zdědil, to bez práce, to se netýkalo pouze pana ministra Dienstbiera - si mohl např. říct: Tady je x poslanců včetně dvou vicepremiérů vlády a ti chtějí dát do přílohy zákona povinnosti pro podnikatele.
ps2013-060-04-009-041.u12.p6.s2 Co kdybychom my, nebo jako člen vlády připravil obdobný materiál, který by ke každému návrhu zákona dal povinnosti pro všechny?
ps2013-060-04-009-041.u12.p6.s3 Když se vám zdá, že to diskriminuje někoho.
ps2013-060-04-009-041.u12.p6.s4 Ale protože je to ministerstvo bez práce, tak si přece nevymyslí nějakou práci, kterou by mohli dělat.
ps2013-060-04-009-041.u12.p7.s1 To, co říkala bývalá paní ministryně.
ps2013-060-04-009-041.u12.p7.s2 jsem vůbec nerozuměl - že Parlament právo tvořit.
ps2013-060-04-009-041.u12.p7.s3 Kdo ty zákony schvalovat?
ps2013-060-04-009-041.u12.p7.s4 vím, že to je řečnická otázka, že poslanci a poslankyně by mohli vědět odpověď, že Poslanecká sněmovna a Senát.
ps2013-060-04-009-041.u12.p7.s5 Tak jak by se mohlo stát, že poslanci vlastně neschválí zákon ve tvaru, ve kterém chtějí?
ps2013-060-04-009-041.u12.p7.s6 To právo jim nemůže nikdo odebrat.
ps2013-060-04-009-041.u12.p8.s1 rozumím tomu, kdyby někdo řekl: Mně se to nelíbí, je to zbytečné, proč bychom těm podnikatelům pomáhali, stejně po nich čtyři roky jdeme, jsou všichni podezřelí, ti, kteří dávají malé mzdy, jsou darebáci, živnostníci jsou parazité atd.
ps2013-060-04-009-041.u12.p8.s2 Tomu všemu rozumím, i když s tím nesouhlasím.
ps2013-060-04-009-041.u12.p8.s3 Ale pak vytvářet rádoby složité, nejen rádoby, složité právní konstrukce a říkat: My, právníci, v tom vidíme ústavní problém...
ps2013-060-04-009-041.u12.p8.s4 Tak hlasujte pro, podejte návrh Ústavnímu soudu, a pokud ten bude konstatovat, že to je protiústavní, říkám za zástupce předkladatelů, že to budeme plně respektovat.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s1 Mohl bych se ptát paní bývalé ministryně Válkové, proč nepřesvědčila svého předsedu Andreje Babiše, který návrh zákona podepsal se mnou.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s2 Přesvědčila jste ho, aby stáhl podpis pod návrhem zákona, který je podle vašeho názoru protiústavní?
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s3 Zkusila jste to aspoň ho přesvědčit?
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s4 A co vám na to řekl?
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s5 Zatím ho nestáhl.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s6 vím, že tady stojím , ale mohl bych vyzvat všech pět kolegů, kteří to podepsali se mnou, aby tady byli.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s7 A vím, jak ta jednání probíhala, vědí to oni, všichni slíbili, že to nejen podepíšou, ale budou podporovat.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s8 Možná na rozdíl od ostatních jsem si ten návrh zákona přečetl, než jsem ho podepsal.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s9 Tak pokud někdo přijde a řekne: jsem to podepsal a neviděl jsem to, teď to za přečetl Chvojka, to vím, že je to špatně, omlouvám se...
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s10 Tak dobře.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s11 To je nějaké přiznání k tomu, že někdo podepisuje něco lehkou rukou, že neví, co podepisuje, přitom to podepíše.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s12 Jinak mi to přijde jako jedna výmluva za druhou.
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s13 Nejvíc se toho bojí úředníci, že, pane ministře?
ps2013-060-04-009-041.u12.p9.s14 Ne?
ps2013-060-04-009-041.u12.p10.s1 Proklamace.
ps2013-060-04-009-041.u12.p10.s2 Vy jste četl z telefonu, jsem si to vytiskl, ale máme stejný zdroj - sněmovní tisk číslo xy.
ps2013-060-04-009-041.u12.p10.s3 Vláda upozorňuje, že navrhovaná právní úprava představuje podstatný zásah do principu demokratického právního státu a v mnoha ohledech vyvolává pochybnosti o souladu s ústavním pořádkem...
ps2013-060-04-009-041.u12.p10.s4 Velmi silná věta.
ps2013-060-04-009-041.u12.p10.s5 Ne, počkám, aby pan ministr Chvojka poslouchal, nikam nespěchám.
ps2013-060-04-009-041.u13.p1.s1 bych prosil, aby byl klid a hovořil ten, komu bylo uděleno slovo.
ps2013-060-04-009-041.u13.p1.s2 Prosím, nepokřikujte po sobě.
ps2013-060-04-009-041.u13.p1.s3 Máte slovo, pane předsedo.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s1 Poměrně silná slova - v mnoha ohledech vyvolává pochybnosti.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s2 Zkuste vyjmenovat aspoň pět.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s3 To je obecná proklamace.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s4 Ta věta nijak nepokračuje, např. článek 3 by mohl být v rozporu s tímto článkem Ústavy, nebo šestá věta článku 2 odst. 2 by mohla být v rozporu.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s5 Obecně mohu říct o každém návrhu zákona, a na to každý právo to říct, mám pochybnosti, zda tento zákon je v souladu s ústavním pořádkem.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s6 To není nic mimořádného.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s7 To je naprosto legitimní věta.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s8 Ale na základě této silné věty vláda neutrální stanovisko.
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s9 Připadá vám normální, aby demokratická vláda řekla "tento návrh zákona zásadním způsobem narušuje demokratický pořádek a nám je to jedno"?
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s10 Protože neutrální stanovisko vlastně říká "nám je to jedno".
ps2013-060-04-009-041.u14.p1.s11 Anebo to bylo tak, že vy si myslíte, že je to celé špatně, to vám vůbec neberu, váš úřad si to myslí, že je to celé špatně, to taky neberu, pak jste se lekl předkladatelů z koalice, z opozice určitě ne, a řekl "no tak to přece tomu Babišovi a Bělobrádkovi neudělám"?
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s1 No ne, tak pan ministr Chvojka se tak směje, ale nic neprosadil.
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s2 tady silné vyjádření o protiústavnosti a tam, kde nemá opozici, kde klid, kde většinu 100 procent koaličních hlasů, není schopen svůj názor prosadit.
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s3 Připadá mu to úsměvné.
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s4 A pak přijde sem a říká: Pozor, pozor, to je protiústavní.
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s5 nejsem právník, ale říct, že když podnikatel najde v zákoně své povinnosti, že je to protiústavní...
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s6 Poslouchejte tu větu ještě jednou.
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s7 Když podnikatel v příloze zákona najde výčet svých povinností, tak je to protiústavní.
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s8 Tak chceme těm podnikatelům pomáhat vytvářet prostředí, nebo je chceme chytat s tím poměrně arogantním: Milý pane podnikateli, milý živnostníku, neznalost zákona neomlouvá, mně je úplně jedno, že děláš čtrnáct hodin denně a nemáš čas číst zákony, mně je úplně jedno, že nemáš peníze, aby sis kupoval nějaké odborné služby, ale podle staré dobré právní zásady...
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s9 A s tím v zásadě souhlasím, abych ji nenapadal.
ps2013-060-04-009-041.u14.p2.s10 My se snažíme jim pomoci.

Text viewDownload CoNNL-U