|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-07-14 ps2013-059-08-003-119 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

119. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 1029/ - třetí čtení

Date2017-07-14
Meetingps2013/059
Agenda Itemps2013/059/119
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/059schuz/s059245.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 235 • previousnext

ps2013-059-08-003-119.u1.p1.s1 119.
ps2013-059-08-003-119.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 1029/ - třetí čtení
ps2013-059-08-003-119.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místo...
ps2013-059-08-003-119.u1.p2.s2 Teď se zeptám, kdo z vlády bude předkládat tento návrh.
ps2013-059-08-003-119.u1.p2.s3 Paní ministryně (Marksová)zjevně není v sále.
ps2013-059-08-003-119.u1.p2.s4 V případě, že nikdo nemá námitku proti mému postupu, bych tento bod přerušil do přítomnosti paní ministryně a pokračovali bychom dalšími body.
ps2013-059-08-003-119.u1.p2.s5 někdo něco proti takovému postupu?
ps2013-059-08-003-119.u1.p2.s6 Jestliže ne, přerušuji tento bod do přítomnosti paní ministryně.
ps2013-059-08-003-119.u1.p3.s1 Tak, a otevírám další bod, kterým je bod číslo 120... (Nesouhlasné výkřiky a poznámky z pléna, o slovo se hlásí poslanec Kučera.)Prosím.
ps2013-059-08-003-119.u2.p1.s1 navrhuji zařadit tento bod na konec třetích čtení vzhledem k nepřítomnosti paní ministryně, která je zodpovědná za předložení tohoto zákona Sněmovně.
ps2013-059-08-003-119.u3.p1.s1 Takže budu to brát jako návrh na přerušení jednání, který by se hlasoval, a pan předseda Sklenák se hlásí se svým procedurálním návrhem.
ps2013-059-08-003-119.u4.p1.s1 Paní ministryně je v budově Sněmovny.
ps2013-059-08-003-119.u4.p1.s2 prosím o přestávku pět minut.
ps2013-059-08-003-119.u5.p1.s1 Dobře, této žádosti vyhovím a přerušuji jednání Sněmovny do hodin.
ps2013-059-08-003-119.u6.p1.s1 Vážené kolegyně, vážení kolegové, uplynula pauza vyžádaná klubem ČSSD, paní ministryně je již na svém místě.
ps2013-059-08-003-119.u6.p1.s2 Zrekapituluji, že bod č. 119 byl již otevřen.
ps2013-059-08-003-119.u6.p1.s3 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 1029/2, který byl doručen dne 29. června 2017.
ps2013-059-08-003-119.u6.p1.s4 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 1029/3.
ps2013-059-08-003-119.u6.p2.s1 A se ptám paní navrhovatelky, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2013-059-08-003-119.u6.p2.s2 Není tomu tak.
ps2013-059-08-003-119.u6.p2.s3 Otevírám tedy obecnou rozpravu, do které je v tuto chvilku jako první přihlášená paní poslankyně Pecková, které tímto dávám slovo.
ps2013-059-08-003-119.u7.p1.s1 Dobré dopoledne, vážený pane předsedající, dámy a pánové.
ps2013-059-08-003-119.u7.p1.s2 Ve druhém čtení jsem neměla možnost k tomu návrhu vystoupit, protože povinnosti v Radě Evropy odvolaly do Štrasburku, tak mi dovolte alespoň nyní ve třetím čtení pár slov k návrhu a i k mým pozměňovacím návrhům, ke kterým se za přihlásili kolegové, resp. u toho jednoho jsme autoři dva.
ps2013-059-08-003-119.u7.p2.s1 Dámy a pánové, ošetřovat člena rodiny v domácím prostředí je něco, co TOP 09 rozhodně podporuje.
ps2013-059-08-003-119.u7.p2.s2 Ale jak říkal pan Werich, vždycky se vyskytne jenže, které mění běh světa.
ps2013-059-08-003-119.u7.p2.s3 Tady těch jenže je hned několik.
ps2013-059-08-003-119.u7.p2.s4 Tím prvním je například příspěvek na péči, který dobře nastaven by mohl posloužit stejnému cíli, ale o tom ten návrh není.
ps2013-059-08-003-119.u7.p2.s5 Takže bych se věnovala svým, nebo našim pozměňovacím návrhům.
ps2013-059-08-003-119.u7.p3.s1 Ten první, který explicitně vyžaduje jako podmínku přiznání dávky dlouhodobého ošetřovného souhlas zaměstnavatele, to je záležitost částečně politická a TOP 09 chrání pracovní místa tím, že se snaží co nejméně komplikovat život zaměstnavatelům, kteří tato pracovní místa vytvářejí.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s1 Ten druhý pozměňovací návrh, na kterém jsme se podíleli s kolegou Vítkem Kaňkovským, je již ale ryze odborná záležitost.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s2 Jedná se o podmínku sedmidenní hospitalizace.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s3 Ta je nepřijatelná z mnoha důvodů.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s4 Podrobně byste je nalezli v důvodové zprávě k pozměňovacímu návrhu, ale v podstatě se jedná o komplikace na straně pacienta, které mohou být velmi závažné, již zdravotní, nebo psychosociální.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s5 A potom jsou to důvody na straně zdravotních zařízení, která již nyní čelí obrovskému tlaku, mnohdy pracují opravdu na hranici svých kapacitních a personálních možností.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s6 A samozřejmě je tu i nákladovost.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s7 A ta nákladovost je tady, nejen co se týče dávky samotné.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s8 Ta nákladovost opět souvisí i s komplikacemi, které zbytečná hospitalizace, neindikovaná hospitalizace může přinést.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s9 A je tu ještě další důvod.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s10 To se týče kompetencí, které lékaři mají.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s11 Je nepřípustné, aby ambulantní specialisté a praktičtí lékaři byli z této kompetence a odpovědnosti vyřazeni proti nemocničním přetíženým lékařům.
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s12 Vždyť kdo zná lépe prostředí a podmínky pacienta než jeho praktický lékař?
ps2013-059-08-003-119.u7.p4.s13 Takže my bychom rádi viděli, aby tuto kompetenci a odpovědnost měli všichni ošetřující lékaři bez rozdílu, zda se jedná o nemocničního lékaře, ambulantního specialistu nebo praktického lékaře.
ps2013-059-08-003-119.u7.p5.s1 S kolegou Kaňkovským jsme strávili mnoho hodin diskusemi se zástupci ministerstva a snažili jsme se tyto naše důvody vysvětlit, s některými zástupci ministerstva i souhlasili.
ps2013-059-08-003-119.u7.p5.s2 My jsme se snažili o úplné vypuštění podmínky sedmidenní hospitalizace, ale zástupci ministerstva argumentovali, že právní úprava je tak komplikovaná a provázaná, že prosté vypuštění podmínky by vlastně rozbilo celý návrh.
ps2013-059-08-003-119.u7.p5.s3 S tímto argumentem jsme se dobrali jistého, možná spíš v uvozovkách konsenzu s tím, že se alespoň pokusíme zkrátit tuto povinnou dobu na dny tři.
ps2013-059-08-003-119.u7.p5.s4 Přitom se započítává den přijetí i den propuštění.
ps2013-059-08-003-119.u7.p5.s5 S tím, že jsme se zástupci ministerstva hovořili o tom, že praxe ukáže, do jaké míry se toto osvědčilo, a uvidíme, zda nebude skutečně nutné úplné vypuštění, protože prostě buďto náklady budou příliš vysoké, zdravotnická zařízení příliš zatížená a vlastně nebude možné této podmínce vůbec vyhovět.
ps2013-059-08-003-119.u7.p6.s1 Takže bych vás poprosila o podporu těchto pozměňovacích návrhů a děkuji vám za pozornost.
ps2013-059-08-003-119.u8.p1.s1 vám děkuji, paní poslankyně.
ps2013-059-08-003-119.u8.p1.s2 Jako další v rozpravě vystoupí pan poslanec Vilímec.
ps2013-059-08-003-119.u9.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně a kolegové, jsem se vyjadřoval k tomuto návrhu ve druhém a prvním čtení.
ps2013-059-08-003-119.u9.p1.s2 Nicméně neodpustím si několik poznámek.
ps2013-059-08-003-119.u9.p2.s1 Za prvé, ve druhém čtení načetl pan předseda Sklenák návrh na zkrácení lhůty k projednání mezi druhým a třetím čtením ze 14 na 7 dnů.
ps2013-059-08-003-119.u9.p2.s2 Jak se ukázalo, bylo to zcela zbytečné, protože i při 14denní lhůtě by se to v pohodě zvládlo, protože jak dobře víme, tento bod byl pevně načten na dnešní pátek.
ps2013-059-08-003-119.u9.p3.s1 Chci pouze k tomu dodat, že garanční výbor měl minimum času na to, aby se mohl vyjádřit k jednotlivým pozměňovacím návrhům.
ps2013-059-08-003-119.u9.p3.s2 Dokonce v době svolání garančního výboru nebyly ještě ani známy, nebo ještě ani vydány ve sněmovním tisku pozměňovací návrhy k tomuto návrhu zákona a dle omluv - jsem také neměl možnost se účastnit garančního výboru - bylo jasné, že beztak nějaké reprezentativní stanovisko garančního výboru nelze vůbec docílit.
ps2013-059-08-003-119.u9.p3.s3 Víte, v takovém případě pak institut garančního výboru postrádá zcela na významu.
ps2013-059-08-003-119.u9.p4.s1 Když se vrátím k těm pozměňovacím návrhům, tak ve druhém čtení byly načteny pozměňovací návrhy, které jsou velmi zásadní z hlediska této normy.
ps2013-059-08-003-119.u9.p4.s2 A již na diskusi, která proběhla ve druhém čtení, se ukázala velká rozdílnost názorů na povinnost a především třeba délku předchozí hospitace v nemocnicích jako podmínku nároku na dlouhodobé ošetřovné, o tom mluvila paní poslankyně Pecková.
ps2013-059-08-003-119.u9.p4.s3 Zatímco jedni s poukazem na nebezpečí nadužívání zdravotnické pobytové péče a i názory části odborné veřejnosti navrhli snížit minimální dobu hospitalizace ze sedmi dnů na tři dny - pan Kaňkovský a paní Pecková, tak naopak zase paní poslankyně Radka Maxová ve svém vystoupení s poukazem na jinou část odborné veřejnosti a z obav ze zneužívání dlouhodobého ošetřovaného požadovala povinnost sedmidenní hospitalizace ponechat.
ps2013-059-08-003-119.u9.p5.s1 Stejně tak je vedena velká debata kolem povinnosti či dobrovolnosti souhlasu zaměstnavatele s nepřítomností svého zaměstnance v práci po dobu poskytování dlouhodobé péče zakládající nárok na dlouhodobé ošetřovné.
ps2013-059-08-003-119.u9.p5.s2 To je taky velký problém, zvláště pro ty menší zaměstnavatele, kde budou velmi složitě, pokud tam bude schválena ta povinnost, která je také načtena, tak bude velmi obtížné nacházet zástup.
ps2013-059-08-003-119.u9.p5.s3 Paní poslankyně Maxová vcelku logicky také navrhovala zúžit počet těch, kdo by měli nárok na novou dávku dlouhodobé ošetřovné.
ps2013-059-08-003-119.u9.p6.s1 Chtěl bych dodat, že vedeme diskusi o zcela nové sociální dávce v rámci nemocenského pojištění na konci volebního období.
ps2013-059-08-003-119.u9.p6.s2 Díval jsem se, kdy vlastně doputoval ten vládní návrh zákona do Poslanecké sněmovny, bylo to 7. února 2017.
ps2013-059-08-003-119.u9.p6.s3 A navíc tedy roční výdaje na tuto dávku ministerstvo odhaduje na více než 2 miliardy korun.
ps2013-059-08-003-119.u9.p6.s4 A opět, jak jsme slyšeli v tom druhém čtení i s poukazem na stanoviska odborné veřejnosti, ten odhad je možná, a bych řekl s největší pravděpodobností hraničící s jistotou, podhodnocen.
ps2013-059-08-003-119.u9.p6.s5 Zjevně ony dopady na státní rozpočet budou vyšší.
ps2013-059-08-003-119.u9.p6.s6 Navíc stejně se tímto institutem neřeší potřeba dlouhodobé péče, protože po případných 90 dnech nárok na dlouhodobé ošetřovné stejně končí.
ps2013-059-08-003-119.u9.p6.s7 My spíše podporujeme, aby v takovýchto případech stát hradil pracujícím něco na způsob mzdy, podobně jako je to u pěstounů, kdy se z této mzdy odvádí řádná srážka na zdravotní a sociální pojištění a pečující může být libovolně dlouhou dobu se členem rodiny a nemusí řešit, co se stane po 90 dnech.
ps2013-059-08-003-119.u9.p7.s1 Na závěr bych chtěl říci, považuji za velmi riskantní teď na konci volebního období zavádět novou dávku při - a tomu rozumím - snaze levice nějak zaujmout svou část voličského elektorátu.
ps2013-059-08-003-119.u9.p7.s2 Takovéto věci se skutečně nedělají na konci volebního období, zvláště když existují značné rozpory nejen kolem vůbec zavedení toho dlouhodobého ošetřovného, zavedení této nové sociální dávky, ale také i kolem samotného nastavení podmínek nároku na tuto dávku.
ps2013-059-08-003-119.u9.p7.s3 Je určitě moudřejší již tuto otázku, jestli zavádět dlouhodobé ošetřovné, nebo zvolit jiný institut, vhodnější institut, je vhodnější a moudřejší přenechat nové Sněmovně a poslancům vzešlých z nových voleb a nekomplikovat jim situaci.
ps2013-059-08-003-119.u9.p8.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-059-08-003-119.u10.p1.s1 Děkuji vám, pane poslanče.
ps2013-059-08-003-119.u10.p1.s2 S faktickou poznámkou mám přihlášeného pana poslance Kostřicu.
ps2013-059-08-003-119.u10.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-059-08-003-119.u11.p1.s1 Děkuji za slovo, hezké dopoledne.
ps2013-059-08-003-119.u11.p1.s2 bych se chtěl vyjádřit s podporou pozměňovacího návrhu paní poslankyně Peckové z druhého břehu, tzn. z pohledu dlouholetého klinického pracovníka.
ps2013-059-08-003-119.u11.p1.s3 Uvědomte si prosím vás, že ta klinická lůžka zejména v nemocnicích třetího stupně jsou nesmírně drahá.
ps2013-059-08-003-119.u11.p1.s4 Je pravdou, že navíc třeba na takových odděleních, kde jsem pracoval, na odděleních ORL, je celá řada pacientů, kteří mají otevřené horní dýchací cesty a ta infekciozita je tam nepoměrně vyšší než na jiných pracovištích.
ps2013-059-08-003-119.u11.p1.s5 si myslím, že je to opravdu nesmyslné nejenom kvůli ceně, ale je zde opravdu možnost, že ti pacienti, kteří přišli relativně po této stránce zdraví, budou infikováni a bude zapotřebí delší dobu stabilizovat jejich stav, aby byli propuštění aspoň v takovém stavu, v jakém byli přijati.
ps2013-059-08-003-119.u11.p1.s6 Čili si myslím, že ten pozměňovací návrh je opravdu správný, a za svou osobu bych vás poprosil o jeho podporu.
ps2013-059-08-003-119.u11.p1.s7 Děkuji vám.
ps2013-059-08-003-119.u12.p1.s1 vám děkuji.
ps2013-059-08-003-119.u12.p1.s2 Jako další se do rozpravy přihlásil pan poslanec Vít Kaňkovský.
ps2013-059-08-003-119.u12.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-059-08-003-119.u13.p1.s1 Dobré dopoledne, vážený pane předsedající, vážení členové vlády, milé kolegyně, vážení kolegové.
ps2013-059-08-003-119.u13.p1.s2 Dovolte mi, abych se krátce vyjádřil k projednávané novele zákona o nemocenském pojištění, který nově zavádí institut tzv. dlouhodobého ošetřovného.
ps2013-059-08-003-119.u13.p2.s1 Jak zde zaznělo již v průběhu prvního a druhého čtení, KDU-ČSL jednoznačně tento návrh podporuje odpočátku a to platí i pro závěrečné hlasování.
ps2013-059-08-003-119.u13.p2.s2 Pokud se týká pozměňovacích návrhů, nepodpoříme omezení okruhu osob, které mohou požádat o ošetřovatelské volno.
ps2013-059-08-003-119.u13.p2.s3 Naopak jsme připraveni podpořit pozměňovací návrh kolegyně Nohavové, která dává možnost zaměstnavateli odmítnout poskytnutí dlouhodobého ošetřovatelského volna pouze ze závažných provozních důvodů.
ps2013-059-08-003-119.u13.p3.s1 Chtěl bych vás také požádat, abyste podpořili můj pozměňovací návrh, který jsem podal společně s kolegyní Gabrielou Peckovou, který zkracuje povinnost sedmidenní hospitalizace na tři dny.
ps2013-059-08-003-119.u13.p3.s2 zde o tom mluvili tady kolegové.
ps2013-059-08-003-119.u13.p3.s3 jsem přesvědčen o tom, že my jsme jako lékaři schopni během dvou tří dnů natolik posoudit zdravotní stav pacienta, abychom fundovaně rozhodli o tom, zda je jeho stav dlouhodobě nepříznivý a opravňuje k přiznání institutu dlouhodobého ošetřovného.
ps2013-059-08-003-119.u13.p3.s4 Protahovat tuto dobu na sedm dní považuji z mnoha ohledů za nezodpovědné rozhodnutí.
ps2013-059-08-003-119.u13.p3.s5 V prvé řadě to může ohrozit samotného pacienta.
ps2013-059-08-003-119.u13.p3.s6 Také zde o tom hovořila kolegyně Pecková a pan kolega Kostřica.
ps2013-059-08-003-119.u13.p3.s7 Zaznělo zde, že pacient může být ohrožen tzv. nozokomiálními infekcemi.
ps2013-059-08-003-119.u13.p3.s8 Je potřeba si uvědomit, že to jsou jedny z nejzávažnějších infekcí, které na interních, ale i dalších odděleních bují a pacienty ohrožují.

Text viewDownload CoNNL-U