|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-07-12 ps2013-059-06-004-092 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

92. Vládní návrh zákona o ochraně památkového fondu a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně památkového fondu) /sněmovní tisk 666/ - třetí čtení

Date2017-07-12
Meetingps2013/059
Agenda Itemps2013/059/092
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/059schuz/s059181.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 442 • previousnext

ps2013-059-06-004-092.u1.p1.s1 92.
ps2013-059-06-004-092.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o ochraně památkového fondu a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně památkového fondu) /sněmovní tisk 666/ - třetí čtení
ps2013-059-06-004-092.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr kultury Daniel Herman a zpravodaj garančního výboru pan poslanec Roman Procházka.
ps2013-059-06-004-092.u1.p2.s2 Návrh na zamítnutí a pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 666/3, který byl doručen dne 18. května 2017.
ps2013-059-06-004-092.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru byla doručena jako sněmovní tisky 666/4 a 666/5.
ps2013-059-06-004-092.u1.p3.s1 Nyní se táži navrhovatele, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy?
ps2013-059-06-004-092.u1.p3.s2 Prosím, pane ministře.
ps2013-059-06-004-092.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2013-059-06-004-092.u2.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych ve stručnosti uvedl vládní návrh zákona o ochraně památkového fondu.
ps2013-059-06-004-092.u2.p2.s1 Návrh zákona o památkovém fondu za sebou dlouhou cestu, která jednoznačně ukázala, o jak celospolečensky potřebnou normu se jedná.
ps2013-059-06-004-092.u2.p2.s2 Po opravdu široké přípravě se zapojením mnoha klíčových institucí a osobností z oblasti památkové péče byly nejprve formulovány základní principy tohoto právního předpisu a následně bylo současnou vládou schváleno jeho paragrafované znění.
ps2013-059-06-004-092.u2.p3.s1 Potřeba právní úpravy vedoucí k zachování našeho mimořádně rozsáhlého a cenného kulturního dědictví by neměla být a priori nahlížena z pozic ideologických.
ps2013-059-06-004-092.u2.p3.s2 Mrzí , že v tvrzeních některých lobbistů, v mediálních zkratkách, a dokonce v komentářích samozvaných, nebo skutečných expertů se bohužel stále opakují tvrzení, která jsou zavádějící, či nepravdivá.
ps2013-059-06-004-092.u2.p3.s3 V zájmu stručnosti svého vystoupení zde zmíním jen tři příklady, které tyto skutečnosti ilustrují.
ps2013-059-06-004-092.u2.p4.s1 Opakuje se, že proti zákonu stojí jednotná fronta odborné veřejnosti.
ps2013-059-06-004-092.u2.p4.s2 Realita je však jiná.
ps2013-059-06-004-092.u2.p4.s3 Návrh zákona je poprvé od roku 1989 podporován řadou významných subjektů působících v širokém oboru památkové péče.
ps2013-059-06-004-092.u2.p4.s4 A naopak některé subjekty, jimiž bývá argumentováno jako oponenty, jsou počtem členů i reálným podílem na současném odborném spektru ochrany památek přinejmenším nečitelné, byť i jejich názvy mohou evokovat něco jiného.
ps2013-059-06-004-092.u2.p4.s5 Druhé podobně zavádějící tvrzení je, že návrh zákona rezignuje na ochranu památkových hodnot, u solitérů, či u historických sídel.
ps2013-059-06-004-092.u2.p4.s6 Tito kritici spatřují patrně dokonalou ochranu památkových hodnot v tunách papíru, ve vyjadřování se i ke zcela marginálním a zbytečným věcem bez reálného vlivu na zachování hodnot našich kulturních památek a historických sídel.
ps2013-059-06-004-092.u2.p5.s1 Jsem naopak hluboce přesvědčen, že právě navrhovaný zákon je cestou k předvídatelnosti památkové péče, k objektivitě a odbornosti.
ps2013-059-06-004-092.u2.p5.s2 Je také cestou k odstranění zbytečné administrativní zátěže pro vlastníky i pro stát.
ps2013-059-06-004-092.u2.p5.s3 Konečně za úplně absurdní považuji tvrzení, že by snad účelem navrhovaného zákona měla být redukce počtu pracovníků územních odborných pracovišť Národního památkového ústavu, jak se snaží podsouvat někteří z těchto oponentů či lobbistů.
ps2013-059-06-004-092.u2.p6.s1 V průběhu projednávání návrhu zákona o ochraně památkového fondu zde v Poslanecké sněmovně bylo načteno poměrně velké množství pozměňovacích návrhů.
ps2013-059-06-004-092.u2.p6.s2 Nicméně pouze některé z nich je možné doporučit ke schválení.
ps2013-059-06-004-092.u2.p6.s3 V této souvislosti chci zdůraznit, že Ministerstvo kultury kontinuálně vedlo na půdě Poslanecké sněmovny řadu jednání, při nichž došlo u některých pozměňovacích návrhů přes počáteční negativní stanovisko k jejich akceptování a podpoře ze strany předkladatele.
ps2013-059-06-004-092.u2.p6.s4 Množství pozměňovacích návrhů je však vnitřně rozporných, zakládají rozpor mezi sebou vzájemně a nejsou přijatelné z věcných důvodů.
ps2013-059-06-004-092.u2.p7.s1 Závěrem svého vystoupení bych rád uvedl, že v navrhovaném zákoně o ochraně památkového fondu je řada principů, které jsou pro vznik nové, smysluplné normy klíčové.
ps2013-059-06-004-092.u2.p7.s2 Průběžně jsou zde však diskutovány i relativně dílčí změny, které v případě přijetí nemusí znamenat zásadní komplikace pro implementaci zákona, ale na druhou stranu mohou být vnímány jako promarněná příležitost ke zlepšení dosavadního stavu.
ps2013-059-06-004-092.u2.p8.s1 Hlasovací procedura bude složitá, ale pevně věřím, že se podaří ji zdárně absolvovat a předloženou normu schválit.
ps2013-059-06-004-092.u2.p8.s2 Navrhuji, aby Poslanecká sněmovna návrh zákona o ochraně památkového fondu schválila.
ps2013-059-06-004-092.u2.p9.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-059-06-004-092.u3.p1.s1 vám také děkuji, pane ministře.
ps2013-059-06-004-092.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu, do které eviduji několik přihlášek.
ps2013-059-06-004-092.u3.p1.s3 První vystoupí pan poslanec Herbert Pavera, připraví se pan poslanec Adámek a další.
ps2013-059-06-004-092.u3.p1.s4 Prosím máte slovo.
ps2013-059-06-004-092.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-059-06-004-092.u4.p1.s2 Vážený pane ministře, vážení členové vlády, milé kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych vystoupil k tomuto zákonu pro vysvětlení svého pozměňovacího návrhu, který bohužel garančním výborem ani Ministerstvem kultury nebyl přijat.
ps2013-059-06-004-092.u4.p1.s3 Ale myslím si, že je záhodno se mu věnovat, protože by mohl přinést velkou úlevu všem budoucím stavebníkům.
ps2013-059-06-004-092.u4.p2.s1 Jak asi víte, tak podle památkového zákona každý člověk, který dostane stavební povolení, než začne stavět, musí oznámit Archeologickému ústavu, že bude vykonávat výkopové práce.
ps2013-059-06-004-092.u4.p2.s2 Na základě tohoto oznámení pak přijde někdo z Archeologického ústavu, který kontroluje výkopové práce a v případě - a teď říkám nedej bože -, že tam něco najdou, tak třeba i na půl roku celou stavbu zastaví.
ps2013-059-06-004-092.u4.p2.s3 Říkal jsem to sice smutně, nedej bože, ale chápu, že poznat minulost je velmi důležité, a proto jsem pro, aby se takovéto věci samozřejmě dělaly.
ps2013-059-06-004-092.u4.p2.s4 Ale častokrát i díky tomu, že to stavebník musí platit, tak někdy dochází k tomu, že on schválně některé třeba věci, které i sám nalezne, radši zahrabe a neoznámí, že něco našel.
ps2013-059-06-004-092.u4.p2.s5 Což si myslím, že je podnětem k tomu, aby se Ministerstvo kultury tím opravdu zabývalo.
ps2013-059-06-004-092.u4.p2.s6 A jsem přišel s pozměňujícím návrhem, který by mohl odstranit tuto újmu právě vůči stavebníkům.
ps2013-059-06-004-092.u4.p3.s1 Stavebníci jsou ti, kteří investují, a jsou to mnohdy převážně obce a města, které platí někdy i desítky tisíc, a platí mnohdy statisíce korun za to, že na pozemku investora probíhá archeologický průzkum.
ps2013-059-06-004-092.u4.p3.s2 Myslím si, že to není správné.
ps2013-059-06-004-092.u4.p3.s3 Když jsem si nechával zjišťovat z Ministerstva kultury, kolik zhruba stojí náklady na tyto archeologické práce, tak to činí nějakých 350 milionů korun ročně, z čehož asi ještě nějaká část je ta, kterou dělá vlastně Archeologický ústav nebo Ministerstvo kultury povinně u některých staveb, které jsou menší než 150 metrů čtverečních.
ps2013-059-06-004-092.u4.p3.s4 Takže v tom starém zákoně, tehdy nemusel stavebník rodinného domku za archeologický průzkum platit, šly náklady za Ministerstvem kultury nebo za státem.
ps2013-059-06-004-092.u4.p3.s5 Myslím si, že také je špatně, když Ministerstvo dopravy staví dálnici, aby platilo také za průzkum zase jiné státní organizaci, to si myslím, že opravdu není v pořádku.
ps2013-059-06-004-092.u4.p4.s1 Pan ministr tady mluvil o tom, že přijetím toho zákona - nepřijetím toho zákona by byla promarněna příležitost.
ps2013-059-06-004-092.u4.p4.s2 A říkám, nepřijetím mého pozměňovacího návrhu by byla promarněna příležitost pomoct stavebníkům, kteří na to určitě čekají a věří tomu, že ta nespravedlnost, která byla v tom zákoně dána, bude opravdu odstraněna.
ps2013-059-06-004-092.u4.p5.s1 Výtka, že údajně je tam nejednoznačně řečeno, že Archeologický ústav, památkový ústav nebo archeologická osoba provádějící záchranný archeologický výzkum hradí náklady záchranného archeologického výzkumu, tak tam si myslím, že se jednoduše vysvětlit.
ps2013-059-06-004-092.u4.p5.s2 Archeologický ústav Akademie věd České republiky patří pod Akademii věd České republiky a ta svou kapitolu v rozpočtu České republiky.
ps2013-059-06-004-092.u4.p5.s3 Když se přidají finanční prostředky do této kapitoly, tak samozřejmě z kapitoly se dají hradit všechny archeologické průzkumy.
ps2013-059-06-004-092.u4.p5.s4 A je to tedy obrovská šance, jak pomoci těm stavebníkům.
ps2013-059-06-004-092.u4.p6.s1 Ten pozměňující návrh budeme hlasovat pod písmenem H, jinak je v systému pod číslem 5762.
ps2013-059-06-004-092.u4.p6.s2 A pokud je jenom trošku vstřícnost vůči budoucím stavebníkům, abychom jim pomohli, když mají omezenou výstavbu někdy i na několik měsíců, tak věřím, že ten zákon... nebo...
ps2013-059-06-004-092.u4.p6.s3 Můj pozměňující návrh vychází z osobní zkušenosti jako starosty obce, kde jsme 19 let vykonávali řadu staveb v naší obci, častokrát jsem se s archeology setkával při různých výzkumných pracích a samozřejmě vždy jsem se snažil to nějakým způsobem řešit, nikdy jsme nezakrývali, že bychom nějaký nález nehlásili a podobně.
ps2013-059-06-004-092.u4.p6.s4 Ale hrozí tady, a znám příběhy lidí, kteří opravdu nehlásí nálezy jenom z toho důvodu, aby nemuseli potom platit archeologický výzkum.
ps2013-059-06-004-092.u4.p6.s5 A toto by (tento problém)úplně samozřejmě odstranilo.
ps2013-059-06-004-092.u4.p6.s6 Úplně asi ne, protože pořád budou lidi, kteří se budou samozřejmě bát, aby se nezdržela jejich stavba.
ps2013-059-06-004-092.u4.p6.s7 Tam zvláště poskytovatelé dotací by měli brát zřetel na to, že jestliže tam je dlouhý archeologický průzkum, tak se musí i oddálit čas stavby, dokončení stavby.
ps2013-059-06-004-092.u4.p6.s8 Takže věřím, že i na to budou poskytovatelé dotací v budoucnu myslet.
ps2013-059-06-004-092.u4.p7.s1 Věřím, milé kolegyně, kolegové, že podpoříte můj pozměňující návrh a pomůžete tak budoucím stavebníkům k tomu, aby ta nespravedlnost, která je v zákoně, byla odstraněna.
ps2013-059-06-004-092.u4.p7.s2 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-059-06-004-092.u5.p1.s1 vám děkuji.
ps2013-059-06-004-092.u5.p1.s2 Eviduji faktickou poznámka pana poslance Junka.
ps2013-059-06-004-092.u5.p1.s3 Prosím.
ps2013-059-06-004-092.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-059-06-004-092.u6.p1.s2 musím reagovat na pana kolegu, který tady mluví o jakési nespravedlnosti.
ps2013-059-06-004-092.u6.p1.s3 Jenom bych trošku upřesnil, co tady zaznělo.
ps2013-059-06-004-092.u6.p1.s4 Není to pravda, co říkáte, dneska, když ten stavebník, investor chce stavět...
ps2013-059-06-004-092.u7.p1.s1 Mým prostřednictvím prosím oslovujte.
ps2013-059-06-004-092.u8.p1.s1 Pardon, prostřednictvím pana předsedajícího.
ps2013-059-06-004-092.u8.p1.s2 Když chce stavět, tak to musí oznámit, a součástí stavebního povolení je podmínka, že tam proběhnout archeologický výzkum, nebo ne, je to na základě nějakých odborných analýz a podkladů.
ps2013-059-06-004-092.u8.p1.s3 A to znamená, že ten stavebník s tím dopředu počítá.
ps2013-059-06-004-092.u8.p1.s4 On , že tam ta archeologie bude.
ps2013-059-06-004-092.u8.p1.s5 On , že to bude nějaké zdržení, a do stavby je to započítáno.
ps2013-059-06-004-092.u8.p1.s6 To není tak, jako že najednou přijde archeolog a tu stavbu mu zastaví.
ps2013-059-06-004-092.u8.p1.s7 Ano, můžou se takové případy stát, kdy se počítalo, že tam bude nějaký menší archeologický nález, a je tam větší.
ps2013-059-06-004-092.u8.p1.s8 Ale není to tak obecně, jak vy říkáte.
ps2013-059-06-004-092.u8.p2.s1 A k nespravedlnosti, že se musí za ty výzkumy platit, Země je naše dědictví společné, nás všech, a my chceme, aby tam bylo uchované.
ps2013-059-06-004-092.u8.p2.s2 Není naší jako - my nechceme za každou cenu, aby to dědictví šlo ven, tam leží dalších 100, 200 let, budou další, lepší metody, my si to řádně prozkoumáme.
ps2013-059-06-004-092.u8.p2.s3 A to, že se platí za ten výzkum, to je stejné, jako když investor přece platí třeba za vyjmutí z půdního zemědělského fondu.
ps2013-059-06-004-092.u8.p2.s4 To bychom mohli říkat, že je to stejná nespravedlnost.
ps2013-059-06-004-092.u8.p2.s5 My se snažíme chránit ornou půdu a stejně tak se snažíme chránit archeologické dědictví, a když musí dojít k jeho vyzvednutí, dejme tomu i k nějakému částečnému poničení, tak holt to investor musí zaplatit.
ps2013-059-06-004-092.u8.p2.s6 Děkuji.
ps2013-059-06-004-092.u9.p1.s1 vám také děkuji.
ps2013-059-06-004-092.u9.p1.s2 Další faktickou poznámku přihlášenou pan poslanec Pavera.
ps2013-059-06-004-092.u9.p1.s3 Prosím.
ps2013-059-06-004-092.u10.p1.s1 jenom krátce zareaguji na vystoupení kolegy Junka.
ps2013-059-06-004-092.u10.p1.s2 Samozřejmě že to je v tom stavebním oznámení a samozřejmě je rozdělené to území na několik pásem, takže tam, kde je větší pravděpodobnost, tak tam samozřejmě je to zařazeno do určitého pásma 1, 2, 3 atd.
ps2013-059-06-004-092.u10.p1.s3 Takže ten člověk, stavebník, samozřejmě .
ps2013-059-06-004-092.u10.p1.s4 Ale nevidím důvod, proč by měl platit statisíce korun za nějaký výzkum, když samozřejmě všechny věci, které se naleznou v zemi, jsou pak majetkem státu.
ps2013-059-06-004-092.u10.p1.s5 Protože to je ta spravedlnost, aby to bylo konečně řečeno.
ps2013-059-06-004-092.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2013-059-06-004-092.u11.p1.s2 Přečtu omluvu: Dnes se do hodin z pracovních důvodů omlouvá paní poslankyně Věra Kovářová.
ps2013-059-06-004-092.u11.p2.s1 A nyní řádně přihlášený pan poslanec Adámek.
ps2013-059-06-004-092.u11.p2.s2 Prosím.

Text viewDownload CoNNL-U