ps2013-059-02-004-005.u1.p1.s1
5 . ps2013-059-02-004-005.u1.p1.s2
Návrh zákona , kterým se mění zákon č . 340 / 2015 Sb . , o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv , uveřejňování těchto smluv a o registru smluv ( zákon o registru smluv ) , ve znění zákona č . 298 / 2016 Sb . / sněmovní tisk 699 / 11 / - vrácený Senátem ps2013-059-02-004-005.u1.p2.s1
Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy , jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 699 / 12 , přičemž senátoři se z dnešního jednání omlouvají . ps2013-059-02-004-005.u1.p3.s1
Prosím , aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil pan ministr Marian Jurečka . ps2013-059-02-004-005.u1.p3.s2
Nevidím . ps2013-059-02-004-005.u1.p3.s3
V tom případě požádám Petra Kudelu . ps2013-059-02-004-005.u1.p3.s4
Prosím . ps2013-059-02-004-005.u2.p1.s1
Vážené dámy a pánové , projednáváme novelu zákona , kterou nám vrátil Senát s pozměňovacími návrhy . ps2013-059-02-004-005.u2.p1.s2
Nicméně si dovolím konstatovat a upozornit , že v předcházejícím bodu , který jsme projednávali zde v Poslanecké sněmovně , jsme přijali novou verzi zákona o registru smluv , a dovolím si tedy charakterizovat , že tady tato norma , kterou bychom teď měli projednat , již není aktuální na projednávání , a doporučuji , aby tento bod byl zamítnut . ps2013-059-02-004-005.u3.p1.s1
Zamítnutí tohoto bodu není možné , budeme hlasovat o obou verzích , což je standardní postup . ps2013-059-02-004-005.u3.p1.s2
Ale rozumím vašemu stanovisku , že předchozí normu považujete za lepší . ps2013-059-02-004-005.u3.p1.s3
Děkuji . ps2013-059-02-004-005.u3.p2.s1
Chtějí se k předloženým pozměňovacím návrhům Senátu vyjádřit nejprve zpravodaj garančního výboru pan poslanec Jan Farský ? ps2013-059-02-004-005.u3.p2.s2
Nevidím zájem . ps2013-059-02-004-005.u3.p2.s3
Zpravodaj výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj poslanec Jan Klán ? ps2013-059-02-004-005.u3.p2.s4
Nevidím zájem . ps2013-059-02-004-005.u3.p2.s5
Zpravodaj hospodářského výboru poslanec Štěpán Stupčuk ? ps2013-059-02-004-005.u3.p2.s6
Také ne . ps2013-059-02-004-005.u3.p3.s1
Otevírám rozpravu . ps2013-059-02-004-005.u3.p3.s2
Táži se , zda se do ní někdo hlásí . ps2013-059-02-004-005.u3.p3.s3
Zájem nevidím . ps2013-059-02-004-005.u3.p3.s4
V tom případě rozpravu končím . ps2013-059-02-004-005.u3.p3.s5
Hlásil jste se , pane poslanče ? ps2013-059-02-004-005.u3.p3.s6
V tom případě se omlouvám , přehlédl jsem vás , rozprava není ukončena a dávám vám slovo . ps2013-059-02-004-005.u4.p1.s1
Vážený pane místopředsedo , vážení páni ministři , dámy a pánové , já vím , že tady byla uzavřena jakási dohoda , že obě dvě tyto verze neprojdou , a já ji pokládám za poněkud nepraktickou a doporučuji , abychom přerušili projednávání tohoto bodu do okamžiku , než Senát projedná ten bod předchozí , který jsme schválili . ps2013-059-02-004-005.u4.p1.s2
Pokud nám to sem senátoři zase s nějakými svými geniálními nápady vrátí , tak chci mít hrozbu toho , že tady máme původní poslaneckou variantu , která je mnohem lepší . ps2013-059-02-004-005.u4.p1.s3
Čili myslím , že můžeme úplně v klidu se s tím návrhem vypořádat v září , posíláme verzi , která je rozumnější . ps2013-059-02-004-005.u4.p1.s4
Já za nejrozumnější pokládám původní , schválenou Sněmovnou , ale chápu , že tady je obtížné najít vůli , ale pokládám za nerozumné teď oba dva tyto zamítnout a zase nechat volné pole působnosti Senátu . ps2013-059-02-004-005.u4.p2.s1
Čili doporučuji , abychom to teď přerušili a vrátili se k bodu až v okamžiku , kdy bude jasné , jak s předchozím tiskem naložil Senát . ps2013-059-02-004-005.u4.p2.s2
Vím , že je to trochu proti dohodám , ale fakt to pokládám za rozumnější řešení . ps2013-059-02-004-005.u4.p2.s3
Děkuji za pozornost . ps2013-059-02-004-005.u5.p1.s1
Hlásí se pan místopředseda Filip . ps2013-059-02-004-005.u5.p1.s2
Prosím . ps2013-059-02-004-005.u6.p1.s1
Děkuji , pane místopředsedo . ps2013-059-02-004-005.u6.p1.s2
Členové vlády , paní a pánové , budu velmi stručný . ps2013-059-02-004-005.u6.p1.s3
Já jsem přesvědčen , že to udělat nemůžeme , že je potřeba se vypořádat s tím , že každý zákon vrácený Senátem se musí zařadit na nejbližší schůzi Poslanecké sněmovny a musí se o něm rozhodnout . ps2013-059-02-004-005.u6.p1.s4
To přerušení je sice možné , hlasování , nebylo by v rozporu s jednacím řádem , ale bylo by to velmi složité například při jednání Ústavního soudu , kdyby to bylo napadeno někým ze Senátu . ps2013-059-02-004-005.u6.p2.s1
Jsem přesvědčen , že senátní návrh je potřeba zamítnout , ale sněmovní verzi můžeme klidně schválit , ta může platit a alespoň ochrání ty podniky , na které Sněmovna pamatovala v tom svém prvním jednání . ps2013-059-02-004-005.u6.p2.s2
Potom bude samozřejmě nahrazena tím , jak bude schválena verze , která prošla v prvém čtení . ps2013-059-02-004-005.u7.p1.s1
Děkuji . ps2013-059-02-004-005.u7.p1.s2
Takže chci se zeptat , pane poslanče Bendo , zda akceptujete tento výklad , anebo je to o tom , že chcete dát procedurální návrh na to , aby byl bod přerušen ? ps2013-059-02-004-005.u7.p1.s3
Rozumím tomu dobře ? ps2013-059-02-004-005.u7.p1.s4
Upřesněte svůj návrh , abych věděl , jestli o něm mám dát hlasovat . ps2013-059-02-004-005.u8.p1.s1
Já se omlouvám . ps2013-059-02-004-005.u8.p1.s2
Já jsem tady slyšel nějaký výklad od pana místopředsedy Filipa , který mi ještě tedy nepřišel úplně nejpřesnější , protože si nedokážu představit , jak by mohla začít platit původní sněmovní verze a současně jsme se mohli dostat do situace , kdy bude posléze nahrazena tou verzí , kterou jsme schválili před asi deseti minutami , ale která samozřejmě vůbec nepočítá s tím , že bychom měli dneska nějaké platné znění podle toho návrhu , který tady uváděl pan místopředseda Filip . ps2013-059-02-004-005.u8.p1.s3
To si myslím , že bychom se dostali do úplné pasti . ps2013-059-02-004-005.u8.p2.s1
Takže já doporučuji , abychom přerušili projednávání tohoto bodu . ps2013-059-02-004-005.u8.p2.s2
Myslím , že to v tuto chvíli může udělat celkem v klidu pan předsedající sám ze své vůle , protože je 12.45 a máme zařazené jiné body , a když tak si dejme ještě poradu tady vevnitř ve sněmovně . ps2013-059-02-004-005.u8.p2.s3
Nic se nestane , jestli tento návrh zákona projednáme o tři nebo pět dnů nebo i týdnů později . ps2013-059-02-004-005.u8.p2.s4
To nám Ústava nijak nepředepisuje . ps2013-059-02-004-005.u9.p1.s1
Vzhledem k tomu , že jsme se dostali do 12.45 hodin , kdy máme pevně zařazené volební body , přerušuji projednávání tohoto bodu a nyní se dle schváleného programu budeme věnovat jednotlivým bodům . ps2013-059-02-004-005.u9.p2.s1
Nejprve tedy otevřu bod , který se jmenuje
