|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-07-12 ps2013-059-06-020-033 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

33. Návrh poslanců Zbyňka Stanjury, Andreje Babiše, Martina Plíška, Petra Gazdíka, Pavla Bělobrádka, Romana Sklenáka a Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1089/ - druhé čtení

Date2017-07-12
Meetingps2013/059
Agenda Itemps2013/059/033
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/059schuz/s059203.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 194 • previous

ps2013-059-06-020-033.u6.p16.s2 Sbírku zákonů a mezinárodních smluv vede, ale podle stylem, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, anebo jiným přirovnáním od našich kolegů ze Slovenska, pane bože, jenom daj ľahko.
ps2013-059-06-020-033.u6.p17.s1 Závěrem chci říci, že se mi myšlenka provázanosti právních předpisů líbí.
ps2013-059-06-020-033.u6.p17.s2 Lituji však, že Ministerstvo vnitra tuto oblast asi dlouhodobě - slovo dlouhodobě vytučňuji a pětkrát podtrhuji - dlouhodobě zanedbává.
ps2013-059-06-020-033.u6.p17.s3 Zpochybňuji však tuto formu a zvolený postup.
ps2013-059-06-020-033.u6.p17.s4 Domnívám se však též, že jako privátní projekt by Hospodářská komora takovou službu svým členům klidně mohla provozovat a že na to ani nepotřebuje zákon.
ps2013-059-06-020-033.u6.p18.s1 V podrobné rozpravě jsem se přihlásil k podání pozměňovacích návrhů.
ps2013-059-06-020-033.u6.p18.s2 Děkuji.
ps2013-059-06-020-033.u7.p1.s1 Děkuji panu poslanci Petru Kudelovi.
ps2013-059-06-020-033.u7.p1.s2 Teď máme dvě přednostní práva - pana zpravodaje a pana ministra spravedlnosti.
ps2013-059-06-020-033.u7.p1.s3 Pan ministr spravedlnosti nyní s přednostním právem.
ps2013-059-06-020-033.u7.p1.s4 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-059-06-020-033.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2013-059-06-020-033.u8.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi připojit se k varovnému hlasu, který tady zaznívá vzhledem k tomuto návrhu.
ps2013-059-06-020-033.u8.p1.s3 Chápu dobrý úmysl, který za ním stojí, ale je to cesta do pekel, která bývá dlážděna dobrými úmysly.
ps2013-059-06-020-033.u8.p1.s4 A toto je přesně ten případ.
ps2013-059-06-020-033.u8.p2.s1 Pan poslanec Kudela tu hovořil o tom, že ten návrh vytváří duplicity.
ps2013-059-06-020-033.u8.p2.s2 Ale on je ve své podstatě duplicitou jaksi sám o sobě.
ps2013-059-06-020-033.u8.p2.s3 Abyste to pochopili, musím říct tři věty z teorie práva, asi tak tři.
ps2013-059-06-020-033.u8.p2.s4 Co to je zákon?
ps2013-059-06-020-033.u8.p2.s5 Zákon je soubor norem.
ps2013-059-06-020-033.u8.p2.s6 Co to je norma?
ps2013-059-06-020-033.u8.p2.s7 Norma je uložení povinnosti při splnění nějaké hypotézy, což znamená, že v zákoně není nic jiného než právě soubor povinností.
ps2013-059-06-020-033.u8.p2.s8 Takže když se říká, že přílohou zákona být seznam povinností, které ten zákon ukládá, tak se tím říká, že přílohou zákona být ten zákon, protože pokud je v zákoně něco jiného než povinnost, tak to tam nemá co dělat.
ps2013-059-06-020-033.u8.p3.s1 Věřím, že se nad tím jistě zamyslíte a že nebudeme přijímat zákon, kterým by se ukládalo, aby přílohou zákonů byly zákony.
ps2013-059-06-020-033.u8.p3.s2 Děkuji.
ps2013-059-06-020-033.u9.p1.s1 Děkuji panu ministru spravedlnosti.
ps2013-059-06-020-033.u9.p1.s2 A nyní s přednostním právem v obecné rozpravě pan zpravodaj.
ps2013-059-06-020-033.u9.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-059-06-020-033.u10.p1.s1 Tak ode reakce na teď předřečníky.
ps2013-059-06-020-033.u10.p1.s2 Vezmu to v časové ose pozpátku.
ps2013-059-06-020-033.u10.p2.s1 Pan ministr Pelikán říká, že přílohou zákona být zákon.
ps2013-059-06-020-033.u10.p2.s2 Tak to tedy rozhodně nechápu.
ps2013-059-06-020-033.u10.p2.s3 My říkáme v novele, v tom návrhu, že přílohou zákona být nějaká jednotná standardizovaná tabulka, nebo možná nějaký jednotný přehled toho, co se změnilo, co ona norma posouvá, mění nebo ruší, ne tedy nějaký zákon.
ps2013-059-06-020-033.u10.p2.s4 Ale se vší pokorou, nejsem právník, nechci se pouštět do debaty z teorie práva.
ps2013-059-06-020-033.u10.p2.s5 A spíš se přikloním právě k tomu meritu, k tomu obsahu, o čem se vlastně bavíme.
ps2013-059-06-020-033.u10.p3.s1 A teď se plynule obracím na pana kolegu Kudelu a přiznám se, že jeho argumentaci příliš nerozumím a že ji nechápu.
ps2013-059-06-020-033.u10.p3.s2 Byť bych mu mohl poděkovat za to, že citoval moje vystoupení na hospodářském výboru, pod které se podepisuji a trvám na něm, tedy že budu tento návrh podporovat a že se mi líbí.
ps2013-059-06-020-033.u10.p3.s3 Pro vás ostatní, kteří jste se o tuto problematiku nezajímali do detailu, v kostce jde o to, my říkáme, nově navrhujeme, že postupně přejdeme v celém legislativním procesu, a to uznávám, poměrně revolučním způsobem, na úplně novou podobu, nebo novou formu přijímání zákonů.
ps2013-059-06-020-033.u10.p3.s4 Tak jak jste zvyklí tady ve Sněmovně v současné době, když podáváte, tedy návrh novely zákona, nebo pozměňovací návrh, automatickou součástí je důvodová zpráva.
ps2013-059-06-020-033.u10.p3.s5 A to, co je zde vymyšleno, ta konstrukce, která je zde připravena, hovoří o tom, že kromě důvodové zprávy bude vlastně fakticky povinnou přílohou i standardizovaná jednotná tabulka, která ukáže, co se mění, co přibývá nového nebo co v tom zákonu díky novele končí.
ps2013-059-06-020-033.u10.p3.s6 Toto celé by měla spravovat již zmiňovaná Hospodářská komora pomocí databáze, pomocí softwaru.
ps2013-059-06-020-033.u10.p4.s1 A ono když se o něčem hovoří, je dobré to vidět.
ps2013-059-06-020-033.u10.p4.s2 A to teď nemyslím nějak ve zlém, ale nevím a kladu otázku, jestli kolega Kudela viděl ten demosystém, tu demoverzi.
ps2013-059-06-020-033.u10.p4.s3 To je potřeba vidět, jak to funguje, jaká úžasná služba to pro podnikatele, pro české firmy, samozřejmě i zahraniční, ale pro firmy malé, velké, střední, jak veliká služba to bude.
ps2013-059-06-020-033.u10.p5.s1 A v důvodové zprávě je opravdu napsáno, že předpokládáme nějakou úsporu.
ps2013-059-06-020-033.u10.p5.s2 Jak to bývá všude, může to být pouze nějaký odhad, kde můžeme předpokládat, že orgány státní správy, veřejné instituce právě díky této službě nebudou mít takové nároky na právní služby, tedy externí, nebo takzvaně in house.
ps2013-059-06-020-033.u10.p6.s1 Ale opakuji, můj postoj je a bude i nadále konzistentně jednoznačně pozitivní.
ps2013-059-06-020-033.u10.p7.s1 Co je ale důležité si uvědomit, to je taková message, nebo takový vzkaz i pro naše nástupce, pro další zákonodárce, ono to bude náročnější i tady ve Sněmovně, protože když si představíte, že někdo z vás nebo z našich nástupců připraví nový poslanecký návrh zákona, tak kolegyně a kolegové, ano, tu povinnost takto vyplňovat tabulku budeme mít i my, resp. naši nástupci.
ps2013-059-06-020-033.u10.p7.s2 Bude to nová povinnost při předkládání zákonů.
ps2013-059-06-020-033.u10.p7.s3 Takže otevřeně si můžeme říct, že si trochu přiděláme práci i sami sobě, pokud bude tento návrh přijat.
ps2013-059-06-020-033.u10.p8.s1 Na druhou stranu prosím, kolegyně a kolegové, ruku na srdce.
ps2013-059-06-020-033.u10.p8.s2 Víte sami, jak kvalitní je někdy legislativní proces a návrhy, které vzcházejí tady ze Sněmovny, a možná, že i tohle bude nástroj, který řadu z nás nebo z našich nástupců do budoucna přinutí nad svými nápady a návrhy se lépe zamyslet a lépe je propracovat a připravit.
ps2013-059-06-020-033.u10.p8.s3 A to si myslím, že je pro blaho České republiky a právního řádu v České republice.
ps2013-059-06-020-033.u10.p8.s4 Takže sečteno a podtrženo, ten návrh v podobě, v jaké je, podporuji, prosím vás a budu prosit jak na hospodářském výboru, tak při třetím čtení o jeho podporu a naopak budu vystupovat pro zamítnutí pozměňovacího návrhu pana poslance Kudely.
ps2013-059-06-020-033.u10.p9.s1 A snad ještě mohu využít tento prostor ze své pozice na hospodářském výboru.
ps2013-059-06-020-033.u10.p9.s2 Avizuji, že máme schůzi hospodářského výboru svolanou na zítra, takže bychom i tento bod zítra do programu schůze přidali a projednali ho tak, aby byl připraven pro třetí čtení na zářijové, 60. schůzi Poslanecké sněmovny.
ps2013-059-06-020-033.u10.p10.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-059-06-020-033.u11.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji, ale v roli vystupujícího v obecné rozpravě, panu poslanci Martinu Kolovratníkovi.
ps2013-059-06-020-033.u11.p1.s2 Dále máme s faktickou poznámkou pana poslance Pavla Kováčika.
ps2013-059-06-020-033.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-059-06-020-033.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-059-06-020-033.u12.p1.s2 Paní a pánové, bych se chtěl ohradit proti pochybnostem, které tady předřečník sdělil, o kvalitě některých zákonů, které opouštějí tuto Sněmovnu.
ps2013-059-06-020-033.u12.p1.s3 Kdyby to řekl někdo z opozice, která méně hlasů než vládní koalice a nemůže tak úplně ovlivnit výsledek, který opouští tuto Poslaneckou sněmovnu, tak by se to ještě dalo pochopit.
ps2013-059-06-020-033.u12.p1.s4 Ale pan kolega Kolovratník je součástí velmi silné vládní strany, a může to tudíž ovlivnit, a pokud tedy tuto Sněmovnu opustil podle jeho názoru některý ze slabších kusů, tak potom je to i jeho vina a rád bych, aby se k přiznal.
ps2013-059-06-020-033.u12.p1.s5 Děkuji.
ps2013-059-06-020-033.u13.p1.s1 Děkuji i za dodržení času k faktické poznámce.
ps2013-059-06-020-033.u13.p1.s2 To byl poslední přihlášený do obecné rozpravy.
ps2013-059-06-020-033.u13.p1.s3 Ještě než budeme pokračovat, přečtu omluvy došlé předsedovi Poslanecké sněmovny.
ps2013-059-06-020-033.u13.p1.s4 Omlouvá se od pan poslanec Andrej Babiš a dále se omlouvá od pan poslanec Vlastimil Gabrhel.
ps2013-059-06-020-033.u13.p2.s1 Pokud se nikdo nehlásí do obecné rozpravy, rozpravu končím.
ps2013-059-06-020-033.u13.p2.s2 Asi zájem o závěrečná slova od zástupce navrhovatelů ani od zpravodaje není a mohu otevřít rozpravu podrobnou.
ps2013-059-06-020-033.u13.p2.s3 Do mám přihlášku pana poslance Petra Kudely.
ps2013-059-06-020-033.u13.p2.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-059-06-020-033.u14.p1.s1 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, hlásím se k pozměňovacím návrhům, které jsem načetl do systému pod číslem sněmovního dokumentu 6657, a prosím, aby se o nich ve třetím čtení jednalo.
ps2013-059-06-020-033.u14.p2.s1 Odůvodnění: Navrhované úpravy mají za cíl uvedení textu navrhovaného zákona se zákonem číslo 222/2016 Sb., o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv, a s dalšími zákony, se kterými je poslanecký návrh v rozporu.
ps2013-059-06-020-033.u14.p2.s2 Celé odůvodnění, asi čtyřstránkové, je součástí toho pozměňovacího návrhu.
ps2013-059-06-020-033.u14.p3.s1 Jako druhý návrh navrhuji zamítnutí tohoto návrhu ve třetím čtení a prosím, aby se o něm ve třetím čtení hlasovalo.
ps2013-059-06-020-033.u14.p3.s2 Děkuji.
ps2013-059-06-020-033.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2013-059-06-020-033.u15.p1.s2 Nyní v podrobné rozpravě pan poslanec Zbyněk Stanjura.
ps2013-059-06-020-033.u15.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-059-06-020-033.u16.p1.s1 Děkuji.
ps2013-059-06-020-033.u16.p1.s2 Chci ujistit pana poslance Kudelu, že nemusí prosit, o všech pozměňovacích návrzích se musí hlasovat ve třetím čtení, jiná cesta není.
ps2013-059-06-020-033.u16.p2.s1 se chci formálně přihlásit ke svému pozměňovacímu návrhu, který je uveden v systému pod číslem 6629.
ps2013-059-06-020-033.u16.p2.s2 Obsahuje čtyři legislativně technické úpravy, myslím, že není nutné je číst.
ps2013-059-06-020-033.u16.p2.s3 Pokud bude potřeba, abych je přečetl...
ps2013-059-06-020-033.u16.p2.s4 Je to v systému, je tam i to zdůvodnění.
ps2013-059-06-020-033.u16.p2.s5 Děkuji.
ps2013-059-06-020-033.u17.p1.s1 Kdo dál v podrobné rozpravě?
ps2013-059-06-020-033.u17.p1.s2 Jestli nikdo, tak v tom případě mohu podrobnou rozpravu ukončit, zeptat se, jestli je zájem o závěrečná vystoupení.
ps2013-059-06-020-033.u17.p1.s3 Není tomu tak.
ps2013-059-06-020-033.u17.p1.s4 Padl jediný procedurální návrh, který se ale hlasuje na začátku třetího čtení, ten si pan zpravodaj jistě poznamenal.
ps2013-059-06-020-033.u17.p1.s5 Tím mohu ukončit druhé čtení tohoto návrhu zákona, tisku 1089, bod 33.
ps2013-059-06-020-033.u17.p2.s1 Pokračovat budeme podle schváleného pořadu schůze přerušeným bodem

Text viewDownload CoNNL-U