|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-05-26 ps2013-057-08-006-051 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

51. Návrh poslanců Vladislava Vilímce, Jany Černochové, Radka Vondráčka, Jiřího Junka a Jany Hnykové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, ve znění zákona č. 121/2012 Sb. /sněmovní tisk 403/ - druhé čtení

Date2017-05-26
Meetingps2013/057
Agenda Itemps2013/057/051
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/057schuz/s057274.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 138 • previousnext

ps2013-057-08-006-051.u1.p1.s1 51.
ps2013-057-08-006-051.u1.p1.s2 Návrh poslanců Vladislava Vilímce, Jany Černochové, Radka Vondráčka, Jiřího Junka a Jany Hnykové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, ve znění zákona č. 121/2012 Sb. /sněmovní tisk 403/ - druhé čtení
ps2013-057-08-006-051.u1.p2.s1 Prosím, aby předložený návrh uvedl za navrhovatele poslanec Vladislav Vilímec.
ps2013-057-08-006-051.u1.p2.s2 Prosím, máte slovo.
ps2013-057-08-006-051.u2.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně a kolegové, návrh novely zákona byl poslán do Poslanecké sněmovny 17. února 2015.
ps2013-057-08-006-051.u2.p1.s2 První čtení proběhlo v dubnu 2016, výbory projednaly tento sněmovní tisk v červnu 2016, takže se teď dostáváme ke druhému čtení.
ps2013-057-08-006-051.u2.p1.s3 Musím říci, že ve vztahu i k usnesení ústavněprávního výboru se budou muset nějak novelizovat i ty lhůty, protože v mezidobí uplynulo poměrně hodně vody.
ps2013-057-08-006-051.u2.p2.s1 Protože se k tomu dostáváme po roce od prvního čtení, tak jenom mi dovolte stručně osvětlit důvody, proč jsme podali tento návrh.
ps2013-057-08-006-051.u2.p2.s2 On ten původní zákon je z roku 2009, byl schválen jako poslanecký návrh, podáván byl napříč politických spektrem.
ps2013-057-08-006-051.u2.p2.s3 Hodně se o schválení toho zákona zasloužily dvě bývalé poslankyně, Eva Dundáčková a Hana Orgoníková.
ps2013-057-08-006-051.u2.p2.s4 A vzhledem k tomu, že nebylo úplně správně zvoleno období, kterého se týkaly ony všechny majetkové křivdy, tak pak bylo přikročeno v roce 2012 k novele zákona předkládaného Senátem.
ps2013-057-08-006-051.u2.p3.s1 Poslanecký návrh, který jsme teď podali, podáváme především z toho důvodu, že oprávněných osob přirozenou cestou ubývá.
ps2013-057-08-006-051.u2.p3.s2 Oprávněné osoby v tom zákoně z roku 2009 jsou totiž redukovány pouze na původní vlastníky, manžele původních vlastníků a pak děti původních vlastníků.
ps2013-057-08-006-051.u2.p3.s3 A již v době schvalování toho zákona v roce 2009 fakticky původní vlastníci nežili a nežili ani manželé původních vlastníků, takže efektivně se mohly o odškodnění přihlásit pouze děti původních vlastníků.
ps2013-057-08-006-051.u2.p3.s4 Těm je ale také dnes přes 80 let.
ps2013-057-08-006-051.u2.p3.s5 A jsou identifikovány jednak případy, kdy sice oprávněná osoba, dítě toho původního vlastníka, podá žádost o odškodnění, ale nedožije se výplaty.
ps2013-057-08-006-051.u2.p3.s6 Dokonce jsou i případy, kdy v věci bylo rozhodnuto kladně Ministerstvem vnitra, ale protože nebyl příslušný obnos poslán na účet oprávněné osoby v době, kdy ta oprávněná osoba žije, tak pak ten nárok zaniká.
ps2013-057-08-006-051.u2.p3.s7 Těch případů je asi 25.
ps2013-057-08-006-051.u2.p3.s8 To je jeden z důvodů, proč jsme to podali.
ps2013-057-08-006-051.u2.p4.s1 Pak ten důvod druhý je otázka, jestli redukovat oprávněné vlastníky pouze na děti, protože samozřejmě i mnoho těch dětí se vůbec nedožilo možnosti podat v zákonné lhůtě, která vypršela k 31. 12. 2013, vůbec žádost, a zda není namístě v těchto případech to rozšířit i o vnuky, případně další oprávněné osoby.
ps2013-057-08-006-051.u2.p4.s2 bych chtěl pouze uvést, že samozřejmě je třeba si uvědomit, že ti původní vlastníci přišli po roce 1945, někdy v 39. roce, o celý majetek.
ps2013-057-08-006-051.u2.p4.s3 V mnoha případech se jim žilo velmi složitě, jsou to docela velmi dramatické příběhy těch lidí, odškodnění se fakticky po celou tu dobu nedočkali, navíc tedy mnozí z nich na Podkarpatskou Rus přišli i na podnět nové Československé republiky a skutečně s vizí tuto část tehdy společného státu pozvednout.
ps2013-057-08-006-051.u2.p4.s4 Mnozí tady museli opustit nejen své obydlí, ale živnosti, to, co je vlastně 20 let živilo.
ps2013-057-08-006-051.u2.p5.s1 My jsme si určitě všichni, kdo podepsali ten návrh zákona, vědomi, že tady nelze nastavit nějakou absolutní spravedlnost.
ps2013-057-08-006-051.u2.p5.s2 Prostě po více než 70 letech to nelze.
ps2013-057-08-006-051.u2.p5.s3 Ale pokoušíme se nastavit alespoň jakousi relativní spravedlnost vzhledem k tomu, že dopady ztráty majetku byly v mnoha případech velmi kruté.
ps2013-057-08-006-051.u2.p5.s4 Myslíme si, že demokratický stát by to měl přiznat a v těchto intencích by se měl také snažit tyto případy přiměřeným způsobem odškodnit.
ps2013-057-08-006-051.u2.p6.s1 Jinak bych chtěl ještě poděkovat skutečně oběma výborům, také i parlamentní legislativě, protože v podrobné debatě nebo rozpravě pak budou načteny i některé návrhy upravující to původní znění toho návrhu zákona, tak jak jsme to podali před dvěma lety.
ps2013-057-08-006-051.u2.p6.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-057-08-006-051.u3.p1.s1 Také vám děkuji.
ps2013-057-08-006-051.u3.p1.s2 Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu a dále byl tisk přikázán ústavněprávnímu výboru.
ps2013-057-08-006-051.u3.p1.s3 Usnesení výborů byla doručena jako sněmovní tisky 403/2 5 a 403/7.
ps2013-057-08-006-051.u3.p1.s4 Rozpočtový výbor přijal zprávu o projednání, která byla doručena jako sněmovní tisk 403/6.
ps2013-057-08-006-051.u3.p1.s5 Prosím, aby se slova ujal zpravodaj rozpočtového výboru poslanec René Číp, informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
ps2013-057-08-006-051.u3.p1.s6 Pan poslanec René Číp je omluven a požádám tedy někoho jiného, člena rozpočtového výboru, aby přednesl zprávu rozpočtového výboru.
ps2013-057-08-006-051.u3.p1.s7 Prosím.
ps2013-057-08-006-051.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-057-08-006-051.u4.p1.s2 Rozpočtový výbor se tímto návrhem zákona zabýval na své 43. schůzi 9. 6. 2016, tak jsme těsně stihli do limitu jeden rok.
ps2013-057-08-006-051.u4.p1.s3 Mám to v živé paměti, tu bohatou diskusi.
ps2013-057-08-006-051.u4.p1.s4 A nepřijali jsme k tomu usnesení.
ps2013-057-08-006-051.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-057-08-006-051.u5.p1.s2 A nyní prosím zpravodaje ústavněprávního výboru poslance Jeronýma Tejce, aby se ujal slova a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňující návrhy odůvodnil.
ps2013-057-08-006-051.u5.p1.s3 Prosím.
ps2013-057-08-006-051.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-057-08-006-051.u6.p1.s2 Dočkal jsem se.
ps2013-057-08-006-051.u6.p1.s3 Tentokrát nejsem náhradním zpravodajem.
ps2013-057-08-006-051.u6.p1.s4 Tentokrát jsem opravdu zpravodajem Sněmovny k tomuto tisku za ústavněprávní výbor.
ps2013-057-08-006-051.u6.p2.s1 bych pouze konstatoval, že ústavněprávní výbor tento tisk projednal, a to usnesením číslo 234 ze dne 9. června 2016 s tím, že jsme přijali pozměňovací návrh, který podle mého názoru, ale to je názor subjektivní, mírně zužuje okruh těch, kterým by se odškodnění dostalo.
ps2013-057-08-006-051.u6.p2.s2 Debata jistě může proběhnout ve třetím čtení o tom, který ten pozměňovací návrh je nebo není vhodný.
ps2013-057-08-006-051.u6.p3.s1 Tolik tedy zpráva zpravodaje.
ps2013-057-08-006-051.u6.p3.s2 Jen avizuji, že se hlásím do podrobné rozpravy, neboť je třeba v tomto návrhu upravit datum s ohledem na to, že tisk je projednáván velmi dlouho, a tedy lhůty by v zásadě byly propadlé.
ps2013-057-08-006-051.u7.p1.s1 vám děkuji.
ps2013-057-08-006-051.u7.p1.s2 Poté se tedy přihlaste do podrobné rozpravy, pane poslanče.
ps2013-057-08-006-051.u7.p1.s3 otevírám obecnou rozpravu.
ps2013-057-08-006-051.u7.p1.s4 Nejprve tedy pan navrhovatel.
ps2013-057-08-006-051.u7.p1.s5 Prosím.
ps2013-057-08-006-051.u8.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-057-08-006-051.u8.p1.s2 bych chtěl odůvodnit pozměňovací návrh, který pak předložím v podrobné rozpravě.
ps2013-057-08-006-051.u8.p1.s3 My jsme v rámci vytvoření podkladů pro jednání ve výborech skutečně věnovali hodně času a hodně úsilí o nalezení nějakého kompromisního znění tohoto zákona, které by na jedné straně ošetřilo určitá rizika spojená s tím, že již proběhla lhůta k uplatňování žádostí, nám to proběhlo k 31. prosinci 2013, ale na druhé straně měl zákon faktický smysl a přinesl žádoucí posun s ohledem na skutečnost, že původní vlastníci dnes již nežijí a mnohdy nežijí ani děti.
ps2013-057-08-006-051.u8.p1.s4 Na ústavněprávním výboru byl nakonec přijat pozměňovací návrh, o kterém mluvil pan kolega Tejc, který je takzvanou - to tak charakterizuji - minimalistickou variantou a řeší pouze případy těch oprávněných osob, které zemřely poté, co již uplatnily dle zákona oprávněný nárok.
ps2013-057-08-006-051.u8.p1.s5 Takových případů je asi kolem dvaceti pěti.
ps2013-057-08-006-051.u8.p1.s6 Pro děti těchto oprávněných osob je to sice také důležité, ale neřeší případy těch oprávněných osob, které se nedožily ani možnosti vlastně tu žádost podat.
ps2013-057-08-006-051.u8.p2.s1 V rámci tedy komplexní úpravy, kterou jsme předložili na výborech a teď předkládáme v pozměněné verzi i v Poslanecké sněmovně, jsme se snažili opakovaně zapracovat připomínky Ministerstva vnitra i Ministerstva financí.
ps2013-057-08-006-051.u8.p2.s2 Především jsme vyloučili legislativně možnost, aby o odškodnění mohla nově žádat oprávněná osoba v situaci, když v uplynulé lhůtě tuto možnost dříve využila jiná oprávněná osoba a byla vyplacena částka do výše dvou milionů korun.
ps2013-057-08-006-051.u8.p2.s3 Stejně jsme vyloučili tuto možnost i pro oprávněné osoby, pokud mohly dříve podle tohoto zákona podat žádost, ale z různých důvodů tuto možnost nevyužily.
ps2013-057-08-006-051.u8.p2.s4 Na základě připomínek jsme také zkrátili původně navrhovanou dobu pro podání žádosti o půl roku.
ps2013-057-08-006-051.u8.p2.s5 Na základě určitých výhrad a po projednání ve výborech jsme připravili skutečně návrh s panem kolegou Jiřím Junkem, který by dále nepočítal s tzv. závěťními dědici coby oprávněnými osobami a vlastně omezil, redukoval počet oprávněných osob pouze na vnuky původních majitelů.
ps2013-057-08-006-051.u8.p3.s1 Samozřejmě ve výborech docházelo a dochází k obtížné diskusi, pokud se to rozšíří o ty vnuky, kolik takových oprávněných osob vlastně existuje.
ps2013-057-08-006-051.u8.p3.s2 možná bych uvedl určitou statistiku, že k 31. lednu 2017 bylo odškodněno asi zhruba 450 nebo 500 případů a bylo vyplaceno asi 340 milionů korun.
ps2013-057-08-006-051.u8.p3.s3 Je to tedy mnohem méně, než kolik se v roce 2009, potažmo v roce 2012 uvažovalo.
ps2013-057-08-006-051.u8.p3.s4 Tady samozřejmě ta statistika se trochu liší.
ps2013-057-08-006-051.u8.p3.s5 Liší se údaje spolku Podkarpatská Rus na jedné straně a Ministerstva vnitra na straně druhé.
ps2013-057-08-006-051.u8.p3.s6 jsem přesvědčen i s ohledem na to, jak to probíhá od roku 2009, že těch oprávněných osob, pokud by se to rozšířilo o vnuky, zase tolik nebude a že nějaké dramatické úvahy o tom, že by to stálo státní rozpočet dvě miliardy korun, by se nenaplnily.
ps2013-057-08-006-051.u8.p4.s1 Chtěl bych tedy říci, že možná ještě Ministerstvo financí v 60. letech vyplatilo některým oprávněným osobám zhruba 13 milionů korun na základě předchozích úprav, byť Československá republika tehdy od Sovětského svazu formou odškodnění dostala v přepočtu asi 920 milionů korun československých.
ps2013-057-08-006-051.u8.p4.s2 Chtěl bych tedy zdůraznit, že mnohé osudy původních vlastníků byly velmi dramatické a tyto křivdy se v současné době ani s časovým odstupem pominout nedají.
ps2013-057-08-006-051.u8.p5.s1 Náš i tak velmi redukovaný, návrh, který jsme podali s panem poslancem Junkem, by měl vytvořit podle mého soudu smysluplnou koncovku k restitučnímu příběhu uznání těchto křivd v alespoň částečném naplnění legitimního očekávání oprávněných osob a především vnuků původních vlastníků.
ps2013-057-08-006-051.u8.p5.s2 Pozměňovací návrh, tak jak jej předložíme, je navíc zpracován tak, aby byl formálně kompatibilní s návrhem ústavněprávního výboru a mohli jsme skutečně v tom třetím čtení rozhodnout, zda chceme přijmout pouze minimalistickou variantu, anebo to odškodnění otevřít i vnukům oprávněných osob v situaci, kdy nežijí ani původní vlastníci, ani děti těch původních vlastníků.
ps2013-057-08-006-051.u8.p6.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-057-08-006-051.u9.p1.s1 vám také děkuji.
ps2013-057-08-006-051.u9.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným je pan poslanec Jiří Junek.
ps2013-057-08-006-051.u9.p1.s3 Prosím.
ps2013-057-08-006-051.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-057-08-006-051.u10.p1.s2 nebudu v podrobné rozpravě načítat žádný pozměňovací návrh.
ps2013-057-08-006-051.u10.p1.s3 bych jenom využil obecné rozpravy k tomu, abych se maličko také jako předkladatel za novelu postavil.
ps2013-057-08-006-051.u10.p1.s4 Koneckonců jsem v prvním čtení tu možnost téměř neměl, protože jsme spěchali a nemohl jsem si k tomu své říci.
ps2013-057-08-006-051.u10.p1.s5 Tak jenom ve zkratce.
ps2013-057-08-006-051.u10.p2.s1 Bylo to v listopadu 1945, kdy poslanecká sněmovna, řekl bych, nějakým způsobem hodila část občanů Československé republiky přes palubu a dobrovolně, téměř jednomyslně postoupila část svého území jinému státu, tehdy Sovětskému svazu.
ps2013-057-08-006-051.u10.p2.s2 Čili bylo to jakési hození svých občanů přes palubu a určitě to od poslanecké sněmovny nebylo hezké.
ps2013-057-08-006-051.u10.p2.s3 A jsem si v tom roce 2015, kdy jsme ten návrh načítali, myslel, že to bude takové pěkné k tomu výročí sedmdesáti let od doby, kdy se tato věc odsouhlasila, nějaké zadostiučinění pro ty lidi a jakási omluva.
ps2013-057-08-006-051.u10.p2.s4 Nicméně dva roky uplynuly, nestalo se tak.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s1 Ale chtěl bych říct, že tím rokem 1945 ta událost neskončila, nebo takovéto nepěkné zacházení s našimi občany.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s2 Po roce 1948 ze Sovětského svazu dokonce přišla nějaká finanční náhrada, což se určitě moc často v historii nestalo, že by ze Sovětského svazu nám něco přišlo.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s3 Tentokrát se tak opravdu stalo a místo toho, aby občané opravdu byli odškodněni, tak za jejich majetek jim nic dáno nebylo.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s4 To znamená, došlo k jakému druhému hození přes palubu.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s5 A přišel rok 1989 a všichni zajisté čekali, že dojde k nápravě této křivdy a těm občanům, kteří zanechali nemovitý majetek na Podkarpatské Rusi, konečně bude nějaká náhrada vyplacena.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s6 Bohužel, trvalo to rovných dvacet let a ten zákon, který byl nakonec přijat, jak tady bylo řečeno, byl nakonec nešťastný v tom, že vlastně měl jenom odškodnit přímé majitele a jejich děti.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s7 Přímí majitelé prakticky nežili, dětem bylo minimálně sedmdesát, takže je otázka, kolika lidí se mohl vůbec ten zákon aktivně dotknout.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s8 Mám pocit, že jsme ty naše bývalé spoluobčany, potomky hodili přes palubu potřetí.
ps2013-057-08-006-051.u10.p3.s9 A teď jsem trošku měl úplně strach, jestli náhodou k tomu nedojde počtvrté, když jsme v roce 2012 ten zákon načetli, a je rok 2017 a nemohli jsme se dostat k druhému čtení.
ps2013-057-08-006-051.u10.p4.s1 Takže doufám, že zdárně dokončím a že se dostaneme k třetímu čtení, kde tuto věc definitivně nějakým způsobem urovnáme a se ctí se s tím vyrovnáme.

Text viewDownload CoNNL-U