|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-05-24 ps2013-057-06-012-013 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

13. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1024/ - druhé čtení

Date2017-05-24
Meetingps2013/057
Agenda Itemps2013/057/013
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/057schuz/s057198.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 146 • previousnext

ps2013-057-06-012-013.u1.p1.s1 13.
ps2013-057-06-012-013.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1024/ - druhé čtení
ps2013-057-06-012-013.u1.p2.s1 Místa u stolku zpravodajů již dávno zaujal pan ministr vnitra Milan Chovanec.
ps2013-057-06-012-013.u1.p2.s2 Nyní budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě.
ps2013-057-06-012-013.u1.p3.s1 Před přerušenou obecnou rozpravou bylo přerušeno vystoupení pana poslance Jiřího Štětiny z časových důvodů.
ps2013-057-06-012-013.u1.p3.s2 Prosím, pane poslanče, jestli můžete ve svém vystoupení pokračovat.
ps2013-057-06-012-013.u1.p3.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-057-06-012-013.u2.p1.s1 Dobré odpoledne.
ps2013-057-06-012-013.u2.p1.s2 Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo.
ps2013-057-06-012-013.u2.p1.s3 Ještě jednou, vážený pane ministře, dámy a pánové.
ps2013-057-06-012-013.u2.p1.s4 jsem se ve své krátké úvodní části jenom věnoval obecným věcem, to znamená, jak jsem dospěl k číslům.
ps2013-057-06-012-013.u2.p1.s5 Poděkoval jsem pánům ministrům, panu premiérovi a nyní se dostávám k tomu hlavnímu, s čím vás chci seznámit.
ps2013-057-06-012-013.u2.p1.s6 Znovu podotýkám, nemám vůbec žádný zájem na tom, abych někomu nahrával, někoho zvýhodňoval, ale jde skutečně o policejní sbor jako takový, který zhruba kolem 40 tisíc, možná ještě ani ne.
ps2013-057-06-012-013.u2.p2.s1 jsem si dovolil připravit po poradě s bývalými policisty, se současnými policisty a s lidmi, kteří o tom něco vědí jak po stránce daňové, tak po stránce služební, pozměňovací návrh, který potom samozřejmě v podrobné rozpravě načtu.
ps2013-057-06-012-013.u2.p2.s2 V zásadě jde o to, že tento pozměňovací návrh 6108 navrhuje, aby byl do § 166 citovaného zákona doplněn nový odstavec, který by zněl: "Nejvyšší výměra příspěvku ke dni jeho přiznání nesmí překročit měsíčně 1,3násobek částky průměrné hrubé měsíční mzdy v nepodnikatelské sféře za předchozí kalendářní rok zveřejněné Českým statistickým úřadem."
ps2013-057-06-012-013.u2.p2.s3 Jedná se tedy o takzvané zastropování.
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s1 Z jakého důvodu jsem na tuto myšlenku přišel?
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s2 V současné době, nebo v dobách nedávno minulých bylo mnoho vysokých funkcionářů buď povýšeno, nebo dokonce byli povýšeni i do generálských funkcí, aby vzápětí mohli odejít na místa do civilu s výsluhou.
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s3 Ale s takovou výsluhou, která vůbec neodpovídá tomu, co mají řadoví příslušníci, nebo ti příslušníci, kteří poctivě slouží více než 20 let, a těch je také hodně.
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s4 Těch se to samozřejmě nemůže nikdy týkat, protože takové nehorázné výsluhy mít nikdy nemůžou.
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s5 Samozřejmě jsem si byl vědomo toho, že tento pozměňovací návrh se stane terčem nepříznivých reakcí, že bude velmi kritizován.
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s6 Ale kým?
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s7 Právě těmi, kdo tyto výsluhy pobírají.
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s8 Ne těmi příslušníky.
ps2013-057-06-012-013.u2.p3.s9 A vás za chvíli seznámím s počty příslušníků všech ozbrojených složek a Policie ČR, kolik jich spadá do tabulek, které jsme si dovolili samozřejmě připravit.
ps2013-057-06-012-013.u2.p4.s1 Byl jsem na zasedání výboru pro bezpečnost a dočkal jsem se toho, že bylo dáno do ruky vyjádření předsednictva Nezávislého odborového svazu a bylo to nazváno Nešťastný pozměňovací návrh poslance Štětiny.
ps2013-057-06-012-013.u2.p4.s2 nevím, v čem je nešťastný.
ps2013-057-06-012-013.u2.p4.s3 Je nešťastný v tom, že tyto nehorázné výsluhy bere jenom 459 příslušníků ozbrojených složek?
ps2013-057-06-012-013.u2.p4.s4 A že více než 52 tisíc příslušníků všech ozbrojených složek výsluhu maximálně do 20 tisíc, ale samozřejmě většina do 10 tisíc?
ps2013-057-06-012-013.u2.p4.s5 Tak to je nešťastné?
ps2013-057-06-012-013.u2.p4.s6 V žádném případě to není nešťastné.
ps2013-057-06-012-013.u2.p4.s7 jsem byl motivován snahou tuto věc narovnat.
ps2013-057-06-012-013.u2.p5.s1 A bych si dovolil citovat z vyjádření předsednictva Nezávislého odborového svazu Policie ČR ze dne 12. 4 2017.
ps2013-057-06-012-013.u2.p5.s2 Dále budu říkat jenom již NOS.
ps2013-057-06-012-013.u2.p5.s3 "Na jedné straně lze chápat snahu o nápravu některých veřejnosti negativně vnímaných excesů, kdy si někteří bývalí funkcionáři bezpečnostních sborů přišli ne vždy úplně čistým způsobem k poněkud nehorázným výším výsluhového příspěvku, ale na druhé straně nejsme ani zastánci jakési nivelizace výsluhového příspěvku.
ps2013-057-06-012-013.u2.p5.s4 Co je však znepokojující, že k uvedenému návrhu připojí poslanec Štětina ještě návrh další, který spočívá v znovuzavedení zdanění částky výsluhového příspěvku přesahujícího 30 tisíc."
ps2013-057-06-012-013.u2.p6.s1 Co je na tom špatného?
ps2013-057-06-012-013.u2.p6.s2 To se týká skutečně jenom těch 459 příslušníků všech ozbrojených složek, protože ti ostatní se tomu ani nepřiblíží.
ps2013-057-06-012-013.u2.p6.s3 sám osobně si nechci připustit myšlenku, že NOS hájí spíše zájmy vysokých funkcionářů s vysokými hodnostmi a již méně oprávněné zájmy policistů všech útvarů.
ps2013-057-06-012-013.u2.p7.s1 Nyní mi dovolte, abych vás seznámil s tabulkou, která souhrn všech výsluhových příspěvků, a je to tedy uvedeno v šesti skupinách.
ps2013-057-06-012-013.u2.p7.s2 To znamená v první skupině do 10 tisíc, čili výsluhový příspěvek do 10 tisíc bere celkem 35 655 příslušníků ozbrojených složek, na Ministerstvu vnitra, to znamená Policie České republiky, 21 682.
ps2013-057-06-012-013.u2.p7.s3 Druhý řádek je výsluhový příspěvek ve výši 10 20 tisíc, ten pobírá 16 315 všech příslušníků ozbrojených složek, u policie je to 7 327.
ps2013-057-06-012-013.u2.p7.s4 Výsluhový příspěvek v kategorii od 20 001 do 30 tisíc je již jenom 3 165, a to podotýkám, stále by byly nezdaněné, to je naprosto jednoznačně dané.
ps2013-057-06-012-013.u2.p7.s5 Z toho 3 165 je již jenom 700 policistů, 13 příslušníků BIS, 6 příslušníků GIBS, 253 příslušníků Celní správy a 106 příslušníků na Ministerstvu spravedlnosti, to znamená, to je ta služba, která je ve věznicích.
ps2013-057-06-012-013.u2.p8.s1 A nyní se dostávám k kategorii, kterou pozměňovací návrh navrhuje ke zdanění, to znamená od 30 001 do 40 tisíc.
ps2013-057-06-012-013.u2.p8.s2 Ten pobírá 464 příslušníků ozbrojených složek, u policie je to 58, 2 jsou v GIBS, 334 je na Ministerstvu obrany, na Celní správě je 46 a Vězeňská služba 24.
ps2013-057-06-012-013.u2.p8.s3 V další kategorii, která je od 40 001 do 50 tisíc, je již jenom 88 příslušníků ozbrojených složek, z nichž je 16 u policie, 2 GIBS, 55 u Ministerstva obrany, 11 na Celní správě a 4 ve Vězeňské službě.
ps2013-057-06-012-013.u2.p8.s4 50 001 a vyšší celkem 27 příslušníků ozbrojených složek, z nichž u policie jich je 5, v GIBS 1, u Ministerstva obrany 18, u Ministerstva financí 2, to znamená Celní správa, Vězeňská služba 1.
ps2013-057-06-012-013.u2.p8.s5 Takže suma sumárum ke zdanění by bylo pouze 579 příslušníků ozbrojených služeb s výsluhou vyšší než 30 tisíc.
ps2013-057-06-012-013.u2.p9.s1 Dámy a pánové, co je na tom špatného?
ps2013-057-06-012-013.u2.p9.s2 v tom nevidím nic špatného, protože se to netýká vůbec celého sboru.
ps2013-057-06-012-013.u2.p9.s3 A takové ty argumenty, že dojde k personální destabilizaci, tak to si nemyslím.
ps2013-057-06-012-013.u2.p9.s4 Naopak si myslím, že když dojde k narovnání těchto nepravostí, tak naopak budou bezpečnostní sbory posíleny a budou mít větší důvěru ke svým organizacím.
ps2013-057-06-012-013.u2.p10.s1 A nyní mi dovolte, abych se zmínil o číslech, která jsou faktická, že nevycházím z něčeho, co si někdo vymyslel.
ps2013-057-06-012-013.u2.p10.s2 Za rok 2016 byla dle Českého statistického úřadu průměrná mzda v nepodnikatelské sféře 27 589 korun a 1,3násobek, navrhovaný strop, by tedy byl ve výši 35 865 korun, z čehož plyne, že odcházející příslušník s plným 50procentním výsluhovým nárokem, to znamená, musí splňovat veškerá ta kritéria, musí mít léta atd., by musel pobírat průměrný měsíční plat ve výši 71 731 korun.
ps2013-057-06-012-013.u2.p10.s3 To si myslím, že je hudba hodně vzdálené budoucnosti.
ps2013-057-06-012-013.u2.p10.s4 Ale samozřejmě když se ty platy budou zvyšovat - a tady musím naprosto jednoznačně říci, že teprve teď jsou příslušníci policie na stavu, který byl v roce 2010, takže teprve za sedm let jsme se dostali tam, kde jsme byli v tom roce 2010.
ps2013-057-06-012-013.u2.p10.s5 Jaký byl plat, průměrný plat u Policie České republiky dle zdroje www.policie.cr. Bylo to 35 774 za rok 2016, takže to je jaksi průměrné číslo a daleko více je policistů, kteří mají podstatně méně, než je těch 35 tisíc.
ps2013-057-06-012-013.u2.p11.s1 jsem to tady několikrát říkal, že tedy podtrženo a sečteno, navrhované omezení by se dotklo pouze jedinců se špičkovými platy a špičkovými odměnami.
ps2013-057-06-012-013.u2.p11.s2 moc dobře vím, že když dostane příslušník ozbrojených složek odměnu a je to odměna kázeňská, tak se pochopitelně do výsluh nepočítá.
ps2013-057-06-012-013.u2.p11.s3 Ale takové nehoráznosti, že dostali vyvolení odměny ve výši 600 tisíc, 800 tisíc a možná i více a z toho se vypočítávala výsluha, tak dámy a pánové, to je poctivé?
ps2013-057-06-012-013.u2.p11.s4 A v tom není vůbec žádná politika.
ps2013-057-06-012-013.u2.p11.s5 Protože jak to zde řekli kolegové i přede mnou, samozřejmě ta policie bude fungovat, vždycky bude chránit a pomáhat za každého režimu, levicového či pravicového nebo jakéhokoli jiného.
ps2013-057-06-012-013.u2.p11.s6 A ti příslušníci většinou svoji práci nemají na obživu, ale mají ji rádi.
ps2013-057-06-012-013.u2.p11.s7 Čili si myslím, že na tom není vůbec nic špatného, aby někdo nazýval toto nešťastným pozměňovacím návrhem.
ps2013-057-06-012-013.u2.p11.s8 Tak to prostě neberu.
ps2013-057-06-012-013.u2.p12.s1 A jenom již na závěr.
ps2013-057-06-012-013.u2.p12.s2 Nevím, jestli nehovořím moc dlouho, protože nepatřím mezi ty poslance, kteří tady velmi rádi hovoří a mnohdy čtou a nevědí co, tak ještě jednou se musím zmínit o tom, že dojde k destabilizaci.
ps2013-057-06-012-013.u2.p12.s3 Samozřejmě, destabilizovaná policie byla zejména po roce 2008.
ps2013-057-06-012-013.u2.p12.s4 Důvody nemůžu hodnotit, protože nemám takováto fakta, ale mám jenom fakta, kolik lidí odešlo, a samozřejmě znám mnoho a mnoho příslušníků, kteří odešli proto, že odmítli sloužit na zadání někoho.
ps2013-057-06-012-013.u2.p12.s5 Takže ti odešli, anebo k tomu byli donuceni.
ps2013-057-06-012-013.u2.p12.s6 To znamená, z vysoké funkce např. operačního důstojníka ÚOKFK byl převelen z hodnosti plukovnické na hodnost kapitánskou a samozřejmě ten člověk pak odešel raději do civilu.
ps2013-057-06-012-013.u2.p12.s7 Takže to je ta destabilizace, ne že bude udělán pořádek ve výsluhách.
ps2013-057-06-012-013.u2.p12.s8 Ale toto je otázka toho, jak se s příslušníky všech ozbrojených složek a policie speciálně jedná.
ps2013-057-06-012-013.u2.p13.s1 vám děkuji, že jste vyslechli, a doufám, že za to již dneska neukamenujete.
ps2013-057-06-012-013.u2.p13.s2 jsem si na to vzal i černé šaty, kdybych náhodou měl být položen do rakve, tak abych tam aspoň vypadal důstojně.
ps2013-057-06-012-013.u2.p13.s3 Děkuji vám.
ps2013-057-06-012-013.u3.p1.s1 Děkuji panu poslanci Štětinovi, který byl zatím poslední přihlášený do obecné rozpravy.
ps2013-057-06-012-013.u3.p1.s2 Ptám se, kdo další se hlásí do obecné rozpravy.
ps2013-057-06-012-013.u3.p1.s3 Pokud nikdo takový není, končím obecnou rozpravu.
ps2013-057-06-012-013.u3.p1.s4 Ptám se na závěrečná slova pana ministra a pana zpravodaje.
ps2013-057-06-012-013.u3.p1.s5 Není zájem.
ps2013-057-06-012-013.u3.p1.s6 Neeviduji návrh na vrácení zákona garančnímu výboru k novému projednání, a proto zahajuji podrobnou rozpravu, do které se jako první přihlásil pan poslanec Zdeněk Ondráček.
ps2013-057-06-012-013.u3.p1.s7 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-057-06-012-013.u4.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-057-06-012-013.u4.p1.s2 Vážené kolegyně, kolegové, nebudu zdržovat, vše jsem odůvodnil.
ps2013-057-06-012-013.u4.p1.s3 Ve zdrojích jsou sněmovní dokumenty pod čísly 6352, které se týkají úmrtného, 6273, to jsou odměny, a 6445 jsou zvláštní příplatky, rizikové příplatky.
ps2013-057-06-012-013.u4.p1.s4 Tam je veškeré odůvodnění toho, co jsem přednesl v rámci obecné rozpravy.
ps2013-057-06-012-013.u4.p1.s5 Děkuji.
ps2013-057-06-012-013.u5.p1.s1 Děkuji panu poslanci Ondráčkovi.
ps2013-057-06-012-013.u5.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným je pan poslanec Roman Procházka.
ps2013-057-06-012-013.u5.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-057-06-012-013.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-057-06-012-013.u6.p1.s2 se tímto hlásím k pozměňovacím návrhům označeným jako sněmovní dokument 6434 a 6435.
ps2013-057-06-012-013.u6.p1.s3 Oba pozměňovací návrhy řeší jednu problematiku, ale ve dvou variantách, a z toho důvodu by bylo vhodné, abychom potom ve třetím čtení hlasovali nejdříve o sněmovním dokumentu 6434, který umožňuje ten akcelerovaný postup příslušníků, a teprve pokud nebude schválen, tak pak hlasovat o sněmovním dokumentu 6435, který umožňuje hlásit se policistům do výběrového řízení na pozici pouze o tu jednu hodnost vyšší.
ps2013-057-06-012-013.u6.p2.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-057-06-012-013.u7.p1.s1 Děkuji panu poslanci Procházkovi.
ps2013-057-06-012-013.u7.p1.s2 Paní poslankyně Jana Černochová a její další přihláška do podrobné rozpravy.
ps2013-057-06-012-013.u7.p1.s3 Prosím, paní poslankyně.
ps2013-057-06-012-013.u8.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.

Text viewDownload CoNNL-U