|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-05-17 ps2013-057-02-007-075 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

75. Vládní návrh zákona o sociálním bydlení a o příspěvku na bydlení /sněmovní tisk 1065/ - prvé čtení

Date2017-05-17
Meetingps2013/057
Agenda Itemps2013/057/075
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/057schuz/s057073.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 794 • previousnext

ps2013-057-02-007-075.u6.p11.s6 Paragraf 14 odst. 2.
ps2013-057-02-007-075.u6.p11.s7 O přihlášení do systému rozhoduje příslušný orgán obce.
ps2013-057-02-007-075.u6.p11.s8 Rozhodnutí sdělí obec ministerstvu a Státnímu fondu rozvoje bydlení do 15 pracovních dnů ode dne schválení příslušným orgánem obce, a to na tiskopise předepsaném ministerstvem.
ps2013-057-02-007-075.u6.p11.s9 - Který orgán bude tedy rozhodovat?
ps2013-057-02-007-075.u6.p11.s10 Domnívám se, že bude třeba doplnit zákon o obcích, ale jeho novela navržena vůbec není!
ps2013-057-02-007-075.u6.p11.s11 Proč?
ps2013-057-02-007-075.u6.p12.s1 Paragraf 14 odst. 5.
ps2013-057-02-007-075.u6.p12.s2 Obec může vystoupit ze systému vždy k 1. lednu následujícího kalendářního roku, a to za podmínky, že je v systému přihlášena alespoň po dobu 24 kalendářních měsíců.
ps2013-057-02-007-075.u6.p12.s3 Oznámení o vystoupení ze systému musí obsahovat zejména řádné odůvodnění, popis prostředků, které již v rámci sociálního bydlení realizovala, počet vydaných rozhodnutí, počet poskytnutých sociálních bytů s podporou sociální práce a sociálních bytů, výše sociálního nájmu a závazky, které vyplývají z uzavřených nájemních smluv, případně dalších smluv, které obec uzavřela.
ps2013-057-02-007-075.u6.p12.s4 V případě, že oznámení nebude obsahovat některou z předepsaných náležitostí, vyzve ministerstvo obec k jejich doplnění.
ps2013-057-02-007-075.u6.p12.s5 -
ps2013-057-02-007-075.u6.p12.s6 A jak se bude postupovat v případě, když obec tyto náležitosti nesplní?
ps2013-057-02-007-075.u6.p12.s7 Je s tím spojena neplatnost vystoupení?
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s1 Dále zaujal § 17 odst. 2.
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s2 Obsah rejstříku sociálního bytového fondu tvoří f) údaj o sjednané výši nájemného.
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s3 - Kterého nájemného?
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s4 Tím se myslí odměna pro osobu, která byt poskytne do sociálního bytového fondu a zůstane přitom jejím vlastníkem?
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s5 Nebo nájemné, které platit nájemce?
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s6 S kým vlastně bude osoba bez bydlení uzavírat smlouvu?
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s7 S obcí, či se Státním fondem rozvoje bydlení?
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s8 Nebo s majitelem bytu, pokud jím nebude obec ani Státní fond rozvoje bydlení?
ps2013-057-02-007-075.u6.p13.s9 Opět víme, jak to asi autor myslel, ale z textu zákona to neplyne.
ps2013-057-02-007-075.u6.p14.s1 Paragraf 25 odst. 3.
ps2013-057-02-007-075.u6.p14.s2 Obec přihlášená do systému je povinna, s výjimkou uvedenou ve větě poslední, s osobou v bytové nouzi uzavřít smlouvu o nájmu sociálního bytu nejpozději do dvou let ode dne podání žádosti.
ps2013-057-02-007-075.u6.p14.s3 Státní fond rozvoje bydlení je povinen osobě v bytové nouzi poskytnout sociální byt s podporou sociální práce nebo sociální byt nejpozději do tří let ode dne podání žádosti.
ps2013-057-02-007-075.u6.p14.s4 Obec není povinna smlouvu podle věty první uzavřít, pokud osoba vůči po dobu tří měsíců dluh převyšující desetinásobek životního minima jednotlivce.
ps2013-057-02-007-075.u6.p14.s5 - Proč obec na poskytnutí bytu jen dva roky a Státní fond rozvoje bydlení s nezměrně většími možnostmi, zejména když není nucen poskytnout byt osobě ve stejné obci, ve které pobyt, na poskytnutí bytu tři roky?
ps2013-057-02-007-075.u6.p14.s6 Vadí jen to nerovné zacházení s žadatelem.
ps2013-057-02-007-075.u6.p14.s7 A když jej připustíme, neměla by to být spíše obec, kdo bude mít na poskytnutí bytu více času?
ps2013-057-02-007-075.u6.p15.s1 Ale nedosti na tom, protože § 25 odst. 3 je v přímém rozporu s § 28 odst. 3.
ps2013-057-02-007-075.u6.p15.s2 V § 28 se totiž píše: Odst. 3.
ps2013-057-02-007-075.u6.p15.s3 Státní fond rozvoje bydlení poskytne do dvou let ode dne podání žádosti některou z forem podpory osobě, která byla místně příslušnou krajskou pobočkou úřadu práce uznána za osobu v bytové nouzi.
ps2013-057-02-007-075.u6.p15.s4 - Co tedy pro Státní fond rozvoje bydlení platí?
ps2013-057-02-007-075.u6.p15.s5 lhůtu dvouletou, nebo tříletou?
ps2013-057-02-007-075.u6.p15.s6 Platí § 25, nebo § 28?
ps2013-057-02-007-075.u6.p16.s1 Dámy a pánové, takto bych mohla pokračovat třeba do rána.
ps2013-057-02-007-075.u6.p16.s2 Je mi to líto, ale rezort práce a sociálních věcí promrhal čas, který měl k dispozici, a těsně před volbami předložil do Poslanecké sněmovny návrh zákona, který není zralý na další projednávání.
ps2013-057-02-007-075.u6.p16.s3 Předložený návrh zákona je, a promiňte mi to slovo, legislativní paskvil.
ps2013-057-02-007-075.u6.p16.s4 Zatím děkuji.
ps2013-057-02-007-075.u7.p1.s1 děkuji paní poslankyni Chalánkové jako zpravodajce.
ps2013-057-02-007-075.u7.p1.s2 Nyní budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě.
ps2013-057-02-007-075.u7.p1.s3 Jako první se v přihlásil o slovo pan poslanec Zdeněk Soukup.
ps2013-057-02-007-075.u7.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-057-02-007-075.u8.p1.s1 Pane předsedající, dámy a pánové, se obrátím vaším prostřednictvím na kolegyni Chalánkovou.
ps2013-057-02-007-075.u8.p1.s2 Dala si opravdu práci a pravdu.
ps2013-057-02-007-075.u8.p1.s3 Zákon je špatný.
ps2013-057-02-007-075.u8.p1.s4 Nicméně si teď zahraji na kolegu Kaňkovského, který vystoupil s podobnou žádostí nebo s podobným doporučením jako on v minule projednávaném zákoně o sociálních službách.
ps2013-057-02-007-075.u8.p1.s5 Pusťme ten zákon do druhého čtení a pokusme se to nějakým způsobem spravit.
ps2013-057-02-007-075.u8.p1.s6 Všechno je opravitelné.
ps2013-057-02-007-075.u8.p2.s1 jsem tady minule mluvil o tom - on říkal, vykostěme všechno to, co je v tom zákoně špatné, nechme to dobré.
ps2013-057-02-007-075.u8.p2.s2 jsem to minule nazval - pokusme se sjednotit na nějaké minimalistické verzi.
ps2013-057-02-007-075.u8.p2.s3 Není to s lítostí vůči MPSV.
ps2013-057-02-007-075.u8.p2.s4 Ministerstvo práce a sociálních věcí ten zákon nepotřebuje.
ps2013-057-02-007-075.u8.p2.s5 Ten zákon potřebují lidé v terénu a ten zákon potřebují především obce a ten zákon potřebujeme my, protože vynakládáme obrovské prostředky, házíme je do chřtánu vyděračům, kteří obchodují se sociální bídou, řekl bych, kteří provozují ubytovny atd.
ps2013-057-02-007-075.u8.p2.s6 bych řekl, že se dokážeme shodnout na tom: zrušme doplatek na bydlení, stanovme, nebo lépe řečeno dohodněme se na principu dejme tomu cenové mapy, tak abychom udělali nějakou přítrž bezuzdnému vyhazování prostředků.
ps2013-057-02-007-075.u8.p2.s7 Za dobrý pokládám třeba i ten registr apod.
ps2013-057-02-007-075.u8.p2.s8 Všechny ostatní věci v podstatě nepotřebujeme, na těch se může domlouvat příští Sněmovna.
ps2013-057-02-007-075.u8.p3.s1 Ještě jednou vás vyzývám, pusťme to do druhého čtení.
ps2013-057-02-007-075.u8.p3.s2 to řeknu asi tak: stejně tady musíme pracovat, odsedět ještě ty tři měsíce, tak alespoň pracujme.
ps2013-057-02-007-075.u8.p3.s3 Pokusme se o to.
ps2013-057-02-007-075.u8.p3.s4 Možná že to nevyjde, ale pokusme se o to nějakým způsobem se dohodnout, abychom spravili ty věci, jak říkám, ve prospěch toho, abychom nevyhazovali zbytečně prostředky oknem a abychom učinili přítrž tomu byznysu s chudobou, který nám všem, řekl bych, napravo i nalevo vadí.
ps2013-057-02-007-075.u8.p3.s5 Děkuji za pozornost.
ps2013-057-02-007-075.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci.
ps2013-057-02-007-075.u9.p1.s2 nevím, jak vy, ale tady tři a půl roku pilně pracuji, pane poslanče.
ps2013-057-02-007-075.u9.p2.s1 Dalším řádně přihlášeným do obecné rozpravy je pan poslanec Vladislav Vilímec.
ps2013-057-02-007-075.u9.p2.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-057-02-007-075.u9.p2.s3 Pardon, omlouvám se.
ps2013-057-02-007-075.u9.p2.s4 Faktická poznámka - pan poslanec Ivan Adamec.
ps2013-057-02-007-075.u9.p2.s5 Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.
ps2013-057-02-007-075.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-057-02-007-075.u10.p1.s2 Kolegyně, kolegové, musím tedy reagovat na kolegu Soukupa.
ps2013-057-02-007-075.u10.p1.s3 si myslím, že takto se zákony předkládat a zpracovávat nemají.
ps2013-057-02-007-075.u10.p1.s4 Nezlobte se na , kolego prostřednictvím pana předsedajícího.
ps2013-057-02-007-075.u10.p1.s5 Mně to připomíná pohádku, jak pejsek s kočičkou dělali dort.
ps2013-057-02-007-075.u10.p1.s6 Opravdu je to vážné téma, sociální bydlení, a není to jenom otázka boje s těmi, co vydělávají na chudobě.
ps2013-057-02-007-075.u10.p1.s7 Tam si myslím, že prostředky by byly i jiné, a myslím, že jsme to tady i kdysi řešili, akorát ministerstvo na to mělo jiný náhled, jak to řešit.
ps2013-057-02-007-075.u10.p1.s8 si myslím, že pokud by to řešily obce, tak by to bylo úplně jinak.
ps2013-057-02-007-075.u10.p2.s1 A říkat, že obce tento zákon potřebují.
ps2013-057-02-007-075.u10.p2.s2 vám to řeknu takhle: Nepotřebují!
ps2013-057-02-007-075.u10.p2.s3 Protože obce, pokud se chovají normálně, tak dávno sociální byty mají, spravují je a dělají to opravdu tak, že vědí o těch lidech.
ps2013-057-02-007-075.u10.p2.s4 A se přihlásím ještě do řádné rozpravy, abych vám řekl, proč toto odmítám, co se mi tam nelíbí, a hlavně možná by nás mohla také zajímat reakce profesního Svazu měst a obcí.
ps2013-057-02-007-075.u10.p2.s5 Ta podle pozitivní k tomuto návrhu není.
ps2013-057-02-007-075.u10.p2.s6 Když je něco špatně, prosím vás, je to špatně z podstaty, tak se to opravit nedá.
ps2013-057-02-007-075.u10.p2.s7 Děkuji.
ps2013-057-02-007-075.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci.
ps2013-057-02-007-075.u11.p1.s2 Nyní řádně přihlášený pan poslanec Vladislav Vilímec.
ps2013-057-02-007-075.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-057-02-007-075.u12.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně a kolegové, jsem vystupoval již v ten první den, kdy se to projednávalo, ale protože uplynula sedmá hodina, tak jsem musel přerušit své vystoupení, takže teď plynule navážu na to vystoupení z úvodního dne.
ps2013-057-02-007-075.u12.p2.s1 Za prvé i v ten první den, a ono dneska je to stejné, udivil nezájem vládních představitelů.
ps2013-057-02-007-075.u12.p2.s2 Na jedné straně vláda, aspoň tak jsem to pochopil, se snaží veřejnosti namlouvat, jak na přijetí zákona o sociálním bydlení záleží, na druhé straně podívejte se na ty řady.
ps2013-057-02-007-075.u12.p2.s3 Je tady tedy pan ministr životního prostředí a paní ministryně Marksová.
ps2013-057-02-007-075.u12.p3.s1 I v předchozí debatě jsem upozornil, a tady navážu i na pana kolegu Adamce, že ten zákon je jednak velmi nestandardní, že ten zákon, jehož plnění být dobrovolné, to je také podivné, za druhé je to zákon velmi drahý a vyčíslení dopadů předložených spolu se zákonem považujeme za velmi pochybné.
ps2013-057-02-007-075.u12.p3.s2 A za třetí je to zákon, který sice tady teď projednáváme na konci volebního období, ale pokud bychom ho v nějaké podobě projednali a schválili, tak nakonec to budou naplňovat další vlády, nikoliv současná vláda, která víceméně je již téměř v demisi.
ps2013-057-02-007-075.u12.p4.s1 Vyslovil jsem také úvahu, zda vůbec takový zákon potřebujeme.
ps2013-057-02-007-075.u12.p4.s2 Tady navážu na pana kolegu Adamce, dlouholetého starostu.
ps2013-057-02-007-075.u12.p4.s3 jsem také letitý komunální politik.
ps2013-057-02-007-075.u12.p4.s4 Minimálně v této podobě v žádném případě.
ps2013-057-02-007-075.u12.p4.s5 Všichni jsme byli svědky mnoha změn, kterých zákon v průběhu času doznal.
ps2013-057-02-007-075.u12.p4.s6 Bohužel ne ke všem verzím se mohli vyjadřovat ti, kterých se sociální bydlení dotýká a bez nichž žádný systém sociálních bytů nemůže fungovat.
ps2013-057-02-007-075.u12.p4.s7 Teď mám na mysli obce především.

Text viewDownload CoNNL-U