|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-04-26 ps2013-056-08-003-241 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

241. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 874/ - třetí čtení

Date2017-04-26
Meetingps2013/056
Agenda Itemps2013/056/241
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/056schuz/s056276.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 660 • previousnext

ps2013-056-08-003-241.u1.p1.s1 241.
ps2013-056-08-003-241.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 874/ - třetí čtení
ps2013-056-08-003-241.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal pan ministr zdravotnictví Miloslav Ludvík a také zpravodaj garančního výboru pro zdravotnictví pan poslanec Pavel Antonín.
ps2013-056-08-003-241.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 874/2, který vám byl doručen 1. března tohoto roku.
ps2013-056-08-003-241.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru pak bylo doručeno jako sněmovní tisk 874/3.
ps2013-056-08-003-241.u1.p3.s1 Ptám se navrhovatele, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2013-056-08-003-241.u1.p3.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-056-08-003-241.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-056-08-003-241.u2.p1.s2 Dámy a pánové, nepovažuji v této fázi projednávání návrhu zákona, kterým se mění zákon o specifických zdravotních službách a některé další zákony, za potřebné se vyjadřovat k jeho obsahu, neboť ten byl ve Sněmovně již několikrát diskutován.
ps2013-056-08-003-241.u2.p1.s3 Rád bych však vyjádřil svůj postoj k pozměňovacím návrhům, které zazněly ve druhém čtení a u nichž se nyní bude v rámci třetího čtení hlasovat.
ps2013-056-08-003-241.u2.p2.s1 V podstatě podporuji pozměňovací návrhy, které jsou uvedeny jako A1, A2, B3, D2, G1 G4.
ps2013-056-08-003-241.u2.p2.s2 Dále nedoporučuji pozměňovací návrhy pod označením B1, B2, C, D1, E a F.
ps2013-056-08-003-241.u2.p3.s1 bych se nejdříve chtěl vyjádřit k pozměňovacímu návrhu pana poslance Farského, kterým se upravuje zákon o ochraně veřejného zdraví, kde jde o úpravu úhrady očkování.
ps2013-056-08-003-241.u2.p3.s2 Chci vyjádřit, proč s ním nesouhlasím.
ps2013-056-08-003-241.u2.p3.s3 Je to zejména proto, že navrhovaná úprava doplnění ustanovení § 49 odst. 2 zákona o úhradu očkování provedeného podle individuálního očkovacího plánu fyzických osob ze státního rozpočtu je zmatečná a zbytečná, protože se pracuje s pojmem neboli institutem individuální očkovací plán, který zákon nezná, a zároveň nemá návaznost na další ustanovení zákona, kde je stanovena povinnost cizinců ve vymezeném okruhu podrobit se pravidelnému očkování.
ps2013-056-08-003-241.u2.p3.s4 chci jenom podotknout, že ze státního rozpočtu jsou hrazena zvláštní a mimořádná očkování.
ps2013-056-08-003-241.u2.p4.s1 Pozměňovacím návrhem B1 se dále navrhuje doplnit do zákona o ochraně veřejného zdraví úprava odpovědnosti státu za újmu nikoliv zanedbatelnou, způsobenou v souvislosti s pravidelným očkováním, zvláštním mimořádným očkováním a očkováním hrazeným z veřejného zdravotního pojištění, a ani s tímto doplněním nelze souhlasit, protože se domnívám, že očkování nelze považovat za nesprávný úřední postup, to bych chtěl zdůraznit.
ps2013-056-08-003-241.u2.p5.s1 bych chtěl přitom ale říci, že můj negativní postoj k pozměňovacímu návrhu pana poslance Farského není vyjádřením nevůle dotčenou problematiku řešit.
ps2013-056-08-003-241.u2.p5.s2 Signalizuje, že ministerstvo příslušný návrh zákona připravuje, a vzhledem k tomu, že teď by se nedostal do legislativního procesu, je ministerstvo připraveno ho předložit bezprostředně po volbách.
ps2013-056-08-003-241.u2.p6.s1 Chtěl bych se ještě vyjádřit k jedné často citované věci a tou je pozměňovací návrh B2, což je úprava zákona o ochraně veřejného zdraví tak, aby došlo ke zjednodušení prokazování zdravotní způsobilosti dětí k účasti na škole v přírodě nebo zotavovací akci.
ps2013-056-08-003-241.u2.p6.s2 Navrhovanou změnu nemohu podpořit, protože zachování stávajícího znění ustanovení je pro zajištění ochrany zdraví a životů dětí účastnících se škol v přírodě podle mého názoru nezbytné.
ps2013-056-08-003-241.u2.p6.s3 Účelem ustanovení toho § 9 je zajistit pro děti bezpečné prostředí mimo domov a osobám, které pořádají zotavovací akce, a koneckonců i školám, objektivní a realitě odpovídající informace o okamžitém zdravotním stavu dítěte pro případ řešení situace ohrožující jejich zdraví a životy.
ps2013-056-08-003-241.u2.p6.s4 V této souvislosti připomínám, a na začátku jsem to řekl, že podporuji pozměňovací návrh B3, kterým se prodlužuje platnost lékařského posudku o zdravotní způsobilosti dítěte ve škole nebo na zotavovací akci.
ps2013-056-08-003-241.u2.p7.s1 Dále musím říci, že nepodporuji jako celek jednotlivé části pozměňovacího návrhu paní poslankyně Chalánkové a pana poslance Hovorky, které jsou označeny pod písmeny C a F, jejichž cílem je odstranit některé skutečnosti předpokládané jako rizikové faktory pro provádění asistované reprodukce.
ps2013-056-08-003-241.u2.p7.s2 Ty pozměňovací návrhy popsaly určitou část nelogických postupů a vycházejí z chybných premis a současně popírají základní biologické podmínky k provedení úspěšného mimotělního oplození.
ps2013-056-08-003-241.u2.p7.s3 Vedle toho pozměňovací návrh pana poslance Hovorky upravuje skutečnosti, které jsou již v právním řádu řešeny.
ps2013-056-08-003-241.u2.p7.s4 Chci zdůraznit, že úprava asistované reprodukce je velmi citlivou oblastí, a proto by případným změnám v této oblasti měla podle mne předcházet nejen odborná, ale i celospolečenská diskuse, která by zvážila všechny příslušné i etické dopady těchto úprav.
ps2013-056-08-003-241.u2.p8.s1 Chtěl bych dále ještě zdůraznit, že Ministerstvo vnitra zpochybnilo úpravu zákona o matrikách a Ministerstvo spravedlnosti zaujalo negativní stanovisko k pozměňovacímu návrhu F, a to zejména pro věcnou i právní neakceptovatelnost návrhu novely občanského zákoníku.
ps2013-056-08-003-241.u2.p9.s1 Je tady potom ještě pozměňovací návrh, který je pod písmenem E pana kolegy Adámka, který spočívá v zakotvení možnosti provést umělé oplodnění ženě, která v době léčby své neplodnosti není v manželství a která hodlá tuto léčbu podstoupit bez partnera za použití spermií od anonymního dárce.
ps2013-056-08-003-241.u2.p9.s2 Chci říci, že tuto úpravu nepodporuji, a zejména z toho důvodu, že stejně jako před chvílí zmíněné pozměňovací návrhy C a F zasahuje do velmi citlivé oblasti specifických zdravotních služeb, a opravdu se domnívám, že přijetí podobného návrhu bude muset předcházet velmi široká celospolečenská debata.
ps2013-056-08-003-241.u2.p9.s3 Velmi bych se přimlouval, aby podobné úpravy procházely klasicky velkým legislativním procesem, protože se nedomnívám, že forma poslaneckého pozměňovacího návrhu je pro tento typ návrhu šťastnou.
ps2013-056-08-003-241.u2.p9.s4 Koneckonců i z hlediska legislativního tento návrh určité nedostatky.
ps2013-056-08-003-241.u2.p9.s5 Opravdu bych právě ve vztahu k tomuto chtěl zdůraznit, že metody asistované reprodukce jsou postupy vycházející z neplodnosti ženy, respektive neplodného páru, a měly by se vždy týkat neplodného páru, protože se domníváme, že stát by měl preferovat možnost úplných rodin.
ps2013-056-08-003-241.u2.p10.s1 bych v tomto případě poděkoval za pozornost a jsem připraven reagovat v diskusi na další podněty.
ps2013-056-08-003-241.u2.p10.s2 Děkuji.
ps2013-056-08-003-241.u3.p1.s1 Děkuji panu ministrovi.
ps2013-056-08-003-241.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu, do které se jako první přihlásil pan poslanec Leoš Heger.
ps2013-056-08-003-241.u3.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-056-08-003-241.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-056-08-003-241.u4.p1.s2 Vážené paní poslankyně, páni poslanci, nebudu komentovat návrh zákona jako celek, on je poměrně komplikovaný a z větší části je legislativně formální, řekl bych, náprava terminologie v rámci nového občanského zákoníku apod.
ps2013-056-08-003-241.u4.p1.s3 bych se dovolil jenom zastavit u pozměňovacího návrhu paní poslankyně Peckové D2, který zajímavou historii, a možná ta historie bude zajímavá, když se zachytí, protože se k asi bude vracet.
ps2013-056-08-003-241.u4.p2.s1 Navrhovaný zákon v původní verzi, tak jak je předložen a prošel vládou, říká, že v případě reprodukčního zásahu je možno vyjmout jeden zákrok z povinné gesce reprodukčního centra a ponechat ho v gesci praktického gynekologa, ke kterému ta žena chodí.
ps2013-056-08-003-241.u4.p2.s2 Týká se to zákroku, který znamená, že sperma je vloženo nebo injektováno gynekologem do pohlavních orgánů ženy, čili velmi jednoduchý zákrok, který není složitý ani technicky, ani nevyžaduje složité věci, jako je ovariální stimulace, a lze ten zákrok provést, pokud se sledují plodné a neplodné dny např. teplotní křivkou.
ps2013-056-08-003-241.u4.p3.s1 Potom přišel pozměňovací návrh paní poslankyně Peckové, která konstatovala celkem správně, že by tento návrh ministerstva mohl být v kontradikci se zákonem o tkáních a buňkách, protože to je věc, která je velmi speciální, manipulace se zárodečnými buňkami, a že by tady mohl nastat rozpor.
ps2013-056-08-003-241.u4.p3.s2 Ten návrh podala, a ministerstvo tedy ustoupilo od svého původního požadavku zjednodušit ten zákrok a s tím návrhem souhlasí.
ps2013-056-08-003-241.u4.p3.s3 On asi projde, ale přesto tady chci jenom referovat o tom, že jsem konzultoval tu věc s odborníky na zákon o tkáních a buňkách, který jsme nedávno novelizovali, a z jejich hlediska je ten stav hraniční a v řadě zemí není takovýto výkon vložení spermií do reprodukčních orgánů ženy považován za práci v gesci zákona o tkáních a buňkách.
ps2013-056-08-003-241.u4.p3.s4 Záleží na interpretaci.
ps2013-056-08-003-241.u4.p3.s5 Protože ten ministerský návrh směřoval k tomu, aby se něco zjednodušilo a zlevnilo, aby žena nemusela s problémem, který lze řešit u praktického gynekologa, tak jako to bylo dříve, tak by nemusela chodit do reprodukčního centra, tak svým způsobem zlevňuje tu proceduru a posouvá ji celkem nerizikově zpět.
ps2013-056-08-003-241.u4.p3.s6 Ale abychom byli zcela jistí, že u takovéto manipulace se nedostáváme do kontradikce se zákonem o tkáních a buňkách, tak pokud bude někdy ještě znovu takovýto návrh předložen, bylo by dobré paralelně se zákonem o specifických službách předložit i malou novelizaci zákona o tkáních a buňkách.
ps2013-056-08-003-241.u4.p4.s1 Nevím, jestli jsem to řekl dostatečně srozumitelně, ale je to vše, co jsem k tomuto zákonu chtěl dodat v rámci pozměňovacího návrhu D2. Děkuji.
ps2013-056-08-003-241.u5.p1.s1 Děkuji panu poslanci Leoši Hegerovi.
ps2013-056-08-003-241.u5.p1.s2 Další řádně přihlášenou je paní poslankyně Jitka Chalánková.
ps2013-056-08-003-241.u5.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-056-08-003-241.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane přesedající.
ps2013-056-08-003-241.u6.p1.s2 Vážený pane ministře, vážení páni ministři, vážené dámy, vážení pánové, nebudu mluvit tak dlouho jako při druhém čtení, když jsem uplatňovala svůj pozměňovací návrh, který máte pod písmenem C.
ps2013-056-08-003-241.u6.p1.s3 Přesto bych chtěla upozornit, že někteří možná i novináři, nebo některé listy, například Zdravotnické noviny, které citovaly právě můj komentář k tomuto svému pozměňovacímu návrhu, kde se vyjadřoval např. pan Cikrt, četla jsem celý tento článek, tak někteří možná ne úplně přesně pochopili, o co mi vlastně tím pozměňovacím návrhem jde.
ps2013-056-08-003-241.u6.p1.s4 Veřejnost byla i mylně informována, že poslanci vystoupili proti umělému oplodnění.
ps2013-056-08-003-241.u6.p1.s5 Naprosto ne, protože tento návrh, který se týká takzvané regulace anonymního dárcovství, vůbec neřeší a nepopírá možnost využívání umělého oplodnění například u zmíněných párů.
ps2013-056-08-003-241.u6.p1.s6 Velice ráda jsem slyšela slova i pana ministra, k tomu se ještě dostanu, v čem se zachytím a podpořím pana ministra.
ps2013-056-08-003-241.u6.p2.s1 Zaznělo tady, že můj pozměňovací návrh obsahuje řadu nelogických legislativních postupů, nicméně kterých tam přesně zmíněno nebylo.
ps2013-056-08-003-241.u6.p2.s2 Myslím si, že bychom měli vědět přesně, které postupy byly a jsou nelogické, a mohli bychom tento stav napravit.
ps2013-056-08-003-241.u6.p3.s1 Zaznělo tady, že tento návrh by měl být podroben delší diskusi.
ps2013-056-08-003-241.u6.p3.s2 Tento návrh zákona o regulaci anonymního dárcovství je v Poslanecké sněmovně, co jsem zde, sedm let.
ps2013-056-08-003-241.u6.p3.s3 Je zde v legislativním procesu sedm let.
ps2013-056-08-003-241.u6.p3.s4 Podali jsme ho již v minulém volebním období s jinou skupinou poslanců a úplně stejně hned po začátku tohoto nového volebního období jsme ho podali napříč politickým spektrem jako poslanecký návrh zákona, který je zde pod číslem 371, a byl vlastně uplatněn a překlopen do pozměňovacího návrhu do tohoto otevřeného tisku o specifických zdravotních službách.
ps2013-056-08-003-241.u6.p3.s5 Tedy možnost diskuse k tomuto návrhu zde byla.
ps2013-056-08-003-241.u6.p3.s6 Byla zde možnost položena, byla zde položena možnost celé Poslanecké sněmovně, aby se tímto návrhem podrobně zabývala.
ps2013-056-08-003-241.u6.p4.s1 Pokud jde o stanovisko vlády, které jsem tady komentovala již při druhém čtení tohoto zákona, nebudu ho dnes celé číst, ani jsem si ho již nebrala, protože ve stenoprotokolu je k dispozici a jsem přesvědčena, že jsem bod po bodu vysvětlila, v čem nesouhlasím s jednotlivými stanovisky vládního odmítavého stanoviska.
ps2013-056-08-003-241.u6.p5.s1 Chtěla bych upozornit, že negativní stanovisko zcela jistě formulují především lékaři, kteří pracují na těchto klinikách.
ps2013-056-08-003-241.u6.p5.s2 Je mi to jasné.
ps2013-056-08-003-241.u6.p5.s3 A odborná debata může probíhat také na jiné úrovni.
ps2013-056-08-003-241.u6.p5.s4 Uspořádala jsem také seminář, kde jste měli všichni pozvánku a mohli jste se tohoto semináře zúčastnit a do debaty se samozřejmě zapojit.
ps2013-056-08-003-241.u6.p5.s5 Lékaři na této klinice určitě musí provádět mimo jiné kromě selekce dárců podle testování na určité choroby nebo také některou možnost genetických onemocnění, která určitě postihnou pouze část těchto možných geneticky zakódovaných chorob, také selekci embryí.
ps2013-056-08-003-241.u6.p5.s6 Na to bych chtěla upozornit, že by možná nebylo úplně od věci provést vůbec komplexní a hloubkovou analýzu úspěšnosti celé této oblasti umělého oplodnění a také kvalitních výsledků celého tohoto procesu, proti kterému my nevystupujeme, ale přinesli jsme pouze poslanecký návrh zákona, který reguluje určitou oblast, a to svůj velký význam.
ps2013-056-08-003-241.u6.p5.s7 Tento návrh v podstatě kopíruje legislativní cesty a postupy, které se objevují v řadě dalších zemí, které považujeme za civilizované.
ps2013-056-08-003-241.u6.p5.s8 Náš návrh je přímo inspirován návrhem, který je využíván ve Švýcarsku, je to švýcarský model, který umožňuje dětem takto počatým možnost ve věku dospělosti zjistit své biologické rodiče.
ps2013-056-08-003-241.u6.p6.s1 Bylo namítáno, že v zemích, kde došlo k této regulaci anonymního dárcovství, ubyl zájem o dárcovství.
ps2013-056-08-003-241.u6.p6.s2 Jednak to úplně pravdou není, například v Austrálii, která se k tomu vyjádřila, tam je již anonymní dárcovství zcela zakázáno, k tomuto jevu nedošlo.
ps2013-056-08-003-241.u6.p6.s3 Nicméně bych chtěla upozornit, že pokud dojde k poklesu těchto dárců, tak je potřeba si uvědomit, že zájemci o umělé oplodnění potom vyhledávají země, kde takto regulované toto dárcovství není, a proto se Česká republika dostává do situace zemí v podstatě spíše rozvojových, například typu Bangladéše, Indie, kde využívají bohatí lidé z bohatých zemí například tohoto dárcovství, ale využívají také například využití náhradních děloh.
ps2013-056-08-003-241.u6.p6.s4 A to můj návrh neřeší.
ps2013-056-08-003-241.u6.p6.s5 Na to bych chtěla upozornit.
ps2013-056-08-003-241.u6.p6.s6 Nejedná se pouze o dárcovství spermií, ale především bych chtěla upozornit, že velmi rizikové je dárcovství vajíček, kde dívky v dobré víře věnují svá vajíčka a samy ohrožují jednak své vlastní zdraví i svou vlastní plodnost a na druhou stranu mohou být samy nakonec postiženy například svou vlastní neplodností.
ps2013-056-08-003-241.u6.p6.s7 A finanční odměna, která se nazývá náhrada za újmu při darování, je velmi neodpovídající celému tomuto rizikovému procesu.
ps2013-056-08-003-241.u6.p7.s1 Dále bych chtěla upozornit, že nejde ani tak o zdravotnický zákon.
ps2013-056-08-003-241.u6.p7.s2 Nejedná se o zákon zdravotnický, ale o zákon etický.
ps2013-056-08-003-241.u6.p7.s3 Celý zákon o specifických zdravotních službách je velmi eticky citlivý, jak bylo sděleno.
ps2013-056-08-003-241.u6.p7.s4 Jde především o zákon lidskoprávní, protože jak jsem již zmínila, dítě právo poznat své rodiče.
ps2013-056-08-003-241.u6.p7.s5 V mnoha zemích k tomu přistupují různým způsobem, je to dodatkem matriky, je to například nějakým registrem dárců, který potom dítěti bude zpřístupněn v určitém věku, to se liší stát od státu, ve věku 14 18 let.
ps2013-056-08-003-241.u6.p7.s6 Vrchní soud v Německu již přiznal ve svém judikátu, že dítě, které zjistilo, že je tímto způsobem počato, právo poznat své biologické rodiče.
ps2013-056-08-003-241.u6.p7.s7 Tento návrh nezakládá žádné nároky tohoto dítěte na například hmotné statky dárce.
ps2013-056-08-003-241.u6.p7.s8 To v žádném případě.
ps2013-056-08-003-241.u6.p8.s1 Chápu, že to, že se zajímám o lidská práva těchto dětí, možná není politicky zase tak populární, protože se dostáváme často do situace, že především, jak tady bylo naznačeno, zde existuje i pozměňovací návrh pana poslance Adámka, který by údajně tedy měl umožnit oplodnění i osamělým ženám, které žijí bez partnera.
ps2013-056-08-003-241.u6.p8.s2 Potěšilo , že pan ministr tento pozměňovací návrh odmítá a chce řešit pouze situaci párů, k tomu se ještě dostanu, to velmi potěšilo, protože pokud by byl takový návrh přijat, tak se obávám, že bychom se posunuli do další situace, která by přinesla jednak nekomfortní postavení pro takto počaté dítě, na druhé straně bychom postupně souhlasili s tím, že člověk právo na dítě, lidé mají právo na děti.
ps2013-056-08-003-241.u6.p8.s3 Je to velmi nepříjemné, že to musím takto říci, ale takto se právo na dítě formulovat skutečně nedá.
ps2013-056-08-003-241.u6.p8.s4 Právo na dítě nepatří mezi základní lidská práva, při veškeré citlivosti a nešťastné situaci těch párů, které se nemohou svého dítěte dočkat.
ps2013-056-08-003-241.u6.p8.s5 To je mi přesně jasné.
ps2013-056-08-003-241.u6.p8.s6 Naopak dítě, které právo na své rodiče, to mezi základní lidská práva skutečně patří.
ps2013-056-08-003-241.u6.p9.s1 Chtěla bych upozornit, že náš návrh není nijak výjimečný, že kopíruje skutečně legislativu z civilizovaných zemí, a proto jsem chtěla poslance a poslankyně požádat, abychom se nad tímto návrhem alespoň zamysleli.
ps2013-056-08-003-241.u6.p10.s1 Jinak tady mám některé údaje, které zpracoval Parlamentní institut.
ps2013-056-08-003-241.u6.p10.s2 V současnosti již pracuje v České republice 41 center asistované reprodukce oproti 27 centrům v roce 2007.

Text viewDownload CoNNL-U