|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-04-07 ps2013-056-04-001-235 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

235. Vládní návrh zákona o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací a o změně některých souvisejících zákonů /sněmovní tisk 936/ - třetí čtení

Date2017-04-07
Meetingps2013/056
Agenda Itemps2013/056/235
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/056schuz/s056120.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 311 • previousnext

ps2013-056-04-001-235.u1.p1.s1 235.
ps2013-056-04-001-235.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací a o změně některých souvisejících zákonů /sněmovní tisk 936/ - třetí čtení
ps2013-056-04-001-235.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal pan ministr průmyslu a obchodu, stejně tak jako zpravodaj garančního výboru, kterým byl výbor hospodářský, pan poslanec Valenta.
ps2013-056-04-001-235.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny v tisku 936/4, ten byl doručen 28. února, usnesení garančního výboru bylo doručeno jako tisk 936/5.
ps2013-056-04-001-235.u1.p3.s1 Ptám se pana ministra, zda si přeje vystoupit ještě před otevřením rozpravy.
ps2013-056-04-001-235.u1.p3.s2 Je tomu tak.
ps2013-056-04-001-235.u1.p3.s3 Pane ministře, prosím, máte slovo.
ps2013-056-04-001-235.u2.p1.s1 Děkuji, vážený pane předsedo.
ps2013-056-04-001-235.u2.p1.s2 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, ve třetím čtení projednáváme návrh zákona o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací.
ps2013-056-04-001-235.u2.p1.s3 Jak bylo řečeno během prvního a druhého čtení, tímto zákonem se zavádí do českého právního řádu směrnice Evropského parlamentu a Rady z roku 2014 o opatřeních ke snížení nákladů na budování vysokorychlostních sítí elektronických komunikací.
ps2013-056-04-001-235.u2.p1.s4 Chtěl bych připomenout -
ps2013-056-04-001-235.u3.p1.s1 Pane ministře, se omlouvám.
ps2013-056-04-001-235.u3.p1.s2 pokládám tuto atmosféru za nedůstojnou.
ps2013-056-04-001-235.u3.p1.s3 Prosím všechny ty, kteří v první řadě stojí a diskutují, aby ukončili tuto diskusi, a pokud to nepovede k cíli, začnu jednotlivé poslance jmenovat a žádat jmenovitě.
ps2013-056-04-001-235.u3.p2.s1 Prosím, pane ministře.
ps2013-056-04-001-235.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2013-056-04-001-235.u4.p1.s2 Chtěl bych připomenout, že lhůta pro transpozici této směrnice uplynula již 1. ledna loňského roku a Evropská komise již vede s Českou republikou řízení o porušení smlouvy.
ps2013-056-04-001-235.u4.p2.s1 Návrh zákona projednal, jak zde bylo zmíněno, hospodářský výbor, který je garančním výborem, a také výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2013-056-04-001-235.u4.p2.s2 bych chtěl v tomto svém krátkém úvodním slově poděkovat členům obou výborů za konstruktivní přístup, který byl nezbytný, abychom projednávání tohoto zákona mohli posunout dále.
ps2013-056-04-001-235.u4.p2.s3 Takže děkuji moc.
ps2013-056-04-001-235.u5.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2013-056-04-001-235.u5.p1.s2 Otevírám rozpravu.
ps2013-056-04-001-235.u5.p1.s3 Prosím pana poslance Kudelu.
ps2013-056-04-001-235.u5.p1.s4 Pan zpravodaj si přeje vystoupit?
ps2013-056-04-001-235.u5.p1.s5 Ano, může využít svého přednostního práva.
ps2013-056-04-001-235.u5.p1.s6 Tak prosím, pane zpravodaji.
ps2013-056-04-001-235.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedo.
ps2013-056-04-001-235.u6.p1.s2 Dobrý den, kolegyně a kolegové.
ps2013-056-04-001-235.u6.p1.s3 Dovolte mi, abych se pokusil ještě v tomto případě načíst jednu legislativně technickou změnu.
ps2013-056-04-001-235.u6.p1.s4 Mám tady před sebou společný návrh Ministerstva průmyslu a obchodu jako předkladatele a stanovisko parlamentní legislativy, které navrhuje ještě v tomto zákoně změnit dobu účinnosti, a to tak: "V části šesté návrhu zákona (Účinnost § 27)se slova "dnem 1. července 2017" nahrazují slovy "15. dnem po jeho vyhlášení".
ps2013-056-04-001-235.u6.p2.s1 Odůvodnění tohoto návrhu.
ps2013-056-04-001-235.u6.p2.s2 Vzhledem ke lhůtám v legislativním procesu a k tomu, že návrh zákona bude ještě projednáván Senátem a následně postoupen prezidentovi České republiky, je nepravděpodobné, že se stihne datum účinnosti 1. července 2017, a navrhuje se proto účinnost 15. dnem po vyhlášení zákona.
ps2013-056-04-001-235.u6.p2.s3 Možná někdo z vás by mohl namítnout, že se v tomto případě nejedná o legislativně technickou změnu, avšak obdobná změna účinnosti byla plénem Poslanecké sněmovny odhlasována jako legislativně technická úprava např. při projednávání tisků 414 nebo 471 v tomto volebním období, a to se jednalo o novelu zákona o pojišťovnictví a o novelu zákona o provozu na pozemních komunikacích.
ps2013-056-04-001-235.u6.p2.s4 Takže poprosil bych vás, jestli byste umožnili průchod této legislativně technické změny.
ps2013-056-04-001-235.u6.p2.s5 Děkuji.
ps2013-056-04-001-235.u7.p1.s1 Děkuji, pane zpravodaji.
ps2013-056-04-001-235.u7.p1.s2 Prosím pana poslance Kudelu a potom paní poslankyně Kovářová.
ps2013-056-04-001-235.u8.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážení páni ministři, dámy a pánové, přeji vám krásný den.
ps2013-056-04-001-235.u8.p1.s2 Dovoluji si vystoupit ke sněmovnímu tisku 936, zavádění vysokorychlostního internetu.
ps2013-056-04-001-235.u8.p1.s3 Je to dobře, že tento sněmovní tisk projednáváme, škoda je to, že ho projednáváme v průběhu roku 2017, že nebyl projednán a přijat daleko dříve.
ps2013-056-04-001-235.u8.p2.s1 V rámci sněmovního tisku byly předloženy některé pozměňovací návrhy.
ps2013-056-04-001-235.u8.p2.s2 Dovolím si upozornit na pozměňovací návrh A2, který podle dává prostor pro zabetonování jakéhosi současného stavu v rozporu se současnou legislativou.
ps2013-056-04-001-235.u8.p2.s3 Dneska legislativa říká, že se provozovatelům telekomunikačních sítí přidělí frekvence pro určité využívání určitým způsobem, a my dnes v rámci touhy po širším využití těchto pásem dáváme prostor k tomu, aby se tomu, kdo pásmo vysoutěží, umožnilo jiné využití než takové, ke kterému mu ta licence byla přidělena.
ps2013-056-04-001-235.u8.p2.s4 Domnívám se, že toto je sice v jakýchsi současných tendencích, nicméně to odporuje soutěžnímu principu, tak aby se mohli soutěžitelé o toto frekvenční pásmo ucházet.
ps2013-056-04-001-235.u8.p2.s5 Proto doporučuji pozměňovací návrh A2 neakceptovat.
ps2013-056-04-001-235.u8.p3.s1 Na druhou stranu chci upozornit na pozměňovací návrh, který jsem předložil , je uveden pod písmenem C.
ps2013-056-04-001-235.u8.p3.s2 Předložil ho kolega Jaroslav Klaška mým jménem.
ps2013-056-04-001-235.u8.p3.s3 Jde o digitalizaci Českého rozhlasu.
ps2013-056-04-001-235.u8.p3.s4 My jsme tady ve Sněmovně projednávali zprávu o činnosti Českého rozhlasu za rok 2013, zprávu o činnosti Českého rozhlasu za rok 2014 a zprávu o činnosti Českého rozhlasu za rok 2015.
ps2013-056-04-001-235.u8.p3.s5 Z jedné zprávy si dovolím vyseknout: "Program Rádia Junior" - a takových programů je v nabídce Českého rozhlasu více - "byl v roce 2015 šířen digitálně prostřednictvím multiplexu veřejné služby DVBT skrze televizní vysílání."
ps2013-056-04-001-235.u8.p3.s6 Nevím, kdo sleduje rozhlasové vysílání prostřednictvím televize.
ps2013-056-04-001-235.u8.p3.s7 Satelitem DVBS - stejný problém, zase prostřednictvím televizního vysílání, a systémem TDAB dle možnosti příjmu v sítích provozovatelů.
ps2013-056-04-001-235.u8.p3.s8 Systém TDAB je šířen pouze z vysílače z Prahy a zkušebně v nějakých vysílačích v Brně a Ostravě, to je všechno.
ps2013-056-04-001-235.u8.p4.s1 Všichni jsme plátci koncesionářských poplatků pro Český rozhlas.
ps2013-056-04-001-235.u8.p4.s2 Český rozhlas z našich koncesionářských poplatků vyrábí obsah, dobrý, cenný obsah, konkrétně Rádio Junior pro děti je velmi dobré, ale nemáme jako občané České republiky a plátci koncesionářských poplatků možnost tento program sledovat.
ps2013-056-04-001-235.u8.p4.s3 Zákon o Českém rozhlase jsme zde projednávali v roce 2014.
ps2013-056-04-001-235.u8.p4.s4 Když jsem se ptal po digitalizaci, tak mi řekli ne, nedělej s tím nic, vláda schválí koncepci rozvoje Českého rozhlasu.
ps2013-056-04-001-235.u8.p4.s5 Pravda, vláda schválila loni v létě koncepci rozvoje Českého rozhlasu, ale takovým stylem, že pozemní digitální vysílání Českého rozhlasu postavila na vedlejší kolej, vagon po vedlejší koleji rozjela a ten vagon se nám zasekne na nějaké zarážce, na slepé koleji, a potom se řekne: ten vagon je špatný, protože nikam nedojel.
ps2013-056-04-001-235.u8.p4.s6 Vláda totiž odsouhlasila zakonzervování tohoto stavu, jaký je teď v oblasti rozhlasového vysílání, někdy do roku 2024, a to z důvodu, protože komerční vysílatelé si to prostě nepřejí, jim vyhovuje stávající stav, kdy není možné do rozhlasového vysílání přidávat další rozhlasové stanice z důvodu naplněnosti, a paradoxně se do tohoto pásma dneska nevejdou ani stanice Českého rozhlasu.
ps2013-056-04-001-235.u8.p4.s7 Takže my všichni občané platíme Český rozhlas, ten na základě zákona vyrábí obsah, ale tento obsah je k nám téměř nedoručitelný.
ps2013-056-04-001-235.u8.p5.s1 Proto jsem navrhl pozměňovací návrh, na základě kterého by Český telekomunikační úřad mohl Českému rozhlasu přidělit frekvence pro vysílání pozemního digitálního rádiového vysílání, a samozřejmě bude na občanech, aby si postupně ty digitální přijímače pořizovali.
ps2013-056-04-001-235.u8.p5.s2 Nikdo neříkal občanům, že si musí pořídit rozhlasové přijímače, když rozhlasové vysílání začalo, nikdo nenařizoval občanům, aby si pořídili televizní přijímače, když začalo televizní vysílání.
ps2013-056-04-001-235.u8.p5.s3 Stejně tak bude na velmi dobrovolném a pozvolném přístupu občanů to, aby si pořídili přijímače pro rozhlasové digitální vysílání, tak aby mohli přijímat obsah rozhlasovým způsobem, který Český rozhlas šíří.
ps2013-056-04-001-235.u8.p6.s1 Garanční výbor, hospodářský výbor, na můj pozměňovací návrh dal negativní stanovisko.
ps2013-056-04-001-235.u8.p6.s2 jsem si toho vědom.
ps2013-056-04-001-235.u8.p6.s3 jsem tady k digitalizaci Českého rozhlasu několikrát vystupoval a budu vystupovat, protože se domnívám, že konzervovat systém je špatné.
ps2013-056-04-001-235.u8.p6.s4 Digitalizace rozhlasového vysílání proběhla v Rakousku, v Norsku je analogové vysílání úplně vypnuto.
ps2013-056-04-001-235.u8.p6.s5 A jenom my konzervujeme stávající analogový systém, protože si to takto přejí komerční vysílatelé.
ps2013-056-04-001-235.u8.p6.s6 Děkuji.
ps2013-056-04-001-235.u9.p1.s1 Děkuji, pane poslanče.
ps2013-056-04-001-235.u9.p1.s2 Prosím, ještě než dám slovo paní poslankyni Kovářové, tak faktická poznámka pana poslance Komárka.
ps2013-056-04-001-235.u10.p1.s1 chci zareagovat na pana kolegu Kudelu.
ps2013-056-04-001-235.u10.p1.s2 Ano, digitalizace rozhlasu je důležitá, zajímavá věc, leč zavádět ji partyzánským způsobem, jakýmsi přílepkem, který navíc není dotažený, protože zároveň nemění zákon o České televizi, protože Česká televize dosud je správcem veřejnoprávního multiplexu, tak zavádět to partyzánským způsobem je špatně.
ps2013-056-04-001-235.u10.p1.s3 Soukromí vysílatelé nejsou zločinci, jsou to rovnoprávní a úctyhodní hráči na trhu s rozhlasovým vysíláním.
ps2013-056-04-001-235.u10.p1.s4 Je potřeba nejdřív uzavřít obsahovou dohodu mezi Českým rozhlasem a soukromými vysílateli, absolvovat debatu ve Sněmovně, ve veřejnosti a potom prosadit podobný, ale dotažený návrh na základě vládního konsenzu.
ps2013-056-04-001-235.u10.p1.s5 Takže prosím nedělejme digitalizaci Českého rozhlasu, se kterou jinak souhlasím, přílepkem a soukromou iniciativou.
ps2013-056-04-001-235.u10.p1.s6 Děkuji.
ps2013-056-04-001-235.u11.p1.s1 Ještě pan poslanec Fiedler?
ps2013-056-04-001-235.u11.p1.s2 Pan poslanec Fiedler, faktická poznámka.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s2 jsem se podíval do důvodové zprávy a nevím, jestli v tom hluku, který tady byl na úvod, doufám, že jsem slyšel správně.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s3 Pan předkladatel, pan ministr, tady říkal, že nám hrozí zase nějaké sankce z prodlení, že pokud nepřijmeme tento zákon, jsme v časovém presu a musíme pokračovat.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s4 V důvodové zprávě: Česká republika se zavázala k splnění cílů týkajících se vysokorychlostního přístupu k internetu stanovených v digitální agendě prostřednictvím usnesení vlády ze dne 20. března 2013.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s5 Dále: Cílem implementace směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/61/EU.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s6 Podívám se na ty roky.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s7 Takže opět tady máme ten standardní klasický případ, kdy něco nám tady leží dva roky.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s8 Vláda předložila Sněmovně - když se podíváte do sněmovního tisku 936 - 18. 10. 2016, čili po dvou letech jsme se tím začali zabývat.
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s9 Kde je opět příčina?
ps2013-056-04-001-235.u12.p1.s10 Hrozí nějaké sankce i úředníkům Ministerstva?
ps2013-056-04-001-235.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2013-056-04-001-235.u13.p1.s2 Pokud nejsou další faktické poznámky, tak prosím paní poslankyni Kovářovou.
ps2013-056-04-001-235.u14.p1.s1 Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi jen krátkou poznámku.
ps2013-056-04-001-235.u14.p1.s2 Myslím, že je potřeba podtrhnout, že projednávané téma úzce souvisí s dosud ne úplně úspěšným čerpáním evropských peněz na rozšíření vysokorychlostního internetu.
ps2013-056-04-001-235.u14.p1.s3 Připomínám, že první výzva byla vypsána teprve před týdnem, po řadě odkladů.
ps2013-056-04-001-235.u14.p1.s4 Ráda bych se právě v této souvislosti zeptala pana ministra a případně i pana premiéra, který za agendu Ministerstva průmyslu a obchodu nesl odpovědnost v době vypsání této výzvy, na podmínku, která toto čerpání komplikuje.
ps2013-056-04-001-235.u14.p1.s5 Podle této podmínky v každé vymezené oblasti může podle současných pravidel získat dotaci jen jeden poskytovatel, což nahrává velkým telekomunikačním firmám na úkor těch menších lokálních a regionálních.
ps2013-056-04-001-235.u14.p1.s6 Na to upozornila některá média, která dále varují před reálnou hrozbou nevyčerpání prostředků na rozvoj internetu.
ps2013-056-04-001-235.u14.p2.s1 Pane ministře, proč byla tato podmínka takhle stanovena?
ps2013-056-04-001-235.u14.p2.s2 Nemůže skutečně ohrozit konkurenci a v konečném důsledku třeba také čerpání evropských peněz na rychlý internet?
ps2013-056-04-001-235.u14.p2.s3 Bude pak mít zákon, který projednáváme, vůbec smysl, který si od něj slibujeme?

Text viewDownload CoNNL-U