|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-04-28 ps2013-056-10-003-174 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

174. Návrh poslanců Václava Votavy, Jaroslava Klašky, Ondřeje Benešíka, Adolfa Beznosky, Jiřího Dolejše, Františka Laudáta, Petra Gazdíka a Karla Raise na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 1019/ - prvé čtení

Date2017-04-28
Meetingps2013/056
Agenda Itemps2013/056/174
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/056schuz/s056363.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 188 • previous

ps2013-056-10-003-174.u8.p3.s3 Ovšem nerozptyluje to vůbec vůči současnému stavu naši obavu do budoucnosti, a to je to, že navrhovaný systém příspěvků a navrhovaná regulovaná povinnost hradit regresní náhrady povede ke spravedlivějšímu uspořádání systému a že nebude možno realizovat excesy, které vyplývaly z porovnávání databází.
ps2013-056-10-003-174.u8.p3.s4 Protože ty databáze, jak evidence vozidel, tak evidence pojistníků, stále ještě nejsou dokonale objektivní.
ps2013-056-10-003-174.u8.p3.s5 A další věc.
ps2013-056-10-003-174.u8.p3.s6 Vy se můžete bránit pouze soudně tomu, pokud jste obviněni, anebo jste požádáni o to, abyste uhradili chybějící pojištění, byť třeba pojistníkem dávno nemusíte být, ale musíte se bránit touto cestou.
ps2013-056-10-003-174.u8.p3.s7 To znamená, že ta doba se prodlužuje a od oznámení opět běží lhůta, která pro vás může být po součtu nákladů na tu regresi velmi významná a případně i likvidující.
ps2013-056-10-003-174.u8.p4.s1 Bohužel ale jedna věc novelou tohoto zákona není řešena vůbec.
ps2013-056-10-003-174.u8.p4.s2 A to je to, co byla i ta původní obava, proč se rozšířil pozměňovací návrh z roku 2014 na tu podobu, že nikdo z plátců není povinen přispívat do garančního fondu České kanceláře pojistitelů.
ps2013-056-10-003-174.u8.p4.s3 A to je, není řešena kontrola nad finančními prostředky ve fondy zábrany škod, kde si Česká kancelář pojistitelů po převodu z garančního fondu může hospodařit s prostředky bez základních pravidel pro správu veřejných prostředků, protože o takové se jedná, a kontroly neprobíhají nezávislým kontrolním orgánem.
ps2013-056-10-003-174.u8.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-056-10-003-174.u9.p1.s1 vám děkuji, pane poslanče.
ps2013-056-10-003-174.u9.p1.s2 Ptám se - pan zpravodaj.
ps2013-056-10-003-174.u9.p1.s3 Pardon, pan navrhovatel.
ps2013-056-10-003-174.u9.p1.s4 Prosím.
ps2013-056-10-003-174.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-056-10-003-174.u10.p1.s2 Nechci to prodlužovat, ale chtěl bych reagovat na to, co řekl můj předřečník pan kolega Šidlo.
ps2013-056-10-003-174.u10.p1.s3 si velice dobře pamatuji, když jsme to projednávali v roce 2014 v rozpočtovém výboru - a byl jsem jedním z těch, který tvrdě kritizoval tehdy praxi České kanceláře pojistitelů právě pro ty neúměrně vysoké příspěvky do toho fondu, garančního.
ps2013-056-10-003-174.u10.p1.s4 Od doby se ale řada věcí změnila.
ps2013-056-10-003-174.u10.p1.s5 Jednak se zrušily polopřevody, to pan kolega myslím neřekl, jednak se určitě zkvalitnil registr vozidel, to pravda je.
ps2013-056-10-003-174.u10.p1.s6 Takže ty chyby nebo nedostatky, které tehdy byly, protože nebyl ten registr úplný, myslím jsou docela eliminovány.
ps2013-056-10-003-174.u10.p1.s7 Posun je také v tom, že příspěvek do fondu za nepojištěné vozidlo bude určovat Ministerstvo financí.
ps2013-056-10-003-174.u10.p1.s8 Takže si myslím, že tady je regulace naprosto zřejmá, protože ono tehdy opravdu docházelo k tomu, že ten příspěvek byl neúměrný k tomu, jaká výše zákonného pojištění byla - a často kolikrát násobně převyšovala zákonnou pojistku.
ps2013-056-10-003-174.u10.p2.s1 Významné je také to - a to je třeba si upřímně říci, jsem to řekl ve svém úvodu, že řada těch lidí, kteří způsobí nehodu a nemají to vozidlo pojištěno, není schopna splatit celou tu výši škody.
ps2013-056-10-003-174.u10.p2.s2 A v tomto, si myslím, to omezení na 30 % a na 300 tis. korun je zcela na místě, protože taková je současná praxe, že to tak vychází v podstatě dnes, že je dobytno tak těch 30 %, u těch velkých škod určitě.
ps2013-056-10-003-174.u10.p2.s3 A často to ty lidi potom odsuzuje do celoživotního splácení a připravuje jim to obrovské problémy.
ps2013-056-10-003-174.u10.p2.s4 Takže byť se někdy zdá, že tady zase jdeme trošinku na ruku těm, kteří nemají pojištěné vozidlo, tak si myslím, že je to krok správným směrem.
ps2013-056-10-003-174.u10.p3.s1 Dámy a pánové, je to samozřejmě na vás.
ps2013-056-10-003-174.u10.p3.s2 bych vás chtěl požádat, abyste to propustili do druhého čtení.
ps2013-056-10-003-174.u10.p3.s3 A budeme to projednávat určitě v rozpočtovém výboru a určitě se nebráníme nějakým rozumným pozměňovacím návrhům a samozřejmě diskusi o tomto.
ps2013-056-10-003-174.u10.p3.s4 Tak jako byla bohatá diskuse minule, tak bude určitě nyní.
ps2013-056-10-003-174.u10.p3.s5 A si myslím, že je to naprosto v pořádku.
ps2013-056-10-003-174.u10.p3.s6 Děkuji.
ps2013-056-10-003-174.u11.p1.s1 vám děkuji, pane poslanče.
ps2013-056-10-003-174.u11.p1.s2 S faktickou poznámkou pan poslanec Šidlo.
ps2013-056-10-003-174.u11.p1.s3 Máte slovo.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s1 Vidím, že jsem na to sám se zpravodajem.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s2 to nechci nějak extendovat, ale v podstatě ještě jednu poznámku.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s3 Ano, připouštím, neřekl jsem tady, že polopřevod je zrušen, to souhlasím.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s4 Děkuji za to doplnění.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s5 Ale na druhé straně je třeba tady říct ještě jednu věc.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s6 V současné době přece probíhá to, že Česká kancelář pojistitelů v případě vzniku nehodové události a škody nepojištěným vozidlem zcela legitimně prostřednictvím soudního řízení vymáhá vzniklou škodu.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s7 To znamená, že ne že by ty škody nebyly nějakým způsobem sanovány.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s8 Nejsou sanovány dopředu účelovým vymáháním příspěvku do rezervního fondu.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s9 Ale jsou do rezervního fondu doplňovány zpětně po nehodové události.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s10 Takže těch lidí, kteří nespáchají s nepojištěným vozidlem nehodu, se to v podstatě do toho momentu spáchání nehody netýká.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s11 A potom je to vymáháno soudně.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s12 To, jestli soud je úspěšný, či nikoliv, z hlediska nastavených podmínek pro vymáhání škody, je věc bohužel druhá.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s13 Ale si myslím, že toto je sanováno.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s14 Takže jestliže někdo argumentuje tím, že je nedostatek peněz na to, aby byly sanovány škody vzniklé nepojištěnými vozidly, tak si myslím, že v současné situaci je to řešeno a soud nastavit podmínky takové, aby ty částky byly vymahatelné a odpovídaly reálným nákladům.
ps2013-056-10-003-174.u12.p1.s15 Děkuji.
ps2013-056-10-003-174.u13.p1.s1 vám děkuji.
ps2013-056-10-003-174.u13.p1.s2 A ptám se, zda ještě někdo další zájem vystoupit v obecné rozpravě.
ps2013-056-10-003-174.u13.p1.s3 S přednostním právem pan předseda Sklenák.
ps2013-056-10-003-174.u14.p1.s1 jen velmi krátce.
ps2013-056-10-003-174.u14.p1.s2 Pan zpravodaj navrhl zkrátit lhůtu na projednání na třicet dnů.
ps2013-056-10-003-174.u14.p1.s3 On tak učinil ve své úvodní řeči.
ps2013-056-10-003-174.u14.p1.s4 Správně by měl tento návrh zaznít v obecné rozpravě, tak tak činím.
ps2013-056-10-003-174.u15.p1.s1 Výborně, tento návrh mám poznačen.
ps2013-056-10-003-174.u15.p1.s2 ještě někdo zájem o vystoupení v obecné rozpravě?
ps2013-056-10-003-174.u15.p1.s3 Jestliže ne, končím obecnou rozpravu.
ps2013-056-10-003-174.u15.p1.s4 Ptám se na případná závěrečná slova pana navrhovatele, pana zpravodaje...
ps2013-056-10-003-174.u15.p1.s5 Nemají zájem.
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s1 Návrh na vrácení nebo na zamítnutí nepadl, budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s2 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s3 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu.
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s4 Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu?
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s5 Není tomu tak.
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s6 Přistoupíme tedy k hlasování.
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s7 jsem ještě přivolal kolegy z předsálí a eviduji žádost o vaše odhlášení, což jsem právě učinil, a poprosím vás, abyste se znovu přihlásili před hlasováním svými kartami.
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s8 Dobře.
ps2013-056-10-003-174.u15.p2.s9 myslím, že můžeme hlasovat.
ps2013-056-10-003-174.u15.p3.s1 zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh.
ps2013-056-10-003-174.u15.p3.s2 Kdo je proti?
ps2013-056-10-003-174.u15.p4.s1 Hlasování 548, přihlášeno 114 poslanců, pro 112, proti nikdo.
ps2013-056-10-003-174.u15.p4.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-056-10-003-174.u15.p4.s3 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru.
ps2013-056-10-003-174.u15.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru.
ps2013-056-10-003-174.u15.p5.s2 někdo návrh na přikázání dalšímu výboru?
ps2013-056-10-003-174.u15.p5.s3 Žádný takový návrh nevidím.
ps2013-056-10-003-174.u15.p5.s4 Tedy konstatuji, že tento návrh nebude přikázán žádnému dalšímu výboru.
ps2013-056-10-003-174.u15.p6.s1 A dostáváme se k návrhu, který zazněl v obecné rozpravě, a to aby lhůta na projednání byla zkrácena na třicet dnů.
ps2013-056-10-003-174.u15.p7.s1 zahajuji hlasování.
ps2013-056-10-003-174.u15.p7.s2 Ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2013-056-10-003-174.u15.p7.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-056-10-003-174.u15.p8.s1 Jedná se o hlasování číslo 549, přihlášeno 116 poslanců, pro 92, proti 3.
ps2013-056-10-003-174.u15.p8.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-056-10-003-174.u15.p9.s1 Tím jsme vyčerpali tento bod, který tímto končím.
ps2013-056-10-003-174.u15.p9.s2 Děkuji.
ps2013-056-10-003-174.u15.p10.s1 A otevírám dalším bod, kterým je

Text viewDownload CoNNL-U