|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-22 ps2013-055-02-011-168 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

168. Návrh poslanců Františka Váchy, Jiřího Zlatušky, Karla Raise, Vlasty Bohdalové, Anny Putnové, Miroslava Grebeníčka, Petra Kořenka, Simeona Karamazova, Radima Holečka, Adolfa Beznosky, Františka Laudáta a Augustina Karla Andrleho Sylora na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 960/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2017-02-22
Meetingps2013/055
Agenda Itemps2013/055/168
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/055schuz/s055072.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 376 • previousnext

ps2013-055-02-011-168.u1.p1.s1 168.
ps2013-055-02-011-168.u1.p1.s2 Návrh poslanců Františka Váchy, Jiřího Zlatušky, Karla Raise, Vlasty Bohdalové, Anny Putnové, Miroslava Grebeníčka, Petra Kořenka, Simeona Karamazova, Radima Holečka, Adolfa Beznosky, Františka Laudáta a Augustina Karla Andrleho Sylora na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 960/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2013-055-02-011-168.u1.p2.s1 Upozorňuji tedy ještě jednou, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
ps2013-055-02-011-168.u1.p2.s2 Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 960/1 a nyní poprosím, aby předložený návrh uvedl za navrhovatele někdo z navrhovatelů.
ps2013-055-02-011-168.u1.p2.s3 Pan poslanec Vácha.
ps2013-055-02-011-168.u1.p2.s4 Máte slovo, pane poslanče.
ps2013-055-02-011-168.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-055-02-011-168.u2.p1.s2 Pane předsedající, dámy a pánové, před vás předstupuji a chtěl bych vás požádat, abyste schválili novelu zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje, a to podle § 90, to znamená již v prvním čtení.
ps2013-055-02-011-168.u2.p2.s1 V dubnu 2016 jsme na 44. schůzi schválili vládní návrh, vládní novelu zákona 130, ve které se objevily některé nejasnosti, někdo z nás je nazývá chyby.
ps2013-055-02-011-168.u2.p2.s2 Těm chybám jsme se pokusili zabránit.
ps2013-055-02-011-168.u2.p2.s3 jsem byl zpravodajem tohoto tisku a my jsme se chybám v tom zákoně pokusili zabránit tím, že jsme přišli s několika pozměňovacími návrhy.
ps2013-055-02-011-168.u2.p2.s4 Ty návrhy bohužel neprošly, takže poté, co byl zákon schválen, jsem vešel v jednání jak s poskytovateli, což byla třeba Grantová agentura ČR, TA ČR, Ministerstvo školství, tak i s příjemci, jako jsou vysoké školy apod.
ps2013-055-02-011-168.u2.p2.s5 Pokusil jsem se o jistý konsenzus, kompromisní řešení.
ps2013-055-02-011-168.u2.p2.s6 Pokusil jsem se vyjít vstříc všem zúčastněným, to znamená jak poskytovatelům, příjemcům, tak i rezortu pana místopředsedy vlády kolegy Bělobrádka, a nově jsme definovali způsobilé náklady.
ps2013-055-02-011-168.u2.p3.s1 se vám teď pokusím vysvětlit, v čem byl problém.
ps2013-055-02-011-168.u2.p3.s2 Podle zákona může být podpora vědy vynakládána pouze v rozsahu stanoveném zákonem 130, a to jako účelová, to znamená na projekty, nebo jako institucionální, to znamená na chod institucí.
ps2013-055-02-011-168.u2.p3.s3 A dále se v zákoně říká, že může být tato podpora poskytnuta pouze na způsobilé náklady, a jsou v tom zákoně definovány způsobilé náklady.
ps2013-055-02-011-168.u2.p3.s4 A zde došlo k chybě nebo k jistému opominutí, protože ve způsobilých nákladech, které máme dnes definovány v zákoně, chybí materiálové náklady.
ps2013-055-02-011-168.u2.p3.s5 Abych to přiblížil, tak dnes si chemik, který podá grant, dostane peníze, nemůže koupit chemikálie, protože to zákon nedovoluje, nedefinuje materiálové náklady, to znamená, ten chemik si nemůže v grantu koupit chemikálie.
ps2013-055-02-011-168.u2.p3.s6 Současně v tom zákoně jsou špatně definovány hmotné náklady, to znamená nákupy investic, kdy pokud ta investice delší odpisovou dobu, než je délka projektu, tak vám poskytovatel na investice pouze peníze na odpisy, ale ne na nákup investice.
ps2013-055-02-011-168.u2.p3.s7 Takže nelze čerpat materiálové náklady, nelze čerpat na většinu investic a je tam i ohrožení institucionální podpory.
ps2013-055-02-011-168.u2.p4.s1 Takže my jsme připravili návrh novely zákona, kde řešíme tyto dva základní problémy.
ps2013-055-02-011-168.u2.p4.s2 Z toho důvodu, že se jedná o tak jednoduchou novelu, ale tak potřebnou novelu, bych vás chtěl požádat o schválení podle § 90 již v prvním čtení.
ps2013-055-02-011-168.u2.p4.s3 Například včera Grantová agentura vyhlásila výzvu na standardní granty a v dokumentaci píše, že mohou žadatelé žádat o financování materiálových nákladů.
ps2013-055-02-011-168.u2.p4.s4 To je v rozporu se současným zněním zákona 130.
ps2013-055-02-011-168.u2.p4.s5 My potřebujeme co nejdřív změnit zákon tak, aby poskytovatelé mohli vypisovat grantové výzvy.
ps2013-055-02-011-168.u2.p4.s6 A není to jenom GA ČR, není to jenom TA ČR, ale jsou to všechny výzvy v operačních programech, které jdou do vědy a výzkumu.
ps2013-055-02-011-168.u2.p5.s1 Takže bych poprosil - to je tedy úvod a se pak přihlásím ještě do rozpravy - poprosil bych, vím, že jsou tady jisté náznaky toho, že by někdo chtěl nepodpořit tu devadesátku, případně ji vetovat, chtěl bych vás opravdu požádat, jestli byste nevyšli vstříc vědcům a nepodpořili ten zákon, aby prošel již v prvním čtení.
ps2013-055-02-011-168.u2.p5.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-055-02-011-168.u3.p1.s1 vám děkuji, pane navrhovateli.
ps2013-055-02-011-168.u3.p1.s2 V tuto chvíli by se měl ujmout slova zpravodaj pro prvé čtení, kterým byl určen poslanec Jiří Mihola, který je ovšem omluven, a bylo mi sděleno, že jeho role by se ujal pan poslanec Procházka, nicméně jsme v prvém čtení, navíc v režimu § 90.
ps2013-055-02-011-168.u3.p1.s3 S touto změnou by měla vyslovit souhlas Sněmovna.
ps2013-055-02-011-168.u3.p1.s4 Opět přivolám naše kolegy, kteří jsou případně v předsálí, a dám hlasovat o tom, zda Sněmovna souhlasí s tím...
ps2013-055-02-011-168.u3.p1.s5 Registruji žádost o odhlášení, takže se prosím všichni znovu přihlaste svými hlasovacími kartami.
ps2013-055-02-011-168.u3.p2.s1 Budeme hlasovat o tom, zda Sněmovna souhlasí s tím, aby se role zpravodaje ujal pan poslanec Procházka.
ps2013-055-02-011-168.u3.p3.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2013-055-02-011-168.u3.p3.s2 Kdo je proti?
ps2013-055-02-011-168.u3.p4.s1 Jedná se o hlasování 103, přihlášeno je 107 poslanců, pro 103, proti nikdo.
ps2013-055-02-011-168.u3.p4.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-055-02-011-168.u3.p5.s1 A poprosím pana zpravodaje, aby se ujal slova.
ps2013-055-02-011-168.u3.p5.s2 A poprosím trochu o klid v sále!
ps2013-055-02-011-168.u3.p5.s3 Ačkoliv nás tu není tolik, tak je zvýšená hladina zvuku.
ps2013-055-02-011-168.u3.p5.s4 Děkuji.
ps2013-055-02-011-168.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2013-055-02-011-168.u4.p1.s2 Děkuji všem za důvěru.
ps2013-055-02-011-168.u4.p2.s1 Pouze v krátkosti bych řekl, že sněmovní tisk byl doručen poslancům 11. listopadu 2016 a obecně jde o poslanecký návrh novely zákona o podpoře výzkumu, která si klade za cíl vyřešit výkladové nejasnosti a právní nejistotu poskytovatelů finančních prostředků na výzkum, vývoj a inovace, a to zpřesněním definice způsobilých nákladů.
ps2013-055-02-011-168.u4.p2.s2 Vzhledem k tomu, že novela řeší aktuální problém, je tento návrh předkládán podle § 90 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, aby Poslanecká sněmovna vyslovila souhlas již v prvním čtení.
ps2013-055-02-011-168.u4.p2.s3 Jinak si myslím, že předkladatel řekl vše podstatné o zákonu, takže to nebudu dále doplňovat.
ps2013-055-02-011-168.u4.p2.s4 Děkuji.
ps2013-055-02-011-168.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-055-02-011-168.u5.p1.s2 Nyní s přednostním právem se přihlásil - pardon, napřed musím otevřít obecnou rozpravu, do které se jako první s přednostním právem hlásí člen vlády a místopředseda vlády pan Bělobrádek.
ps2013-055-02-011-168.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-055-02-011-168.u6.p1.s2 Kolegyně, kolegové, jelikož ten další zákon je vlastně z dílny, tak jen to vysvětlím.
ps2013-055-02-011-168.u6.p2.s1 To, co říkal pan kolega Vácha, my jsme detekovali, že právní názor, který je z naší sekce Úřadu vlády, že tato změna není nutná, že je přímo použitelný právní předpis, debatovali jsme o tom s poskytovateli.
ps2013-055-02-011-168.u6.p2.s2 Jak Grantová agentura Akademie věd a další nakonec přistoupily na náš právní výklad, nicméně jsem se pokusil ještě rychle tu chybu, která byla v podstatě zmíněna panem kolegou, napravit tím dalším návrhem.
ps2013-055-02-011-168.u6.p2.s3 Nicméně v případě, že po diskusích ještě tento týden se zástupci vysokých škol - v případě, že projde v prvním čtení návrh kolegy Váchy, protože vysoké školy deklarují, že tento návrh je pro komfortní, tak přestože se domnívám, že není potřeba, tak potom ten svůj stáhnu.
ps2013-055-02-011-168.u6.p2.s4 Takže pokud projde v prvním čtení, ten svůj stahuji.
ps2013-055-02-011-168.u6.p2.s5 Je to přání vysokých škol.
ps2013-055-02-011-168.u6.p2.s6 Ony berou zodpovědnost za to, že i ÚOHS a další upozorňovaly na to, že tam jsou některé problémy, které měl odstranit ten můj návrh, tak v případě, že projde v prvním čtení návrh kolegy Váchy, tak ten svůj stáhnu.
ps2013-055-02-011-168.u7.p1.s1 Děkuji panu místopředsedovi.
ps2013-055-02-011-168.u7.p1.s2 Nyní s faktickou poznámkou paní poslankyně Putnová.
ps2013-055-02-011-168.u7.p1.s3 Máte slovo.
ps2013-055-02-011-168.u8.p1.s1 Dobrý večer, vážený pane předsedající, dámy a pánové.
ps2013-055-02-011-168.u8.p1.s2 Chtěla bych rovněž podpořit přijetí této novely v prvním čtení, protože skutečně vysoké školy čekají na tuto novelu.
ps2013-055-02-011-168.u8.p1.s3 Sledují nás v tuto chvíli a jsou napjaty, v jakém gardu bude jednání pokračovat.
ps2013-055-02-011-168.u8.p1.s4 Myslím si, že to gesto - nevím, jestli to můžu chápat jako omluvu pana vicepremiéra - každopádně kvituji s povděkem.
ps2013-055-02-011-168.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-055-02-011-168.u9.p1.s2 Nyní do obecné rozpravy je přihlášen pan poslanec Ivan Pilný.
ps2013-055-02-011-168.u9.p1.s3 Připraví se pan poslanec Antonín Seďa.
ps2013-055-02-011-168.u9.p1.s4 Máte slovo, pane poslanče.
ps2013-055-02-011-168.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-055-02-011-168.u10.p1.s2 Vážené kolegyně a kolegové, samozřejmě chápu urgentnost tohoto návrhu, nemám s ním žádné problémy.
ps2013-055-02-011-168.u10.p1.s3 Jsou tam ale dvě věci, pro které bych vás chtěl požádat, abyste neschválili průběh tohoto zákona v prvním čtení podle § 90.
ps2013-055-02-011-168.u10.p1.s4 se o nich zmíním.
ps2013-055-02-011-168.u10.p2.s1 První věc je - ten návrh formálně neobsahuje náklady, které se týkají pedagogické činnosti, která souvisí s projekty.
ps2013-055-02-011-168.u10.p2.s2 To nelze, pokud bychom to projednávali v prvním čtení, opravit, protože to rozhodně není legislativně technická připomínka.
ps2013-055-02-011-168.u10.p2.s3 Druhá záležitost je ta, že když otevíráme tento zákon č. 130, tak si musíme připomenout, že ten zákon se tady projednával, byly tady rozsáhlé pozměňovací návrhy řady poslanců, které byly zamítnuty proto, že bylo řečeno, že vznikne nové ministerstvo, které tyto problémy bude řešit.
ps2013-055-02-011-168.u10.p2.s4 Nesporně pokus o to ministerstvo tady byl, ale je jasné, že nejen v tomto funkčním období, ale možná nikdy nebo do dvou let žádné ministerstvo nevznikne.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s1 Také je potřeba říct, že byl učiněn pokus opravit ten tzv. kafemlejnek, to znamená přidělování peněz na jednotlivé projekty nebo instituce.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s2 Ten návrh schválila Rada vlády pro vědu a výzkum.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s3 Je konformní s Akademií věd, ale mají s ním problémy vysoké školy.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s4 Základní problém této metriky ale vidím v tom, že ten návrh na hodnocení se stále snaží o to, aby pokud možno spravedlivě rozdělil peníze, které jdou na vědu, výzkum a inovace.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s5 Ale podle mého názoru to jsou veřejné peníze, které jsou využívány a měly by být využívány jako investice.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s6 To znamená, že základním parametrem hodnocení by měl být návrat investic.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s7 Abych odmítl takové ty naivní návrhy typu "dali jsme vám korunu, vraťte nám korunu dvacet", tak si myslím, že by bylo potřeba rozdělit projekty do dvou kategorií.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s8 První je služba občanům, která nemůže být komercializovaná a kterou prostě pro občany musí zařídit stát.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s9 Tam ta metrika musí být samozřejmě jiná.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s10 A pak je druhá část, to jsou projekty, které mohou být a musí být komercializované, ale jiným způsobem, než se děje tak, to znamená ne tím, že se budou publikovat jenom odborné časopisy a peer to peer review v časopisech, případně podávat patenty v České republice.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s11 Většina patentů, které jsou součástí této metriky, je podávaná v České republice.
ps2013-055-02-011-168.u10.p3.s12 Je vám jasné, co se s těmi patenty stane a kde budou nějakým způsobem využity.
ps2013-055-02-011-168.u10.p4.s1 Myslím si, že je potřeba toto opravit.
ps2013-055-02-011-168.u10.p4.s2 A jestliže to neuděláme teď, když ten zákon č. 130 je otevřen, tak nejbližší příležitost nastane tak za dva roky.
ps2013-055-02-011-168.u10.p4.s3 Do doby do vědy, výzkumu a inovací potečou miliardy stejným způsobem, jako tam tečou teď.
ps2013-055-02-011-168.u10.p4.s4 Chápu urgentnost tohoto návrhu, proto pokud přistoupíte na to, co navrhuji, to znamená neschválit ten průchod paragrafu 90 v prvním čtení, tak rozhodně navrhnu zkrácení lhůty na 30 dní, aby se vyhovělo urgentnosti této záležitosti.
ps2013-055-02-011-168.u10.p4.s5 A při příležitosti může být i ta oprava, která se týká pedagogické činnosti.
ps2013-055-02-011-168.u10.p5.s1 Jinak skutečně s tím návrhem problémy nemám.
ps2013-055-02-011-168.u10.p5.s2 Chápu jeho urgentnost, ale nevyužít této příležitosti by byla škoda.
ps2013-055-02-011-168.u10.p5.s3 Pozměňovací návrhy, které byly odmítnuty Sněmovnou právě proto, že mělo vzniknout nové ministerstvo, jsou připraveny.
ps2013-055-02-011-168.u10.p5.s4 Jsou zařazeny jako sněmovní tisky, to znamená, nedojde k žádnému zpoždění.
ps2013-055-02-011-168.u10.p5.s5 Byly velmi důkladně projednávány ze všech stran.

Text viewDownload CoNNL-U