|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-21 ps2013-055-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 739/5/ - zamítnutý Senátem

Date2017-02-21
Meetingps2013/055
Agenda Itemps2013/055/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/055schuz/s055007.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 158 • previousnext

ps2013-055-01-001-001.u1.p1.s1 1.
ps2013-055-01-001-001.u1.p1.s2 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 739/5/ - zamítnutý Senátem
ps2013-055-01-001-001.u1.p2.s1 Usnesením Senát tento návrh zamítl, bylo doručeno jako sněmovní tisk 739/6.
ps2013-055-01-001-001.u1.p2.s2 Vítám mezi námi paní senátorku Jitku Seitlovou.
ps2013-055-01-001-001.u1.p2.s3 Vítejte, paní senátorko.
ps2013-055-01-001-001.u1.p3.s1 Prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a zamítnutí tohoto návrhu zákona vyjádřil nejprve ministr životního prostředí pan Richard Brabec.
ps2013-055-01-001-001.u1.p3.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-055-01-001-001.u1.p3.s3 Pan ministr je džentlmen, chtěl dát přednost dámě, ale bohužel, tady podle jednacího řádu musíte nejprve promluvit vy.
ps2013-055-01-001-001.u1.p3.s4 Prosím pane ministr.
ps2013-055-01-001-001.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-055-01-001-001.u2.p1.s2 bych chtěl jenom...
ps2013-055-01-001-001.u3.p1.s1 bych taky chtěl, ale není k tomu dostatečný klid, takže poprosím všechny, aby převedli své hovory do kuloárů.
ps2013-055-01-001-001.u4.p1.s1 Ano, bych toho chtěl, pane předsedající, snad se z toho něco i naplní.
ps2013-055-01-001-001.u4.p2.s1 Dobrý den, děkuji za slovo.
ps2013-055-01-001-001.u4.p2.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená paní senátorko, jenom bych předeslal, že teď se zatím bavíme o malé novele, takzvaně, zákona 114, která se týká újmy, a k další, větší, na kterou jste asi daleko více zvědaví jak tady nalevo, tak po pravé straně, tak k se dostaneme za chvilku.
ps2013-055-01-001-001.u4.p3.s1 Jen bych krátce zopakoval, že cílem předkládaného návrhu zákona, tak jak jej předložila vláda, schválila vláda a tak jak jej i schválila Poslanecká sněmovna a poslala do Senátu, bylo a je odstranit nesystémovost a nelogičnost současné právní úpravy, kdy stát platí státním organizacím za omezení, které si sám stanovil.
ps2013-055-01-001-001.u4.p3.s2 A řekněme, že si vlastně vytahuje peníze z jedné kapsy a dává si je do druhé.
ps2013-055-01-001-001.u4.p3.s3 Pokud by se nám ten stav, tak jak dosud byl, podařilo odstranit, a k tomu směřoval vládní návrh, tak tím dojde nejen ke snížení administrativní zátěže státních organizací, které nebudou muset žádat o náhradu újmy, ty administrativní náklady byly odhadnuty na přibližně milion korun za rok, a státních orgánů, které jsou pověřeny administrací těchto žádostí, a tady opět byl jenom odhad, že ty náklady jsou přibližně 3,7 milionu korun za rok, ale obecně dojde k odstranění nesprávně nastaveného principu, v jehož důsledku mohou instituce spravující státní pozemky reálně požadovat 350 milionů korun ročně.
ps2013-055-01-001-001.u4.p4.s1 Chtěl bych zdůraznit - protože byla celá řada debat ve Sněmovně, tu se nakonec podařilo přesvědčit, ale i v Senátu -, že ten předložený návrh je naprosto ústavně konformní a nijak nezasahuje do práv soukromých osob hospodařících na státních pozemcích.
ps2013-055-01-001-001.u4.p5.s1 Rovněž bych chtěl říct, že nehrozí to, před čím jste možná byli varováni, než to tady zazní, že by to mohlo znamenat, že se bude do těch chráněných území, nebo tam, kde je možno uplatňovat újmy, dávat další a další plochy tak, aby se tyto plochy, řekněme, nesmyslně rozšiřovaly, protože tyto újmy jsou vypláceny podle zákona, a i stanovení ploch do těch jednotlivých zón ochrany je rovněž podle zákona.
ps2013-055-01-001-001.u4.p5.s2 Nesouvisí to totiž žádným způsobem s tím, zda... a tedy skutečnost, jestli za dané omezení vznikne, či nevznikne nárok na náhradu újmy, není vůbec relevantní.
ps2013-055-01-001-001.u4.p6.s1 Jsem rád, že plně platí to, ty základní argumenty, které jsem tady v Poslanecké sněmovně říkal, že opravdu tento návrh, velmi drobný ve své dikci, jde cestou Slovenska, které rovněž vlastně zrušilo ten princip, kdy si stát platí sám sobě, protože subjekty, jako jsou třeba Lesy České republiky nebo Vojenské lesy, jsou subjekty, které ve své zakládající listině mají prostě to, že by měly deklarovat a také pracovat v zájmu státu a hájit jeho veřejný zájem.
ps2013-055-01-001-001.u4.p6.s2 A pokud je veřejným zájmem ochrana přírody, a tedy vlastně to, že je jistým způsobem zkomplikované hospodaření na těchto pozemcích, potom by stát neměl, jak říkám, platit státu za to, že k takovéto újmě dochází.
ps2013-055-01-001-001.u4.p6.s3 Znovu zdůrazňuji, jsou práva soukromých osob, hospodaření na státních pozemcích tím nejsou vůbec dotčena.
ps2013-055-01-001-001.u4.p7.s1 Proto mi dovolte, abych vás požádal o znovuhlasování, resp. znovupotvrzení poslanecké verze ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou, kterou jsme 2. prosince 2016 schválili většinou 117 hlasy.
ps2013-055-01-001-001.u4.p7.s2 Děkuji vám.
ps2013-055-01-001-001.u5.p1.s1 děkuji panu ministrovi.
ps2013-055-01-001-001.u5.p1.s2 Chtějí se k usnesení Senátu postupně vyjádřit - nejprve zpravodaj garančního výboru, výboru pro životní prostředí, pan poslanec Robin Böhnisch.
ps2013-055-01-001-001.u5.p1.s3 Děkuji, pane předsedo, máte slovo.
ps2013-055-01-001-001.u6.p1.s1 Dobré odpoledne, pane místopředsedo, dámy a pánové.
ps2013-055-01-001-001.u6.p1.s2 Děkuji za slovo.
ps2013-055-01-001-001.u6.p1.s3 Vyjádřím se jenom ve velké stručnosti.
ps2013-055-01-001-001.u6.p1.s4 Chtěl bych doplnit slova pana ministra, potvrdit je.
ps2013-055-01-001-001.u6.p1.s5 Je to záležitost historická, zatěžující státní orgány i zaměstnance státních podniků.
ps2013-055-01-001-001.u6.p1.s6 Myslím, že je na čase zastavit tento státní incest, kdy si stát vyplácí sám sobě náhradu škody, a doporučuji setrvat na sněmovní verzi, odmítnout tedy zamítnutí ze strany Senátu.
ps2013-055-01-001-001.u6.p1.s7 Děkuji za pozornost.
ps2013-055-01-001-001.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2013-055-01-001-001.u7.p1.s2 Ptám se i zpravodaje zemědělského výboru pana poslance Josefa Šenfelda, který ale není přítomen, tudíž nemá zájem.
ps2013-055-01-001-001.u7.p1.s3 Otvírám rozpravu, do které jako první se přihlásila paní senátorka Jitka Seitlová.
ps2013-055-01-001-001.u7.p1.s4 Prosím, paní senátorko, máte slovo.
ps2013-055-01-001-001.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážení představitelé vlády a všichni vážení poslanci a vážené paní poslankyně, předstupuji před vás, abych vás seznámila s důvody, které vedly Senát k návrhu zamítnutí vládního návrhu novely, který byl předložen jako sněmovní tisk číslo 739 a senátní tisk číslo 26.
ps2013-055-01-001-001.u8.p1.s2 Poslanecká sněmovna postoupila tento návrh Senátu 20. prosince minulého roku a Senát zařadil tento tisk na čtvrtou schůzi a projednal jej 19. ledna letošního roku.
ps2013-055-01-001-001.u8.p1.s3 Svým usnesením v hlasování čtyřicet devět schválil Senát návrh novely zákona zamítnout.
ps2013-055-01-001-001.u8.p1.s4 Z přítomných 50 senátorů bylo 49 pro zamítnutí, jeden byl proti.
ps2013-055-01-001-001.u8.p1.s5 Důvody pro zamítnutí návrhu byly zejména pochybnosti o jeho souladu s Listinou základních práv a svobod, článkem 11 odst. 1 věty druhé, a zda vlastnické právo všech vlastníků stejný zákonný obsah a ochranu.
ps2013-055-01-001-001.u8.p2.s1 Předložený návrh na úrovni zákona nepochybně zavádí dvojí právní režim pro nakládání s majetkem, v tomto případě zejména pozemky, který je závislý na jedné ze stran smluvního vztahu.
ps2013-055-01-001-001.u8.p2.s2 Stát sice nepochybně může stanovit pravidla pro nakládání se svým materiálem nebo majetkem, tato pravidla by ale neměla negativně dopadat na jiné subjekty, což se na základě předloženého návrhu bohužel může stát.
ps2013-055-01-001-001.u8.p2.s3 Návrh negarantuje, že se nepříznivě nedotkne subjektů odlišných od státu, které si pronajaly státní pozemek, s nímž jsou dosud spojeny náhrady.
ps2013-055-01-001-001.u8.p2.s4 V důvodové zprávě je uvedeno, že soukromí nájemníci půdy ve vlastnictví státu budou navrhovanou změnou omezení chráněni smluvními vztahy, které existují mezi Agenturou ochrany přírody a krajiny, a tam že v rámci toho pachtovného je to, že nedostanou újmu, do určité míry, řekněme, zohledněno.
ps2013-055-01-001-001.u8.p2.s5 Nicméně tohle je smluvní vztah a kompenzovaná výše je v těchto případech pouze fakticky bez ochrany státu a právních předpisů v podstatě negarantovaná.
ps2013-055-01-001-001.u8.p3.s1 Návrh novely postoupený Senátem rovněž obsahuje formální vadu, to znamená, že se stalo to, že při hlasování v Poslanecké sněmovně při třetím čtení byla posunuta účinnost zákona, nicméně toto nebylo promítnuto do textu přechodného ustanovení.
ps2013-055-01-001-001.u8.p3.s2 Takže zákon stanovuje podmínku, která vlastně nastane ještě před nabytím účinnosti zákona.
ps2013-055-01-001-001.u8.p3.s3 Je to další problém této novely.
ps2013-055-01-001-001.u8.p4.s1 Ve vystoupeních Senátu zazněl taky názor, že finanční náhrada jako taková je regulačním mechanismem, přispívá k tomu, aby omezení hospodaření na zemědělských a lesních pozemcích se pohybovalo v přijatelných mezích.
ps2013-055-01-001-001.u8.p4.s2 Ale zejména tu byly obavy, které hovořily o tom, že náhrady za újmu by měly být taky poskytovány na takzvaných ÚSES a tam může dojít řekněme i k ohrožení příjmů obcí.
ps2013-055-01-001-001.u8.p4.s3 Proto také Senát v konečném výsledku přijal usnesení, jak jsem řekla, zamítnout návrh novely.
ps2013-055-01-001-001.u8.p4.s4 Senát chápe principy, které tady přednášel ve své úvodní řeči pan ministr.
ps2013-055-01-001-001.u8.p4.s5 Nicméně touto novelou, tak jak byla zpracována, se nepodařilo odstranit všechny nejasnosti, pochybnosti a řekněme i určité možnosti toho, že by došlo k poškození některých vlastníků a rovné právo všech vlastníků nemovitosti by nebylo ochráněno.
ps2013-055-01-001-001.u8.p5.s1 Ve světle výše uvedeného odůvodnění si dovoluji z pozice garanční zpravodajky Senátu požádat Poslaneckou sněmovnu o zamítnutí návrhu novely zákona v souladu s rozhodnutím Senátu.
ps2013-055-01-001-001.u8.p6.s1 Děkuji za vaši pozornost.
ps2013-055-01-001-001.u9.p1.s1 Děkuji paní senátorce.
ps2013-055-01-001-001.u9.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným do obecné rozpravy je pan poslanec Petr Kudela.
ps2013-055-01-001-001.u9.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-055-01-001-001.u10.p1.s1 Vážená paní senátorko, vážený pane předsedo vlády, vážení členové vlády, dámy a pánové, dobrý den, pane předsedající také.
ps2013-055-01-001-001.u10.p1.s2 Je zvláštní, že sedíme v jedněch lavicích, čteme jedny texty a každý je interpretujeme jinak.
ps2013-055-01-001-001.u10.p1.s3 Pan ministr životního prostředí hovoří o tom, že se navrhovanou novelou odstraňuje nesystémovost, a mně naopak tato novela připadá, že nesystémovost zavádí.
ps2013-055-01-001-001.u10.p1.s4 Paní senátorka hovořila o nerovném přístupu k vlastníkům.
ps2013-055-01-001-001.u10.p1.s5 bych chtěl k tomu ještě přidat, že se jedná o nerovný přístup k hospodařícím subjektům.
ps2013-055-01-001-001.u10.p2.s1 Pan poslanec Šenfeld jako zpravodaj zemědělského výboru nemohl vystoupit, proto si dovolím jeho roli nahradit a sděluji, že zemědělský výbor Poslanecké sněmovny navrhl tuto novelu zamítnout.
ps2013-055-01-001-001.u10.p2.s2 se přikláním ke stanovisku Senátu a rovněž navrhuji tuto novelu zamítnout, to znamená, navrhuji poslancům, aby nehlasovali pro původní verzi, jak ji schválila Poslanecká sněmovna.
ps2013-055-01-001-001.u10.p2.s3 Děkuji.
ps2013-055-01-001-001.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci.
ps2013-055-01-001-001.u11.p1.s2 Zatím posledním přihlášeným do obecné rozpravy je pan poslanec Jan Zahradník.
ps2013-055-01-001-001.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-055-01-001-001.u12.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážená paní senátorko, pane ministře, kolegyně, kolegové, máme zde zákon vrácený ze Senátu, novelu zákona 114 o ochraně přírody a krajiny.
ps2013-055-01-001-001.u12.p1.s2 Jenom připomínám, že to není poslední zákon s tímto číslem, s tímto označením, který dnes jako vrácený Senátem budeme projednávat.
ps2013-055-01-001-001.u12.p1.s3 Čili Senát nám v jednom časovém intervalu vrací dva zákony, které se týkají ochrany přírody a krajiny.
ps2013-055-01-001-001.u12.p1.s4 Je zde zřetelný určitý rozkol mezi názorem Sněmovny a názorem Senátu na tuto problematiku.
ps2013-055-01-001-001.u12.p1.s5 Možná by stálo za to se trochu zamyslet nad tím, proč je zde tento zákon, proč naše návrhy, které tady procházejí ve Sněmovně, se senátorům zdají nepřijatelné.
ps2013-055-01-001-001.u12.p1.s6 Jedno z možných vysvětlení, jedna z možných interpretací může být třeba taková, že je něco pravdy na tom, že senátoři mají daleko blíž ke svým senátním okrskům, že mají daleko blíže k obcím v těchto senátních obvodech, že mají daleko blíže k občanům, které pálí dané problémy, které možná my z výšky naší komory tak dobře nerozeznáváme.
ps2013-055-01-001-001.u12.p2.s1 Tento zákon, možná by se dalo říci malá novela zákona č. 114 ve srovnání s tím druhým, který budeme od hodin projednávat a který je vlastně zákonem o Šumavě, tak není tak podstatný, nevěnují se mu média tak silně, nechodí nám do našich schránek stovky emailů a nedemonstrují kvůli němu lidé, kteří by se mohli cítit jím zasaženi, tady na Malostranském náměstí.
ps2013-055-01-001-001.u12.p2.s2 Tento zákon prochází tiše.
ps2013-055-01-001-001.u12.p3.s1 si myslím, že je hodně pravdy i na tom, co říká paní senátorka i co říkal i pan zpravodaj, nebo zástupce zpravodaje zemědělského výboru.
ps2013-055-01-001-001.u12.p3.s2 Tento zákon prostě není podle mého názoru správný.
ps2013-055-01-001-001.u12.p3.s3 Pan ministr to odbývá jakousi takovou zkratkou, že vlastně napravujeme nesystémový vztah, že stát vlastně nahrazuje škodu vzniklou jeho vlivem na hospodaření, které sám realizuje.
ps2013-055-01-001-001.u12.p3.s4 Pan zpravodaj doktor Böhnisch to dokonce nazval incestem, takovéto počínání.
ps2013-055-01-001-001.u12.p4.s1 musím s tímto ostře nesouhlasit.
ps2013-055-01-001-001.u12.p4.s2 Musím znovu připomenout to, co jsem tady říkal.
ps2013-055-01-001-001.u12.p4.s3 Existují přece státní podniky, které vlastně z principu hospodaří na státní půdě, která je v majetku státu, a které mají škodu z toho, že na této půdě dochází k omezení danému ochranou přírody, různými opatřeními, vyhlašováním chráněných území, rezervací.
ps2013-055-01-001-001.u12.p4.s4 A ony tuto škodu mají, ta škoda se promítá do jejich hospodaření a ony jako řádní hospodáři musejí nějak s touto škodou počítat a měly by ji vykazovat.
ps2013-055-01-001-001.u12.p5.s1 Pan ministr říká, že u soukromých pachtýřů, pronajímatelů státní půdy, se tato věc řešit nájmem.
ps2013-055-01-001-001.u12.p5.s2 Ale nájem je věc smluvní a v zákoně se jeho výše samozřejmě ošetřit nedá a nedá se ani v procesu zákonodárném předvídat.
ps2013-055-01-001-001.u12.p6.s1 A pak je ještě jedna věc, podle mého názoru neméně důležitá.
ps2013-055-01-001-001.u12.p6.s2 Dneska zřejmě ta většina tady asi bude, schválíte, přehlasujete Senát a schválíte zákon v podobě, v jakém tady ze Sněmovny vzešel.
ps2013-055-01-001-001.u12.p6.s3 A bych jenom chtěl připomenout, abyste si uvědomili, že to může být první krok k dalšímu omezení.
ps2013-055-01-001-001.u12.p6.s4 Pak se nám bude zdát zbytečné, aby třeba obce mohly žádat náhradu za škody, která na jejich majetku vzniká ochranou přírody.
ps2013-055-01-001-001.u12.p6.s5 Takové město Kašperské Hory vlastní 5 000 hektarů na území Národního parku Šumava, k mnohým částem nemá ani přístup, nemůže na nich hospodařit a očekává, že stát mu bude kompenzovat ztrátu vzniklou hospodařením v těchto lesích.
ps2013-055-01-001-001.u12.p6.s6 Zatím se tak děje, ale klidně se může stát, že tento zákon bude extendovat a že taková kompenzace třeba v budoucnu možná nebude.
ps2013-055-01-001-001.u12.p7.s1 A jako úplně poslední varování: Pořád ještě je zde určitá brzda, malinká sice, oježděná, ošoupaná, ale možná fungující, a to je to, že ekologičtí aktivisté pořád ještě cítí, že když někde budou svoje tužby realizovat a snažit se vyhlásit chráněné území, rezervaci na státním území, tak pořád ještě tady někdo říká pozor, ale my budeme za to muset, stát tedy, platit, my budeme muset žádat a stát platit náhradu škody.
ps2013-055-01-001-001.u12.p7.s2 I tohle prosím pěkně vezměte v úvahu.

Text viewDownload CoNNL-U