|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-28 ps2013-055-05-003-021 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

21. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 954/ - druhé čtení

Date2017-02-28
Meetingps2013/055
Agenda Itemps2013/055/021
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/055schuz/s055165.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 389 • previousnext

ps2013-055-05-003-021.u11.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným je pan poslanec Jiří Štětina.
ps2013-055-05-003-021.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-055-05-003-021.u12.p1.s1 Dobrý den.
ps2013-055-05-003-021.u12.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, děkuji za slovo.
ps2013-055-05-003-021.u12.p1.s3 Vážená paní ministryně, vážené dámy a pánové, jsem zde při prvním čtení měl svůj na poměrně dlouhý projev a myslím si, že ty myšlenky měnit nebudu.
ps2013-055-05-003-021.u12.p1.s4 To, co jsem řekl, za tím si stojím.
ps2013-055-05-003-021.u12.p1.s5 Ale - a teď je to veliké ale, proč tady hovořím ve čtení druhém.
ps2013-055-05-003-021.u12.p1.s6 Na jednu stranu vítám, že paní ministryně se ujala této nevděčné úlohy, a je pravda, že 15, možná 16 let se nikdo tímto zákonem nezabýval, to je pravda, takže to je v naprostém pořádku, ale když jsem se zúčastnil 7. února jednání u tzv. kulatého stolu, nebo dejme tomu porady všech zúčastněných, to znamená, kdo se zabývá pohřebnictvím, kdo se zabývá legislativou a kdo schvaluje zákony, tak jsem zjistil docela nepříjemnou věc, že tento zákon nebyl dostatečně projednán na odborné úrovni, i když v rámci tohoto jednání nedošlo vůbec k žádnému konfliktu, všichni se chovali velmi slušně, věcně, připomínky pochopitelně měli a vše proběhlo, tak jak mělo být.
ps2013-055-05-003-021.u12.p2.s1 Mně se nelíbilo, že vůbec do zákona nebyly vzaty připomínky měst a obcí, a těch se to samozřejmě bytostně týká.
ps2013-055-05-003-021.u12.p2.s2 Protože kolik máme pohřbů, které jsou za tzv. státní peníze?
ps2013-055-05-003-021.u12.p2.s3 Ještě jsem si to ověřoval, a skutečně předkladatel tyto připomínky v úvahu nebral.
ps2013-055-05-003-021.u12.p2.s4 To se mně nelíbilo.
ps2013-055-05-003-021.u12.p2.s5 Nechci samozřejmě vystupovat velmi agresivně, protože se domnívám, že i opozice se chovat konstruktivně, což tedy se snažím při každém projednávání všeho, co v tomto sále řešíme, ale samozřejmě kromě toho, co zde říkal kolega Šenfeld prostřednictvím pana místopředsedy, tak samozřejmě musím s ním souhlasit, nerad, protože se domnívám, že ten zákon měl být připraven a hlavně tedy projednán lépe.
ps2013-055-05-003-021.u12.p3.s1 V rámci podrobné rozpravy samozřejmě předložím ještě jednu věc, která se týká zásadně trestního zákoníku, kdy se jedná o hanobení pozůstatků, takže tomu se budu věnovat při podrobné debatě.
ps2013-055-05-003-021.u12.p3.s2 Zatím děkuji.
ps2013-055-05-003-021.u13.p1.s1 Děkuji panu poslanci Štětinovi.
ps2013-055-05-003-021.u13.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným je Tomio Okamura.
ps2013-055-05-003-021.u13.p1.s3 Prosím, pane poslanče, váš názor na pohřebnictví.
ps2013-055-05-003-021.u13.p1.s4 Máte slovo.
ps2013-055-05-003-021.u14.p1.s1 Vážené dámy a pánové, dovolte mi několik kritických argumentů proti projednávané novele zákona o pohřebnictví, které vychází přímo z praxe.
ps2013-055-05-003-021.u14.p2.s1 Pohřebnictví je specifickým oborem s řadou zvláštností, mezi které patří omezený a neovlivnitelný počet případů úmrtí.
ps2013-055-05-003-021.u14.p2.s2 Z toho vyplývá, že každý špatný zásah do tohoto oboru závažné následky jak pro pohřební služby, tak v určitých věcech i pro občany, například narušený trh.
ps2013-055-05-003-021.u14.p3.s1 Stávající zákon i novela obsahují znění, v jejichž důsledku dochází ke zvýhodňování vybraných pohřebních služeb a k narušování soutěžního prostředí.
ps2013-055-05-003-021.u14.p3.s2 A budu konkrétní.
ps2013-055-05-003-021.u14.p3.s3 V novele v § 4 odst. 3 a 4 včetně poznámky pod čarou č. 28 se mj. píše: "Pokud po uplynutí 48 hodin od úmrtí nemůže zdravotnické zařízení nebo zařízení sociálních služeb zajistit další uložení lidských pozůstatků ve vlastním zařízení, zajistí jejich uložení u jiné osoby."
ps2013-055-05-003-021.u14.p4.s1 Co je na tomto špatně?
ps2013-055-05-003-021.u14.p4.s2 Je přece z principu diskriminující, aby zdravotnická a sociální zařízení ukládala zemřelé u jimi vybrané pohřební služby, jelikož to - za prvé - ovlivňuje pozůstalé při jejich výběru pohřební služby ve prospěch pohřební služby, které dala monopol nemocnice.
ps2013-055-05-003-021.u14.p5.s1 Za druhé - vybrané pohřební službě poskytuje zařízení soutěžní výhodu na jinak přísně regulovaném trhu.
ps2013-055-05-003-021.u14.p5.s2 Dozvídá se, kolik pacientů v daném zdravotnickém zařízení každý den zemřelo, jména těchto zemřelých a jejich adresy.
ps2013-055-05-003-021.u14.p5.s3 Tady bych uvedl vykřičník.
ps2013-055-05-003-021.u14.p5.s4 Dále se dozvídá, ke komu z těchto zemřelých se nikdo nehlásí, takže může obci přednostně nabízet provedení tzv. sociálního pohřbu atd.
ps2013-055-05-003-021.u14.p6.s1 Za třetí - zvýhodněným firmám přináší toto znění zákona neoprávněný prospěch a poškozovaným firmám značnou škodu.
ps2013-055-05-003-021.u14.p6.s2 V novele i ve stávajícím zákoně je toto navíc uvedené termínem v uvozovkách cituji: "u jiné osoby", ačkoliv se v praxi jedná o vybranou pohřební službu.
ps2013-055-05-003-021.u14.p7.s1 K další námitce.
ps2013-055-05-003-021.u14.p7.s2 V § 5 se píše, cituji: "Náklady spojené s přepravou lidských pozůstatků nebo jiných lidských pozůstatků a úkony s tím spojené, vyjma přepravy lidských pozůstatků na pitvu, hradí ten, kdo sjednal pohřbení." -
ps2013-055-05-003-021.u14.p7.s3 Co je na to špatně?
ps2013-055-05-003-021.u14.p7.s4 V návrhu zákona není jasně uvedeno, zda přeprava lidských pozůstatků na pitvu, myšleno na zdravotní pitvu, znamená pouze vlastní jízdu vozidla se zemřelým, nebo do toho spadá i snesení zemřelého např. z pátého poschodí ve třech pracovnících.
ps2013-055-05-003-021.u14.p7.s5 Jelikož zdravotní pojišťovny proplácejí u převozu na pitvu pouze kilometry, a je to cca 30 korun za kilometr, tak z toho vyplývá, že tato částka nemůže pokrývat práci např. tří pracovníků.
ps2013-055-05-003-021.u14.p7.s6 Pokud se např. zemřelý převáží na pitvu pět kilometrů, tak pojišťovna uhradí 150 korun.
ps2013-055-05-003-021.u14.p7.s7 Kdo tedy zaplatí skutečné náklady pohřební službě za převoz na zdravotní pitvu, když je zdravotní pojišťovny nehradí, anebo tzv. nekryjí?
ps2013-055-05-003-021.u14.p7.s8 A podle této novely je nehradí ani ten, kdo sjednal pohřbení?
ps2013-055-05-003-021.u14.p8.s1 Další, třetí výtku, kterou mám k tomuto návrhu zákona, je v § 7, kde se píše v odst. 1: Provozovatel pohřební služby je povinen, a pod písm.
ps2013-055-05-003-021.u14.p8.s2 f), že do pohřbení ukládat lidské pozůstatky nebo jiné lidské pozůstatky pouze v chladicím zařízení zajišťujícím trvalé udržení teploty v rozmezí nula dva stupně Celsia a v případě, kdy doba od zjištění úmrtí prohlížejícím lékařem do pohřbení přesáhne jeden týden nebo kdy to vyžaduje stav lidských pozůstatků nebo jiných lidských pozůstatků v mrazicím zařízení zajišťujícím trvalé udržení teploty nižší než minus deset stupňů Celsia.
ps2013-055-05-003-021.u14.p8.s3 - Co je na tomto návrhu špatně?
ps2013-055-05-003-021.u14.p8.s4 Mrazit tělo na více než minus deset stupňů Celsia jen kvůli tomu, že se pohřeb bude konat za osm dní po úmrtí?
ps2013-055-05-003-021.u14.p8.s5 Takto zmrazit tělo je v podstatě i jeho zneuctěním, jelikož když z lidského těla uděláte kus ledu, tak to znemožňuje jakoukoliv úpravu těla před samotným obřadem.
ps2013-055-05-003-021.u14.p9.s1 Dámy a pánové, navrhuji, abychom zmíněné paragrafy buď vypustili, nebo upravili.
ps2013-055-05-003-021.u14.p9.s2 Například vypustili v § 7 mražení lidí, nebo v případě § 4 odst. 3 a 4 vypustili povinnost uložit tělo u jiné osoby, ale místo toho dali do návrhu slova "jiné zdravotnické zařízení".
ps2013-055-05-003-021.u14.p9.s3 Tedy v principu aby mrtví byli do výběru pohřební služby vždy ve veřejném zařízení, nikoliv u soukromníka.
ps2013-055-05-003-021.u14.p10.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-055-05-003-021.u15.p1.s1 Děkuji panu poslanci Okamurovi.
ps2013-055-05-003-021.u15.p1.s2 Mražení dětí bych rozhodně vypustil.
ps2013-055-05-003-021.u15.p2.s1 Paní poslankyně Jitka Chalánková a její přihláška do obecné rozpravy.
ps2013-055-05-003-021.u15.p2.s2 Prosím, paní poslankyně.
ps2013-055-05-003-021.u16.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-055-05-003-021.u16.p1.s2 Vážená paní ministryně, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych okomentovala svůj pozměňovací návrh pod č. 5738, ke kterému se potom přihlásím v podrobné rozpravě.
ps2013-055-05-003-021.u16.p2.s1 Ve skutečnosti se jedná o překlopení sněmovního tisku 707, což byl poslanecký návrh novely zákona o pohřebnictví, který byl vložen do systému již podstatně dříve než vládní návrh.
ps2013-055-05-003-021.u16.p2.s2 Vzhledem k tomu, že vládní návrh zákona o pohřebnictví přinesl možnost překlopení tohoto poslaneckého návrhu zákona do pozměňovacího návrhu, tak se k němu tímto způsobem hlásím.
ps2013-055-05-003-021.u16.p2.s3 Jedná se o poměrně jednoduchý návrh, který se týká lidí, kteří zemřou a nemají žádného dědice.
ps2013-055-05-003-021.u16.p2.s4 V tom případě potom přechází jejich majetek jako odúmrť státu.
ps2013-055-05-003-021.u16.p2.s5 Za § 17 se vkládá nový § 17a, který je přesně popsán v pozměňovacím návrhu, který máte k dispozici.
ps2013-055-05-003-021.u16.p3.s1 A za vaši pozornost jistě stojí také další část, kdy za část desátou se vkládá nová část jedenáctá, která se zabývá: Hospodaření s majetkem ČR při vystupování státu v právních vztazích stát a jeho organizační složky vždy mají postupovat v souladu s dobrými mravy.
ps2013-055-05-003-021.u16.p3.s2 Jakkoliv je to samozřejmé a mělo by to plynout i z nového občanského zákoníku, dosavadní praxe dražeb náhrobků ukazuje, že stát se svým majetkem v souladu s dobrými mravy nenakládá, a je proto žádoucí tuto zásadu zavést přímo do zákona o majetku ČR.
ps2013-055-05-003-021.u16.p4.s1 Proč tento návrh vůbec předkládám?
ps2013-055-05-003-021.u16.p4.s2 Jedná se o situaci, která vznikla i v některých konkrétních případech, kdy např. zemřela paní, konkrétně paní Cecílie Hamrová, ale určitě takových lidí může být více, která neměla rodiče, děti ani sourozence.
ps2013-055-05-003-021.u16.p4.s3 O pohřeb se potom postaral Sekulární františkánský řád, který zajistil, aby byla uložena do rodinného hrobu.
ps2013-055-05-003-021.u16.p4.s4 Náhrobek u rodinné hrobky ale jako součást od úmrtí získal stát a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ho za dva roky po její smrti nabídl v dražbě.
ps2013-055-05-003-021.u16.p4.s5 To považuji za zcela nepřijatelné.
ps2013-055-05-003-021.u16.p4.s6 Byl to impuls a popud k tomu, abych vůbec se zabývala tímto návrhem a touto novelou zákona o pohřebnictví.
ps2013-055-05-003-021.u16.p4.s7 Takže to byl ten důvod.
ps2013-055-05-003-021.u16.p5.s1 Tak, a myslím, že je to všechno.
ps2013-055-05-003-021.u16.p5.s2 Ještě bych chtěla odkázat v odůvodnění svého pozměňovacího návrhu na odůvodnění, které je součástí sněmovního tisku 707, kde máte podrobně popsané odůvodnění, které je totožné s tímto mým pozměňovacím návrhem, který je vložen do systému pod č. 5738.
ps2013-055-05-003-021.u16.p6.s1 Ještě bych chtěla upozornit, že v momentě, kdy jsem tento pozměňovací návrh vložila do systému a avizovala jsem, že ho budu vkládat vůbec do systému, tak navštívili zástupci Ministerstva pro místní rozvoj a Úřadu státu pro zastupování státu ve věcech majetkových s tím, že tato záležitost je řešena metodikou.
ps2013-055-05-003-021.u16.p6.s2 se domnívám, že samozřejmě neberu tuto aktivitu úřednictva nijak na lehkou váhu, nicméně se domnívám, že pokud by byla tato situace vyřešena přímo v zákoně, považuji to za lepší cestu, a metodika vždycky možnost v následujících krocích.
ps2013-055-05-003-021.u16.p7.s1 Děkuji vám za pozornost, dámy a pánové.
ps2013-055-05-003-021.u17.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Chalánkové.
ps2013-055-05-003-021.u17.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným do obecné rozpravy je pan poslanec Petr Bendl.
ps2013-055-05-003-021.u17.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-055-05-003-021.u18.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-055-05-003-021.u18.p1.s2 Kolegyně, kolegové, jsem původně nechtěl vystoupit, ale když jsem slyšel paní ministryni, vystoupit musím.
ps2013-055-05-003-021.u18.p2.s1 Musím říct, paní ministryně, že v okamžiku, kdy napadáte výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako garanční výbor, že tím kopete hrob minimálně v komunikaci mezi výborem a vámi.
ps2013-055-05-003-021.u18.p2.s2 A to neděláte dobře, protože se máme bavit o věcném řešení problému, a ne o tom, že diskuse na výboru je utrácení peněz daňových poplatníků.
ps2013-055-05-003-021.u18.p2.s3 To kdybych byl extremista, tak říkám: Zrušte volby, žádnou Poslaneckou sněmovnu, Senát, nikoho nepotřebujeme.
ps2013-055-05-003-021.u18.p2.s4 Stačí nám jedna osvícená bytost, která bude za nás za všechny vědět všechno, a je vyřešeno, ušetříme nejvíc peněz.
ps2013-055-05-003-021.u18.p2.s5 Ale to doufám, že tohle nikoho nenapadlo, a moc prosím, paní ministryně, abyste brala vážně debatu s výborem, a to napříč politickým spektrem.
ps2013-055-05-003-021.u18.p2.s6 Myslím, že nemáme vzájemně nějakou špatnou zkušenost, ale tahle prezentace se mi tedy extrémně nelíbí.
ps2013-055-05-003-021.u18.p2.s7 A to jsem, můžete říct, opoziční poslanec, ale pokud mám informace, tak se to dotýká i poslanců, kteří reprezentují vládní poslance jako takové.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s1 Problém tohoto zákona je v detailech.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s2 Podle také není možné z principu říci, že když přijde tzv. lobbistická organizace zastupující kohokoliv, pak je to a priori špatně.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s3 Svaz měst a obcí nás oslovil, řada organizací reprezentujících oblast, tu ne příliš populární oblast pohřebnictví, neskrývají se za těmi zájmy, otevřeně nás oslovují a navrhují některé věci a je na nás, jak se k tomu postavíme.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s4 A něco a priori odmítnout je příliš podle populistické a nemoudré.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s5 My se máme zabývat těmi detaily.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s6 A v detailech, tak jak tady říkali někteří předřečníci, jsou dobré i špatné věci v tomto návrhu zákona.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s7 Ty špatné budou ve svém důsledku podle mého hlubokého přesvědčení znamenat zdražení pohřbu jako takové.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s8 A kdo to zaplatí?
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s9 No pokud to nezaplatí stát, obce nebo kraj, tak to zaplatí ti jednotlivci, kterých se to týká.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s10 A podle mých informací bude znamenat tato novela zdražení, tu oblast pohřebnictví, v jednotlivých částech.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s11 Někde méně a někde více.
ps2013-055-05-003-021.u18.p3.s12 A v tomto ohledu se o tom máme bavit v detailu nejlépe na výboru, spíše než na plénu.
ps2013-055-05-003-021.u18.p4.s1 Že jsou tam i dobré věci, abych je pojmenoval, tak zcela určitě je to oblast pohřbů ještě nenarozených dětí.

Text viewDownload CoNNL-U