|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-23 ps2013-055-03-007-270 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

270. Dotační programy zemědělství pro rok 2017 poskytované podle § 1, § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 978/

Date2017-02-23
Meetingps2013/055
Agenda Itemps2013/055/270
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/055schuz/s055091.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 454 • previousnext

ps2013-055-03-007-270.u9.p1.s4 Ještě tady mám faktickou poznámku - pan poslanec Kubíček, faktická?
ps2013-055-03-007-270.u9.p1.s5 To byl asi nějaký překlep, takže odmazávám.
ps2013-055-03-007-270.u9.p1.s6 A v tom případě je na řadě pan poslanec Bendl.
ps2013-055-03-007-270.u10.p1.s1 Hezký dobrý den, vážené kolegyně a kolegové.
ps2013-055-03-007-270.u10.p1.s2 Pane ministře, dovolte i mně říct pár vět k tomuto materiálu.
ps2013-055-03-007-270.u10.p1.s3 Pokud projednáváme dotační programy v zemědělství na rok 2017, nemůžeme to trošku nevzít v kontextu celkového rozpočtu kapitoly Ministerstva zemědělství.
ps2013-055-03-007-270.u10.p1.s4 Jenom připomínám, že výdaje kapitoly Ministerstva zemědělství oproti roku loňskému na rok letošní klesají.
ps2013-055-03-007-270.u10.p1.s5 A z dotačních titulů je vidět, co je vlastně prioritou Ministerstva zemědělství.
ps2013-055-03-007-270.u10.p1.s6 Totiž v kapitole Ministerstva zemědělství výrazně padají výdaje na oblast vodního hospodářství - o 800 milionů korun se oproti loňskému roku snížily výdaje na hospodářství - z 1,3 mld. na 0,5 mld. korun.
ps2013-055-03-007-270.u10.p1.s7 Na retenci vody v krajině, o které jsme tady často mluvili a na zemědělském výboru také, a všichni říkali, jak je pro ...
ps2013-055-03-007-270.u10.p2.s1 Pane předsedající, nemohl byste tady panu předsedovi zemědělského výboru říct...
ps2013-055-03-007-270.u10.p2.s2 Fakt to ruší!
ps2013-055-03-007-270.u10.p2.s3 Děkuji.
ps2013-055-03-007-270.u11.p1.s1 Nebylo nutné mu to říkat, on to pochopil záhy.
ps2013-055-03-007-270.u11.p1.s2 Prosím, pane poslanče.
ps2013-055-03-007-270.u12.p1.s1 Není to příjemné.
ps2013-055-03-007-270.u12.p1.s2 Děkuji vám za pochopení.
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s1 Ve státním rozpočtu je na retenci vody v krajině určeno 100 milionů korun.
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s2 Poměřte to 111 miliony korun na poradenství.
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s3 Co je asi pro ministra zemědělství důležitější?
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s4 Retence vody v krajině, nebo poradenství? 111 - 100.
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s5 Podle je to jasné, co je priorita.
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s6 Všem budeme radit, ale dělat nebudeme nic, protože za 100 milionů korun žádnou výraznou oblast podpory retence vody v krajině, o které, aspoň tedy pokud platí slova, která tady v minulosti padla, jste přesvědčeni, že se podporovat , tak tady zjevně vidíte, že to tak není.
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s7 Padají výdaje na oblast vodního hospodářství celkově a zároveň jsou tady priority, které jsou jiné.
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s8 Podotýkám, že jsou tam další výdaje jakoby do jiných rezortů - na podporu zdravotně postižených, a to nijak nezpochybňuji jejich velikost, kde je 17 milionů korun z rozpočtu kapitoly Ministerstva zemědělství, na podporu školství 50 milionů korun, na potravinové banky 30 milionů korun.
ps2013-055-03-007-270.u12.p2.s9 Řekněme, že to je humanitárně zemědělská záležitost, nicméně pravidla, jak se finanční prostředky nakonec rozdělují a jak dochází k nákupům, ta by opravdu zajímala a určitě se na budu pana ministra v budoucnosti ptát, protože si myslím, že to je jenom časovaná bomba.
ps2013-055-03-007-270.u12.p3.s1 V kapitole Ministerstva zemědělství je podpora neziskovým organizacím ve výši 140 milionů korun.
ps2013-055-03-007-270.u12.p3.s2 Tady v dotačním programu zemědělství na rok 2017 jsou další 2,8 mld. korun.
ps2013-055-03-007-270.u12.p3.s3 A pravdu pan ministr v jedné věci, ano, je tam řada programů, které se nastavily v minulosti, a je dobře, že tam jsou, a je dobře, že jsou na finanční prostředky, abych byl spravedlivý: podpora včelařství, podpora kapkové závlahy, podpora restrukturalizace ovocných sadů, zlepšování genetického potenciálu vyjmenovaných hospodářských zvířat, nákup plemenných zvířat.
ps2013-055-03-007-270.u12.p3.s4 To si myslím, že jsou všechno oblasti, kde je správně, že je Ministerstvo zemědělství podporovalo a podporuje i nadále.
ps2013-055-03-007-270.u12.p3.s5 Nákazový fond zcela určitě, byť jsem přesvědčen, že se máme bavit o efektivitě nákazového fondu, protože se prostě nedaří zvedat produkci vepřového masa v ČR, a to do nákazového fondu určitě natekly miliardy korun, a je otázka ptát se, jak moc je to tedy efektivní výdaj, či nikoliv.
ps2013-055-03-007-270.u12.p4.s1 Poradenství a vzdělávání - prostě pro 111 milionů korun - jednak je to obrovský nárůst, a k tomu když si vezmete, že ještě podpora evropské integrace nevládních organizací, to vypadá, jako když teď vstupujeme do EU, 20 milionů korun.
ps2013-055-03-007-270.u12.p4.s2 Podpora - jen to zdůrazňuji - evropské integrace nevládních organizací 20 milionů korun, výdaj v letošním roce.
ps2013-055-03-007-270.u12.p4.s3 A zdůrazňuji, to máte v kontextu toho, co jsem říkal předtím, retence vody v krajině 100 milionů korun.
ps2013-055-03-007-270.u12.p4.s4 Ty poměry tedy, nezlobte se, pane ministře, ale vůbec nehrají, resp. asi odpovídají vašim prioritám, ale naše priority to tedy rozhodně nejsou.
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s1 Podpora činnosti potravinových bank a dalších subjektů s humanitárním zaměřením.
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s2 jsem říkal 30 milionů korun a je tam podpora 20 milionů korun na pořízení dlouhodobého hmotného majetku.
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s3 Chtěl bych vědět, co si pod tím představit, protože to není asi nákup potravin.
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s4 Nákup hmotného majetku za 20 milionů korun v letošním roce.
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s5 Co tedy chcete nakupovat?
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s6 Nebo na co chcete dávat finanční prostředky v oblasti nákupu hmotného majetku - 20 milionů?
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s7 Deset milionů je dotace hospodářského výsledku.
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s8 To předpokládám, že neziskovky, kterým ty finanční prostředky chcete dát, je budou nějak zúčtovávat v rámci provozu atd., nicméně na co 20 milionů?
ps2013-055-03-007-270.u12.p5.s9 To bych prosil, jestli by mně pan ministr zemědělství mohl odpovědět.
ps2013-055-03-007-270.u12.p6.s1 Víte, něco jiného říkáme, a pak když se podíváme na ta čísla, tak je zjevné, že něco jiného děláme!
ps2013-055-03-007-270.u12.p6.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-055-03-007-270.u13.p1.s1 Děkuji panu poslanci Bendlovi, který byl zatím posledním přihlášeným do obecné rozpravy.
ps2013-055-03-007-270.u13.p1.s2 Pardon, s přednostním právem pan předseda Kováčik.
ps2013-055-03-007-270.u13.p1.s3 Ne s přednostním právem.
ps2013-055-03-007-270.u13.p1.s4 Jenom tak.
ps2013-055-03-007-270.u13.p1.s5 Prosím, pane předsedo.
ps2013-055-03-007-270.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-055-03-007-270.u14.p1.s2 Právě že ne s přednostním právem, ale v řádném pořadí, takže jsem zatím posledním přihlášeným, i když nejsem napsaný na tabuli.
ps2013-055-03-007-270.u14.p2.s1 Chtěl bych jenom velmi krátce reagovat, jednak sdělit názor poslaneckého klubu KSČM a jednak také reagovat na některé věci, které zde zaznívaly v rozpravě.
ps2013-055-03-007-270.u14.p3.s1 Především, a to nebudu opakovat, co tady znělo, že české, moravské a slezské zemědělství v kontextu zemědělství evropského se bez dotací neobejde, a řeči o tom, že dotace jsou zlo a že dotace škodí, jsou řečmi pouze akademickými, protože si dovedu představit, že by Česká republika zrušila zemědělské dotace.
ps2013-055-03-007-270.u14.p3.s2 Udělaly-li by to všechny ostatní vyspělé, aspoň zemědělsko-potravinářsky vyspělé ekonomiky a také všechny ostatní ekonomiky, které zemědělství a potravinářství dotují, pak si dovedu docela dobře a živě a spolu s vámi téměř všemi, kdo máte trošku zachovaný alespoň objektivní pohled na zemědělství, venkov a potravinářství, představit, že Česká republika spolu se zemědělstvím slovenským, polským, maďarským a saským by byla lídrem světového zemědělství, by byla nejefektivnější zemědělskou ekonomikou na celém světě, protože prostě historicky je tady dáno, že střední a větší podniky tady mají převahu.
ps2013-055-03-007-270.u14.p3.s3 To není nic, co bychom si vymysleli.
ps2013-055-03-007-270.u14.p3.s4 To je dokonce navzdory tomu, co se tady od převratu odehrávalo, navzdory onomu tlaku, který byl na rozdrobení zemědělské výroby, se tady udrželo podnikání ve větších a velkých celcích.
ps2013-055-03-007-270.u14.p3.s5 Máme největší průměrnou výměru zemědělského podniku v rámci Evropské unie.
ps2013-055-03-007-270.u14.p3.s6 A je to právě z těchto historických důvodů, protože se ty podniky, tedy ta větší ekonomika v rámci jednotlivých podniků udržela ekonomicky, udržela v konkurenci.
ps2013-055-03-007-270.u14.p3.s7 A tlaky na snížení, zastropování, capping, jak si to kdo promítnete, tedy na omezení dotací, ty tady byly pořád, více či méně se dařily.
ps2013-055-03-007-270.u14.p3.s8 A jenom právě díky tomu, že polské, maďarské, slovenské, české a saské zemědělství z povahy historie tu větší výměru farem, tak mimochodem Německo bylo proti onomu zastropování výše dotací podle velikosti zemědělského podniku.
ps2013-055-03-007-270.u14.p4.s1 To přece není vůbec nic o Agrofertu a spřízněných firmách.
ps2013-055-03-007-270.u14.p4.s2 A ostatní střední a větší firmy, které zde na tom trhu jsou, přece nemohou za to, že je tady Agrofert.
ps2013-055-03-007-270.u14.p4.s3 Ale tak berme to z toho pohledu, že osobně si myslím spolu s některými dalšími, že prostě a jednoduše -li české, moravské a slezské zemědělství a potravinářství udržet konkurenceschopnost nejen v rozsahu výroby, chceme přece, a koneckonců jsme si to tady říkali téměř všichni konečně, přestalo to před nedávnem být sprostým slovem, chceme zvyšovat soběstačnost, chceme zvyšovat potravinovou bezpečnost, chceme zůstat konkurenceschopní v kvalitě potravin tak, aby ty mimo jiné i mimoprodukční funkce zemědělství, jako je krajinotvorba, rekreační funkce, atd., atd., funkce dárce pracovních míst na venkově, a nejen na venkově, i těch navázaných pracovních míst, která jsou v ekonomice před prvovýrobou a také po prvovýrobě, čili dodavatelé, odběratelé, zpracovatelé a obchodníci, zůstalo zachováno.
ps2013-055-03-007-270.u14.p5.s1 Mluvím o tom, že prostě ona připomínka, která tady u kolegy Pavery zazněla, že jeho mrzí, že se nedaří příliš omezovat, a volně překládám, promiňte mi když tak, omezovat tu dotaci těch velkých, po připomínku tady pana kolegy Karla Schwarzenberga o tom, jak tady chybějí poslanci z hnutí ANO.
ps2013-055-03-007-270.u14.p5.s2 Tady chybějí ostatně poslanci s výjimkou klubu KSČM téměř všech, a Úsvitu koukám, téměř všech klubů.
ps2013-055-03-007-270.u14.p5.s3 ODS je tady taky docela dost zastoupena, ano.
ps2013-055-03-007-270.u14.p5.s4 Takže to byla poznámka, jen beru jako žert.
ps2013-055-03-007-270.u14.p5.s5 To je první věc.
ps2013-055-03-007-270.u14.p6.s1 Druhá věc.
ps2013-055-03-007-270.u14.p6.s2 KSČM podporuje právě z oněch důvodů, které tady byly řečeny, dotování zemědělství, udržování a vylepšování konkurenceschopnosti zemědělských podniků a potravinářských podniků v Čechách, na Moravě a ve Slezsku.
ps2013-055-03-007-270.u14.p7.s1 My máme spíše jinačí, a na výboru jsme to také prezentovali, jinačí připomínky.
ps2013-055-03-007-270.u14.p7.s2 Ale to nám bylo přislíbeno, že se postupně bude upravovat, a to je otázka například plnění těch dotačních podmínek.
ps2013-055-03-007-270.u14.p7.s3 Jako podmínku pro udělení dotace my nevidíme jenom to, že splní ty podmínky, co jsou napsány, ten subjekt, který o ni žádá, aby bylo jasno, splní ty podmínky, co jsou napsány v výzvě nebo v podmínkách toho dotačního titulu, ale že třeba v nějaké době do minulosti nebyl například Zemědělskou a potravinářskou inspekcí sankcionován, resp. možná třeba i v některých případech opakovaně vyšetřován pro porušení nějakých jiných pravidel, aby se nestalo, že zpracovatelský podnik dostane dotaci na zlepšování kvality svých výrobků nebo na nějaké činnosti tohoto typu, a přitom byl opakovaně pokutován nebo vyšetřován za to, když to hodně přeženu, prosím berte to jenom jako teoretický příklad, že lije vodu či nějaká jiná svinstva do vína.
ps2013-055-03-007-270.u14.p7.s4 To je věc, která samozřejmě podle našeho soudu musí být brána v úvahu, protože abychom potom nebyli my jako poslanci a poslankyně zemědělského výboru nebo jako úředníci a funkcionáři ministerstva nebo třeba Zemědělského intervenčního fondu považováni za blázny, že jednou rukou jaksi sázíme pokuty a druhou rukou dodáváme peníze těm subjektům.
ps2013-055-03-007-270.u14.p7.s5 To je věc, která ale je přislíbena, že se bude řešit.
ps2013-055-03-007-270.u14.p7.s6 A my jako členové zemědělského výboru bychom si myslím na to měli dáti zvláštní pozor.
ps2013-055-03-007-270.u14.p8.s1 Sděluji Poslanecké sněmovně, že poslanecký klub KSČM bod Dotační programy zemědělství pro rok 2017 podpoří.
ps2013-055-03-007-270.u14.p8.s2 Děkuji.
ps2013-055-03-007-270.u15.p1.s1 Děkuji panu předsedovi.
ps2013-055-03-007-270.u15.p1.s2 Pan ministr se hlásí o slovo.
ps2013-055-03-007-270.u15.p1.s3 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-055-03-007-270.u16.p1.s1 Děkuju.
ps2013-055-03-007-270.u16.p1.s2 bych s dovolením reagoval na všechny tři předřečníky.
ps2013-055-03-007-270.u16.p1.s3 Začnu u pana poslance Pavery.
ps2013-055-03-007-270.u16.p1.s4 Udělám takovou drobnou rekapitulaci, protože jsem to opakoval opakovaně několikrát, když zaznívá, že naše politika Ministerstva zemědělství podporuje velké podniky.
ps2013-055-03-007-270.u16.p1.s5 Shrnu několik konkrétních faktů, že tomu tak není.
ps2013-055-03-007-270.u16.p2.s1 V rámci prvního pilíře, to tady zaznělo, podnik nad 150 tisíc hektarů kráceno pěti procenty přímé platby, které obdrží na plochu.
ps2013-055-03-007-270.u16.p2.s2 To je první řekněme hendikep, kterým znevýhodňujeme velké podniky.
ps2013-055-03-007-270.u16.p2.s3 V rámci druhého pilíře, někomu by se mohlo zdát pět procent málo, ale v rámci druhého pilíře dochází k poměrně výrazné degresivitě a výraznému krácení, kdy platby v rámci LFA, to znamená platby pro horské a podhorské oblasti, což je dneska 51 % území České republiky, tak u těchto podniků je krácení nastaveno od 350 hektarů, postupně se krátí do výše 30 %.
ps2013-055-03-007-270.u16.p2.s4 Tam je to opravdu velice výrazné krácení.
ps2013-055-03-007-270.u16.p3.s1 Dále bych připomněl, že v rámci prvního pilíře jsou zemědělci do 40 let zvýhodněni tím, že mají na prvních 90 hektarů vyšší platbu zhruba o necelých 900 korun na hektar.
ps2013-055-03-007-270.u16.p3.s2 Takže tady pro část mladých zemědělců na první hektary je ta platba poskytována.
ps2013-055-03-007-270.u16.p3.s3 Dále když jsme v loňském roce dělali podporu živočišné výroby, tak jsme zvýhodnili zemědělce do 50 krav, a pokud se nepletu, do 10 prasnic, kteří měli vyšší sazbu, kterou dostávali od Ministerstva zemědělství, což je další poměrně výrazná forma podpory vůči malým zemědělcům.
ps2013-055-03-007-270.u16.p4.s1 Dále bych chtěl zmínit, když jsem se díval na srovnání, kolik se v minulém období 2007 2013, mimo jiné v době byla i vláda TOP 09, ODS a Věcí veřejných, z toho šest let byli ministři za ODS, tak se malým zemědělcům na projekty do jednoho milionu korun v rámci Programu rozvoje venkova vyplatilo pouze 232 milionů korun.
ps2013-055-03-007-270.u16.p4.s2 Za dva roky nového operačního období za této vlády se vyplatilo malým zemědělcům na malé projekty přes jednu miliardu, 1 012 milionů přesně.
ps2013-055-03-007-270.u16.p4.s3 Abych byl korektní, není to ještě vyplaceno, ale tato částka je buď částečně vyplacena, nebo je pod smlouvami a bude vyplacena v následujících měsících.
ps2013-055-03-007-270.u16.p4.s4 Takže, prosím, za sedm let 232 milionů, za dva roky nového operáku je to přes miliardu.
ps2013-055-03-007-270.u16.p4.s5 A ještě bych rád podtrhl nový program na PGRLF, který se rozeběhl v loňském roce, úvěry s podporou režimu de minimis, kde je ta částka na malé projekty zhruba 600 mil. korun.

Text viewDownload CoNNL-U