ps2013-054-10-013-060.u1.p1.s1
60 . ps2013-054-10-013-060.u1.p1.s2
Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 90 / 2016 Sb . , o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh / sněmovní tisk 989 / - prvé čtení ps2013-054-10-013-060.u1.p2.s1
Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek . ps2013-054-10-013-060.u1.p2.s2
Prosím , pane ministře , ujměte se slova . ps2013-054-10-013-060.u2.p1.s1
Vážený pane předsedající , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , dnem 21 . dubna 2018 vstoupí v účinnost tři nová nařízení Evropského parlamentu a Rady v oblasti lanových drah , v osobních ochranných prostředcích a spotřebičích plynných paliv . ps2013-054-10-013-060.u2.p1.s2
Tato nařízení jsou vytvořena podle zásad tzv . nového legislativního rámce , jehož smyslem je zlepšení fungování vnitřního trhu EU s důrazem na zajištění bezpečnosti občanů a omezení výrobků na trhu , které nevyhovují stanoveným požadavkům . ps2013-054-10-013-060.u2.p1.s3
Cílem právní úpravy je zejména zkvalitnění regulace v oblasti lanových drah , osobních ochranných prostředků a spotřebičů plynových paliv tak , aby byla zajištěna účinná ochrana zdraví a bezpečnost osob , ochrana majetku a dalších oprávněných zájmů . ps2013-054-10-013-060.u2.p2.s1
Zákonný rámec pro implementaci předpisů EU , které jsou vytvářeny na základě nového legislativního rámce , představuje v ČR zákon č . 90 / 2016 Sb . , o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh . ps2013-054-10-013-060.u2.p2.s2
Převážná část všech tří nových nařízení jakožto přímo použitelných předpisů bude aplikovatelná přímo . ps2013-054-10-013-060.u2.p2.s3
Členské státy jsou však povinny vlastními postupy zajistit dozor nad trhem . ps2013-054-10-013-060.u2.p2.s4
Z tohoto důvodu je nutné provést adaptaci právního řádu ČR a zajistit tak účinnou aplikaci nařízení , a to prostřednictvím zákona č . 90 / 2016 Sb . , o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh . ps2013-054-10-013-060.u2.p3.s1
Na závěr mi dovolte předložit návrh na zkrácení projednávání návrhu zákona ve výborech o třicet dnů . ps2013-054-10-013-060.u2.p3.s2
Důvodem tohoto návrhu je skutečnost , že se jedná o technickou novelu zákona , kterou dochází pouze k adaptaci přímo aplikovatelných nařízení EU . ps2013-054-10-013-060.u2.p4.s1
Vážení páni poslanci , vážené paní poslankyně , v závěru bych vás chtěl požádat o podporu tohoto návrhu zákona jak v tomto dnešním jednání , tak i v následujících procesech ve výborech Poslanecké sněmovny a následně ve druhém a třetím čtení . ps2013-054-10-013-060.u2.p4.s2
Děkuji za pozornost . ps2013-054-10-013-060.u3.p1.s1
Děkuji , pane ministře . ps2013-054-10-013-060.u3.p1.s2
Prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Petr Kudela . ps2013-054-10-013-060.u4.p1.s1
Dobrý večer , vážený pane předsedající , vážení páni ministři , dámy a pánové . ps2013-054-10-013-060.u4.p1.s2
Projednáváme novelu zákona č . 90 / 2016 Sb . , o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh . ps2013-054-10-013-060.u4.p1.s3
Materiál je předložen pro provedení adaptace nařízení Evropského parlamentu a Rady Evropské unie č . 424 , 425 a 426 z roku 2016 . ps2013-054-10-013-060.u4.p1.s4
Návrhem dochází k adaptaci těchto přímo aplikovatelných nařízení Evropské unie do našeho zákona . ps2013-054-10-013-060.u4.p1.s5
Konkrétně se jedná o požadavky na lanové dráhy , osobní ochranné prostředky a spotřebiče plynných paliv , které jsou stanoveny směrnicemi Rady Evropského hospodářského společenství a směrnicí Evropského parlamentu o spotřebičích plynných paliv , a obdobnou směrnicí o lanových dráhách pro dopravu osob . ps2013-054-10-013-060.u4.p1.s6
Tyto směrnice byly transponovány do právního řádu České republiky nařízeními vlády , kterými se stanoví technické požadavky na osobní ochranné pomůcky , lanové dráhy a spotřebiče . ps2013-054-10-013-060.u4.p1.s7
Výše uvedené směrnice jsou nyní nahrazeny přímo použitelnými nařízeními Evropské unie . ps2013-054-10-013-060.u4.p1.s8
Tyto by měly u nás být aplikovatelné od 21 . dubna 2018 . ps2013-054-10-013-060.u4.p2.s1
Předkládaná novela zákona obsahuje také ustanovení ohledně správního orgánu v České republice . ps2013-054-10-013-060.u4.p2.s2
Novela zákona také obsahuje technické zpřesnění některých ustanovení tohoto zákona . ps2013-054-10-013-060.u4.p3.s1
Materiál prošel meziresortním připomínkovým řízením a byl projednán bez rozporů . ps2013-054-10-013-060.u4.p3.s2
Doporučuji posunutí tohoto zákona do druhého čtení . ps2013-054-10-013-060.u4.p3.s3
Navržený hospodářský výbor pro projednání je podle mě dobrá a dostatečná forma pro projednání ve výborech . ps2013-054-10-013-060.u4.p3.s4
V rozpravě se přihlásím , a protože se jedná o vcelku jednoduchou normu , navrhnu zkrácení lhůty na projednání ve výborech na třicet dnů . ps2013-054-10-013-060.u4.p3.s5
Děkuji za pozornost . ps2013-054-10-013-060.u5.p1.s1
Děkuji panu zpravodaji . ps2013-054-10-013-060.u5.p1.s2
Otevírám obecnou rozpravu , do které eviduji , že se přihlásil pan zpravodaj , takže pane poslanče , máte slovo . ps2013-054-10-013-060.u6.p1.s1
Vážený pane předsedající , pane ministře , dámy a pánové , navrhuji , aby lhůta pro projednání ve výborech byla zkrácena na třicet dnů . ps2013-054-10-013-060.u6.p1.s2
Děkuji . ps2013-054-10-013-060.u7.p1.s1
Ano , děkuji . ps2013-054-10-013-060.u7.p1.s2
Ptám se , jestli má ještě někdo zájem vystoupit v obecné rozpravě . ps2013-054-10-013-060.u7.p1.s3
Nevidím nikoho . ps2013-054-10-013-060.u7.p1.s4
Končím obecnou rozpravu . ps2013-054-10-013-060.u7.p1.s5
Ptám se pana ministra , jestli má zájem o závěrečné slovo . ps2013-054-10-013-060.u7.p1.s6
Pan zpravodaj ? ps2013-054-10-013-060.u7.p1.s7
Nemají . ps2013-054-10-013-060.u7.p2.s1
Nepadl zde žádný návrh na vrácení nebo zamítnutí předloženého návrhu , proto se nyní budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . ps2013-054-10-013-060.u7.p3.s1
Nejprve rozhodneme o přikázání výboru garančnímu . ps2013-054-10-013-060.u7.p3.s2
Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu . ps2013-054-10-013-060.u7.p3.s3
Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako výboru garančnímu ? ps2013-054-10-013-060.u7.p3.s4
Nevidím žádný takový návrh . ps2013-054-10-013-060.u7.p3.s5
Můžeme tedy přistoupit k hlasování . ps2013-054-10-013-060.u7.p4.s1
Kdo souhlasí s tím , aby předložený návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru ? ps2013-054-10-013-060.u7.p5.s1
Zahajuji hlasování . ps2013-054-10-013-060.u7.p5.s2
Ptám se , kdo je pro . ps2013-054-10-013-060.u7.p5.s3
Kdo je proti ? ps2013-054-10-013-060.u7.p6.s1
Hlasování 307 , přihlášeno 103 poslanců , pro 92 , proti nikdo . ps2013-054-10-013-060.u7.p6.s2
Návrh byl přijat . ps2013-054-10-013-060.u7.p6.s3
Konstatuji , že tento návrh zákona byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu výboru . ps2013-054-10-013-060.u7.p7.s1
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . ps2013-054-10-013-060.u7.p7.s2
Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům k projednání ? ps2013-054-10-013-060.u7.p7.s3
Nevidím v sále nikoho , že by se hlásil . ps2013-054-10-013-060.u7.p8.s1
Dále konstatuji , že v obecné rozpravě zazněl návrh na zkrácení lhůty pro projednání ve výboru o 30 dnů , tedy na 30 dnů . ps2013-054-10-013-060.u7.p9.s1
O tomto návrhu nyní dávám hlasovat . ps2013-054-10-013-060.u7.p9.s2
Kdo je pro tento návrh ? ps2013-054-10-013-060.u7.p9.s3
Kdo je proti ? ps2013-054-10-013-060.u7.p10.s1
Hlasování 308 , přihlášeno 104 poslanců , pro 87 , proti 1 . ps2013-054-10-013-060.u7.p10.s2
Tento návrh na zkrácení lhůty byl přijat . ps2013-054-10-013-060.u7.p11.s1
Tím jsme vyčerpali tento bod , který tímto uzavírám . ps2013-054-10-013-060.u7.p11.s2
Budeme pokračovat v dalším jednání . ps2013-054-10-013-060.u7.p12.s1
Otevírám další bod , kterým je
