|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-10 ps2013-054-01-002-002 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

2. Zákon, kterým se mění zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 564/14/ - vrácený prezidentem republiky

Date2017-01-10
Meetingps2013/054
Agenda Itemps2013/054/002
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/054schuz/s054006.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 1038 • previousnext

ps2013-054-01-002-002.u1.p1.s1 2.
ps2013-054-01-002-002.u1.p1.s2 Zákon, kterým se mění zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 564/14/ - vrácený prezidentem republiky
ps2013-054-01-002-002.u1.p2.s1 Stanovisko prezidenta republiky s odůvodněním jeho nesouhlasu s tímto zákonem vám bylo doručeno jako tisk 564/15.
ps2013-054-01-002-002.u1.p3.s1 Zeptám se navrhovatele, pana ministra Chvojky, zda si přeje vystoupit.
ps2013-054-01-002-002.u1.p3.s2 Podle jeho pohybu soudím, že ano.
ps2013-054-01-002-002.u1.p3.s3 Pan ministr slovo.
ps2013-054-01-002-002.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedo, hezké odpoledne, dámy a pánové.
ps2013-054-01-002-002.u2.p1.s2 Myslím, že by bylo zbytečné rekapitulovat, o čem je jak původní návrh novely zákona o střetu zájmů, tak říkat, jaké byly pozměňovací návrhy, které byly přijaty v průběhu projednávání v ústavněprávním výboru a mandátovém a imunitním.
ps2013-054-01-002-002.u2.p1.s3 Chtěl bych se vyjádřit jenom k vetu pana prezidenta.
ps2013-054-01-002-002.u2.p2.s1 Pan prezident republiky spolu s vrácením návrhu Poslanecké sněmovně zveřejnil své stanovisko, ve kterém poměrně zevrubně rozebírá, z jakých důvodů návrh vetoval.
ps2013-054-01-002-002.u2.p2.s2 Body stanoviska lze shrnout do tří okruhů, z nichž první je - nedostatečně odůvodněné a podložené pozměňovací návrhy, jejichž prostřednictvím byl návrh zásadně změněn.
ps2013-054-01-002-002.u2.p2.s3 Za druhé, omezení veřejných funkcionářů uvedené v § 4a, 4b a 4c, to jest média, veřejné zakázky a dotace, překračují hranice ústavnosti a neprojdou, dle jeho názoru, testem proporcionality.
ps2013-054-01-002-002.u2.p2.s4 Ustanovení § 4b a 4c jsou navíc v rozporu s mezinárodními závazky.
ps2013-054-01-002-002.u2.p2.s5 Předběžná úprava měla být vedena spíše cestou ústavního zákona nežli pouze zákona běžného.
ps2013-054-01-002-002.u2.p2.s6 A třetí výtka či třetí okruh, použitím nepravé retroaktivity došlo k zásahu do principů legitimního očekávání spojeného s ochranou vlastnictví.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s1 bych jenom rád k těmto okruhům poznamenal toto.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s2 Ten první.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s3 Pozměňovací návrhy, které se týkají § 4a, 4b a 4c, byly doplněny odůvodněním, které bylo na poměry Poslanecké sněmovny standardní, a byly řádně a obšírně projednány jak v rámci výborů PSP, tak na jednání pléna.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s4 Myslím si, že není vůbec neobvyklé, naopak že je obvyklé, že jsou v průběhu projednávání zákona načteny v různých výborech pozměňovací návrhy.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s5 Tak tomu bylo i u projednávání tohoto zákona.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s6 Není to nic, co by bylo v rozporu s Ústavou a co by bylo nenormální.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s7 Naopak je to zcela běžné.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s8 A pokud si dobře pamatuji, tak ty pozměňovací návrhy, a nejenom ten můj, ale i ty ostatní, byly spíš nadstandardně odůvodněny a nadstandardně projednávány.
ps2013-054-01-002-002.u2.p3.s9 Pokud si vzpomenu na některé jiné návrhy zákonů a novely, kde máte pozměňovací návrh, který důvodovou zprávu o rozsahu dvou vět, tak tady zde šlo úplně o něco jiného.
ps2013-054-01-002-002.u2.p4.s1 Co se týče rozporu s mezinárodním právem, rozpor s protokolem č. 12 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod nemůže nastat, jelikož ho Česká republika dosud neratifikovala.
ps2013-054-01-002-002.u2.p4.s2 Ústavnost návrhu je dle mého názoru dodržena a zásah do práv je vyvážen veřejným zájmem na eliminaci střetu zájmů politických funkcionářů a zájmem na ochraně demokratického právního státu.
ps2013-054-01-002-002.u2.p5.s1 A poslední výtka: nepravá retroaktivita.
ps2013-054-01-002-002.u2.p5.s2 To je podle mého názoru něco úplně nelogického.
ps2013-054-01-002-002.u2.p5.s3 Nepravá retroaktivita není v současné legislativě ničím neobvyklým a dle předkladatele nebude právo na ochranu vlastnictví dotčeno.
ps2013-054-01-002-002.u2.p6.s1 Děkuji.
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s2 A nyní se zeptám zpravodajů.
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s3 Nejprve zpravodaj ústavněprávního výboru, který byl garančním výborem, pan poslanec Vozka - nepřeje si.
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s4 Paní zpravodajka výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, paní poslankyně Kovářová - není přítomna.
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s5 A pan zpravodaj mandátového a imunitního výboru, pan poslanec Plíšek, si také nepřeje vystoupit.
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s6 V tom případě otevírám rozpravu a mám do zatím jednu přihlášku, a to je...
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s7 S přednostním právem?
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s8 Řádnou.
ps2013-054-01-002-002.u3.p1.s9 Takže nejprve pan poslanec Okamura a potom pan předseda Faltýnek.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s1 Vážené dámy a pánové, na úvod bych chtěl k tomuto hlasování o tzv. lex Babiš říci, že naše hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, nesouhlasí s oligarchizací politiky a také nesouhlasíme s výsledky této vlády, které je hnutí ANO nedílnou součástí.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s2 Ale není možné, aby o tom, kdo půjde nebo nepůjde do politiky, rozhodovaly předem stranické sekretariáty vedené Bohuslavem Sobotkou a Miroslavem Kalouskem.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s3 My v našem hnutí SPD prosazujeme přímou demokracii, tedy systém, kde jsou politici občany přímo volení a také odvolatelní a mají hmotnou odpovědnost.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s4 Zákon je navíc neuvěřitelně hloupý a účelový paskvil, který v praxi navíc nic neřeší.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s5 Jeho cílem není odstranit střet zájmů, ale jen politicky útočit na jednoho politika.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s6 Tak se prosím zákony nedělají.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s7 Andrej Babiš přepíše akcie na rodinu anebo to vyřeší jiným způsobem a v praxi bude mít stejný vliv jako dosud.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s8 Navíc to neřeší skutečné zneužívání vládní funkce.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s9 Miroslav Kalousek v minulosti dokonce prosadil zákon, že zbrojní zakázky nesmí soutěžit Ministerstvo obrany, ale jen soukromé firmy, a po léta pak z toho těžila firma jeho kamaráda Hávy.
ps2013-054-01-002-002.u4.p1.s10 A stát přicházel o miliardy.
ps2013-054-01-002-002.u4.p2.s1 Pokud chceme zabránit politikům zneužívat veřejné peníze, stačí málo: zavést jejich odvolatelnost a zavést hmotnou odpovědnost pro vrcholné politiky ve výkonné funkci s povinností hospodařit s péčí řádného hospodáře, jako to mají jednatelé firem nebo starostové.
ps2013-054-01-002-002.u4.p2.s2 To je systémové řešení, které navrhuje naše hnutí Svoboda a přímá demokracie, a tyto zákony jsme již tady předložili.
ps2013-054-01-002-002.u4.p2.s3 To ovšem stávající politické elity, největší korupčníci a gangsteři v politice, odmítají.
ps2013-054-01-002-002.u4.p3.s1 Právo podnikat v občanském životě máme všichni stejné, je to naše lidské a ústavní právo.
ps2013-054-01-002-002.u4.p3.s2 Jen je k tomu nutné připojit, že musíme mít také všichni vymahatelnou odpovědnost.
ps2013-054-01-002-002.u4.p3.s3 Z výše uvedených důvodů naše hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, tento zákon nepodporuje.
ps2013-054-01-002-002.u5.p1.s1 Děkuji, pane poslanče.
ps2013-054-01-002-002.u5.p1.s2 Prosím pana předsedu Faltýnka.
ps2013-054-01-002-002.u6.p1.s1 Vážený pane předsedo, dámy a pánové, hezké odpoledne.
ps2013-054-01-002-002.u6.p1.s2 vystupuji k tomuto zákonu zde ve sněmovně již potřetí a vím, že moje vystoupení je vlastně zbytečné.
ps2013-054-01-002-002.u6.p1.s3 Vím, že většina z vás je rozhodnuta přehlasovat veto prezidenta a tento zákon ušitý na jednoho člověka, na pana Babiše, definitivně schválit.
ps2013-054-01-002-002.u6.p2.s1 Nechci se opakovat.
ps2013-054-01-002-002.u6.p2.s2 Většinu argumentů proti tomuto právnímu paskvilu jsem již několikrát řekl, ale přesto mně dovolte ještě pár poznámek.
ps2013-054-01-002-002.u6.p3.s1 Začnu citátem našeho pana premiéra.
ps2013-054-01-002-002.u6.p3.s2 Našeho pana premiéra naší společné koaliční vlády ze 17. dubna loňského roku z pořadu Partie na Primě.
ps2013-054-01-002-002.u6.p3.s3 Citace zní: "Chci jenom říci, že ten zákon nebude působit zpětně.
ps2013-054-01-002-002.u6.p3.s4 Měl by působit pro nově jmenované ministry v budoucnu.
ps2013-054-01-002-002.u6.p3.s5 Tak je to, myslím, v pořádku."
ps2013-054-01-002-002.u6.p3.s6 Ano, toto řekl náš premiér, a o pár měsíců později bojuje za to, aby zákonodárci přehlasovali veto prezidenta a zákon mohl platit pro tuto vládu.
ps2013-054-01-002-002.u6.p3.s7 Pro stávající ministry.
ps2013-054-01-002-002.u6.p4.s1 Pan premiér, který v roce 2013 při skládání této vlády velmi dobře věděl, koho posílá na pozici ministra financí, kdo být jeho partner, o kterém všichni občané naší země věděli, co vlastní a jak se k tomuto majetku dostal.
ps2013-054-01-002-002.u6.p4.s2 A hlavně, kdo mu tu vládu kvůli vnitrostranickým sporům nakonec vlastně zachránil.
ps2013-054-01-002-002.u6.p4.s3 Dnes samozřejmě zapomněl na to, co se stalo v roce 2013.
ps2013-054-01-002-002.u6.p5.s1 Dnes ani neví, co říkal loni v dubnu v televizi celému národu.
ps2013-054-01-002-002.u6.p5.s2 Klidně se rok před koncem volebního období podle našeho názoru jinak velmi úspěšné vlády otočí ke svému koaličnímu partnerovi a spojí se s Miroslavem Kalouskem.
ps2013-054-01-002-002.u6.p6.s1 Miroslav Kalousek se ptal, jak dlouho budu hovořit, že nějaké jednání.
ps2013-054-01-002-002.u6.p6.s2 Říkal jsem mu, že zhruba půl hodiny, je škoda, že neposlouchá.
ps2013-054-01-002-002.u6.p7.s1 Proč se tak stalo, dámy a pánové?
ps2013-054-01-002-002.u6.p7.s2 Vždyť to moc dobře víte.
ps2013-054-01-002-002.u6.p7.s3 Pro záchranu starých pořádků, vše pro záchranu starých vazeb.
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s1 Tomuto světu budovanému poctivě 25 let logicky pan Babiš vadí, překáží mu, nabourává ho, tak se nějaká ta lež nebo nůž do zad koaličnímu partnerovi prostě musí přehlédnout.
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s2 Ta touha je tak veliká, že všichni toužíme jen po jediném: když ho nemůžeme vyhnat ze země, měli bychom ho aspoň co nejvíce zranit, sáhnout na to, co budoval celý život.
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s3 Jak jinak popsat naši horlivou snahu co nejdříve projednat zákon o střetu zájmů, který směřuje na jednoho jediného člověka a který vznikl kvůli Andreji Babišovi?
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s4 Vždyť to vypadá, jako by tento zákon byl jedním z nejdůležitějších zákonů v tomto volebním období.
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s5 U žádného jiného zákona totiž většina z nás, se někoho nedotknu, neprojevila takové zapálení pro svoji práci.
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s6 Někteří kolegové chtěli tak moc přehlasovat veto prezidenta, že byli ochotni svolat schůzi Sněmovny ještě během svátků.
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s7 Pan kolega, kterého se to týká, se zrovna baví.
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s8 Babiš jim tak moc vadí, že by si klidně zkrátili i Vánoce.
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s9 Proč nechodit do práce o prázdninách, když se hlasovat třeba o zpřísnění hazardu nebo zrychlení řízení u stavebního zákona?
ps2013-054-01-002-002.u6.p8.s10 Všechny ostatní zákony pro lidi jsou pro tradiční kolegy na druhé koleji, klíčový je lex Babiš.
ps2013-054-01-002-002.u6.p9.s1 Zákon z dílny sociální demokracie a TOP 09 je účelový, pokrytecký, demotivující a ohrožující demokracii.
ps2013-054-01-002-002.u6.p9.s2 Proč je účelový?
ps2013-054-01-002-002.u6.p9.s3 Položme si tu otázku.
ps2013-054-01-002-002.u6.p9.s4 Vždyť sami tvůrci zákona při rozhovorech v kuloárech Poslanecké sněmovny přiznávají, že pozměňovací návrhy sepsali proto, aby uškodili Andreji Babišovi, že to je motivem jejich jednání.
ps2013-054-01-002-002.u6.p9.s5 Jediný, kdo to veřejně přiznal a řekl, byl Petr Fiala, předseda ODS.
ps2013-054-01-002-002.u6.p10.s1 Proč je novela pokrytecká?
ps2013-054-01-002-002.u6.p10.s2 Tak se podívejme mezi sebe.
ps2013-054-01-002-002.u6.p10.s3 Nejsme tady sice všichni, ale sedí mezi námi řada politiků, kteří převedli své firmy na manželky nebo děti a po převodu vlastnických práv právě těmto firmám raketově rostly příjmy z erárních peněz, ze státního rozpočtu a rozpočtů krajů a měst.
ps2013-054-01-002-002.u6.p10.s4 Proč je tento zákon demotivující?
ps2013-054-01-002-002.u6.p10.s5 Protože každý úspěšný podnikatel, který bude chtít vstoupit do politiky, si takový nápad rozmyslí, protože by se musel složitě zbavovat vlastního majetku, který budoval celý život, a převádět ho na jiné subjekty.
ps2013-054-01-002-002.u6.p10.s6 Proč novela ohrožuje demokracii?

Text viewDownload CoNNL-U