|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-19 ps2013-054-07-004-197 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

197. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Pařížská dohoda /sněmovní tisk 932/ - prvé čtení

Date2017-01-19
Meetingps2013/054
Agenda Itemps2013/054/197
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/054schuz/s054236.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 345 • previousnext

ps2013-054-07-004-197.u4.p15.s4 Přitom se koncentrace vodní páry rychle mění jak v čase, tak v prostoru.
ps2013-054-07-004-197.u4.p16.s1 Autoři myšlenky o zásadním vlivu antropogenních emisí ze zdrojů opomíjejí vliv vodní páry a opomíjejí také nutnost vodní hospodářství na naší planetě daleko významněji a pozorněji sledovat.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s1 Ještě se v této souvislosti chci zmínit o indikátoru průměrná globální teplota.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s2 Tento indikátor konference používá jako hlavní údaj.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s3 Přitom průměrná globální teplota je vypočítaná hodnota, jinak to není možné.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s4 Záleží to na vstupních datech a na metodách, kterými toho výsledku dosáhneme, a také na tom, jak efektivně interpretovat budeme toto jediné číslo.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s5 Bohužel ale tady autoři uvádějí, že tuto teplotu nelze brát jako hodnotu, která vypovídá o globálním klimatu a je možné s její pomocí charakterizovat otevřené systémy.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s6 Klima je tvořeno gradienty, tedy rozdílnými hodnotami různých meteorologických prvků, zejména tedy teploty a tlaku.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s7 V důsledku toho dochází k formování jevů, jako jsou bouře, tornáda, mořské proudy atd.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s8 Klima nelze podle autorů tohoto článku charakterizovat globálně, ale lokálně.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s9 A uvádějí zajímavý příklad dvou ekosystémů, pouště a tropického deštného lesa.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s10 Na poušti ve dne dosahují teploty řekněme 40 °C, v noci klesají k nule.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s11 V tropickém deštném pralese se přes den pohybují teploty kolem 25 °C, v noci klesnou na 15 °C.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s12 V obou případech dopočteme průměrnou hodnotu teploty v obou ekosystémech jako 20 °C.
ps2013-054-07-004-197.u4.p17.s13 Uznáme ale, že klima je naprosto odlišné.
ps2013-054-07-004-197.u4.p18.s1 se nyní od toho článku vrátím k realitě, k projednávání v naší Sněmovně, kde pan zpravodaj dr. Böhnisch ve své úvodní řeči řekl: Dohoda ukládá smluvním stranám povinnost stanovit si vnitrostátně stanovené příspěvky ke snížení emisí a plnit je.
ps2013-054-07-004-197.u4.p18.s2 Tyto národní příspěvky se mají každých pět let revidovat, s tím, že ten následující být vyšší než předešlý.
ps2013-054-07-004-197.u4.p18.s3 Doporučuje smluvním stranám zachovat zásobníky skleníkových plynů - myšleno například lesy - a provádět opatření s cílem snížit emise vyvolané odlesňováním a degradací lesů."
ps2013-054-07-004-197.u4.p19.s1 Tady prosím připomenu jenom jednu věc, jediné slovo, a to je Národní park Šumava, který jsme významně ovlivnili schválením novely zákona č. 114.
ps2013-054-07-004-197.u4.p19.s2 Před deseti lety, dnes máme 19. ledna, zuřil orkán Kyrill, který obrovské důsledky dodnes, 20 tisíc hektarů uschlého lesa a možnost dalšího usychání, bude-li platit námi schválený zákon.
ps2013-054-07-004-197.u4.p20.s1 Pan ministr Mládek tady slibuje, že zajistí, aby naše země měla konkurenceschopnost, a sděluje nám, že naše obavy z Pařížské dohody jsou liché.
ps2013-054-07-004-197.u4.p20.s2 Jenom si musíme uvědomit, že pan ministr Mládek, byť je v tuto chvíli ještě ministrem, možná ještě několik měsíců, ale co bude po říjnu 2017, teprve rozhodnou voliči, kdežto tato dohoda je plánována na celé další před námi stojící století.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s1 K tomuto nápadu plánovat něco na dobu téměř sto let bych se také chtěl kriticky vyjádřit.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s2 Jenom si zvažme takový myšlenkový příklad.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s3 Vezměme si rok 1906.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s4 To byla doba, kdy se svět i Evropa velmi dobře rozvíjely.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s5 Chceme-li znát nějaký důkaz, podívejme se kolem nás v našich městech krajských i okresních.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s6 Máme tam celou řadu budov, které byly postaveny v době.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s7 Jsou to budovy škol, různých úřadů, nemocnic a další.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s8 Tyto budovy dodnes dominují těmto našim městům.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s9 Našim předkům se tehdy dařilo velmi dobře a také si mohli plánovat některé své vize do roku 2000.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s10 Také si mohli říci - teď se nám dobře daří, pojďme si tady naplánovat něco na sto let.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s11 Ti lidé se také mohli ptát, mohli si klást otázku, možná to někteří činili, co bude symbolem magického 20. století, které se tak lákavě před nimi tehdy rozevíralo.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s12 Co by to tak mohlo být?
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s13 Letadlo, automobil umožňující revoluci v cestování, průmyslové linky umožňující výrobu jakýchkoliv prostředků, výrobků zlepšujících život lidí, nebo zase na druhé straně všeobecné volební právo, které tehdy frčelo, uplatňovat se v politice, vzdělání na vysokých školách například i pro ženy.
ps2013-054-07-004-197.u4.p21.s14 To všechno mohly být potenciální symboly 20. století.
ps2013-054-07-004-197.u4.p22.s1 A co takovým symbolem opravdu je?
ps2013-054-07-004-197.u4.p22.s2 Jaké to století bylo?
ps2013-054-07-004-197.u4.p22.s3 Tady pro zajímavost mohu uvést - spisovatel Jiří Padevět, autor knihy Krvavé léto 1945 a dalších knih, v rozhovoru pro Lidové noviny z 3. ledna letošního roku říká, že když si zanalyzuje, jak se vyvíjelo 20. století, takovým symbolem podle něj je dobytčí vagon, tedy dopravní prostředek, kterým jedou lidé, kteří nikam jet nechtěli, kteří jsou někam vezeni.
ps2013-054-07-004-197.u4.p22.s4 Je to zajímavé, možná trošku mezní přirovnání, ale vzpomeneme-li si na první světovou válku, vzpomeneme-li si na Stalinovy čistky a hladomory v Sovětském svazu, vzpomeneme-li si na holokaust, vzpomeneme-li si na další věci, kterými 20. století bylo zatížené, tak to není úplně od věci.
ps2013-054-07-004-197.u4.p23.s1 V Lidových novinách z téhož dne je ještě jeden článek, který se již konkrétně Pařížskou dohodou zabývá.
ps2013-054-07-004-197.u4.p23.s2 Jeho autorem je vysokoškolský pedagog a ekolog Pavel Nováček.
ps2013-054-07-004-197.u4.p23.s3 Mimo jiné v něm také cituje klimatologa Jamese Hansena, který považuje Pařížskou dohodu rovnou za podvod.
ps2013-054-07-004-197.u4.p23.s4 Hansen říká: Jsou to bezcenná slova.
ps2013-054-07-004-197.u4.p23.s5 Konference nepřinesla žádné činy, jen sliby.
ps2013-054-07-004-197.u4.p23.s6 Závazky dohodnuté v Paříži nemají význam, pokud nebudeme ochotni začít zdaňovat emise skleníkových plynů, cituje pan prof. Nováček svého kolegu klimatologa Hansena.
ps2013-054-07-004-197.u4.p23.s7 A prof. Nováček pak dále píše, a to je pro nás velmi informativní, že kdybychom chtěli udržet nárůst globální teploty s 66procentní pravděpodobností pod 2 °C po danou dobu rámovanou druhou polovinou 21. století, tak můžeme vypouštět skleníkové plyny na dnešní úrovni ještě dvacet let.
ps2013-054-07-004-197.u4.p23.s8 Kdybychom přijali ten ambicióznější požadavek, tedy držet nárůst teploty pod 1,5 °C, tak jenom deset let.
ps2013-054-07-004-197.u4.p24.s1 Nováček dále píše, že omezení nárůstu globální teploty pod 2 °C - podotýkám, pokud smysl a pokud může zlepšit světovou globální klimatologickou situaci - není podle Nováčka nemožné, určitě ale nebude bezbolestné a výrazně nás, tedy lidstvo, v našich konzumních nárocích omezí.
ps2013-054-07-004-197.u4.p24.s2 A k tomu dodávám, že o tomto se nikde v Pařížské dohodě nepíše a ani česká vláda, která ji již schválila, ani pan ministr životního prostředí, který ji podepsal, nám neříkají, neříkají občanům ve volebním roce, že k tomu, aby se dohoda naplnila, tak za 20 let, nebo dokonce za 10 let nebude možné získávat energii spalováním jakýchkoli organických látek, tedy tím škodlivým, emise tvořícím způsobem.
ps2013-054-07-004-197.u4.p24.s3 A neříkají lidem, že to bude znamenat obrovské změny v jejich životním stylu, a to nemluvím o konkurenceschopnosti našeho průmyslu.
ps2013-054-07-004-197.u4.p25.s1 Tady patří, myslím, položit otázku, jestli to, čím se teď zabýváme, je politika, jestli to není pouhý střet dvou vědeckých hypotéz, jedné, která díky médiím obrovskou podporu vědců, možná, ale určitě ekologů, určitě ekologických aktivistů celého světa, tedy ta teze o antropologickém původu globální klimatické změny, anebo je to střet této ideologické platformy s vědci, kteří jsou střízlivější, kteří zpochybňují mainstream toho klimatického alarmismu.
ps2013-054-07-004-197.u4.p25.s2 A musím říct, že to je jednoznačně politika.
ps2013-054-07-004-197.u4.p25.s3 Je to dokonce ideologie.
ps2013-054-07-004-197.u4.p26.s1 Autoři totiž těch nápadů, jednak těch nápadů samotných a jednak návrhů na jejich řešení, od nás chtějí peníze.
ps2013-054-07-004-197.u4.p26.s2 Chtějí obrovské množství peněz ze státního rozpočtu zemí.
ps2013-054-07-004-197.u4.p26.s3 nevím, můžeme si vzít příklad.
ps2013-054-07-004-197.u4.p26.s4 U nás stojí podpora obnovitelných zdrojů 44 mld. ročně.
ps2013-054-07-004-197.u4.p26.s5 Musíme dávat na domy štítky s energetickým hodnocením.
ps2013-054-07-004-197.u4.p26.s6 Musíme do automobilových paliv přimíchávat biosložky.
ps2013-054-07-004-197.u4.p26.s7 Teď momentálně se chystáme učinit v budoucích dvou desetiletích konec s tepelnou energetikou.
ps2013-054-07-004-197.u4.p26.s8 Kdo bude vytápět naše sídliště, která jsou napojena na teplárny využívající hnědé uhlí, a tak dále a tomu podobně.
ps2013-054-07-004-197.u4.p27.s1 Pařížská dohoda v sobě obsahuje závazek České republiky, mj. závazky podílet se na tzv. varšavském mezinárodním mechanismu pro ztráty a nehody, for lost and damages.
ps2013-054-07-004-197.u4.p27.s2 V principu jde o to, že prostřednictvím pojištění či jiných finančních mechanismů bude Česká republika hradit ztráty a škody, které budou posouzeny jako vzniklé v důsledku změny klimatu a ke kterým došlo v jiných částech, v jiných státech světa.
ps2013-054-07-004-197.u4.p27.s3 Přitom míru, v jaké se Česká republika bude podílet na těchto škodách, jakož i rozsah a finanční vyjádření těchto škod bude určovat zmíněná instituce, a to na základě pravidel určených konferencí dohody, tedy opět mezinárodní organizace.
ps2013-054-07-004-197.u4.p27.s4 Za výše uvedené škody, je třeba zdůraznit, budou považovány hurikány, záplavy a podobné meteorologické jevy, které lze snad pojistit, ale také tzv. nepojistitelné jevy, jako jsou třeba ztráty a škody způsobené zvyšováním hladiny moře a dále apod.
ps2013-054-07-004-197.u4.p28.s1 Přitom ten varšavský mezinárodní mechanismus výslovně uvádí, že předmětem kompenzace mají být i tzv. ekonomicky nevyčíslitelné škody.
ps2013-054-07-004-197.u4.p28.s2 Čili tou ratifikací, ke které se tady Sněmovna chystá, bude Česká republika souhlasit a ponese odpovědnost za finanční kompenzaci škod vzniklých v důsledku přírodních katastrof na území jiných států samotným těmto státům nebo jejich obyvatelům, a to způsobem nedefinovaným a bez definovaného postupu, jak tyto škody budou vyčíslovány.
ps2013-054-07-004-197.u4.p28.s3 O kompenzaci a vyčíslení pak bude rozhodovat mezinárodní orgán.
ps2013-054-07-004-197.u4.p29.s1 A tady si poprvé kladu otázku: Je tento postup konformní s Ústavu ČR?
ps2013-054-07-004-197.u4.p29.s2 Nejde o přenesení pravomoci orgánu republiky na mezinárodní orgán?
ps2013-054-07-004-197.u4.p29.s3 Je něco takového možné bez explicitně vyjádřeného souhlasu českých občanů, např. pomocí veřejného hlasování, pomocí referenda?
ps2013-054-07-004-197.u4.p30.s1 O tom, že v současné době jsme svědky globální ekonomické (klimatické?)změny, zřejmě není pochyb, ale my si musíme dávat otázku, zda myšlenka, že tuto změnu způsobili lidé svým životem na planetě, je správná.
ps2013-054-07-004-197.u4.p30.s2 Klima se v čase samozřejmě nepřetržitě mění, mění se v dlouhých obdobích v řádu staletí, tisíciletí, a různé oscilace kolem dlouhodobých trendů si těžko umíme vysvětlit.
ps2013-054-07-004-197.u4.p30.s3 Sice existují různé hypotézy vysvětlující dlouhodobější a poměrně trvalejší trendy, ale střednědobé, krátkodobé změny vysvětlit neumíme.
ps2013-054-07-004-197.u4.p30.s4 A to právě zneužívají klimatičtí alarmisté, kteří nám vnucují doktrínu lidmi způsobeného globálního oteplování.
ps2013-054-07-004-197.u4.p31.s1 Otázka zní, co nás to všechno bude stát.
ps2013-054-07-004-197.u4.p31.s2 Tady cituji z předkládací zprávy pro Sněmovnu, materiálu sněmovního tisku k Pařížské dohodě.
ps2013-054-07-004-197.u4.p31.s3 Ten říká, z hlediska dopadů na státní rozpočet bude nutné počítat s povinným příspěvkem do rozpočtu dohody.
ps2013-054-07-004-197.u4.p31.s4 Lze předpokládat, že se tento příspěvek bude pohybovat v přibližné výši jako u protokolu, tedy pro roky 2016 a 2017 je to částka 38 354 eur, konkrétní výše příspěvku pak bude stanovena na základě rozpočtu dohody, který bude přijat na prvním zasedání jejich smluvních stran.
ps2013-054-07-004-197.u4.p31.s5 První zasedání se uskuteční, jakmile budou splněny podmínky pro její vstup v platnost podle čl. 21, a příspěvek pak bude hrazen z rozpočtové kapitoly 315.
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s1 To jsou určitě výdaje, které na mysli nemám.
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s2 Tady mám na mysli oněch 100 mld., na jejichž krytí se bude ČR jako rozvinutý stát podílet.
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s3 100 mld. dolarů ročně se bude přerozdělovat od rozvinutých k rozvojovým státům.
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s4 Není zde stanovena výše částky, která bude příslušet na ČR.
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s5 Kdo bude tento podíl dojednávat?
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s6 Bude to ČR, anebo jménem jejím a všech ostatních členských států Evropská komise?
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s7 Bude tedy Evropská komise hlasovat i za ČR?
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s8 Čímž tedy přeneseme naše práva na Evropskou unii?
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s9 Pak ovšem vzniká zajímavá situace z hlediska Ústavy, a to za druhé zmiňuji ústavní problém.
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s10 ČR pak na sebe ratifikací této dohody bere práva a povinnosti podle mezinárodního práva a vzhledem k tomu, že jde o mezinárodní smlouvu, tedy faktického práva a povinnosti vlády ČR, přenáší tím na EU výkon práv, sama ovšem si drží nadále naše povinnosti ty peníze najít a do daného fondu je transferovat.
ps2013-054-07-004-197.u4.p32.s11 Takový postup zřejmě předpokládá povinnost vlády, postup podle čl. 10a Ústavy, a nelze se přitom odvolávat na souhlas se vstupem do EU daný referendem z roku 2004, protože práva a povinnosti vznikají ratifikací dohody samé, tedy řekněme, když k tomu tak dojde, v roce 2017.
ps2013-054-07-004-197.u4.p33.s1 Je možné si klást další a další otázky, o kolik pracovních míst přijde naše republika zánikem celého sektoru tepelné energetiky, kolik nás bude nadále stát podpora výstavby nových alternativních, tedy solárních a větrných elektráren, kolik bude stát dotování jejich provozu.
ps2013-054-07-004-197.u4.p33.s2 Kolik - ale to se zatím nikdo neptá - budeme muset vynakládat na jejich ekologickou likvidaci, skončí jejich životnost.
ps2013-054-07-004-197.u4.p34.s1 Orgány Poslanecké sněmovny se již k podobným problémům dlouhodobě vyjadřují.
ps2013-054-07-004-197.u4.p34.s2 Mám na mysli opakovaná varovná usnesení výboru pro evropské záležitosti, také i hospodářského výboru k tzv. letnímu klimatickému balíčku a dalším, a teď v nedávné době vyjádření vlády a tripartity k tzv. antifosilnímu zákonu, který byl hospodářským výborem odložen, a nyní tedy vlastně byl dán k ledu i rozhodnutím vlády, která po dohodě s tripartitou antifosilní zákon stahuje.
ps2013-054-07-004-197.u4.p34.s3 V pondělí vystupoval v Událostech a komentářích v České televizi pan ministr Brabec a tuto skutečnost oznámil.
ps2013-054-07-004-197.u4.p35.s1 Mimo jiné také chce vláda zkoumat sociální dopady antifosilního zákona.
ps2013-054-07-004-197.u4.p35.s2 Moderátor pořadu logicky namítl, že pokud vláda odmítá antifosilní zákon jako hlavní nástroj boje proti klimatické změně, proč ve Sněmovně hodlá ratifikovat Pařížskou dohodu, která vlastně stejné, ne-li dramatičtější, tvrdší, řeknu klidně horší dopady.
ps2013-054-07-004-197.u4.p35.s3 Pan ministr podle nespokojený s tím, jak dopadá aktivistická politika jeho ministerstva, tak řekl to, co tady vlastně dneska řekl pan ministr Mládek, že limity pro emise stejně dávno plníme, takže Pařížskou dohodu můžeme klidně schválit.

Text viewDownload CoNNL-U