|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-19 ps2013-054-07-001-290 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

290. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2017-01-19
Meetingps2013/054
Agenda Itemps2013/054/290
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/054schuz/s054219.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 162 • previous

ps2013-054-07-001-290.u5.p1.s2 Do rozpravy se hlásí pan poslanec Ondráček, prosím.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s1 Ještě jednou, pane předsedající, děkuji.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s2 Pane premiére, v podstatě z toho, co jsem vám položil, ty otázky, které jsem chtěl, byly celkem jednoduché, tak jste mi řekl, že je od toho institut ústních interpelací.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s3 Nemyslím si, že zrovna se neptám na to, co jsem se vás ptal v písemné interpelaci.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s4 Doba běží.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s5 Moje interpelace byla 21. října.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s6 Otázka zněla, kdy vláda zajistí výrazné zvýšení platů příslušníků bezpečnostních sborů, tak jak to udělala v případě učitelů, lékařů, a dalších.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s7 To jsem se zeptal a vy jste mně odpověděl, a teď jste to znovu citoval: Domnívám se, že z hlediska jistoty příslušníků bezpečnostních sborů je vhodnější spíše pravidelné navyšování o relativně nižší částky než skokové navýšení o částku vyšší.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s8 Doplněné v budoucnu atd.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s9 To jste mně odpověděl 21. listopadu.
ps2013-054-07-001-290.u6.p1.s10 Ale už v prosinci jste jako sociální demokraté, nejprve ministr vnitra poté i řekl, že od 1. 7. 2017 zajistíte navýšení základních tarifů příslušníků bezpečnostních sborů o 10 %.
ps2013-054-07-001-290.u6.p2.s1 Já nevím, jestli sociální demokraté považují 10 % za pravidelné nižší částky.
ps2013-054-07-001-290.u6.p2.s2 Pokud ano, budu za to velmi rád, protože se dočkáme určitě toho, že 1. července dostanou příslušníci 10 %, tu jednu relativně nižší částku, a pak v listopadu ještě, řekněme, dalších 5 nebo 8 % jako druhou relativně nižší částku.
ps2013-054-07-001-290.u6.p2.s3 Anebo zda těch 10 % považujete za skokové navýšení, ale v tom případě je to něco jiného, než jste mně odpovídal v písemné odpovědi na moji interpelaci.
ps2013-054-07-001-290.u6.p2.s4 A proto jsem se vás tedy zeptal legitimně s uplynutím jednoho a půl měsíce od vaší písemné odpovědi a vašich jiných vyjádření pro média, co mám od toho očekávat, co od toho mají očekávat příslušníci bezpečnostních sborů, a snad i logicky jsem se vás zeptal, zda to máte kryto po dohodě se svým koaličním partnerem a samozřejmě zda s tím souhlasí také Ministerstvo financí, protože si oba umíme spočítat částku, že 10 % bude do státního rozpočtu v hodnotách miliard korun.
ps2013-054-07-001-290.u6.p2.s5 Řekněme minimálně 3,5 až 4 mld.
ps2013-054-07-001-290.u6.p2.s6 Ale nejsem ekonom, nedokážu to spočítat.
ps2013-054-07-001-290.u6.p3.s1 Takže já jsem se vás pouze v doplnění zeptal na to, co jste mně vy odpovídal, a nemusíte mě odkazovat na interpelaci ústní.
ps2013-054-07-001-290.u6.p4.s1 První otázka byla, zda se domníváte, že nástupní plat příslušníka bezpečnostních sborů je adekvátní k vykonávané práci a dostatečně motivační, aby o tuto práci projevili zájem noví uchazeči.
ps2013-054-07-001-290.u6.p4.s2 Vy jste mně popsal, jak jsou příslušníci oceňovaní.
ps2013-054-07-001-290.u6.p4.s3 V jiných vašich vyjádřeních, a citoval jsem vám vaši písemnou odpověď na dotaz jednoho z předsedů odborových organizací působících u policie, kde jste uvedl něco konkrétního, co jsem citoval.
ps2013-054-07-001-290.u6.p4.s4 A mně přijdou ty dvě otázky, které jsem vám dal, že jsou úplně v pořádku.
ps2013-054-07-001-290.u6.p5.s1 Pokud mluvíme o novele zákona 361, vy mluvíte o účinnosti 1. 7. 2017.
ps2013-054-07-001-290.u6.p5.s2 V posledním materiálu, který je na vládě, do kterého jsem já koukal, je účinnost od 1. 1. 2018.
ps2013-054-07-001-290.u6.p5.s3 Ale to není důležité, protože materiál, který jste četl vy, je ještě z období září nebo října, kde toto datum bylo a kde to bylo projednáno s odborovými organizacemi působícími uvnitř Policie ČR.
ps2013-054-07-001-290.u6.p5.s4 Vy uvádíte dvě z oblastí, které by 361 měla upravovat, a to náborový příspěvek a možnost skoku pro středoškolsky vzdělané policisty.
ps2013-054-07-001-290.u6.p5.s5 Ale věřte tomu, že to není to zásadní, co příslušníky bezpečnostních sborů trápí.
ps2013-054-07-001-290.u6.p6.s1 A pokud mluvíte o dalších benefitech, tak třeba nárok na rehabilitaci nebo...
ps2013-054-07-001-290.u6.p6.s2 teď si nevzpomenu na ten přesný výraz - těch 14 dní má až příslušník po odsloužení 15 let služby.
ps2013-054-07-001-290.u6.p7.s1 Pokud se podíváte, pane premiére, do statistik, které vycházejí z Policejního prezidia, tak zjistíte, že 44 procent policistů, kteří sloužili, odejdou ještě dříve, než dosáhnou na oněch 15 let služby.
ps2013-054-07-001-290.u6.p7.s2 Pro vás by mělo být hodně alarmující a měl byste pátrat, proč ti policisté, do kterých stát investuje do výcviku, do vzdělání a další, nechtějí sloužit u bezpečnostního sboru a odcházejí ve svých 30, 35, maximálně 40 letech, kdy by pro ten bezpečnostní sbor měli být tou největší devizou, protože v tu dobu už znají veškeré bezpečnostní předpisy, jsou dostatečně vycvičeni a odborně vzděláni.
ps2013-054-07-001-290.u6.p7.s3 Oni přesto, aniž by čekali na ta pozitiva a sociální jistoty, jak vy o nich možná hovoříte, tak radši požádají o ukončení služebního poměru a odejdou.
ps2013-054-07-001-290.u6.p8.s1 Takže já bohužel musím, pane premiére, říct, že jste mně neodpověděl na to, zda dojde k naplnění připomínky ministra financí o navýšení základní doby služby ze současných 37,5 na 40 hodin v týdnu.
ps2013-054-07-001-290.u6.p8.s2 Pokud by tomu tak bylo, tak každý jeden policista, který slouží v nepřetržitém režimu služeb, což je drtivá většina z nich, odpracuje ročně při 52 týdnech 130 hodin do základní doby služby a stát na tom v podstatě vydělá, protože ne všichni příslušníci museli pracovat 150 hodin zdarma.
ps2013-054-07-001-290.u6.p9.s1 Takže moje otázky: zda to je projednáno s Ministerstvem financí, to znamená to navýšení o 10 procent, nebo zda to má být pouze nějaké lákadlo či beranidlo - ale bohužel jste si vzali rukojmí v podobě 40 tisíc policistů a dalších tisícovek příslušníků bezpečnostních sborů u Hasičského záchranného sboru, Celní správy a Vězeňské služby.
ps2013-054-07-001-290.u6.p9.s2 A druhá věc, jak se postavíte k tomu navyšování základní doby služby.
ps2013-054-07-001-290.u6.p9.s3 Pokud byste mně dokázal na tyto jednoduché otázky odpovědět, přestože tady nechcete a odkazujete mě na interpelace, tak mně nezbude nic jiného, než abych opravdu dál pečlivě využíval institut interpelací a tyto otázky vám kladl znovu dokola, protože mě se příslušníci bezpečnostních sborů jako předsedy podvýboru pro policii na tyto otázky ptají a já cítím povinnost jim na tyto otázky také odpovídat.
ps2013-054-07-001-290.u6.p9.s4 Děkuji.
ps2013-054-07-001-290.u7.p1.s1 Já vám také děkuji, pane poslanče, a táži se, zda někdo další se hlásí do rozpravy.
ps2013-054-07-001-290.u7.p1.s2 Žádnou přihlášku do rozpravy nevidím.
ps2013-054-07-001-290.u7.p1.s3 Je-li tomu tak, v tom případě rozpravu končím.
ps2013-054-07-001-290.u7.p2.s1 Nyní se tedy táži pana poslance Zdeňka Ondráčka, jaké navrhuje usnesení Poslanecké sněmovny k této odpovědi.
ps2013-054-07-001-290.u8.p1.s1 Takže přestože vím, jak dopadne hlasování, tak si dovolím říct, že nesouhlasím s tou odpovědí, byť na tu první část mé interpelace pan premiér odpověděl, částečně i na tu druhou část.
ps2013-054-07-001-290.u8.p1.s2 Ale vývoj za ty dva měsíce se někam posunul a domnívám se, že bychom na to měli reagovat a být schopni odpovědět v době projednávání, protože víme, že někdy na projednávání musíme čekat i řadu měsíců a události v této zemi se prostě vyvíjejí.
ps2013-054-07-001-290.u8.p1.s3 Takže dovolím si odmítavé stanovisko, nesouhlas s odpovědí pana premiéra.
ps2013-054-07-001-290.u8.p1.s4 Děkuji.
ps2013-054-07-001-290.u9.p1.s1 Děkuji vám.
ps2013-054-07-001-290.u9.p1.s2 Váš návrh usnesení je nesouhlasné stanovisko.
ps2013-054-07-001-290.u9.p1.s3 Přivolám kolegyně a kolegy z předsálí.
ps2013-054-07-001-290.u9.p2.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro nesouhlasné stanovisko, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-054-07-001-290.u9.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-054-07-001-290.u9.p3.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 191, přihlášeno je 95 poslankyň a poslanců, pro návrh 29, proti 38.
ps2013-054-07-001-290.u9.p3.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-054-07-001-290.u9.p4.s1 Tak, já vám děkuji.
ps2013-054-07-001-290.u9.p4.s2 Vzhledem k tomu, že žádné další písemné interpelace nedorazily, tak končím projednávání tohoto bodu.
ps2013-054-07-001-290.u9.p5.s1 Přečtu omluvy: Pan premiér upřesňuje svoji omluvu, omlouvá se dnes od do hodin a dále od hodin z pracovních důvodů.
ps2013-054-07-001-290.u9.p5.s2 Dále se dnes omlouvá na celý jednací den ze zdravotních důvodů paní poslankyně Pěnčíková a dále od do hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan místopředseda Radek Vondráček.
ps2013-054-07-001-290.u9.p5.s3 Z důvodu nemoci se na celý den omlouvá paní poslankyně Markéta Adamová, z důvodu účasti na Mezinárodním veletrhu turistických možností v regionech REGIONTOUR se omlouvá na celý den paní ministryně Karla Šlechtová, do hodin z osobních důvodů se omlouvá paní poslankyně Věra Kovářová, na celý den se omlouvá pan poslanec Adam Rykala a dále z osobních důvodů na celý jednací den se omlouvá pan poslanec Vladislav Vilímec.
ps2013-054-07-001-290.u9.p6.s1 Vážené kolegyně a kolegové, připomínám, že na dnešní jednání máme již pevně zařazené tyto body.
ps2013-054-07-001-290.u9.p6.s2 Nejprve bychom měli jednat o bodu 282, což je privatizace v OKD, na 11. hodinu jsme pevně zařadili bod 191, je to sněmovní tisk 823, a dále 201, sněmovní tisk 966, a na 12. hodinu jsme pevně zařadili bod 197, Pařížská dohoda.
ps2013-054-07-001-290.u9.p6.s3 Poté bychom projednávali body z bloku Zprávy, návrhy a další, případně bychom pokračovali body z bloku Smlouvy, první a druhé čtení.
ps2013-054-07-001-290.u9.p7.s1 A já otevírám další bod

Text view • Download CoNNL-U