|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-11-29 ps2013-053-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 564/12 - vrácený Senátem

Date2016-11-29
Meetingps2013/053
Agenda Itemps2013/053/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/053schuz/s053006.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 305 • previousnext

ps2013-053-01-001-001.u1.p1.s1 1.
ps2013-053-01-001-001.u1.p1.s2 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 564/12 - vrácený Senátem
ps2013-053-01-001-001.u1.p2.s1 Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy, jeho usnesení jsme obdrželi jako tisk 564/13.
ps2013-053-01-001-001.u1.p2.s2 Vítám paní senátorku Zdeňku Hamousovou a prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil pan ministr Jiří Dienstbier.
ps2013-053-01-001-001.u1.p3.s1 Prosím sněmovnu o klid a znovu prosím všechny poslankyně a poslance, kteří chtějí diskutovat, aby tak činili mimo jednací sál!
ps2013-053-01-001-001.u1.p3.s2 A platí to i pro předsedy vyšetřovacích komisí.
ps2013-053-01-001-001.u1.p3.s3 Pane poslanče!
ps2013-053-01-001-001.u1.p4.s1 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-053-01-001-001.u2.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, páni poslanci, asi nemá smysl do detailů tady uvádět základní principy zákona.
ps2013-053-01-001-001.u2.p1.s2 Jenom doopravdy velmi stručně.
ps2013-053-01-001-001.u2.p2.s1 Kromě elektronického registru oznámení posílení kontroly, oznámení na počátku výkonu funkce, většího rozlišení sankcí Sněmovna doplnila pozměňovacími návrhy některé další důležité body a bohužel ty změny nebyly promítnuty důsledně těmi pozměňovacími zákony.
ps2013-053-01-001-001.u2.p2.s2 Na to Senát zareagoval tak, že přijal několik legislativně technických návrhů, které nemění věcně podstatu zákona.
ps2013-053-01-001-001.u2.p2.s3 S jedinou výjimkou a tou je posunutí účinnosti.
ps2013-053-01-001-001.u2.p2.s4 Vzhledem k tomu, že registr oznámení musí být vytvořen na základě veřejné zakázky, kterou musí zadat Ministerstvo spravedlnosti, tak byla posunuta účinnost zákona z 1. ledna příštího roku na 1. září příštího roku, což fakticky žádná změna není, protože tak jako tak by Ministerstvo spravedlnosti dříve ten informační systém nevytvořilo.
ps2013-053-01-001-001.u2.p2.s5 S tím, že v zásadě vše ostatní z hlediska účinnosti zůstalo nastejno s drobnou odchylkou u § 4b a 4c, kde není pevně stanovena 1. ledna, ale 15. dnem po vyhlášení zákona, což je plus minus pár dnů v zásadě totéž.
ps2013-053-01-001-001.u2.p2.s6 Takže ani tady v podstatě nedochází ke změně.
ps2013-053-01-001-001.u2.p3.s1 To znamená, že návrh je v podstatě vrácen Senátem víceméně ve stejném znění.
ps2013-053-01-001-001.u2.p3.s2 Věcně tam ke změnám doopravdy nedošlo, byly odstraněny legislativně technické problémy a ta účinnost umožní, aby Ministerstvo spravedlnosti vytvořilo doopravdy funkční systém ke dni účinnosti zákona.
ps2013-053-01-001-001.u2.p4.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s2 Zeptám se, zda se k předloženým pozměňovacím návrhům Senátu chtějí vyjádřit zpravodajové.
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s3 Nejprve pan poslanec Vozka.
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s4 Není tomu tak.
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s5 Paní poslankyně Kovářová?
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s6 Také ne.
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s7 A pan poslanec Plíšek rovněž ne.
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s8 V tom případě otevírám rozpravu a prosím, aby první vystoupila paní senátorka a samozřejmě dále ti, kteří se přihlásí.
ps2013-053-01-001-001.u3.p1.s9 Prosím, paní senátorko, máte slovo.
ps2013-053-01-001-001.u4.p1.s1 Dobré odpoledne, vážený pane předsedo, vážení členové vlády, ctěná Sněmovno, dámy a pánové.
ps2013-053-01-001-001.u4.p1.s2 Dovolte mi, abych vás seznámila s usnesením Senátu z 28. schůze konané 19. října 2016, kdy Senát přijal usnesení číslo 551, kterým si dovoluje vrátit Poslanecké sněmovně návrh zákona Poslanecké sněmovny č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozměňovacích návrhů.
ps2013-053-01-001-001.u4.p1.s3 Předkladatel návrhu zákona velmi precizně a jasně vysvětlil přijaté pozměňovací návrhy.
ps2013-053-01-001-001.u4.p1.s4 Dovolte mi, abych ještě jednou zopakovala jejich zdůvodnění.
ps2013-053-01-001-001.u4.p2.s1 Zdůvodnění senátních pozměňovacích návrhů je toto.
ps2013-053-01-001-001.u4.p3.s1 a) K bodům 1 15 a k bodu 18.
ps2013-053-01-001-001.u4.p3.s2 Většinou se jedná o legislativně technické změny a jsou v souvislosti s tím, že 21. září 2016 byl vyhlášen zákon č. 302/2016 Sb., kterým se mění zákon o sdružování v politickým stranách a v politických hnutích.
ps2013-053-01-001-001.u4.p3.s3 V jeho páté části byl novelizován zákon o střetu zájmů tak, že mezi veřejné funkcionáře podrobené pravidlům o střetu zájmů byli zařazeni předseda a člen Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí v § 2 odst. 1 nové písmeno j).
ps2013-053-01-001-001.u4.p3.s4 V souvislosti s tím byl zákon o střetu zájmů změněn také na dalších sedmi místech novelizačními body proto, aby vnitřní odkazy na příslušná ustanovení odpovídaly provedené změně.
ps2013-053-01-001-001.u4.p4.s1 Účinnost zákona nabyla již dnem vyhlášení.
ps2013-053-01-001-001.u4.p4.s2 Senát tedy předložený návrh zákona z Poslanecké sněmovny na právě popsanou situaci nereagoval, a proto v mnoha případech odkazuje osnova na jiná ustanovení, než která navrhovatel zamýšlel, čímž dochází k nežádoucím věcným posunům.
ps2013-053-01-001-001.u4.p4.s3 Pozměňovací návrhy věc napravují, případně korigují nesprávné legislativně technické pokyny.
ps2013-053-01-001-001.u4.p5.s1 b) Další zdůvodnění ryze praktického charakteru.
ps2013-053-01-001-001.u4.p5.s2 Návrh zákona stanoví nabytí účinnosti na den 1. ledna 2017.
ps2013-053-01-001-001.u4.p5.s3 Tato účinnost se v současnosti jeví jako nerealizovatelná, protože je potřeba zřídit elektronický registr oznámení a je také potřeba seznámit všechny dotčené subjekty s jejich nově vzniklými povinnostmi, mimo jiné soudce a státní zástupce, kteří byli do působnosti zákona o střetu zájmů zahrnuti pozměňovacími návrhy v Poslanecké sněmovně.
ps2013-053-01-001-001.u4.p5.s4 Pozměňovací návrhy proto spočívají v posunutí účinnosti na 1. září 2017 spolu s provedením změn v přechodných ustanoveních a rozšířením dělené účinnosti i na zákazy a omezení obsažená v § 4b a v § 4c, což je zákaz účasti v zadávacích řízeních a zákaz poskytnutí dotace.
ps2013-053-01-001-001.u4.p6.s1 Ctěná Sněmovno, vidíte, že pozměňovací návrhy jsou ryze praktické a věcné.
ps2013-053-01-001-001.u4.p6.s2 Prosím vás tedy o jejich zvážení, následně přijetí pozměňovacích návrhů tak, jak vám Senát předkládá.
ps2013-053-01-001-001.u4.p6.s3 Děkuji za uvážení, podpoření a pozornost.
ps2013-053-01-001-001.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-053-01-001-001.u5.p1.s2 Další v rozpravě vystoupí pan předseda Faltýnek a potom pan poslanec Vondráček.
ps2013-053-01-001-001.u6.p1.s1 Hezké odpoledne, vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, dámy a pánové.
ps2013-053-01-001-001.u6.p1.s2 Dovolte mi alespoň pár poznámek k tomuto návrhu zákona.
ps2013-053-01-001-001.u6.p1.s3 Vím, že je téměř zbytečné vystupovat, a koneckonců jsem na toto téma hovořil mnohokrát.
ps2013-053-01-001-001.u6.p1.s4 Vím, že jste rozhodnuti tento zákon v podstatě ušitý na míru jednomu člověkovi schválit, v jeho senátní, nebo ve sněmovní verzi.
ps2013-053-01-001-001.u6.p1.s5 Přesto mi ale dovolte alespoň můj pohled na tento zákon.
ps2013-053-01-001-001.u6.p1.s6 Nechci se opakovat, jsem v minulosti na toto téma uváděl spoustu konkrétních argumentů, ale přesto mi dovolte stručnou rekapitulaci.
ps2013-053-01-001-001.u6.p1.s7 Nezdržím vás dlouho.
ps2013-053-01-001-001.u6.p1.s8 Není mým záměrem vůbec obstruovat nebo zdržovat přijetí tohoto zákona.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s1 Zákon o střetu zájmů byl jednou z priorit naší vlády a měl přinést ztransparentnění majetkových přiznání politiků.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s2 Na tom se shodla celá vláda a takto zákon doputoval do Poslanecké sněmovny.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s3 Místo toho se z něho, jak řekl pan předseda ODS Petr Fiala, a si ho za to vážím, že měl tu odvahu to zveřejnit na svém twitterovém účtu, se z něho stal vlastně lex Babiš, zákon o jednom člověkovi.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s4 Víte, je škoda, a jsem to tu říkal několikrát, že bývalá vládní koalice, nebo tehdy opoziční sociální demokracie třeba v minulém volebním období nenavrhovala podobný zákon na své politiky-podnikatele sedící ve vládě.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s5 Měli bychom aspoň platný lex Bárta nebo lex Schwarzenberg nebo Řebíček nebo...
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s6 to je jedno, těch ministrů tam sedělo spousta v vládě, kteří byli podnikatelé, a mohli jsme mít problém vyřešen.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s7 A bylo by to před volbami a všem, kdo kandidovali, i voličům, by bylo jasné, jaká jsou pravidla, pravidla hry pro to další volební období.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s8 Bylo by všem jasné, že když chceš jít do politiky a máš firmu, kterou jsi celý život budoval, nebo nedej pánbůh vlastníš nějaké médium, tak se tohoto majetku musíš zbavit, jinak nemůžeš být ministrem.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s9 Pokud tak neučiníš, nemáš právo jít do politiky, nemáš právo stát se ministrem.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s10 A z mého pohledu je tato věc absurdní: vyloučit z politiky člověka, který celý život něco budoval, zaměstnával lidi, platil daně.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s11 Ale budiž.
ps2013-053-01-001-001.u6.p2.s12 Pokud by tento absurdní zákon platil, tak by bylo všem jasné, na čem jsou.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s1 Ale proč měníme pravidla během hry a kvůli jednomu člověkovi?
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s2 Argumentace, že nastavujeme pravidla pro příští členy vlády, neobstojí.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s3 Snad s výjimkou návrhu pana kolegy Chvojky, který zakazuje vlastnit média novým členům vlády, budoucím členům vlády a dalším politikům.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s4 Ale návrhy pana kolegy Plíška cílí na stávajícího člena vlády, který šel do politiky za stávajících pravidel.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s5 A tento návrh říká: změníme ti pravidla v průběhu tvého mandátu a ty se rozhodni, zda chceš být ministrem, nebo nechceš.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s6 Rozhodni se, ty, který jsi kandidoval ve volbách, dostal jsi, mám pocit, 18 tisíc preferenčních hlasů.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s7 Celý národ věděl, jaký majetek vlastníš, jaké daně platíš, zaměstnáváš zhruba 30 tisíc lidí.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s8 Rozhodni se teď hned, zda budeš dál ministrem financí a vzdáš se svého majetku, nebo ne, a tvoje firmy budou okamžitě - okamžitě!
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s9 - okamžitě - vyloučeny z možnosti soutěžit o veřejné zakázky a nebudou mít možnost požádat o dotace.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s10 Nebudou moci soutěžit o veřejné zakázky, kde jediným kritériem je cena, je výsledná cena soutěže.
ps2013-053-01-001-001.u6.p3.s11 Nebudou moci požádat o dotace, které dostávají všichni zemědělci v celé Evropě bez ohledu na to, kdo tyto zemědělské firmy vlastní.
ps2013-053-01-001-001.u6.p4.s1 Nepřipadá vám absurdní a v rozporu s pravidly Evropské unie přijmout zákon, který vyloučí firmy, které zaměstnávají tisíce lidí, platí daně v České republice, z možnosti požádat a získat dotace?
ps2013-053-01-001-001.u6.p5.s1 V průběhu této diskuse bylo několikrát zmiňováno, že se tento zákaz netýká takzvaných nárokových dotací.
ps2013-053-01-001-001.u6.p5.s2 Ale náš právní řád nezná pojem nárokové a nenárokové dotace.
ps2013-053-01-001-001.u6.p5.s3 A navíc většina právních výkladů včetně toho z Parlamentního institutu, který samozřejmě není žádné dogma a je to jejich názor, tak říká, že výklad může dát jedině soud.
ps2013-053-01-001-001.u6.p5.s4 Jedině soud!
ps2013-053-01-001-001.u6.p5.s5 A žádný judikát a precedens na to v současné době není.
ps2013-053-01-001-001.u6.p6.s1 Dámy a pánové, když řešíme zákon pro jednoho člověka a pro jednu firmu, tak mi dovolte pár slov k dotacím.
ps2013-053-01-001-001.u6.p7.s1 Pan Babiš a jeho firmy jsou neustále obviňováni, i tady některými kolegy, že žijí z dotací, že dotace jsou vyšší než placené daně, že firmy drží obchod se státem a podobné nesmysly.
ps2013-053-01-001-001.u6.p7.s2 Realita je ale jiná.
ps2013-053-01-001-001.u6.p7.s3 Každý český zemědělec, a to lze ověřit, kdyby tady mezi námi seděl pan ministr zemědělství, tak by nám to určitě potvrdil, stejnou dotaci z Evropské unie na hektar, což je zhruba 5 500 korun na jeden hektar, pro všechny stejně.
ps2013-053-01-001-001.u6.p7.s4 Agrofert celkem 110 tisíc hektarů v nájmu a zhruba 20 tisíc hektarů ve vlastnictví, to znamená, že z této takzvané nárokové dotace zaplatí vlastníkům půdy více než polovinu této částky na nájemném.
ps2013-053-01-001-001.u6.p7.s5 Ročně takto platí firmy skupiny Agrofert zhruba 350 mil. korun za nájem pozemků majitelům.
ps2013-053-01-001-001.u6.p8.s1 Stále také slyšíme, že Agrofert v posledních letech významně navýšil čerpání dotací v souvislosti s angažmá pana Babiše ve vládě.
ps2013-053-01-001-001.u6.p8.s2 Kdo by měl zájem, nezdržujeme ostatní, mám tady přesná čísla, kdo by opravdu potom chtěl argumentovat tímto argumentem, tak bych se s ním moc rád podělil o konkrétní čísla, nicméně je to pravda.
ps2013-053-01-001-001.u6.p8.s3 Růst dotací pro Agrofert existuje a dva důvody.
ps2013-053-01-001-001.u6.p8.s4 Za prvé roste výměra obhospodařované půdy plochy hektarů, to znamená, že když hospodařím na větší ploše než v minulosti, tak logicky dostávám více peněz na hektar.
ps2013-053-01-001-001.u6.p8.s5 Druhý důvod je, že v posledních letech byly realizovány ekologické investice zejména v některých chemičkách, které byly schváleny minulými vládami na základě požadavku Evropské unie z hlediska požadavku na životní prostředí a ekologii.
ps2013-053-01-001-001.u6.p9.s1 Další dotace, na které dle tohoto zákona společnosti vlastněné panem Babišem ztratí nárok, jsou investiční dotace pro zemědělce a zpracovatele na rozvoj nových technologií a kapacit zejména v živočišné výrobě, kde vznikají nová pracovní místa.
ps2013-053-01-001-001.u6.p10.s1 Ještě mi dovolte na závěr pár konkrétních čísel k dotacím a placení daní koncernem Agrofert.
ps2013-053-01-001-001.u6.p10.s2 Za deset let od roku 2006 do roku 2015 zaplatil Agrofert, nebo jeho firmy na dani z příjmu právnických osob do státního rozpočtu částku 5 mld. 730 mil. 880 tis. a na dotacích z rozpočtu České republiky dostaly společnosti částku 2 mld. 270 mil.

Text viewDownload CoNNL-U