|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-11-08 ps2013-050-08-003-004 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

4. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 724/ - druhé čtení

Date2016-11-08
Meetingps2013/050
Agenda Itemps2013/050/004
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/050schuz/s050274.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 667 • previousnext

ps2013-050-08-003-004.u1.p1.s1 4.
ps2013-050-08-003-004.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 724/ - druhé čtení
ps2013-050-08-003-004.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan ministr kultury Daniel Herman a zpravodaj výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu jako garančního výboru pan poslanec Roman Procházka.
ps2013-050-08-003-004.u1.p3.s1 Tento návrh jsme ve druhém čtení vrátili garančnímu výboru k novému projednání a výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu tento návrh znovu projednal a usnesení vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 724/4.
ps2013-050-08-003-004.u1.p3.s2 Iniciativně tisk projednal výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2013-050-08-003-004.u1.p3.s3 Záznam tohoto výboru byl doručen jako sněmovní tisk 724/5.
ps2013-050-08-003-004.u1.p4.s1 Nyní se táži pana ministra kultury Daniela Hermana, zda si přeje vystoupit v úvodu druhého čtení.
ps2013-050-08-003-004.u1.p4.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-050-08-003-004.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2013-050-08-003-004.u2.p1.s2 Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, myslím, že není třeba, abych zde opakoval podrobnosti o obsahu navrhované novely autorského zákona.
ps2013-050-08-003-004.u2.p1.s3 Nicméně považují za nutné připomenout několik bodů.
ps2013-050-08-003-004.u2.p1.s4 Především fakt, že se jedná o novelu autorského zákona, jejímž primárním cílem je transpozice evropské směrnice o kolektivní správě autorského práva, která zavádí jednotný právní rámec kolektivní správy práv s cílem zajistit vysoký standard jejího výkonu zejména z hlediska transparentnosti a finančního řízení kolektivních správců a právní jistoty všech dotčených subjektů, tedy jak nositelů práv, tak i uživatelů předmětu ochrany.
ps2013-050-08-003-004.u2.p1.s5 Vedle toho se zavádí zcela nová možnost přeshraničně licencovat užití hudby online k povzbuzení rozvoje hudebních služeb v internetovém prostředí.
ps2013-050-08-003-004.u2.p2.s1 Kromě transpozice novela obsahuje několik významných změn reflektujících problémy z praxe, zejména úpravu tvorby sazebníku odměn nebo nově zaváděnou možnost licencování užití děl na trhu nedostupných a děl osiřelých, sledující usnadnění přístupu ke kulturnímu a vědomostnímu bohatství v digitálním prostředí.
ps2013-050-08-003-004.u2.p3.s1 V průběhu opakovaného projednávání ve výborech bylo načteno velké množství pozměňovacích návrhů, které jednak reagují na skokové navýšení sazebníků kolektivního správce OSA, ale mnoho z nich také navrhuje změny ustanovení zákona, která předmětem novely nejsou.
ps2013-050-08-003-004.u2.p3.s2 Byl bych velice rád, aby za této situace nezanikl výše zmiňovaný cíl předložení novely vládou, tedy transpozice směrnice, která přináší zásadní zvýšení transparentnosti kolektivních správců, zpřesnění dohledových pravomocí ministerstva včetně sankčních ustanovení.
ps2013-050-08-003-004.u2.p3.s3 Věřím, že se nám to společně podaří, a děkuji za vaši pozornost.
ps2013-050-08-003-004.u3.p1.s1 Děkuji panu ministrovi.
ps2013-050-08-003-004.u3.p1.s2 Prosím nyní zpravodaje výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu jako garančního výboru, pana poslance Romana Procházku, aby nás informoval o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
ps2013-050-08-003-004.u3.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-050-08-003-004.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-050-08-003-004.u4.p1.s2 Vážené dámy a pánové, bych vás jen v krátkosti informoval o usnesení, které přijal výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu na své 30. schůzi 21. září letošního roku.
ps2013-050-08-003-004.u4.p2.s1 Jak víte, zákon byl vrácen k novému projednání.
ps2013-050-08-003-004.u4.p2.s2 V prvním bodu výbor revokuje své usnesení číslo 177 z 28. schůze výboru ze dne 22. června 2016.
ps2013-050-08-003-004.u4.p2.s3 Za druhé doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, tisk 724, ve znění přijatých pozměňovacích návrhů - ty návrhy vám nebudu celé číst, máte je v tisku 724.
ps2013-050-08-003-004.u4.p2.s4 Pak jsou tam dvě pověření, která zmocňují k tomu, abych to přednesl na této Sněmovně, případně abych provedl legislativně technické úpravy.
ps2013-050-08-003-004.u4.p3.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-050-08-003-004.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-050-08-003-004.u5.p1.s2 Nyní prosím zpravodaje výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj pana poslance Františka Adámka, aby nás informoval o projednání návrhu v tomto výboru a odůvodnil případné pozměňovací návrhy.
ps2013-050-08-003-004.u5.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-050-08-003-004.u6.p1.s1 Dobrý den, vážený pane místopředsedo, kolegové, kolegyně, v krátkosti bych vás rád seznámil s usnesením výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj ze 48. schůze konané 4. listopadu 2016.
ps2013-050-08-003-004.u6.p2.s1 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 724.
ps2013-050-08-003-004.u6.p2.s2 Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj po odůvodnění dr. Petrou Smolíkovou, náměstkyní ministra kultury pro legislativu a mezinárodní vztahy, po zpravodajské zprávě poslance Františka Adámka a po rozpravě nepřijal usnesení k projednávanému sněmovnímu tisku 724.
ps2013-050-08-003-004.u6.p2.s3 Zmocňuje zpravodaje, aby vás seznámil s výsledkem jednání, a pověřuje předsedkyni výboru, aby záznam zaslala předsedovi Sněmovny.
ps2013-050-08-003-004.u6.p3.s1 To je vše.
ps2013-050-08-003-004.u6.p3.s2 Děkuji vám.
ps2013-050-08-003-004.u7.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-050-08-003-004.u7.p1.s2 Posledním zpravodajem je zpravodaj ústavněprávního výboru.
ps2013-050-08-003-004.u7.p1.s3 Ptám se pana zpravodaje ústavněprávního výboru poslance Radka Vondráčka - ten nemá zájem o úvodní vystoupení.
ps2013-050-08-003-004.u7.p2.s1 Otevírám tedy obecnou rozpravu, do které se jako první přihlásil pan poslanec Martin Kolovratník.
ps2013-050-08-003-004.u7.p2.s2 Prosím, pane poslanče.
ps2013-050-08-003-004.u8.p1.s1 Kolegyně, kolegové, dobrý podvečer.
ps2013-050-08-003-004.u8.p1.s2 Toho, co bych rád řekl k tomuto návrhu zákona, mám hodně, ale pokusím se v tuto chvíli být stručný.
ps2013-050-08-003-004.u8.p1.s3 Případně bych raději reagoval na vaše dotazy, připomínky nebo náměty na svoje vystoupení.
ps2013-050-08-003-004.u8.p1.s4 Samozřejmě je před námi ještě finální třetí čtení.
ps2013-050-08-003-004.u8.p2.s1 za sebe osobně chci říci, že podporuji slova pana ministra a rozumím jeho apelu, resp. žádosti a prosbě, že původně zamýšlený materiál, nebo původní záměr tohoto zákona skutečně byla v uvozovkách pouhopouhá transpoziční novela, tedy implementace evropského práva do autorského zákona.
ps2013-050-08-003-004.u8.p2.s2 Ovšem to, co se s tím zákonem, s touto normou dělo a děje tady ve Sněmovně, bohužel ani nemohlo a nemůže nechat klidným.
ps2013-050-08-003-004.u8.p3.s1 Když jsem se teď jen zběžně díval do řady pozměňovacích návrhů a také do veřejných zdrojů, do médií, když jsem se dozvěděl, že ochranné svazy - možná, než budu pokračovat, bych i tady měl říci svoji pozici.
ps2013-050-08-003-004.u8.p4.s1 Jako bývalý manažer veřejnoprávního média, které dnes a denně pracovalo se stovkami, možná s tisíci skladeb, písní, songů v uvozovkách, tak vždycky jsem ctil a budu ctít to, že autorské duševní právo je něčí majetek, někdo na něj nárok, někdo ho vytvořil, vyrobil a za jeho použití by mu pochopitelně mělo být zaplaceno.
ps2013-050-08-003-004.u8.p4.s2 Ale ten stav by měl být skutečně rovnovážný a vyrovnaný.
ps2013-050-08-003-004.u8.p4.s3 A jestliže jsem ve své předchozí manažerské praxi viděl někdy - opravdu musím říci - praktiky ochranných svazů, které zasílaly k nám do médií faktury na různě velké, různě vysoké částky, různým způsobem vypočítané, jestliže vím a znám z praxe příběhy, kdy za provozovateli restaurací, obchodů, hotelů, dochází jeden den zástupce jednoho svazu, druhý den dalšího atd., nechci říci, že jich jsou desítky, ale minimálně do jedné desítky počet těch svazů skutečně existuje, tak v tom vidím první velký problém a velké riziko.
ps2013-050-08-003-004.u8.p5.s1 Když se i z veřejných zdrojů dozvím, že v návrzích, které k novele tady ve Sněmovně byly podány, se skrývají taková rizika jako žádost, resp. tlak na paušální platby z kopírek...
ps2013-050-08-003-004.u8.p5.s2 Jistě si vzpomenete, že ochranné svazy si vymohly kdysi paušální platby z cédéček, z paměťových karet - tak my teď uvalíme další v uvozovkách daň na veřejnost, na občany, na obce, na veřejnou správu a také na školy z kopírek, z podobných zařízení.
ps2013-050-08-003-004.u8.p5.s3 Slyšel jsem, že ochranné svazy by rády uvažovaly možná i o paušální platbě za mobily.
ps2013-050-08-003-004.u8.p5.s4 Jen u vysokých škol, dámy a pánové, se požaduje a navrhuje 400 korun za jednu kopírku.
ps2013-050-08-003-004.u8.p6.s1 Další z návrhů - a to vybírám prosím namátkově.
ps2013-050-08-003-004.u8.p6.s2 Pro knihovny zvýšení poplatku za zápůjčku knihy, za veřejnou knihovnu.
ps2013-050-08-003-004.u8.p6.s3 Zkuste si představit třeba malé knihovny na malých obcích.
ps2013-050-08-003-004.u8.p6.s4 Návrh na zvýšení poplatku z 50 haléřů na 2 koruny.
ps2013-050-08-003-004.u8.p6.s5 Jestli v dnešní době knihovny odvádějí ochranným svazům zhruba 50 milionů korun, tak pouhým odhadem, a je to odhad, který tady ve Sněmovně ještě nikdo nespočítal, by se jenom tato platba mohla zvýšit na 200 milionů korun ročně.
ps2013-050-08-003-004.u8.p6.s6 Nezlobte se na , ale použiji termín - to je výpalné, se kterým osobně prostě nemohu a nebudu souhlasit.
ps2013-050-08-003-004.u8.p7.s1 Přiznám se vám, že sám jsem trochu na poslední chvíli v posledních dnech jednal s odbornou veřejností a připravil jsem do tohoto materiálu také několik pozměňovacích návrhů, ke kterým se za malou chvíli přihlásím.
ps2013-050-08-003-004.u8.p7.s2 Společně s kolegy, jak zástupci koaličních stran, tak i z opozice, jsem připraven pak vše jedno po druhém projít a pokusíme se samozřejmě najít nějakou vyváženou shodu.
ps2013-050-08-003-004.u8.p7.s3 Myslím si ale, že to, co jsem zmiňoval, paušální platby za kopírky, zvýšení cen pro knihovny, to by skutečně Poslanecká sněmovna neměla na veřejnost a na veřejný sektor uvalit.
ps2013-050-08-003-004.u8.p8.s1 Řeším tam, namátkově, další problémy.
ps2013-050-08-003-004.u8.p8.s2 Navrhuji, aby takové služby, jako jsou diplomové práce, lidová díla, mohly být osvobozeny, protože například diplomové práce, vědecké práce studentů mají být přece veřejným majetkem nás všech, celé společnosti, a v rámci vývoje, výzkumu a šíření vzdělání bychom k nim měli mít všichni, a především mladí studenti, přístup zdarma a neměli by za platit, za kopii samotnou, nebo paušálně právě ve formě platby za nějakou kopírku.
ps2013-050-08-003-004.u8.p9.s1 A poslední, co chci za sebe tady deklarovat - zatím nejsem srozuměn ani s návrhy na metodu výpočtu toho navýšení.
ps2013-050-08-003-004.u8.p9.s2 To je asi jeden z nejproblematičtějších bodů.
ps2013-050-08-003-004.u8.p9.s3 Vím, že tady ve Sněmovně je diskutováno, i aktuálně předsedající kolega Petr Gazdík ve svém pozměňovacím návrhu dává jednu z metod, kdy se diskutuje, jakým způsobem dojít k dohodě a k meziročnímu navýšení.
ps2013-050-08-003-004.u8.p9.s4 za sebe říkám, že nejjednodušší, nejjasnější a hlavně férová pro obě strany mi přijde metoda, kdy je řečeno, že navýšení je prostě klasicky o standardní inflaci.
ps2013-050-08-003-004.u8.p9.s5 Inflace, navýšení cen, resp. snížení hodnoty měny, peněz, našeho příjmu, je přece stejné na obou stranách.
ps2013-050-08-003-004.u8.p9.s6 Myslím si, že to je férový přístup, ke kterému by měla přihlédnout i Poslanecká sněmovna.
ps2013-050-08-003-004.u8.p10.s1 Tolik na úvod stručné představení řady mých pozměňovacích návrhů, ke kterým se přihlásím v podrobné rozpravě.
ps2013-050-08-003-004.u8.p10.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-050-08-003-004.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci Kolovratníkovi.
ps2013-050-08-003-004.u9.p1.s2 Nyní poprosím pana poslance Františka Váchu.
ps2013-050-08-003-004.u9.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-050-08-003-004.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-050-08-003-004.u10.p1.s2 Dámy a pánové, pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové, načtu v podrobné rozpravě dva své pozměňovací návrhy.
ps2013-050-08-003-004.u10.p1.s3 Předem bych chtěl říct, že ty pozměňovací návrhy nejsou proti tomu, aby autoři hudby nebo autoři uměleckých děl byli nějakým způsobem ošizeni nebo ochuzeni o odměny, které jim právem náleží, nicméně v tom zákoně i v novele se objevují některé věci, se kterými osobně nemohu souhlasit.
ps2013-050-08-003-004.u10.p2.s1 První, co bych chtěl změnit, je, v § 98c bych chtěl zrušit odst. 4, kde se v podstatě říká, že podle současného znění ten zákon ukládá administrativní povinnost dokonce i osobám, které s těmi hudebními díly nemají nic společného, a provozovatelům nějakého prostoru, to znamená třeba hospodskému, který pronajímá sál, dávají povinnost o konání kulturní akce informovat kolektivního správce.
ps2013-050-08-003-004.u10.p2.s2 To si myslím, že je špatně.
ps2013-050-08-003-004.u10.p2.s3 Tam ti lidé, kteří pronajímají prostory, přece nemají nic společného s těmi uživateli autorských práv, to znamená s těmi hudebníky, a je to jisté znevýhodnění autorů hudebních děl oproti například výtvarnému umění, kde pokud by tam byla nějaká výstava, tak k něčemu takovému nedochází.
ps2013-050-08-003-004.u10.p2.s4 To znamená, v první části bych chtěl narovnat tuto nerovnost a zrušit povinnost majitelů prostorů hlásit kolektivnímu správci to, že se tam bude něco dít.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s1 Dále bych chtěl zrušit odst. 5 v § 98c v tom plánovaném, jinak v současném zákoně je to § 100 odst. 5, kde se uživatelům ukládá povinnost deset nebo patnáct dní předem hlásit kolektivnímu správci užití autorských děl.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s2 To znamená, hudebníci musí patnáct dní předem hlásit OSA, jaké skladby budou provozovat.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s3 To se bohužel týká i skladeb, jejichž autor si nepřeje být zastupován OSA, nežádá od OSA žádné odměny, nebo dokonce se to týká skladeb, kdy autor hraje jako interpret vlastní tvorbu, a tím pádem od OSA nic nežádá.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s4 Dále se to týká skladeb, u kterých uplynula doba trvání majetkových práv.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s5 Je nutno zdůraznit, že stoupá počet autorů, kteří nechtějí být zastupováni těmi oficiálními kolektivními správci, a mohl bych třeba jmenovat Svaz nezávislých autorů, do kterého se tito autoři sdružují.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s6 Samozřejmě zrušení tohoto ustanovení nijak neruší povinnost provozovatele, to znamená hudebníků veřejné produkce, uzavřít před užitím chráněných děl s OSA smlouvu.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s7 To znamená, pokud ten hudebník opravdu hraje skladby autorů, kteří jsou zastupováni OSA, v zákoně zůstává zákonná povinnost OSA nebo kolektivního správce informovat.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s8 ruším pouze to, že to musí být patnáct dní předem, a ruším to, že ti hudebníci musí kolektivního správce informovat i v případě, že hrají svoji vlastní produkci a nechtějí od kolektivního správce žádné tantiémy.
ps2013-050-08-003-004.u10.p3.s9 To je pozměňovací návrh první.
ps2013-050-08-003-004.u10.p4.s1 V druhém pozměňovacím návrhu navrhuji velmi jednoduchou úpravu, kdy uživatel autorských děl si může ze zákona jmenovat zástupce pro jednání s kolektivním správcem.
ps2013-050-08-003-004.u10.p4.s2 To je jednoduchá úprava, kdy ten zástupce získává určitá zákonem daná práva, ale i povinnosti vůči kolektivnímu správci.
ps2013-050-08-003-004.u10.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-050-08-003-004.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci Váchovi.
ps2013-050-08-003-004.u11.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným do obecné rozpravy je paní poslankyně Věra Kovářová.
ps2013-050-08-003-004.u11.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-050-08-003-004.u12.p1.s1 Dobrý den dámy a pánové.

Text viewDownload CoNNL-U