|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-11-08 ps2013-050-08-002-145 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

145. Senátní návrh zákona o zásadách jednání a styku Poslanecké sněmovny a Senátu mezi sebou a navenek (stykový zákon) /sněmovní tisk 736/ - prvé čtení

Date2016-11-08
Meetingps2013/050
Agenda Itemps2013/050/145
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/050schuz/s050273.htm

Select a sentence

ps2013-050-08-002-145.u1.p1.s1 145.
ps2013-050-08-002-145.u1.p1.s2 Senátní návrh zákona o zásadách jednání a styku Poslanecké sněmovny a Senátu mezi sebou a navenek (stykový zákon) /sněmovní tisk 736/ - prvé čtení
ps2013-050-08-002-145.u1.p2.s1 Stanoviska vlády nám byla doručena jako sněmovní tisk číslo 736/1.
ps2013-050-08-002-145.u1.p2.s2 A nyní prosím, aby předložený návrh z pověření senátorů uvedla paní senátorka Eliška Wagnerová, kterou zde vítám a prosím, aby se ujala slova.
ps2013-050-08-002-145.u1.p2.s3 Prosím, paní senátorko, máte slovo.
ps2013-050-08-002-145.u2.p1.s1 Pane předsedající...
ps2013-050-08-002-145.u2.p1.s2 Pane předsedající, členové vlády, poslankyně, poslanci, jak bylo řečeno, mám zde obhajovat návrh, senátní -
ps2013-050-08-002-145.u3.p1.s1 se velmi omlouvám, paní senátorko.
ps2013-050-08-002-145.u3.p1.s2 Prosím ctihodnou Sněmovnu o klid.
ps2013-050-08-002-145.u3.p1.s3 Vás, paní senátorko, prosím, abyste si dala mikrofon blíže k ústům.
ps2013-050-08-002-145.u3.p1.s4 Děkuji, jste velice laskavá.
ps2013-050-08-002-145.u3.p1.s5 Prosím.
ps2013-050-08-002-145.u4.p1.s1 Senátní návrh zákona, takzvaného stykového zákona.
ps2013-050-08-002-145.u4.p1.s2 Dovolte mi, abych předeslala, že je to vlastně poslední ústavní dluh, tento stykový zákon, protože Ústava jej předjímá v článku 40 a dodnes tedy tento zákon vlastně přijat nebyl.
ps2013-050-08-002-145.u4.p1.s3 Je to víc než 20 let a je to trochu, řekla bych, ostuda, že tedy Ústavu necháváme v tomto smyslu nenaplněnou.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s1 Nicméně to ještě druhou konotaci, to že Ústava zůstala nenaplněná.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s2 Totiž stykový zákon měl být vlastně přijat předtím, než byly přijímány zákony o jednacích řádech obou dvou sněmoven, tak aby vlastně učinil jakousi bázi, na které by stavěly oba dva zákony jako jednací řády obou dvou sněmoven, což se tedy nestalo.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s3 Dnes musíme vycházet z reality, že jednací řády obou dvou sněmoven zde tedy jsou a není možné tu realitu přehlížet a tudíž - a navíc se odehrály, ještě další věci, jako že z parlamentní volby prezidenta se stala přímá volba prezidenta, čili docela podstatná materie, to je parlamentní volba prezidenta, která by bývala byla předmětem úpravy ve stykovém zákonu, vlastně odpadla.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s4 No a z toho všeho, co říkám, vlastně - vypadá to tak, a tomu odpovídá ten návrh, ten je velmi útlý, že skutečně jenom 17 paragrafů včetně účinnosti, to je § 17.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s5 Takže je to skutečně útlý návrh.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s6 A nepřináší, řekla bych, tak mnoho převratného, nového, spíš mnoho věcí, které se vlastně fakticky dodržovaly a provozovaly.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s7 Tak teď tedy říká jaksi natvrdo, tak aby o tom nemohlo být sporu, protože právě v určitých situacích vždy pak média spekulovala, zda to je dobře, nebo zda by to mělo být jinak, a tak dál a tak dál.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s8 Kupříkladu, nevím, postoupení návrhu zákona Senátu, pak tedy opravený návrh, tak odkdy počítat lhůtu, a tak dál a tak dál.
ps2013-050-08-002-145.u4.p2.s9 Vždycky jsme si s tím nakonec poradili k dobru, ale teď je to tu prostě řečeno pro obě dvě komory jaksi natvrdo a to je snad tedy dobře.
ps2013-050-08-002-145.u4.p3.s1 Co je ovšem v něm skutečně snad převratného, a k tomu bych chtěla obrátit vaši pozornost, to je upraveno v § 2, kde se totiž zavádí, který se týká projednání a hlasování o ústavních zákonech a o oněch zákonech, kterým se nepřesně říká organické, správně by mělo být orgánní zákony, ale je to ten článek 40 Ústavy, v němž je řečeno, že o těch vyjmenovaných zákonech a ústavních zákonech jedna sněmovna samozřejmě nemůže přehlasovat druhou.
ps2013-050-08-002-145.u4.p3.s2 Tato nová úprava, která se zde navrhuje, zavádí také mnohokrát diskutovaný, ale nikdy nedodiskutovaný člunek.
ps2013-050-08-002-145.u4.p3.s3 To znamená, a se domnívám, že ten člunek je metoda velmi dobrá právě pro materii ústavních zákonů, na kterých by měl panovat co nejširší konsenzus.
ps2013-050-08-002-145.u4.p3.s4 Co to znamená?
ps2013-050-08-002-145.u4.p3.s5 Že tedy ten návrh zákona bude chodit z jedné sněmovny do druhé, dokud se obě dvě neshodnou na přijatelné verzi.
ps2013-050-08-002-145.u4.p3.s6 Nemůže to ovšem být bezbřehé, a proto návrh zavádí jako konec toho dohadování uplynutí volebního období Poslanecké sněmovny.
ps2013-050-08-002-145.u4.p3.s7 Pokud se prostě neshodnou obě komory v tom volebním období, které plyne pro Poslaneckou sněmovnu, tak ten návrh padá pod stůl.
ps2013-050-08-002-145.u4.p3.s8 To je podle mého soudu ta nejdůležitější úprava, která se v tom zákonu vyskytuje.
ps2013-050-08-002-145.u4.p4.s1 Jinak, nevím, ostatní paragrafy snad ani není třeba reprodukovat, protože ony jsou spíš tedy technického rázu, a každý z vás se s tím jistě seznámí.
ps2013-050-08-002-145.u4.p4.s2 A znovu opakuji, jde vlastně o situace, které již tak či onak existují a byly řešeny, jenom teď se tady vlastně upravují ty věci natvrdo.
ps2013-050-08-002-145.u4.p4.s3 Takže dál se s tím snad ani zabývat nebudu a poprosím vás, abyste ten návrh podpořili, laskavě ho propustili do výboru a posléze do druhého čtení.
ps2013-050-08-002-145.u4.p4.s4 Děkuji vám.
ps2013-050-08-002-145.u5.p1.s1 velmi děkuji paní senátorce.
ps2013-050-08-002-145.u5.p1.s2 A nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, pan poslanec Jeroným Tejc.
ps2013-050-08-002-145.u5.p1.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-050-08-002-145.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-050-08-002-145.u6.p1.s2 Informoval bych, že tento návrh byl projednán 30. března 2016 na schůzi vlády s tím, že ta s ohledem na to, primárně že se jedná o zákon, který upravuje vztahy dvou parlamentních komor, přijala neutrální stanovisko.
ps2013-050-08-002-145.u6.p2.s1 Sněmovní tisk 736 vyjmenovává některé konkrétní body, které by bylo záhodno upravit.
ps2013-050-08-002-145.u6.p2.s2 Upozorňuje na možný rozporný výklad při tom, kdybychom chtěli respektovat jak tento zákon, tedy stykový zákon, tak současně zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
ps2013-050-08-002-145.u6.p2.s3 Vše jsou to věci, se kterými se lze podle mého názoru vypořádat při jednání ve výborech.
ps2013-050-08-002-145.u6.p3.s1 Konstatoval bych a doplnil bych paní senátorku v tom, že není poprvé, kdy se Poslanecká sněmovna zabývá touto materií.
ps2013-050-08-002-145.u6.p3.s2 My jsme společně jako ústavněprávní výbor a podvýbor ústavněprávního výboru pro Ústavu projednávali tento text a základy tohoto textu mnohokrát na půdě jak Senátu, tak Poslanecké sněmovny za účasti poslanců i senátorů, takže pro členy ústavněprávního výboru to není nová materie.
ps2013-050-08-002-145.u6.p4.s1 Dovolím si požádat o to, aby tento tisk byl propuštěn právě do jednání ústavněprávního výboru, který zřejmě bude výborem garančním.
ps2013-050-08-002-145.u6.p4.s2 Děkuji.
ps2013-050-08-002-145.u7.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-050-08-002-145.u7.p1.s2 Otvírám obecnou rozpravu, do které se jako první přihlásil pan poslanec Marek Benda.
ps2013-050-08-002-145.u7.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-050-08-002-145.u8.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážený poslední pane ministře - zřejmě je opravdu situace ve vládě poměrně závažná, jestli nám tady zůstal jenom jeden ministr -, vážená paní senátorko, dámy a pánové.
ps2013-050-08-002-145.u8.p1.s2 Nechci být nijak zvlášť dlouhý, ale přece jenom několik poznámek k tomuto zákonu mi dovolte přičinit.
ps2013-050-08-002-145.u8.p2.s1 První poznámku přičiním k tomu, co zde říkala paní senátorka a také bývalá ústavní soudkyně, že se jedná o poslední dluh k Ústavě České republiky.
ps2013-050-08-002-145.u8.p2.s2 Doufám, že zvlášť pečlivě ji poslouchal pan místopředseda Filip, který nám tady opakovaně tvrdí, že dalším dluhem vůči Ústavě České republiky je neexistence obecného zákona o referendu a vždy znovu se s ním tady o to přu, jestli Ústavu je třeba vykládat tak, či onak.
ps2013-050-08-002-145.u8.p2.s3 Tak jenom doufám, že poslouchal paní senátorku, a říkám, bývalou ústavní soudkyni, že toto je poslední dluh, který vůči Ústavě máme.
ps2013-050-08-002-145.u8.p2.s4 To je poznámka první.
ps2013-050-08-002-145.u8.p3.s1 Poznámka druhá.
ps2013-050-08-002-145.u8.p3.s2 Jedná se o věc, která je opravdu připravována dlouho.
ps2013-050-08-002-145.u8.p3.s3 si pamatuji - bohužel mám tu výhodu, nebo nevýhodu, že si pamatuji hodně z této Sněmovny, pamatuji komise paní místopředsedkyně Buzkové tehdy za sociální demokracii, které tvořily první verze stykového zákona.
ps2013-050-08-002-145.u8.p3.s4 V různých chvílích byl různě rozkročen, někdy širší, někdy užší.
ps2013-050-08-002-145.u8.p3.s5 Myslím, že v tuto chvíli k nám přichází v variantě, řekněme, užšího charakteru, opravdu vydiskutované oběma komorami, a tím pádem s větší šancí na to projít.
ps2013-050-08-002-145.u8.p4.s1 Přináší tu jednu zásadnější změnu, kterou zde již popisovala paní senátorka Wagnerová, a to jest onen člunek, ona možnost přeposílat ústavní a zákony podle článku 40 Ústavy mezi oběma komorami.
ps2013-050-08-002-145.u8.p4.s2 Jeví se jako výhodná, ale samozřejmě bude znamenat, že přijetí ústavních zákonů bude nadále o něco malinko snazší.
ps2013-050-08-002-145.u8.p4.s3 Doposud jsme měli velmi rigidní Ústavu díky tomu, že byla potřeba shoda tří pětin v obou komorách na stejném znění ústavního zákona, a to dokonce v jednom jediném čtení.
ps2013-050-08-002-145.u8.p4.s4 Senát se tam dostával do nevýhodné situace, to je pravda, že vlastně buď mohl akceptovat, nebo odmítnout to, co přeposlala Poslanecká sněmovna, ale vedlo to k tomu, že za těch 23, 24 let existence české Ústavy těch změn bylo poměrně málo, protože to byly vždy jen změny, které měly široký společenský, a tím pádem i politický konsenzus.
ps2013-050-08-002-145.u8.p5.s1 Zavedení člunku bude možná tendence k tomu častěji měnit Ústavu, o něco zjednodušovat.
ps2013-050-08-002-145.u8.p5.s2 Povede více k tomu, že Sněmovna bude mít pocit: "No, tohle si můžeme ještě do Senátu zkusit poslat, v nejhorším případě nám to vrátí."
ps2013-050-08-002-145.u8.p5.s3 Tak jenom jsem chtěl upozornit, že tento problém existuje, že by mohlo docházet k situacím, že ve více bodech bude Ústava potenciálně, řekněme, načata, nebo zpochybněna, i když to možná nebude v průběhu volebního období ukončeno.
ps2013-050-08-002-145.u8.p6.s1 Jinak bych řekl, že se jedná o návrh, který je poměrně střízlivý a který by měl vyřešit prakticky otázky fungování, které sice vlastně de facto fungují tak, jak dnes stykový zákon navrhuje, ale bylo by to upraveno, a bylo by to upraveno, a v tom samozřejmě paní senátorka pravdu, v souladu s tím, co předpokládá Ústava, že existuje zákon o styku a zásadách jednání obou komor mezi sebou a navenek.
ps2013-050-08-002-145.u8.p7.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-050-08-002-145.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci Bendovi.
ps2013-050-08-002-145.u9.p1.s2 Ptám se, kdo další se hlásí do obecné rozpravy.
ps2013-050-08-002-145.u9.p1.s3 Jestliže nikdo takový není, končím obecnou rozpravu.
ps2013-050-08-002-145.u9.p1.s4 Ptám se na závěrečná slova.
ps2013-050-08-002-145.u9.p1.s5 Není zájem o závěrečná slova.
ps2013-050-08-002-145.u9.p2.s1 Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výboru k projednání.
ps2013-050-08-002-145.u9.p2.s2 Nejprve rozhodneme o přikázání garančními výboru.
ps2013-050-08-002-145.u9.p2.s3 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavněprávnímu výboru jako garančnímu.
ps2013-050-08-002-145.u9.p2.s4 Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu?
ps2013-050-08-002-145.u9.p2.s5 Není tomu tak.
ps2013-050-08-002-145.u9.p3.s1 Zahajuji hlasování o přikázání ústavněprávnímu výboru jako garančnímu.
ps2013-050-08-002-145.u9.p3.s2 Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko.
ps2013-050-08-002-145.u9.p3.s3 Kdo je proti?
ps2013-050-08-002-145.u9.p4.s1 Je to hlasování 245.
ps2013-050-08-002-145.u9.p4.s2 Přihlášeno je 148 poslankyň a poslanců, pro 123, proti žádný.
ps2013-050-08-002-145.u9.p4.s3 Tento návrh byl přijat.
ps2013-050-08-002-145.u9.p4.s4 Konstatuji, že návrh byl přikázán ústavně právnímu výboru jako garančnímu.
ps2013-050-08-002-145.u9.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh žádnému dalšímu výboru.
ps2013-050-08-002-145.u9.p5.s2 někdo návrh na přikázání dalšímu výboru?
ps2013-050-08-002-145.u9.p5.s3 Není tomu tak.
ps2013-050-08-002-145.u9.p5.s4 Nezazněl ani v obecné rozpravě návrh na zkrácení či prodloužení lhůty k projednání.
ps2013-050-08-002-145.u9.p5.s5 tedy děkuji paní senátorce i panu zpravodaji a končím prvé čtení tohoto návrhu zákona.
ps2013-050-08-002-145.u9.p6.s1 Dalším bodem našeho jednání je bod číslo

Text viewDownload CoNNL-U