|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-10-19 ps2013-050-02-012-032 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

32. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 886/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2016-10-19
Meetingps2013/050
Agenda Itemps2013/050/032
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/050schuz/s050072.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 203 • previousnext

ps2013-050-02-012-032.u1.p1.s1 32.
ps2013-050-02-012-032.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 886/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2013-050-02-012-032.u1.p2.s1 Tímto sněmovním tiskem jsme se zabývali 16. září 2016 na 49. schůzi, kdy jsme přerušili obecnou rozpravu.
ps2013-050-02-012-032.u1.p2.s2 Na úvod připomínám, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
ps2013-050-02-012-032.u1.p3.s1 Prosím navrhovatele tohoto bodu ministra spravedlnosti Roberta Pelikána a zpravodaje pro prvé čtení pana poslance Jeronýma Tejce, aby zaujali - a již zaujali - svá místa u stolku zpravodajů, a budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě.
ps2013-050-02-012-032.u1.p3.s2 Dalším přihlášeným do obecné rozpravy je pan poslanec Zdeněk Ondráček.
ps2013-050-02-012-032.u1.p3.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-050-02-012-032.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-050-02-012-032.u2.p1.s2 Vážený pane ministře jediný zde přítomný, kolegyně, kolegové, uběhla nějaká doba, takže jsem si materiál vzal s sebou, abych si oživil, co jsem k tomuto materiálu chtěl, a požádám i pana ministra, jestli by si mohl když tak dělat nějaké poznámky a popř. mi potom v rozpravě odpovědět, abych mohl rozumně hlasovat.
ps2013-050-02-012-032.u2.p2.s1 Takže třeba v § 33 Účinná lítost jsou doplněny trestné činy financování terorismu, § 312d, a podpora a propagace terorismu, § 312e.
ps2013-050-02-012-032.u2.p2.s2 Jsou to nové skutkové podstaty, akorát mi není zřejmé, proč tam není také § 312f Vyhrožování teroristickým trestným činem, protože i u takové skutkové podstaty si poměrně snadno umím představit to, že by pachatel mohl využít účinné lítosti.
ps2013-050-02-012-032.u2.p3.s1 V § 35 Vyloučení z promlčení je v písmenu b) doplněna vlastizrada, § 309, ale opět mi z toho není zřejmé, proč z promlčení by nemohl být také vyloučen také § 312d Financování terorismu.
ps2013-050-02-012-032.u2.p4.s1 Potom, pokud se podívám do § 129, kde je popis organizované zločinecké skupiny, tak popis zní tak: "Organizovaná zločinecká skupina je společenství nejméně tří trestně odpovědných osob."
ps2013-050-02-012-032.u2.p4.s2 Nevím, proč dáváme takový důraz na ty trestně odpovědné osoby, protože jestli to je trestně odpovědná osoba, můžeme kolikrát zjistit v průběhu toho vyšetřování, ale i tady bych chtěl nějakým způsobem upřesnění, proč byl použit Ministerstvem spravedlnosti tento pojem.
ps2013-050-02-012-032.u2.p4.s3 A pokud se podívám do dalšího § 129a Teroristická skupina, tak tam se uvádí, že to je obdobné společenství nejméně tří trestně odpovědných osob, které trvalejší charakter.
ps2013-050-02-012-032.u2.p4.s4 Víte, ty pojmy, takové ty, které nejsou přesně definované, tak se obávám, že bude špatný výklad.
ps2013-050-02-012-032.u2.p4.s5 A bych chtěl slyšet do doby, než bude nějaká judikatura, co se rozumí tím pojmem "trvalejší charakter".
ps2013-050-02-012-032.u2.p4.s6 Je to nový pojem v trestním právu a mám s ním trochu řekněme teoretický právní problém.
ps2013-050-02-012-032.u2.p5.s1 Pokud postupuji v tomto materiálu dál, a zde listuji, tak se dostávám na stranu 11, kde je uveden § 312b Zvláštní ustanovení o účinné lítosti.
ps2013-050-02-012-032.u2.p5.s2 Víte, abych se přiznal, zcela úplně nechápu, proč je zrovna tato skutková nebo tato účinná lítost zde uvedena právě k trestnému činu účasti na teroristické skupině.
ps2013-050-02-012-032.u2.p6.s1 A pak následně máme § 312c Beztrestnost agenta.
ps2013-050-02-012-032.u2.p6.s2 Pokud se podívám, tak agentem, pokud víme, je policista plnící úkoly agenta podle jiného právního předpisu.
ps2013-050-02-012-032.u2.p6.s3 A pokud vzpomeneme, teď zrovna u soudu myslím běží nějaká kauza, kde se mluví o tom, do jaké míry policejní agent provokatér řídil určitou teroristickou skupinu, nebo jak je nazvaná jako teroristická skupina.
ps2013-050-02-012-032.u2.p6.s4 Takže my v této nové skutkové podstatě dáme beztrestnost agenda, ale on v podstatě, pokud to bude fungovat jako možná v kauze, jejíž znalost přesně nemáme, ale která je teď projednávána u soudu a stále se projednává, do jaké míry ti jednotliví pachatelé konali sami, anebo na základě pokynů policejního agenta, do jaké míry potom budou tito agenti vyjmuti z trestnosti.
ps2013-050-02-012-032.u2.p7.s1 Ten samý paragraf, resp. ten samý název beztrestnosti agenta je však také v § 363 trestního zákoníku.
ps2013-050-02-012-032.u2.p7.s2 Takže my beztrestnost agenta, policejního agenta, máme v trestním zákoníku ve dvou paragrafech.
ps2013-050-02-012-032.u2.p7.s3 V § 312c a vztahuje se k trestnému činu účasti na činnosti teroristické skupiny a pak máme § 363, který je také nazván jako beztrestnost agenta, akorát že tento agent se vztahuje k účasti na organizované zločinecké skupině.
ps2013-050-02-012-032.u2.p8.s1 Pokud jsem četl jednotlivé skutkové podstaty, chápu, k čemu nás Evropská unie, Evropská komise vyzývá.
ps2013-050-02-012-032.u2.p8.s2 Bohužel není to celkem ani náš problém, že Ministerstvo spravedlnosti tak poměrně dlouhou dobu, kdy nebylo schopno konat, a dostali jsme se na ten seznam, teď přesně nevím, jak se to jmenuje, protože to tady s sebou nemám.
ps2013-050-02-012-032.u2.p8.s3 Ale hrozí nám určité postihy a sankce, a proto nás Ministerstvo spravedlnosti žádá o to, abychom tento zákon, i s výhradami, které jsem teď řekl, nebo otazníky, které mám, schválili hned v prvním čtení.
ps2013-050-02-012-032.u2.p8.s4 To znamená bez toho, abychom ho vůbec dali do výborů k projednání a mohli o těchto věcech dále hovořit.
ps2013-050-02-012-032.u2.p9.s1 za sebe říkám, že nebudu podporovat schválení hned v prvním čtení, a rád bych, kdybychom si některé věci opravdu vyříkali.
ps2013-050-02-012-032.u2.p9.s2 Pokud samozřejmě nebude pan ministr schopen mně na odpovědět hned tady na plénu.
ps2013-050-02-012-032.u2.p10.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-050-02-012-032.u3.p1.s1 Děkuji panu poslanci Ondráčkovi.
ps2013-050-02-012-032.u3.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným je pan poslanec Marek Benda.
ps2013-050-02-012-032.u3.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-050-02-012-032.u4.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážené dámy, vážení pánové, vím, že je šest hodin večer a to nikoho tak trochu nebaví, a současně říkám, že jsme slíbili Ministerstvu spravedlnosti, že nebudeme blokovat přijetí tohoto návrhu zákona.
ps2013-050-02-012-032.u4.p1.s2 Nebudeme blokovat jeho projednání v rámci § 90 kvůlivá mezinárodním závazkům.
ps2013-050-02-012-032.u4.p1.s3 A své sliby dodržuji.
ps2013-050-02-012-032.u4.p1.s4 Blokovat přijetí nebudu.
ps2013-050-02-012-032.u4.p1.s5 Jenom vysvětlím, proč ani nezvednu ruku pro tento návrh zákona.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s1 A to je fakt problém, který se tváříme, že řešíme terorismus, a bohužel asi část otázek vychází z mezinárodních různých úmluv a dalších nesmyslů.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s2 Jenom nevím, kdo je opravdu sepisuje.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s3 Občas o tom přemýšlím, kdo je sepisuje a jestli přemýšlí o tom, co sepisuje.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s4 Mám největší problémy s § 312d a 312e.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s5 Financování terorismu a zejména podpora a propagace terorismu.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s6 "Kdo veřejně podněcuje ke spáchání teroristického trestného činu nebo kdo veřejně schvaluje spáchaný teroristický trestný čin nebo pro něj veřejně vychvaluje jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta deset let."
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s7 Dva roky deset let.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s8 Za situace, kdy se ani v této Sněmovně nejsme schopni shodnout, co vlastně teroristickým trestným činem je a co jím není.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s9 Útoky kterých skupin v Sýrii jsou terorismem a kterých nejsou?
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s10 Útoky kterých skupin v rámci izraelsko-palestinských konfliktů jsou terorismem a které nejsou?
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s11 Nevidím tady kolegu Foldynu, ale asi bychom se hluboce rozcházeli ve vidění Kosova a událostí, které se odehrály tam.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s12 To samé - s celou řadou poslanců z této Sněmovny budeme mít samozřejmě problém s hodnocením situace na Ukrajině.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s13 Kde to byl terorismus, kde to nebyl terorismus.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s14 Sestřelení letadla, kdo ho sestřelil.
ps2013-050-02-012-032.u4.p2.s15 A teď říkáme, že schvalování teroristických trestných činů je pod touto zničující sankcí.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s1 to pokládám - bohužel je to ta část, kterou musíme z mezinárodních smluv přepsat.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s2 Jenom přemýšlím, kdo za nás v mezinárodních orgánech vyjednává.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s3 Jestli někdy mezinárodní orgány také si jako připustí, že jsou věci ve světě, na které různé země a různé skupiny mají odlišný úhel pohledu.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s4 Asi chápu, že když tady někdo bude chtít vychvalovat útoky v pařížském metru nebo něco podobného.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s5 Ale dobře víme, že útoky 11. září západní svět zděsily a minimálně část islámského a arabského světa slavila po ulicích, jak to bylo všechno bezvadné.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s6 A teď přijímáme nějaké mezinárodní úmluvy, které nám říkají, že verbální schvalování takovýchto trestných činů být trestné a pod touto dramatickou sankcí.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s7 A to se samozřejmě týká i financování terorismu, které se týká - kdo finančně nebo materiálně podporuje skupinu, člena nebo spáchání teroristického trestného činu, trestného činu podpory a propagace terorismu.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s8 To znamená, že nakonec i servery, na kterých vychází takové hodnocení, jsou potenciálně pod trestní sazbou tři dvanáct let.
ps2013-050-02-012-032.u4.p3.s9 A to jsem ještě ministerstvo výrazně přesvědčil o tom, že ty sazby nemají být od pěti výše, ale že mají aspoň spodní hranice poklesnout.
ps2013-050-02-012-032.u4.p4.s1 Jenom na to upozorňuji.
ps2013-050-02-012-032.u4.p4.s2 Myslím si, že s tím asi nemůžeme nic dělat, ale že výsledky mohou být nakonec velmi smutné, že se neshodneme na tom, které věci jsou terorismem.
ps2013-050-02-012-032.u4.p4.s3 A vyhrožovat takto přísnými trestními sankcemi za pouhé schvalování, nebo ani ne nabádání, ale za pouhé schvalování pokládám za nerozum, který může vést posléze k naprosto nepředvídatelným soudním rozsudkům.
ps2013-050-02-012-032.u4.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-050-02-012-032.u5.p1.s1 Děkuji panu poslanci Bendovi.
ps2013-050-02-012-032.u5.p1.s2 Pan poslanec Černoch svoji přihlášku stahuje.
ps2013-050-02-012-032.u5.p1.s3 Ptám se, kdo další se hlásí do obecné rozpravy.
ps2013-050-02-012-032.u5.p1.s4 Paní poslankyně Válková.
ps2013-050-02-012-032.u5.p1.s5 Prosím, paní poslankyně.
ps2013-050-02-012-032.u6.p1.s1 Vážený pane předsedající, milé kolegyně, milí kolegové, jsem se sice nepřipravila jako moji předřečníci, ale chci upozornit na to, že samozřejmě podpora teroristického trestného činu není tak bezbřehá, jak jsme zde před chvílí slyšeli.
ps2013-050-02-012-032.u6.p1.s2 I v trestním zákoníku máme výčet teroristických trestných činů.
ps2013-050-02-012-032.u6.p1.s3 Čili bych se neobávala jako můj předřečník pan poslanec Benda toho, že budeme mít bezbřehé možnosti někoho za podporu a propagaci terorismu postihovat, nebo dokonce odsuzovat.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s1 § 312e - kdo veřejně podněcuje ke spáchání teroristického trestného činu.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s2 To není teroristického činu, ale teroristického trestného činu.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s3 Znaky teroristického trestného činu jsou v trestním zákoníku.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s4 Čili on naplní teroristický trestný čin tím, resp. on naplní skutkovou podstatu podpory a propagace terorismu tím, že podněcuje ke spáchání teroristického trestného činu.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s5 Za prvé po subjektivní stránce je tady třeba úmysl.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s6 Objektivně.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s7 Je tady přesně vypočítáno, že veřejně schvaluje spáchaný - čili spáchaný - teroristický trestný čin nebo pro něj veřejně vychvaluje jeho pachatele.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s8 Tak na co si to hrajeme?
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s9 V jaké jsme společnosti?
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s10 Která se vůbec nebojí?
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s11 Na jedné straně se bojíme migrantů, někdy i uprchlíků, na které se vztahují ženevské konvence a další.
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s12 Na druhé straně tady máme někoho, kdo veřejně schvaluje spáchaný teroristický trestný čin nebo vychvaluje jeho pachatele, a my se bojíme pod to podepsat tím, že zvedneme ruku?
ps2013-050-02-012-032.u6.p2.s13 tomu vážně nerozumím, diskusi.
ps2013-050-02-012-032.u6.p3.s1 Takže z hlediska trestněprávního s tím nemám problém.
ps2013-050-02-012-032.u6.p3.s2 To není vágní skutková podstata trestného činu, ta podpora a propagace terorismu.
ps2013-050-02-012-032.u6.p3.s3 Myslím si, že si s tím i soudy dobře poradí a že je třeba naopak, abychom dělali osvětu, protože dobře víme, jak to končí v západní Evropě, pokud se mladí nezkušení a v diskusích netrénovaní lidé dostanou do osidel těch, kteří to s nimi umějí.
ps2013-050-02-012-032.u6.p3.s4 Takže se vůbec nedivím kriminalizaci těchto jednání, obzvlášť když se týkají spáchaného trestného teroristického činu.
ps2013-050-02-012-032.u6.p3.s5 Děkuji.
ps2013-050-02-012-032.u7.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Válkové.
ps2013-050-02-012-032.u7.p1.s2 Ptám se, kdo další se hlásí do rozpravy.
ps2013-050-02-012-032.u7.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-050-02-012-032.u8.p1.s1 Hezký dobrý podvečer, vážený pane předsedající, vážení členové vlády, vážené kolegyně, vážení kolegové.

Text viewDownload CoNNL-U