|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-10-19 ps2013-050-02-003-168 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

168. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím právní úpravy rozpočtové odpovědnosti /sněmovní tisk 413/ - třetí čtení

Date2016-10-19
Meetingps2013/050
Agenda Itemps2013/050/168
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/050schuz/s050043.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 238 • previousnext

ps2013-050-02-003-168.u1.p1.s1 168.
ps2013-050-02-003-168.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím právní úpravy rozpočtové odpovědnosti /sněmovní tisk 413/ - třetí čtení
ps2013-050-02-003-168.u1.p2.s1 Místo u stolku zpravodajů zaujme místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš a zpravodaj garančního výboru poslanec Václav Votava.
ps2013-050-02-003-168.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 413/5, který vám byl doručen dne 9. září tohoto roku.
ps2013-050-02-003-168.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru pak bylo doručeno jako sněmovní tisk 413/6.
ps2013-050-02-003-168.u1.p3.s1 Nyní se táži navrhovatele, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2013-050-02-003-168.u1.p3.s2 Není tomu tak a otevírám rozpravu, do které se hlásí pan zpravodaj.
ps2013-050-02-003-168.u1.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-050-02-003-168.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-050-02-003-168.u2.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, bych si dovolil načíst legislativně technické úpravy k tomuto tisku 413, a to
ps2013-050-02-003-168.u2.p2.s1 1.
ps2013-050-02-003-168.u2.p2.s2 V části jedenácté (Změna rozpočtových pravidel).
ps2013-050-02-003-168.u2.p2.s3 V bodu 13 se v odstavci 1 číslovka 1 nahrazuje číslovkou 2.
ps2013-050-02-003-168.u2.p3.s1 2.
ps2013-050-02-003-168.u2.p3.s2 V pozměňovacím návrhu B15 se slovo "číslo" nahrazuje slovem "čísla" a slovo "nahrazuje" slovem "nahrazují".
ps2013-050-02-003-168.u3.p1.s1 Děkuji za tuto legislativně technickou úpravu.
ps2013-050-02-003-168.u3.p1.s2 Ptám se, kdo další se hlásí do rozpravy.
ps2013-050-02-003-168.u3.p1.s3 Pan poslanec Leoš Heger.
ps2013-050-02-003-168.u3.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-050-02-003-168.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-050-02-003-168.u4.p1.s2 Vážení členové vlády, dámy a pánové, dovolte mi, abych tady pronesl jednu poznámku na téma, které zde v rámci projednávání tohoto komplexu zákona ještě nezaznělo, a to je otázka zdravotních pojišťoven.
ps2013-050-02-003-168.u4.p2.s1 V tomto návrhu zákona je široce pojednáno o změnách v zákonech o zdravotních pojišťovnách a je velmi pravděpodobné, že tato změna bude bez přijatého ústavního zákona protiústavní, tak jak se tady mluvilo o protiústavnosti týkající se veřejnoprávních celků.
ps2013-050-02-003-168.u4.p2.s2 Nicméně to je otázka na Ústavní soud a ten jediný může tuto záležitost rozhodnout.
ps2013-050-02-003-168.u4.p2.s3 Na druhou stranu, i kdyby tento manévr ústavní byl, tak je potřeba říci, že ty změny, které jsou připravovány a jsou reflektovány v zákoně o zdravotních pojišťovnách, jsou čistě změny finanční na straně toků financí mezi státním rozpočtem a rozpočtem veřejného zdravotního pojištění.
ps2013-050-02-003-168.u4.p3.s1 Je k tomu však potřeba dodat, že ústavní princip nároku na zdravotní péči, která je specifikovaná zejména zákonem č. 48/1997 Sb., tak ústavní princip nároku na tuto péči nebude naplněn bez potřebné změny v tomto zákoně.
ps2013-050-02-003-168.u4.p3.s2 Tento zákon vláda nepředložila a ani, pokud je mi známo, ho nemá ve svém legislativním plánu.
ps2013-050-02-003-168.u4.p3.s3 Takže tady dojde ke konfliktu, který lze jednoduše popsat asi následovně.
ps2013-050-02-003-168.u4.p3.s4 Jestliže v této zemi vypukne nějaké obrovské bezpečnostní riziko nebo vybuchne sopka a státní rozpočet se dramaticky sníží, je zcela logické, že se v takovéhle situaci musí snížit všechny náklady, které jdou ze státního rozpočtu.
ps2013-050-02-003-168.u4.p3.s5 Takže všichni zaměstnanci pravděpodobně začnou brát menší platy, nebudou se opravovat silnice a podobně.
ps2013-050-02-003-168.u4.p3.s6 Avšak nárok na zdravotní péči podle ústavního pořádku, který není dotažen do konce prováděcím zákonem, ten nárok na péči zůstane stále v maximální podobě, která nyní činí velké problémy a způsobuje to, že ve zdravotnictví jsou všichni naštvaní.
ps2013-050-02-003-168.u4.p3.s7 Jestliže dojde k zásahům a odčerpávání peněz z veřejného zdravotního pojištění, bude situace ještě horší, protože zcela flagrantně budou porušeny principy, kdy člověk nárok a jeho zdravotní stav vyžaduje například urgentní zásah a nebude ho možno provést.
ps2013-050-02-003-168.u4.p3.s8 S touto eventualitou náš systém zákonů nyní po přijetí tohoto zákona nebude počítat a je to záležitost, která zcela určitě protiústavní bude.
ps2013-050-02-003-168.u4.p4.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-050-02-003-168.u5.p1.s1 Dámy a pánové, pěkné dopoledne.
ps2013-050-02-003-168.u5.p1.s2 Děkuji vám, pane poslanče.
ps2013-050-02-003-168.u5.p1.s3 Táži se, zda se někdo další hlásí do rozpravy.
ps2013-050-02-003-168.u5.p1.s4 Prosím.
ps2013-050-02-003-168.u6.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-050-02-003-168.u6.p1.s2 Byť zřejmě nebudu úspěšný, tak jako předkladatel nemohu učinit jinak než navrhnout, aby se hlasovalo ještě před bodem A o pozměňovacích návrzích D1 a D2.
ps2013-050-02-003-168.u6.p1.s3 Jedná se víceméně o vyjmutí z povinnosti pro územní samosprávné celky z ostatních změnových zákonů.
ps2013-050-02-003-168.u6.p1.s4 To se týká zákona o rozpočtovém určení daní, o přezkumu hospodaření a dalších.
ps2013-050-02-003-168.u6.p1.s5 Ale jsem stále přesvědčen, že Sněmovna by měla rozhodnout, jestli chce, nebo nechce vyjmout.
ps2013-050-02-003-168.u6.p1.s6 Proto navrhuji, aby hlasování o D1 a D2 bylo předsunuto před hlasování o bodu A. Jinak avizuji, byť to tam není napsáno, tak pokud neprojde bod D1, tak nemá cenu hlasovat o bodu D2.
ps2013-050-02-003-168.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2013-050-02-003-168.u7.p1.s2 Táži se, zda se ještě někdo další hlásí do rozpravy.
ps2013-050-02-003-168.u7.p1.s3 Nikoho nevidím.
ps2013-050-02-003-168.u7.p1.s4 Rozpravu končím.
ps2013-050-02-003-168.u7.p1.s5 Táži se, zda pan zpravodaj nebo navrhovatel nebo další zpravodajové si chcete vzít závěrečné slovo.
ps2013-050-02-003-168.u7.p1.s6 Není zájem o závěrečné slovo.
ps2013-050-02-003-168.u7.p2.s1 Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2013-050-02-003-168.u7.p2.s2 Poprosím pana zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování a poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko.
ps2013-050-02-003-168.u7.p2.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-050-02-003-168.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-050-02-003-168.u8.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, rozpočtový výbor jednak schválil pozměňovací návrhy pod písmeny A1 a A2.
ps2013-050-02-003-168.u8.p1.s3 Další pozměňovací návrhy pak byly podány na plénu při druhém čtení.
ps2013-050-02-003-168.u8.p1.s4 K nim se tedy garanční rozpočtový výbor vyjádřil.
ps2013-050-02-003-168.u8.p1.s5 Stanoviska budu přednášet.
ps2013-050-02-003-168.u8.p2.s1 Chci říci, že návrh na zamítnutí nebyl podán.
ps2013-050-02-003-168.u8.p2.s2 Co se týká hlasovací procedury, ta byla schválena garančním rozpočtovým výborem.
ps2013-050-02-003-168.u8.p2.s3 Zaregistroval jsem námitku pana kolegy Vilímce.
ps2013-050-02-003-168.u8.p2.s4 O asi necháte hlasovat.
ps2013-050-02-003-168.u8.p2.s5 bych měl, nebo mám samozřejmě ctít hlasovací proceduru a budu ji také podporovat tak, jak byla navržena v rozpočtovém výboru.
ps2013-050-02-003-168.u9.p1.s1 Požádám vás tedy, abyste přečetl proceduru, jak ji navrhuje rozpočtový výbor, a poté abyste uvedl změnu, která je navržena.
ps2013-050-02-003-168.u9.p1.s2 Pak dám hlasovat o jednotlivých variantách.
ps2013-050-02-003-168.u9.p1.s3 Prosím.
ps2013-050-02-003-168.u10.p1.s1 Hlasovací procedura schválená rozpočtovým výborem je následující.
ps2013-050-02-003-168.u10.p1.s2 Nejprve bychom měli hlasovat o legislativně technické úpravě, kterou jsem přednesl v předchozím vstupu v obecné rozpravě.
ps2013-050-02-003-168.u10.p1.s3 Dále bychom měli hlasovat o pozměňovacích návrzích pod písmeny B1 B17 jednotlivě, nebo sdruženě s tím, že z některých vyplyne, když budou schváleny, že některé další pozměňovací návrhy nebudou hlasovatelné.
ps2013-050-02-003-168.u10.p1.s4 Pak bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu pod písmenem C pana kolegy Stanjury.
ps2013-050-02-003-168.u10.p1.s5 A poté pod písmeny D1, D2 pana kolegy Vilímce.
ps2013-050-02-003-168.u10.p1.s6 Pan kolega Vilímec navrhuje, abychom předřadili D1, D2, resp. zařadili to hlasování ihned po hlasování legislativně technických úprav.
ps2013-050-02-003-168.u10.p1.s7 Své stanovisko jsem řekl.
ps2013-050-02-003-168.u10.p1.s8 trvám, tak jako rozpočtový výbor, abychom hlasovali ve smyslu přijaté hlasovací procedury na rozpočtovém výboru.
ps2013-050-02-003-168.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2013-050-02-003-168.u11.p1.s2 Nejprve tedy dám hlasovat o protinávrhu proti navržené proceduře pana poslance Vilímce, aby hlasování o pozměňovacích návrzích pod písmeny D1 a D2 byla zařazena hned pod legislativně technické úpravy.
ps2013-050-02-003-168.u11.p2.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tento protinávrh v proceduře hlasování, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-050-02-003-168.u11.p2.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-050-02-003-168.u11.p3.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 60, přihlášeno je 171 poslankyň a poslanců, pro návrh 42, proti 80.
ps2013-050-02-003-168.u11.p3.s2 Tento návrh byl zamítnut.
ps2013-050-02-003-168.u11.p4.s1 Nyní tedy budeme hlasovat o postupu hlasování, o proceduře, tak jak byla navržena garančním výborem.
ps2013-050-02-003-168.u11.p5.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro proceduru, jak byla navržena garančním výborem, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-050-02-003-168.u11.p5.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-050-02-003-168.u11.p6.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 61, přihlášeno je 172 poslankyň a poslanců, pro návrh 129, proti 1.
ps2013-050-02-003-168.u11.p6.s2 Konstatuji, že s návrhem procedury byl vysloven souhlas.
ps2013-050-02-003-168.u11.p7.s1 Nyní vás tedy požádám, abyste přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko garančního výboru.
ps2013-050-02-003-168.u11.p7.s2 Prosím.
ps2013-050-02-003-168.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-050-02-003-168.u12.p1.s2 Nyní bychom měli hlasovat o legislativně technických úpravách, jak jsem je přednesl v obecné rozpravě.
ps2013-050-02-003-168.u12.p1.s3 Moje stanovisko je kladné.
ps2013-050-02-003-168.u13.p1.s1 Nikoliv vaše stanovisko, ale stanovisko garančního výboru.
ps2013-050-02-003-168.u14.p1.s1 Omlouvám se.
ps2013-050-02-003-168.u14.p1.s2 Stanovisko garančního výboru.
ps2013-050-02-003-168.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2013-050-02-003-168.u15.p1.s2 Pane ministře, vaše stanovisko?
ps2013-050-02-003-168.u15.p1.s3 Děkuji.
ps2013-050-02-003-168.u15.p2.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-050-02-003-168.u15.p2.s2 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-050-02-003-168.u15.p3.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 62, přihlášeno je 172 poslankyň a poslanců, pro návrh 135, proti nikdo.
ps2013-050-02-003-168.u15.p3.s2 S tímto návrhem byl vysloven souhlas.
ps2013-050-02-003-168.u15.p3.s3 Prosím, pokračujte.

Text viewDownload CoNNL-U