|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-09-07 ps2013-049-02-003-209 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

209. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 678/ - třetí čtení

Date2016-09-07
Meetingps2013/049
Agenda Itemps2013/049/209
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/049schuz/s049041.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 849 • previousnext

ps2013-049-02-003-209.u1.p1.s1 209.
ps2013-049-02-003-209.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 678/ - třetí čtení
ps2013-049-02-003-209.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele ministr životního prostředí Richard Brabec a zpravodaj garančního výboru pan poslanec Václav Zemek.
ps2013-049-02-003-209.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 678/4, který byl doručen dne 27. května 2016.
ps2013-049-02-003-209.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 678/5.
ps2013-049-02-003-209.u1.p3.s1 Nyní se táži navrhovatele, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2013-049-02-003-209.u1.p3.s2 Zájem je.
ps2013-049-02-003-209.u1.p3.s3 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-049-02-003-209.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-049-02-003-209.u2.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, velmi stručně zopakuji, co je hlavním cílem návrhu této novely zákona, a krátce se zmíním a určitě pak ještě zareaguji v diskusi po uzavření debaty kolem toho jednoho paragrafu, jedné změny, která vyvolala asi nejvíc diskusí, debat a možná někdy i trošku demagogie.
ps2013-049-02-003-209.u2.p2.s1 Hlavním cílem návrhu je naplnit závazky České republiky v oblasti nízkoemisních zón, zajistit plnou transpozici předpisů Evropské unie a posílit ochranu ovzduší zavedením nových kontrolních pravomocí orgánů ochrany ovzduší.
ps2013-049-02-003-209.u2.p2.s2 Upravuje tedy pravidla pro uznávání zahraničních emisních plaket, na základě doporučení Legislativní rady vlády mění formu pro zřizování nízkoemisních zón z obecně závazné vyhlášky na opatření obecné povahy, s platností od roku 2020 stanovuje na základě závazků plynoucích z evropské legislativy novou, nižší hodnotu imisního limitu pro částice PM2,5, upravuje pravidla pro uvádění topidel na trh a další.
ps2013-049-02-003-209.u2.p2.s3 Upravuje ale také pravidla pro provedení kontroly provozu spalovacích stacionárních zdrojů provozovaných domácností - a toto vyvolalo asi největší debatu a předpokládám, že bude tato debata ještě dnes.
ps2013-049-02-003-209.u2.p3.s1 Chtěl bych říct po těch mnoha diskusích, které jsme vedli v rámci výborů i v rámci určitých mediálních přestřelek k této záležitosti, že to nově navrhované ustanovení není protiústavní, to potvrdili i oslovení ústavní právníci.
ps2013-049-02-003-209.u2.p3.s2 Že zárukou ochrany práv provozovatele spalovacího zdroje je to, že při případné kontrole jako - zdůrazňuji - posledním institutu v rámci tohoto zákona, protože předchází celá řada konkrétních ještě předopatření, např. upozornění toho porušovatele právních předpisů, že podmínkou vzniku je opakované důvodné podezření na porušování povinností dle zákona, na to, že právo na provedení kontroly úřadu vzniká po zaslání písemného upozornění na možné porušování zákonných povinností, a skutečnost, že během případné kontroly bude postupováno striktně podle zákona o státní kontrole a bude pořízen kontrolní protokol, ke kterému se provozovatel bude moci vyjádřit.
ps2013-049-02-003-209.u2.p4.s1 Chtěl bych tedy říct, že slušným lidem, pokud bude tento zákon schválen i s tímto paragrafem, nic nehrozí, protože jsem přesvědčen, že slušný člověk, který se nedopouští žádného porušení předpisů, nespaluje odpady a další věci, se nemusí bát prokázat a neměl by být problém prokázat a poskytnout jasné důkazy, že k něčemu takovému nedochází, a naopak tento nový paragraf chrání a měl by právě být tou prevencí proti chronickým čudilům, čmoudilům, proti kterým dneska není de facto žádná ochrana.
ps2013-049-02-003-209.u2.p4.s2 My vycházíme vstříc požadavkům a prosbám a apelům desítek a možná stovek starostů, kteří se mnoho let obracejí na krajské úřady, na Ministerstvo životního prostředí a říkají: Pokud zákonodárce dal sankci, dal povinnost, dal zákaz spalovat odpady dnes pod velmi významnou sankcí, měl také zajistit, aby tato povinnost byla vynutitelná, de facto vynutitelná.
ps2013-049-02-003-209.u2.p4.s3 A ona dneska není.
ps2013-049-02-003-209.u2.p4.s4 Myslím, že jsme se o tom docela intenzivně, detailně bavili v rámci druhého čtení.
ps2013-049-02-003-209.u2.p5.s1 Můžu posloužit konkrétním příkladem z Ostravy, kde magistrát dostává přibližně tisíc podnětů od obyvatelů ročně, a podle informací, které mám, byl vyřízen kladně pouze jeden, a to proto, že ten porušovatel se asi nechtěně přiznal.
ps2013-049-02-003-209.u2.p5.s2 V ostatních případech nebylo možno poskytnout žádné důkazy, které by mohly tohoto člověka usvědčit z toho, že zamořuje ovzduší, to tak bylo, látkami, které bohužel jsou velmi často rakovinotvorné.
ps2013-049-02-003-209.u2.p5.s3 Myslím, že každý z nás zkušenost, že jeden, dva, tři takovéto kouřící komíny v obci dokážou celkem spolehlivě zamořit ovzduší, a není proti tomu dnes obrany.
ps2013-049-02-003-209.u2.p6.s1 My jsme se velmi dlouho, mnoho měsíců, zaměřovali na to, aby návrh byl vyvážený, aby byl ústavně konformní, a ve chvíli, a určitě to tady zazní, kdy někteří kolegové řeknou "to je špatně", tak úplně stejně bych je požádal, aby řekli, co tedy by se mělo dělat.
ps2013-049-02-003-209.u2.p6.s2 Protože jsme probírali všechna další možná technická opatření, včetně dronů a dalších moderních technologií, které jsou navrhovány, ale odborníci potvrdili, že není možné tyto technologie v současné době využít.
ps2013-049-02-003-209.u2.p6.s3 Možné to bude za pět, za sedm let, třeba, a pak je samozřejmě možnost této novelizace.
ps2013-049-02-003-209.u2.p6.s4 Ale otázka je, co do doby budeme dělat a jestli do doby budeme rezignovat jako stát na možnost postihu takovýchto lidí, kteří otravují životní prostředí a otravují ovzduší ostatním.
ps2013-049-02-003-209.u2.p7.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-049-02-003-209.u3.p1.s1 vám děkuji, pane ministře.
ps2013-049-02-003-209.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu, do které eviduji tři přihlášky.
ps2013-049-02-003-209.u3.p1.s3 Jako zpravodaj dostanete slovo v případě závěrečných slov.
ps2013-049-02-003-209.u3.p1.s4 S přednostním právem, omlouvám se.
ps2013-049-02-003-209.u3.p1.s5 Prosím, pane poslanče.
ps2013-049-02-003-209.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, hezký den, vážený pane místopředsedo, vládo, dámy a pánové.
ps2013-049-02-003-209.u4.p1.s2 Trochu jste zmátl, že nemám přednostní právo, ale mám přednostní právo.
ps2013-049-02-003-209.u4.p2.s1 Jsem zpravodaj výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, kde jsme tento zákon řešili, a jsem se jaksi nedopídil jedné odpovědi na tom výboru, když se to projednávalo.
ps2013-049-02-003-209.u4.p2.s2 Položil jsem otázku například, když budu topit například nekvalitním uhlím, soused si bude na stěžovat, že zamořuji třeba danou obec nějakým kouřem, nějakým dýmem, kdo ponese odpovědnost za to, že topím nekvalitním uhlím.
ps2013-049-02-003-209.u4.p2.s3 Budu to jakožto ten, co si ho koupil, nebo ten, kdo mi ho prodal?
ps2013-049-02-003-209.u4.p2.s4 To je jedna věc.
ps2013-049-02-003-209.u4.p2.s5 Vím, že třeba můžu dané uhlí reklamovat, tak mi to řekli alespoň zástupci Ministerstva životního prostředí, ale neumím si představit, když těch třeba třicet, čtyřicet metráků uhlí bude složeno ve sklepě a ho budu reklamovat, kdo ho z toho sklepa vynosí.
ps2013-049-02-003-209.u4.p2.s6 V tomto případě.
ps2013-049-02-003-209.u4.p3.s1 Je to jenom otázka, která prostě zaujala, protože třeba jako laik nevím, kolik procent třeba síry obsahuje to nebo ono uhlí, se v tom třeba nevyznám.
ps2013-049-02-003-209.u4.p3.s2 Víte, že když spalujete tuhá paliva, tak to dělá třeba hodně dýmu a na obci, když je třeba mlha a je smog, tak to padá k zemi.
ps2013-049-02-003-209.u4.p3.s3 Bojím se tohoto příkladu, že to může být zneužíváno.
ps2013-049-02-003-209.u4.p3.s4 Samozřejmě nemám problém s kontrolou kotlů, čím se topí, protože někdy se opravdu topí třeba PET lahvemi a dalšími opravdu hroznými věcmi.
ps2013-049-02-003-209.u4.p3.s5 O to mi nejde, s tím problém nemám, ale spíš mi jde o to, kdo ponese eventuální odpovědnost za to, když budu topit právě tím oním nekvalitním uhlím.
ps2013-049-02-003-209.u4.p3.s6 Je to otázka jen do diskuse, a protože mi na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj nikdo ze zástupců Ministerstva životního prostředí na toto nedokázal odpovědět.
ps2013-049-02-003-209.u4.p3.s7 Děkuji.
ps2013-049-02-003-209.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-049-02-003-209.u5.p1.s2 Nyní tedy řádně přihlášení do rozpravy.
ps2013-049-02-003-209.u5.p1.s3 Jako první vystoupí pan poslanec Zahradník a připraví se pan poslanec Horáček.
ps2013-049-02-003-209.u5.p1.s4 Prosím, pane poslanče.
ps2013-049-02-003-209.u6.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, vystupuji k tomuto zákonu již poněkolikáté a chtěl bych také připomenout to, co pan ministr vlastně učinil, že vypočítal, jakých bodů se ten zákon týká, mimo jiné také zřizování bezemisních zón ve městech z vyhlášky na opatření obecné povahy.
ps2013-049-02-003-209.u6.p1.s2 I to je věc, která je diskutabilní.
ps2013-049-02-003-209.u6.p1.s3 Opatření obecné povahy je nástroj, který vlastně byl již Nejvyšším soudem také zpochybněn, zdali je skutečně hodnověrným a kvalitním nástrojem pro zavádění takovýchto důležitých věcí.
ps2013-049-02-003-209.u6.p2.s1 Nechtěl bych k těmto věcem ale diskutovat, také jsem k těmto věcem žádné pozměňovací návrhy nepředložil.
ps2013-049-02-003-209.u6.p2.s2 Ale chtěl bych se zaměřit na to, čím je vlastně tento zákon symbolizován.
ps2013-049-02-003-209.u6.p2.s3 Na veřejnosti a v médiích se nemluví o ničem jiném, nežli že je to zákon umožňující zavést kontroly v domácnostech mimo normální režim, který zná trestní zákoník, který vyžaduje, aby mohl policista vniknout do domu, do bytu, musí mít soudní příkaz.
ps2013-049-02-003-209.u6.p2.s4 Tedy je to další zákon, v jehož nitru se objevuje ustanovení porušující základní svobody občanů, v tomto případě domovní svobodu, právo na soukromí, právo na klid, soukromí ve své domácnosti.
ps2013-049-02-003-209.u6.p2.s5 Námitky, které pan ministr uvedl a které možná někteří ústavní právníci respektovali, říkají, že stejná Listina základních práv a svobod uvádí také právo na zdravé životní prostředí, právo na zdravý život.
ps2013-049-02-003-209.u6.p2.s6 Ano, je tomu tak.
ps2013-049-02-003-209.u6.p2.s7 A je to vždycky k posouzení, který z těch veřejných zájmů je pro nás důležitější, co jsme schopni obětovat pro jeho naplnění.
ps2013-049-02-003-209.u6.p2.s8 Myslím si, že to právo na svobodu svého domova, na klid ve své domácnosti je právo prioritní, a to proto, že je možné tento neblahý jev registrovat a případně odstraňovat i jinak.
ps2013-049-02-003-209.u6.p3.s1 Samozřejmě vnímám otázku pana ministra - co dělat? se ptal.
ps2013-049-02-003-209.u6.p3.s2 samozřejmě nejsem odborníkem na testování zplodin z komínů, velkých podniků na Ostravsku, anebo malých komínů v domech lidí.
ps2013-049-02-003-209.u6.p3.s3 Nejsem takovým odborníkem.
ps2013-049-02-003-209.u6.p3.s4 Ale přesto fascinuje, že na začátku druhé dekády 21. století nejsme schopni vypracovat a mít v podstatě metodu, která by umožnila analyzovat ty zplodiny vycházející z kouře nějakým způsobem v čase a místě protokolovatelným, obhajitelným a také dávajícím pak titul k postihu toho člověka.
ps2013-049-02-003-209.u6.p3.s5 poněkolikáté uvádím příklad z civilizace, která je schopna zjistit složení atmosféry na Venuši pomocí svých sond, které tam vysílá, a není hodnověrně schopna prokázat, že někdo pálí ve svém kotli odpadky a odpady.
ps2013-049-02-003-209.u6.p3.s6 Takže toto dělat, tudy se ubírat.
ps2013-049-02-003-209.u6.p3.s7 Nevím, jestli je otázka pěti let, sedmi let, jste říkal.
ps2013-049-02-003-209.u6.p3.s8 To myslím, že bychom měli zvládnout daleko dříve.
ps2013-049-02-003-209.u6.p4.s1 Další otázkou je, jak vlastně budeme schopni reálně postihovat lidi, kteří spalují nekvalitní palivo a zamořují tak ovzduší.
ps2013-049-02-003-209.u6.p4.s2 To jistě nejsou lidé, kteří by to dělali z nějakého svého potěšení s cílem škodit svým sousedům.
ps2013-049-02-003-209.u6.p4.s3 Oni to z velké části dělají proto, že nemají peníze na to, aby si zakoupili kvalitní kotle za desítky, možná stovky tisíc korun spalující ušlechtilá paliva a tato paliva si pak zakoupit.
ps2013-049-02-003-209.u6.p4.s4 Jsou to lidé, kteří prostě mají staré kotle, různé dakony a takové, které jsme tehdy před těmi třiceti lety velmi těžko sháněli, abychom si je mohli do svého domu dát.
ps2013-049-02-003-209.u6.p4.s5 A pak si koupí uhlí, jak zmiňoval kolega Klán, které namnoze není kvalitní.
ps2013-049-02-003-209.u6.p5.s1 Jistě, pane ministře, byste mohl říci, že řešíte tuto situaci pomocí kotlíkových dotací.
ps2013-049-02-003-209.u6.p5.s2 Tam jdou miliardy korun, z evropských, nebo národních fondů.
ps2013-049-02-003-209.u6.p5.s3 Ale možná ty kotlíkové dotace nejsou tím univerzálním nástrojem.
ps2013-049-02-003-209.u6.p5.s4 Možná spíš jaksi řešíte potřebu uplatnit ty peníze z Evropy a nezaměřujete se úplně na ty nejpotřebnější kotle.
ps2013-049-02-003-209.u6.p5.s5 Kotel v podstatě vymění každý, kdo si o to požádá a dokáže si koupit kotel, který je na seznamu dodavatelů.
ps2013-049-02-003-209.u6.p5.s6 Ale ti, kteří by je měli měnit, na to stejně nedosáhnou, ti, kteří jsou těmi největšími ohrožovateli životního prostředí.
ps2013-049-02-003-209.u6.p6.s1 Co se stane, když do takového domu přijde kontrola?
ps2013-049-02-003-209.u6.p6.s2 Zaplatí ti lidé tu padesátitisícovou pokutu, když zamknou dveře, zalijí kotel kýblem vody a budou tiše čekat, co se stane?
ps2013-049-02-003-209.u6.p6.s3 Vlomí se jim ta kontrola?
ps2013-049-02-003-209.u6.p6.s4 Použije nějaké beranidlo?
ps2013-049-02-003-209.u6.p6.s5 Anebo odejde a pak jim pošle složenku na 50 tisíc pokuty, kterou by měli zaplatit?
ps2013-049-02-003-209.u6.p6.s6 Přibudou další neplatiči, další lidé na seznamech exekutorů, další zátěž takovýchto sociálně slabých lidí.
ps2013-049-02-003-209.u6.p6.s7 Takže tahle ta cesta to podle není.
ps2013-049-02-003-209.u6.p7.s1 Možná se domníváte, že by to mohlo lidi odradit, že jenom existence tohoto § 17 odst. 2, ta možnost kontrolu provést, ty lidi od toho odradí, že se leknou, že si řeknou: mohla by přijít kontrola, mohli by pokutovat, je to v zákoně, to si na to radši dám pozor.
ps2013-049-02-003-209.u6.p7.s2 Bohužel lidské myšlení není takto ukázněné.
ps2013-049-02-003-209.u6.p7.s3 To nakonec vidíme bohužel i na každém kroku, možná více na každém kilometru jízdy po silnicích, když jezdíme, jak lidé ctí ty zákonné normy.
ps2013-049-02-003-209.u6.p8.s1 to nechci připomínat, ale i ten výchovný dopad tohoto zákona je problematický.
ps2013-049-02-003-209.u6.p9.s1 A souhrnně řečeno k tomuto, nemá cenu zaplevelovat naše zákonné prostředí dalším ustanovením, které patří do nějaké vyšší zákonné normy, třeba trestního zákoníku, zaplevelovat naše zákonné prostředí tímto paragrafem, který limituje svobodu jednotlivce.
ps2013-049-02-003-209.u6.p9.s2 A toto děláte opakovaně.
ps2013-049-02-003-209.u6.p9.s3 To není první případ.
ps2013-049-02-003-209.u6.p9.s4 Vaše vláda se snaží omezovat lidskou svobodu opakovaným způsobem, počínaje různými kácecími vyhláškami, kontrola, zdali někdo nemá zbraně a přitom není zároveň také trochu duševně narušený, po tuhletu kontrolu kotlů.
ps2013-049-02-003-209.u6.p10.s1 Ještě bych se chtěl k jednomu bodu z projevu pana ministra vyjádřit, k jedné větě, kterou pan ministr řekl, a to je věta, při které by nás všechny mělo vždycky trochu zamrazit, neboť historie dokládá, že bývala používána.
ps2013-049-02-003-209.u6.p10.s2 Je to věta: Slušní lidé se přece nemusejí ničeho obávat.
ps2013-049-02-003-209.u6.p10.s3 Slušným lidem nic nehrozí.
ps2013-049-02-003-209.u6.p10.s4 Ten, kdo nebude pálit rakety, ten, kdo nebude pálit plasty, tomu přece nic nehrozí.

Text viewDownload CoNNL-U