|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-09-13 ps2013-049-05-002-024 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

24. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 706/ - druhé čtení

Date2016-09-13
Meetingps2013/049
Agenda Itemps2013/049/024
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/049schuz/s049172.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 286 • previousnext

ps2013-049-05-002-024.u13.p1.s2 A prosím pana poslance Svobodu, po něm pan poslanec Benda.
ps2013-049-05-002-024.u14.p1.s1 Ještě jednou hezké dobré odpoledne.
ps2013-049-05-002-024.u14.p1.s2 také přicházím s nějakými návrhy a diskusí k novele tohoto zákona.
ps2013-049-05-002-024.u14.p1.s3 Přes vyjádření evropského výboru mám stále pocit, že tento zákon není v úplném souladu s právem evropským, že jsou určité drobné věci, které by vyžadovaly nějakou úpravu, protože samozřejmě víme, že to znění z roku 2013, které jednou bylo připraveno, bylo znění, které potom vláda vlastně shodila.
ps2013-049-05-002-024.u14.p1.s4 A současná formulace, současné znění je velmi podobné.
ps2013-049-05-002-024.u14.p1.s5 Tam nedošlo k žádným zásadním změnám.
ps2013-049-05-002-024.u14.p1.s6 Čili ve svém materiálu se snažím právě tyto drobné věci v nějaké podobě dopilovat a doupravit tak, aby navrhovaná úprava nevytvářela jakýsi prostor pro monopolizaci českého trhu, aby to byla úprava, která zajistí dostatek léčivých přípravků pro české pacienty a nezhorší jejich dostupnost, což je součástí jednoho mého pozměňovacího návrhu, ke kterému si dovolím se přihlásit ve druhém čtení.
ps2013-049-05-002-024.u14.p2.s1 Druhý pozměňovací návrh, o kterém chci hovořit, je pozměňovací návrh, který se vlastně zabývá právem a povinnostmi držitele rozhodnutí o registraci a povinnostmi distributora, abychom jasně definovali, že když provozovatel oprávněný vydávat léčivé přípravky požádá distributora o dodávku registrovaného léčivého přípravku a tento přípravek byl v období posledních šesti měsíců prokazatelně distribuován, aby byl distributor povinen zajistit dodání tohoto přípravku do 48 hodin.
ps2013-049-05-002-024.u14.p2.s2 Je to věc, která by měla ošetřit problém, který mají některé malé lékárny, že se k těm přípravkům prostě nedostanou.
ps2013-049-05-002-024.u14.p2.s3 Ono to potom znamená přetransformování pacientů z malých lékáren do velkých celků, které mají svoji samostatnou, říkejme tomu smlouvu distribuční, a ty malé lékárny jsou skutečně postaveny mimo tu obchodní soutěž.
ps2013-049-05-002-024.u14.p2.s4 Ale hlavně to znamená, že pacienti skutečně musí v důsledku toho, že jejich malá lékárna nemá lék, který potřebují, přecházet někam jinam, dojíždět někam jinam.
ps2013-049-05-002-024.u14.p2.s5 A tento nešvar bych chtěl pozměňovacím návrhem odstranit.
ps2013-049-05-002-024.u14.p2.s6 Děkuji.
ps2013-049-05-002-024.u15.p1.s1 Prosím pana poslance Bendu.
ps2013-049-05-002-024.u15.p1.s2 Připraví se pan poslanec Štětina.
ps2013-049-05-002-024.u16.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, vážené dámy, vážení pánové, jestli jsem měl pocit, že lékařská povolání nebaví skoro nikoho, tak léčiva, se mi zdá, vyvolávají ještě menší emoci v tomto sále.
ps2013-049-05-002-024.u16.p1.s2 Celkem tomu rozumím, protože to je vysoce - vysoce - odborná a sofistikovaná norma, která se zabývá zejména tím, jakým způsobem se distribuuje a redistribuuje a za jakých okolností se smí nebo nesmí redistribuovat.
ps2013-049-05-002-024.u16.p1.s3 Nebudu zdržovat, protože si myslím, že možnost přesvědčit tuto Sněmovnu je poměrně malá, že se o tom budeme muset spíše domluvit a dohádat na zdravotním výboru.
ps2013-049-05-002-024.u16.p1.s4 Ale vzhledem k tomu, že tam ten návrh zákona byl projednáván poměrně před nějakým ne úplně krátkým časem a ještě jsem nebyl dostatečně zorientován, tak přináším ještě jeden návrh na sněmovnu, který se pokouší zpřesnit právě definice k zajištění opatření dostupnosti léčivých přípravků, to znamená těch zákazů případné redistribuce do zahraničí.
ps2013-049-05-002-024.u16.p1.s5 Pokouším se je stanovit tak, aby byly dostatečně jasné, aby mohly být posléze i přezkoumatelné při případných soudních sporech.
ps2013-049-05-002-024.u16.p1.s6 Děkuji za pozornost.
ps2013-049-05-002-024.u17.p1.s1 Děkuji, pane poslanče.
ps2013-049-05-002-024.u17.p1.s2 Nyní slovo pan poslanec Štětina a po něm pan poslanec Hovorka.
ps2013-049-05-002-024.u18.p1.s1 Ještě jednou dobré odpoledne, doufám, že ode naposled.
ps2013-049-05-002-024.u18.p2.s1 Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, vážený pane profesore, dámy a pánové, myslím, že zákon 378, který je otevřen, není nic méně, než byl zákon 95.
ps2013-049-05-002-024.u18.p2.s2 Je to základní zákon, kterým se řídí všechno s léky jako takovými.
ps2013-049-05-002-024.u18.p2.s3 jsem 7. 6. předložil několik pozměňovacích návrhů k tomuto zákonu, které samozřejmě načtu potom v podrobné rozpravě.
ps2013-049-05-002-024.u18.p2.s4 K tomu se vyjadřovat nebudu.
ps2013-049-05-002-024.u18.p2.s5 Nicméně mezitím došlo k několika dalším doplněním.
ps2013-049-05-002-024.u18.p3.s1 Pokud jde o tento zákon, tak vítám zejména snahu o zabránění nebo omezení redistribuce léků, což je pro naše pacienty a vůbec pro občany této země nepříjemné, když lék prostě potřebují a lék není, protože ho vyvezli ven, i když ta dodávka do našeho státu došla zcela normálně v počtu, který byl objednán.
ps2013-049-05-002-024.u18.p3.s2 To vítám.
ps2013-049-05-002-024.u18.p3.s3 My jsme se samozřejmě, když tato Sněmovna vznikla, začali touto problematikou zabývat a vytvořili jsme jakýsi pracovní tým, který se redistribucí zabýval, předložil to Ministerstvu zdravotnictví a je dobře, že se to v tomto zákonu objevuje.
ps2013-049-05-002-024.u18.p4.s1 A nyní k dalším věcem, které jsem ještě nenačetl.
ps2013-049-05-002-024.u18.p4.s2 Ještě zde musím říct jednu maličkost.
ps2013-049-05-002-024.u18.p4.s3 jsem se bohužel nemohl zúčastnit z pracovních důvodů jednání na zdravotním výboru, kde jsem měl tyto pozměňovací návrhy, které byly již diskutovány a jsou vedeny pod č. 4526, nemohl jsem je obhájit, takže v podrobné rozpravě odkážu na jejich přečtení.
ps2013-049-05-002-024.u18.p5.s1 A nyní k tomu novému.
ps2013-049-05-002-024.u18.p5.s2 Samozřejmě jsme svědky toho, že provozovatelé lékáren se v poslední době potýkají se zneužíváním pojmu lékárna.
ps2013-049-05-002-024.u18.p5.s3 Je to zejména se vznikem takzvaných konopných lékáren.
ps2013-049-05-002-024.u18.p5.s4 V našem návrhu, který předkládá několik poslanců a který myslím by měl být jaksi doplněním tohoto zákona, se doporučuje, aby všechny lékárny, které jsou jaksi registrovány, měly zelený znak, a to se domnívám, že takto by to bylo výhodné i pro pacienty, protože budou vědět, že tam, kde je zelený kříž, se jedná o legální lékárnu.
ps2013-049-05-002-024.u18.p5.s5 Takže to jsme dali také do systému.
ps2013-049-05-002-024.u18.p6.s1 Poslední věc se týká § 80, kde předepisující lékař je povinen sdělit pacientovi identifikační znak, na jehož základě lze uplatnit elektronický recept u jakéhokoliv poskytovatele lékárenské péče.
ps2013-049-05-002-024.u18.p6.s2 To je v podstatě drobnost.
ps2013-049-05-002-024.u18.p6.s3 Zdůvodňujeme to tím, že předložená novela zákona o léčivech žádoucím způsobem doplňuje § 80 v odst. 1 platnou právní úpravou o nové pravidlo ohledně uplatitelnosti identifikačních znaků u elektronických receptů.
ps2013-049-05-002-024.u18.p6.s4 Formulace v příslušném novelizačním bodu 35 však vyžaduje upřesnění terminologie za účelem souladu s jinými ustanovení zákona o léčivech.
ps2013-049-05-002-024.u18.p6.s5 Jedná se tedy o jistou drobnost.
ps2013-049-05-002-024.u18.p7.s1 Již se nebudu dále šířit k tomuto zákonu.
ps2013-049-05-002-024.u18.p7.s2 Je dobře, že ho máme na pořadu, a budu rád, když taky bude v co nejbližší době schválen.
ps2013-049-05-002-024.u18.p7.s3 Děkuji za pozornost.
ps2013-049-05-002-024.u19.p1.s1 Také děkuji.
ps2013-049-05-002-024.u19.p1.s2 Prosím pana poslance Hovorku.
ps2013-049-05-002-024.u19.p1.s3 Po něm je přihlášen pan zpravodaj.
ps2013-049-05-002-024.u20.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-049-05-002-024.u20.p1.s2 Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové, nepředkládám žádný pozměňovací návrh.
ps2013-049-05-002-024.u20.p2.s1 Jenom se chci pozastavit nad definicí nenahraditelného léku, protože se přiznám, že § 77c, ho čtu několikrát po sobě, tak mi prostě nedává jasnou definici.
ps2013-049-05-002-024.u20.p2.s2 Tady je pouze napsáno, že ústav shromažďuje od držitelů rozhodnutí o registraci distributorů lékáren informace o objemu léčivých přípravků na trhu v České republice a objemu léčivých přípravků vydaných při použití při poskytování zdravotních služeb, tyto informace zpracovává a vyhodnocuje.
ps2013-049-05-002-024.u20.p2.s3 To je jasné.
ps2013-049-05-002-024.u20.p3.s1 Při zpracování informací podle věty první ústav vyhodnotí, zda množství léčivého přípravku, který není nahraditelný jiným léčivým přípravkem odpovídajících léčebných vlastností, nebo léčivých přípravků vzájemně nahraditelných vzhledem ke svým léčebným vlastnostem, dostatečně pokrývá aktuální potřeby pacientů v České republice.
ps2013-049-05-002-024.u20.p3.s2 Pokud ústav na základě vyhodnocení uvedené skutečnosti dojde k závěru, že aktuální zásoba předmětného léčivého přípravku nebo léčivých přípravků již dostatečně nepokrývá aktuální potřeby pacientů v České republice a nedostatkem tohoto léčivého přípravku nebo léčivých přípravků, kterým se rozumí nedostatečné pokrytí aktuálních potřeb pacientů v České republice daným léčivým přípravkem nebo léčivými přípravky, bude ohrožena dostupnost a účinnost léčby pacientů v České republice s přímým dopadem na ochranu zdraví obyvatelstva a významným ovlivněním poskytování zdravotních služeb, sdělí Ministerstvu zdravotnictví tuto informaci, a to včetně podkladů a informací, na jejichž základě ústav k tomuto závěru došel, pokud po vyhodnocení těch informací, které poskytne ústav ministerstvu, může dojít k zařazení na určitý seznam, a tak dál a tak dál.
ps2013-049-05-002-024.u20.p3.s3 Prostě bych očekával, že když se tvoří zákon, tak se napíše nenahraditelný lék je za a), b), c), d), ale tady je to nějak složitě opisem.
ps2013-049-05-002-024.u20.p3.s4 Obávám se, že to je příliš komplikované v tom, aby zákon byl dobře konzumovatelný.
ps2013-049-05-002-024.u20.p4.s1 Chci se ještě zeptat na jednu věc.
ps2013-049-05-002-024.u20.p4.s2 Pokud se tedy dojde i tímto složitým způsobem k tomu, že konkrétní lék je nenahraditelný, tak jestliže nějaký lék nebo skupina léků bude prohlášena za nenahraditelnou, potom podle mého názoru není možné, aby byly v referenční skupině s jinými referenčními přípravky, protože zákonná definice referenčních skupin říká, že obsahují přípravky v zásadě terapeuticky zaměnitelné, to znamená, že je-li něco přípravkem nenahraditelným, tak z povahy věci to musí způsobit i jeho vynětí z referenční skupiny a potom vznikne potřeba udělat nějakou zvláštní referenční nebo pseudoreferenční skupinu, protože něco, co je pro účely reexportu nenahraditelné, nemůže být logicky nahraditelné pro stanovení úhrad léčiva.
ps2013-049-05-002-024.u20.p4.s3 Je to nesmírně důležité i z hlediska judikatury Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který posuzuje zaměnitelnost na úrovni skupin ATC3, jak bude Ministerstvo zdravotnictví České republiky pracovat s touto otázkou, neboť velmi úzká definice nahraditelnosti sice umožní efektivně zakázat mnoho reexportu, čili reexportovat mnoho léčiv, ale naopak může způsobit rozpad mnoha referenčních skupin, a naopak příliš široký přístup k této definici nenahraditelnosti bude mít opačný efekt.
ps2013-049-05-002-024.u20.p4.s4 bych si chtěl jenom vyjasnit, jak to tedy bude fungovat ve vztahu k referenčním skupinám, protože to vnímám jako reálný problém, který situaci může zkomplikovat.
ps2013-049-05-002-024.u20.p5.s1 Děkuji za případné vysvětlení.
ps2013-049-05-002-024.u21.p1.s1 Děkuji.
ps2013-049-05-002-024.u21.p1.s2 Prosím pana zpravodaje pana poslance Vyzulu, který je zatím posledním přihlášeným do obecné rozpravy.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s2 se v podrobné rozpravě přihlásím k pozměňovacímu návrhu, který se týká takzvaných biosimilars.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s3 A cítím se povinován vám vysvětlit, než se bude přijímat tento návrh, abych vysvětlil, co to je biosimilars vlastně jsou.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s4 V podstatě se celá záležitost týká tzv. biologických léků, to jsou tzv. cílené léky.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s5 Ten název biologický není úplně správný, ale je to cílená léčba, kde v podobě monoklonálních protilátek vlastně útočíte přímo na samou podstatu dané choroby.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s6 A my máme v současné době, je to revmatologie, gastroenterologie, onkologie, hematologie, máme celou řadu těchto cílených léků.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s7 Jsou to desítky a desítky léků.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s8 Zatím vzhledem k tomu, že jsou to léky, které byly uvedeny do praxe koncem 90. let a začátkem tohoto tisíciletí, tak většina z nich ještě patentovou ochranu.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s9 Ale ta patentová ochrana končí u některých a přijdou léky, které se nazývají biosimilars.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s10 Ta molekula je prostě podobná, ve své základní struktuře je v podstatě stejná, ale jinak je podobná originálnímu léku a měla by fungovat jako originální lék.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s11 Pravda je, že vždycky nevíme, jestli tak bude fungovat, nebo nebude, ale předpokládá se, že ano, a klinické zkoušky k uvedení těchto léků nejsou tak tvrdé jako u originálních léků.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s12 Nicméně biosimilars většinou fungují.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s13 A vzhledem k tomu, že přijdou k nám na trh, tak se od nich očekává především to, že ta nyní velmi drahá, velmi nákladná biologická léčba by se mohla zlevnit.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s14 Uvedu některé příklady.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s15 V podstatě např. na úrovni VZP v tomto roce dojde k navýšení nákladů na biologické léky o více než jednu miliardu korun.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s16 Je to tím, že přicházejí nové léky a v budoucnosti budou přicházet další, to je jedna věc.
ps2013-049-05-002-024.u22.p1.s17 Je to také tím, že se rozšiřují indikace pro ty léky, a tím pádem jejich použití je častější.
ps2013-049-05-002-024.u22.p2.s1 My bychom měli využít toho, že přijdou biosimilars, poněvadž prostředky ze zdravotního pojištění nejsou nevyčerpatelné.
ps2013-049-05-002-024.u22.p2.s2 Mohli bychom se dostat do fáze, kdy by ty léky vůbec nebyly u nás dostupné, protože je prostě neufinancujeme.
ps2013-049-05-002-024.u22.p2.s3 A to my nechceme.
ps2013-049-05-002-024.u22.p2.s4 My bychom chtěli, aby naši pacienti měli stejnou možnost přístupu k takové moderní léčbě, jako mají pacienti v Německu, ve Spojených státech, v Austrálii nebo na Novém Zélandě.
ps2013-049-05-002-024.u22.p2.s5 Ale možná budeme muset víc využít právě těchto biosimilars.
ps2013-049-05-002-024.u22.p3.s1 Takže ten pozměňovací návrh potom, ho ještě krátce vysvětlím, ale měl by zasáhnout do mechanismu snižování cen biosimilars, do maximálních cen, do mechanismu stanovení výše a podmínek úhrady těchto léků a měl by ve své podstatě víceméně narovnat jejich přístup ke všem ostatním léčivým přípravkům, které jsou ve stejném referenčním koši, tak jak tady o tom teď bylo mluveno třeba panem poslancem Hovorkou, tak aby ten jejich přístup byl víceméně rovnocenný, ale aby byla jasná pravidla stanovení jejich maximální ceny a potom také úhrady.
ps2013-049-05-002-024.u22.p3.s2 Takže bych se potom k tomu přihlásil.
ps2013-049-05-002-024.u22.p3.s3 Zatím si myslím, že by to mohlo být všechno.
ps2013-049-05-002-024.u22.p3.s4 Předpokládaná úspora se uvádí jenom na úrovni VZP, což je 60 % pojištěnců, asi v rozsahu 1 mld. korun ročně při dostupnosti těch léků.
ps2013-049-05-002-024.u22.p3.s5 Což, myslím, není vůbec špatná vidina.
ps2013-049-05-002-024.u22.p3.s6 Děkuji.
ps2013-049-05-002-024.u23.p1.s1 Zeptám se, zda se ještě někdo hlásí do obecné rozpravy.
ps2013-049-05-002-024.u23.p1.s2 Pokud ne, tak obecnou rozpravu končím.
ps2013-049-05-002-024.u23.p1.s3 Ještě přečtu omluvu pana poslance Šarapatky od 17. hodiny do konce jednacího dne.
ps2013-049-05-002-024.u23.p2.s1 Zeptám se na závěrečná slova po obecné rozpravě.
ps2013-049-05-002-024.u23.p2.s2 Není zájem.

Text viewDownload CoNNL-U