|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-07-12 ps2013-048-05-006-029 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

29. Návrh poslanců Vojtěcha Filipa, Pavla Kováčika, Miloslavy Vostré, Karla Šidla, René Čípa a Václava Snopka na vydání zákona o zrušení zákona č. 99/2000 Sb., o zákazu dodávek pro jadernou elektrárnu Búšehr /sněmovní tisk 226/ - prvé čtení

Date2016-07-12
Meetingps2013/048
Agenda Itemps2013/048/029
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048201.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 214 • previousnext

ps2013-048-05-006-029.u14.p1.s7 Takže podle mého soudu je nejvyšší čas tento zákon zrušit.
ps2013-048-05-006-029.u14.p1.s8 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u15.p1.s2 S další faktickou poznámkou pan poslanec Milan Urban, po něm pan poslanec Vlastimil Vozka, po něm pan poslanec Ivan Gabal.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s1 debatě rozumím.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s2 Myslím si, že návrh ministra průmyslu a obchodu je správně, i ten pana místopředsedy Filipa.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s3 Na druhou stranu tady někteří mají pravděpodobně obavu, jestli při tom rozvolňování mezinárodních vztahů s Íránem, jestli přišla ta chvíle.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s4 A tak není nic proti ničemu, aby to ministr zahraničních věcí potvrdil.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s5 A pak myslím, že tady ten návrh získá téměř stoprocentní podporu.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s6 Tak myslím, jestli tady zítra bude, tak bych doporučil, aby se k tomu ministr zahraničních věcí vyjádřil, protože podle mého názoru samozřejmě nám tady může sdělit aktuální pozici České republiky ve vztahu k našim mezinárodním závazkům.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s7 Doufám a pevně věřím, že v tom žádný problém nebude.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s8 Ale se to tady tím vystoupením ministra zahraničních věcí stvrdí.
ps2013-048-05-006-029.u16.p1.s9 To je můj návrh.
ps2013-048-05-006-029.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u17.p1.s2 Pan poslanec Vozka s další faktickou poznámkou, po něm pan poslanec Gabal, po něm pan poslanec Kováčik, po něm pan předseda Vojtěch Filip.
ps2013-048-05-006-029.u18.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-048-05-006-029.u18.p1.s2 Vážení kolegové, kolegyně, máme zde určité informační vakuum, které se v rychlosti pokusím vyplnit.
ps2013-048-05-006-029.u18.p1.s3 Vláda tentýž zákon, tak jak to tady padlo, projednala, schválila a doručila Poslanecké sněmovně jako sněmovní tisk 836.
ps2013-048-05-006-029.u18.p1.s4 Cituji z bodu 4: "Návrh procedury projednání v Poslanecké sněmovně.
ps2013-048-05-006-029.u18.p1.s5 Navrhuje se Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby s vládním návrhem zákona vyslovila souhlas již v prvém čtení, neboť je nutné, aby byl zákon zrušen co nejdříve, tak aby podnikatelé mohli mít možnost podnikání v tomto regionu."
ps2013-048-05-006-029.u18.p2.s1 Shodou okolností jsem zpravodajem tohoto tisku 836, tak ten materiál mám před sebou.
ps2013-048-05-006-029.u18.p2.s2 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u19.p1.s1 Děkuji panu poslanci.
ps2013-048-05-006-029.u19.p1.s2 S faktickou poznámkou další pan poslanec Gabal, po něm pan poslanec Kováčik.
ps2013-048-05-006-029.u19.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-048-05-006-029.u20.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u20.p1.s2 Vaším prostřednictvím, dámy a pánové, pokud jde o to, co jsem formuloval předtím, to znamená prosbu o stanovisko Ministerstva zahraničních věcí nebo případně MPO, mně nešlo o to, jestli se sami máme, nebo nemáme chovat vůči Íránu tak či onak, ale hlavními garanty pro nás dohody a její kontroly realizace vůči embargu Íránu je Evropská unie.
ps2013-048-05-006-029.u20.p1.s3 To znamená, my bychom měli vědět, to vaším prostřednictvím kolegovi Urbanovi, jde o to, abychom nebourali jednostranným rozhodnutím nějakou unijní proceduru odstupování od toho embarga.
ps2013-048-05-006-029.u20.p1.s4 Proto jsem žádal o to stanovisko.
ps2013-048-05-006-029.u20.p1.s5 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u21.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u21.p1.s2 S další faktickou poznámkou pan předseda Kováčik, po něm pan místopředseda Filip.
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s2 Paní a pánové, zejména vy z vládní koalice, poté, co zde sdělil pan kolega Vozka, chcete snad říci, že když vláda projednává vládní návrh zákona, který je mimochodem totožný s tímto návrhem, a jenom proto, že tady je k dispozici, lhůtu, tak se projednává teď, že ta diskuse není za účasti ministra zahraničí?
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s3 Že ta diskuse není s ohledem na postoje a stanoviska evropských institucí?
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s4 No to je mi z vás tedy docela smutno.
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s5 Jestli je to takhle, tak jak vypadají i ostatní návrhy zákonů, které sem z vlády jdou?
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s6 nechci vůbec podráždit nikoho, aby se přidal ještě k těm, kteří budou klást odpor tomuto návrhu.
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s7 Chci jenom říci, jestli to uvažování náhodou není o tom, ne materii, podkladů, o věcné podstatě.
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s8 Jestli ta diskuse tady tak trošku neběží pouze o tom, kdo ten návrh předkládá.
ps2013-048-05-006-029.u22.p1.s9 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u23.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u23.p1.s2 S další faktickou poznámkou pan místopředseda Filip.
ps2013-048-05-006-029.u24.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-048-05-006-029.u24.p1.s2 Vážené paní a pánové, odpovím i v faktické poznámce na základní otázky, které tady padly.
ps2013-048-05-006-029.u24.p1.s3 Za prvé, ten návrh zákona je gradualistický.
ps2013-048-05-006-029.u24.p1.s4 Na rozdíl od vlády my nenavrhujeme zákon podle § 90 odst. 5.
ps2013-048-05-006-029.u24.p1.s5 To znamená, že ministr zahraničí, ministr průmyslu a obchodu se k němu může vyjádřit na jednání výborů.
ps2013-048-05-006-029.u24.p1.s6 Navrhuji nyní v rozpravě zkrácení na 30 dnů, což úplně postačuje, abychom neměli 60 dnů, abychom se mohli tím druhým a třetím čtením zabývat na zářijové schůzi, protože Senát by to stejně jinak neprojednal.
ps2013-048-05-006-029.u24.p1.s7 Protože situace byla taková, že vládní návrh, tisk 836, by nebyl zařazen pro nedostatek lhůty na tuto schůzi.
ps2013-048-05-006-029.u24.p1.s8 Takže dřív nemohl přijít na schůzi Sněmovny.
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s1 Čili pokud jde o stanovisko Úřadu pro jadernou bezpečnost, to lze vyžádat na jednání výboru.
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s2 Není v tom žádný problém.
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s3 Ministerstvo zahraničí, Ministerstvo průmyslu a obchodu se vyjádřilo hlasováním na vládě.
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s4 Vláda to předkládá a jsem přesvědčen, že ta věc, která tady je reálně od vlády ošetřována, je právě v tom zákoně č. 594/2004 Sb., která říká, jestli tam můžeme, nebo nemůžeme posílat zařízení dvojího určení.
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s5 To se ale týká jiného zákona!
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s6 Ten nerušíme, neměníme, jenom umožňujeme ty věci, viz např. vzduchotechniku, která nemá dvojí určení - nemá dvojí určení -, že ji můžeme dodávat do těch technologií, které jsou tam.
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s7 A ty naše technologie jsou kompatibilní.
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s8 Uvědomme si, že naše jaderná elektrárna Temelín je jedna ze dvou elektráren, která je dohromady rusko-americká, to znamená, že tak jako je Sizewell II, tak je Temelín.
ps2013-048-05-006-029.u24.p2.s9 Děkuju.
ps2013-048-05-006-029.u25.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u25.p1.s2 Ptám se, kdo další se hlásí do obecné rozpravy.
ps2013-048-05-006-029.u25.p1.s3 Tak ne.
ps2013-048-05-006-029.u25.p1.s4 Pokud byste byl sprostý, pane poslanče, nehlaste se raději.
ps2013-048-05-006-029.u25.p1.s5 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u25.p2.s1 Končím tedy obecnou rozpravu.
ps2013-048-05-006-029.u25.p2.s2 Ptám se na závěrečná slova pana zpravodaje či pana předkladatele.
ps2013-048-05-006-029.u25.p2.s3 Pan zpravodaj, prosím.
ps2013-048-05-006-029.u26.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u26.p1.s2 bych jenom chtěl říct, že návrh zákona, který tady projednáváme, tzn. sněmovní tisk 226, je opravdu staršího data, vznikal za jakýchsi jiných podmínek, a zákon, o kterém tady padla řeč, tzn. sněmovní tisk 836, vychází ze současného stavu.
ps2013-048-05-006-029.u26.p2.s1 Chtěl bych jenom říct, že vystoupil pan ministr kultury Herman s přednostním právem a v obecné rozpravě jeden, dva, tři, čtyři, pět poslanců a někteří opakovaně.
ps2013-048-05-006-029.u26.p2.s2 A proběhl návrh panem předkladatelem na zkrácení na 30 dnů.
ps2013-048-05-006-029.u27.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u27.p1.s2 Závěrečné slovo pana navrhovatele.
ps2013-048-05-006-029.u27.p1.s3 Prosím.
ps2013-048-05-006-029.u28.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u28.p1.s2 Vážené paní a pánové, vám doporučuji tento tisk schválit v prvém čtení.
ps2013-048-05-006-029.u28.p1.s3 Dát ho do výboru, který je navrhován, a také ho posoudit ze všech hledisek s tím, že je předpoklad, že tento návrh umožní přesný postup, kdy budeme velmi opatrně rozšiřovat naše ekonomické vztahy s Íránskou islámskou republikou.
ps2013-048-05-006-029.u29.p1.s1 Děkuji za závěrečné slovo.
ps2013-048-05-006-029.u29.p1.s2 Protože neeviduji návrh na vrácení či zamítnutí předloženého návrhu, budeme se zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2013-048-05-006-029.u29.p1.s3 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2013-048-05-006-029.u29.p1.s4 Předseda Poslanecké sněmovny svým rozhodnutím navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro obranu.
ps2013-048-05-006-029.u29.p1.s5 V souvislosti s novelizací zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny s účinností od 1. 3. navrhuji, abychom přikázali návrh zákona k projednání výboru pro obranu jako garančnímu výboru.
ps2013-048-05-006-029.u29.p1.s6 Navrhuje někdo přikázání jinému garančnímu výboru?
ps2013-048-05-006-029.u29.p1.s7 Není tomu tak.
ps2013-048-05-006-029.u29.p2.s1 Zahajuji tedy hlasování o přikázání výboru pro obranu jako garančnímu výboru.
ps2013-048-05-006-029.u29.p2.s2 Kdo je pro, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko.
ps2013-048-05-006-029.u29.p2.s3 Kdo je proti?
ps2013-048-05-006-029.u29.p3.s1 Je to hlasování 183, přihlášeno je 170 poslankyň a poslanců, pro 142, proti žádný.
ps2013-048-05-006-029.u29.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2013-048-05-006-029.u29.p3.s3 Konstatuji, že návrh byl přikázán výboru pro obranu jako garančnímu výboru.
ps2013-048-05-006-029.u29.p4.s1 Předseda Poslanecké sněmovny nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru.
ps2013-048-05-006-029.u29.p4.s2 někdo návrh na přikázání dalšímu výboru?
ps2013-048-05-006-029.u29.p4.s3 Pan poslanec Laudát.
ps2013-048-05-006-029.u30.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-006-029.u30.p1.s2 Aby nebyly pochybnosti, tak ještě doporučuji, aby se tím zabýval výbor pro evropské záležitosti.
ps2013-048-05-006-029.u31.p1.s1 Výbor pro evropské záležitosti.
ps2013-048-05-006-029.u32.p1.s1 A nám potom řekne své stanovisko.
ps2013-048-05-006-029.u33.p1.s1 někdo ještě jiný návrh?
ps2013-048-05-006-029.u33.p1.s2 Není tomu tak.

Text viewDownload CoNNL-U