|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-05-25 ps2013-047-02-007-013 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

13. Vládní návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce /sněmovní tisk 763/ - druhé čtení

Date2016-05-25
Meetingps2013/047
Agenda Itemps2013/047/013
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/047schuz/s047064.htm

Select a sentence

ps2013-047-02-007-013.u1.p1.s1 13.
ps2013-047-02-007-013.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce /sněmovní tisk 763/ - druhé čtení
ps2013-047-02-007-013.u1.p2.s1 Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Fiedlera na vrácení návrhu zákona garančnímu výboru k novému projednání podle § 93 odst. 2 jednacího řádu.
ps2013-047-02-007-013.u1.p2.s2 Dříve, než zahájím hlasování, všechny vás odhlásím a poprosím, abyste se znovu přihlásili svými kartami.
ps2013-047-02-007-013.u1.p2.s3 Dříve, než hlasování zahájím, ještě závěrečné slovo pana ministra, který o něj projevil zájem.
ps2013-047-02-007-013.u1.p2.s4 Prosím.
ps2013-047-02-007-013.u2.p1.s1 Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi pouze pár poznámek a odpovědí na proběhnuvší diskusi.
ps2013-047-02-007-013.u2.p1.s2 Podle nás má být ta implementace do 1. 7. 2016, to znamená, proto jsme žádali Poslaneckou sněmovnu o zkrácení lhůt.
ps2013-047-02-007-013.u2.p1.s3 A chtěl bych tady ještě jednou všem poslancům a poslankyním poděkovat za to, že nám toto zkrácení umožnili.
ps2013-047-02-007-013.u2.p1.s4 Všimněte si, že Ministerstvo vnitra tento institut nenadužívá, nechodíme sem často žádat o zkrácení lhůty, ale tady prostě z našeho pohledu je doba implementace 1. 7. 2016.
ps2013-047-02-007-013.u2.p2.s1 Já už jsem tady při prvém čtení říkal, že až v roce 2015 na konci Evropská komise, evropské orgány vytvořily určité prováděcí vyhlášky a teprve na základě nich jsme mohli připravovat předmětnou normu.
ps2013-047-02-007-013.u2.p2.s2 Takže Česká republika je jednou z prvních, které se ta implementace daří, ale nevím, který zaměstnanec Ministerstva vnitra mohl vyřknout, že času je dost.
ps2013-047-02-007-013.u2.p2.s3 Budu po něm velmi intenzivně pátrat, musím říct, protože by mě zajímalo, kde takovou informaci sebral.
ps2013-047-02-007-013.u2.p3.s1 K tomu, co říkal pan poslanec Bendl, prostřednictvím paní předsedající, Ministerstvo vnitra v současné době do vlády předkládá návrh zákona a je to návrh zákona o elektronické komunikaci, který by právě měl určitým způsobem vyprecizovat a asi posílit roli Ministerstva vnitra při komunikaci napříč jednotlivými resorty.
ps2013-047-02-007-013.u2.p3.s2 Obcím jsme zaslali informaci o tom, že tato implementovaná vyhláška by měla platit, to znamená, obce jsou o tom zpraveny.
ps2013-047-02-007-013.u2.p4.s1 Co se týká elektronického občanského průkazu, v současné době tento materiál probíhá připomínkovým řízením a následně by měl být v červnu dán do vlády s tím, že následně o něm bude jednat Poslanecká sněmovna.
ps2013-047-02-007-013.u2.p4.s2 Vize je taková, že od doby, kdy se tedy zákon stane platným, tak 12 měsíců poté by měl mít plnou účinnost s tím, že těch 12 měsíců je lhůta pro Státní tiskárnu cenin, aby se připravila na nový způsob výroby občanských průkazů.
ps2013-047-02-007-013.u2.p4.s3 Vize, kterou máme, je, aby občanský průkaz s čipem byl za nižší cenu, nejlépe zdarma.
ps2013-047-02-007-013.u2.p4.s4 Ale samozřejmě to bude o tom, jestli se stát rozhodne vydat tímto směrem.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s1 Co se týká ostatních připomínek.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s2 Hospodářská činnost v rámci Ministerstva vnitra, a nejedná se o žádný odbor Ministerstva vnitra, ale jedná se o správce základních registrů, není to odbor Ministerstva vnitra, tak podle nálezu ÚOHSu tento způsob, jak to navrhujeme, je v souladu s hospodářskou soutěží.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s3 K panu poslanci Pilnému - několikrát jsme se v té věci sešli, jednání jsem mu nabídl, jednání proběhlo, nedobrali jsme se bohužel žádných konkrétních výsledků.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s4 Nebyli jsme schopni ani při debatě s panem poslancem Pilným ani v rámci debaty v hospodářském výboru nalézt základní obrysy dohody, nebo základní instrumenty, které by se měly v tom zákoně objevit.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s5 Myslím si, že legislativní proces je jasně dán, jasně definován.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s6 A i na hospodářském výboru z mého pohledu a informací, které mám, nepřevládal názor pana Pilného.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s7 Bohužel.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s8 Takže jednali jsme, tomu jednání jsme věnovali dost času, ale naše pohledy se bohužel nesblížily.
ps2013-047-02-007-013.u2.p5.s9 To je život.
ps2013-047-02-007-013.u2.p6.s1 Co se týká ostatních věcí, které zazněly, to jsou náklady, tak kolik by to mělo stát, kolik by měla ta implementace stát, by mělo vzejít z RIA, která se k tomuto zákonu bude dělat.
ps2013-047-02-007-013.u2.p7.s1 Doufám, že jsem snad odpověděl na většinu dotazů, které tady byly.
ps2013-047-02-007-013.u2.p7.s2 A je legitimní se pobavit ve třetím čtení, jestli tedy zákon do druhého čtení vracet.
ps2013-047-02-007-013.u2.p7.s3 Znovu připomínám, z našeho pohledu je doba implementace 1. 7. 2016.
ps2013-047-02-007-013.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2013-047-02-007-013.u3.p1.s2 Táži se paní zpravodajky garančního výboru, zda chce vystoupit se závěrečným slovem.
ps2013-047-02-007-013.u3.p1.s3 Je tomu tak.
ps2013-047-02-007-013.u3.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2013-047-02-007-013.u4.p1.s1 Ráda bych jen shrnula, co jsme vyslechli.
ps2013-047-02-007-013.u4.p1.s2 Pan poslanec Pilný avizoval, že ve třetím čtení navrhne vrácení návrhu zákona do čtení druhého, a slyšeli jsme také jeho výhrady.
ps2013-047-02-007-013.u4.p1.s3 Pan poslanec Klán hovořil o navýšení příspěvku na výkon státní správy, což tedy doufáme, že tomu tak i bude, ohledně deseti procent, jak bylo slíbeno.
ps2013-047-02-007-013.u4.p1.s4 Dále vystoupil pan poslanec Chalupa, který souzněl s panem kolegou Pilným, a též pan poslanec Bendl, který konstatoval, že zaostáváme v elektronizaci veřejné a státní správy.
ps2013-047-02-007-013.u4.p1.s5 A v tomto bodu musím říci, že má bohužel pravdu.
ps2013-047-02-007-013.u4.p1.s6 Sice jsme se z hezkého, nevím, jestli 27. (místa)přesunuli na 26., nebo obráceně, ale každopádně to není hezké umístění.
ps2013-047-02-007-013.u4.p1.s7 A nakonec pan poslanec Fiedler navrhl návrh zákona vrátit k projednání garančním výboru.
ps2013-047-02-007-013.u4.p1.s8 Děkuji.
ps2013-047-02-007-013.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-047-02-007-013.u5.p1.s2 S přednostním právem pan ministr vnitra.
ps2013-047-02-007-013.u5.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2013-047-02-007-013.u6.p1.s1 Já bych chtěl doplnit pouze své závěrečné slovo a chtěl bych ještě reagovat - a tu informaci jsem ještě neměl před třemi minutami.
ps2013-047-02-007-013.u6.p2.s1 Já jsem sliboval, že uděláme určitý seminář k té debatě o elektronizaci veřejné správy.
ps2013-047-02-007-013.u6.p2.s2 Můj náměstek Strouhal mě teď informuje, že už ten seminář proběhl s výborem pro veřejnou správu zhruba před jedním a půl týdnem.
ps2013-047-02-007-013.u6.p2.s3 A bohužel, asi jsme nebyli natolik operativní, abychom to sdělili všem poslancům a poslankyním.
ps2013-047-02-007-013.u6.p2.s4 Takže my se polepšíme a uděláme to ještě ve druhém kole, dejme tomu do prázdnin, ještě v nějakém širším formátu.
ps2013-047-02-007-013.u6.p2.s5 To jsem tady sliboval a to dodržíme.
ps2013-047-02-007-013.u6.p2.s6 Bylo to v nějakém užším formátu údajně s výborem pro veřejnou správu, ale myslím si, že to je na debatu i s výborem hospodářským.
ps2013-047-02-007-013.u6.p3.s1 Zároveň s touto debatou bych byl rád, aby přišli zástupci firmy NAKI a odštěpného závodu, které se v současné době stávají jedním podnikem, aby velice detailně popsali svou činnost, protože ty debaty o tom, co mají nebo nemají dělat, bych byl rád, aby byly jasně vysvětleny hlavně tedy zástupci této nové firmy.
ps2013-047-02-007-013.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2013-047-02-007-013.u7.p1.s2 Ještě se táži pana zpravodaje Valenty, jestli má zájem vystoupit se závěrečným slovem.
ps2013-047-02-007-013.u7.p1.s3 Není tomu tak.
ps2013-047-02-007-013.u7.p2.s1 Nyní tedy přistoupíme k avizovanému hlasování o návrhu na vrácení zákona garančnímu výboru k novému projednání podle § 93, odst. 2, který přednesl pan poslanec Fiedler.
ps2013-047-02-007-013.u7.p3.s1 Já v tuto chvíli zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-047-02-007-013.u7.p3.s2 Kdo je proti?
ps2013-047-02-007-013.u7.p4.s1 Hlasování s pořadovým číslem 176, do kterého je přihlášeno 145 přítomných, pro 61, proti 36, návrh byl zamítnut.
ps2013-047-02-007-013.u7.p5.s1 Nyní tedy budeme pokračovat podrobnou rozpravou, kterou v tuto chvíli zahajuji, a připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny.
ps2013-047-02-007-013.u7.p5.s2 Nevidím žádnou přihlášku do podrobné rozpravy, tudíž podrobnou rozpravu končím a táži se, zda je zájem o závěrečná slova pana ministra - není tomu tak, paní zpravodajky - také ne, pana zpravodaje Valenty také ne.
ps2013-047-02-007-013.u7.p5.s3 V tuto chvíli tedy končím čtení tohoto návrhu a končím projednávání tohoto bodu.
ps2013-047-02-007-013.u7.p6.s1 Nyní se vrátíme do přerušeného bodu

Text view • Download CoNNL-U