|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-06-01 ps2013-047-06-005-160 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

160. Vládní návrh zákona o spotřebitelském úvěru /sněmovní tisk 679/ - třetí čtení

Date2016-06-01
Meetingps2013/047
Agenda Itemps2013/047/160
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/047schuz/s047176.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 569 • previousnext

ps2013-047-06-005-160.u9.p1.s3 Nyní faktická poznámka pana poslance Milana Urbana.
ps2013-047-06-005-160.u9.p1.s4 Pak s přednostním právem pan poslanec Marek Černoch.
ps2013-047-06-005-160.u9.p1.s5 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-047-06-005-160.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2013-047-06-005-160.u10.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, s veškerou úctou k rozpočtovému výboru musím tady vyjádřit určitý nesoulad nebo nesouhlas s usnesením rozpočtového výboru v jedné věci.
ps2013-047-06-005-160.u10.p1.s3 Protože se jedná v tomto zákoně pravděpodobně v každém pozměňovacím návrhu o peníze někoho, tak by bylo lepší, kdyby rozpočtový výbor zaujal jasnější stanovisko, tedy ano, nebo ne k jednotlivým pozměňovacím návrhům.
ps2013-047-06-005-160.u10.p1.s4 Když se podíváte do usnesení, tak zjistíte, že u 28 pozměňovacích návrhů se rozpočtový výbor nevyjádřil.
ps2013-047-06-005-160.u10.p1.s5 Tedy jako garanční výbor, s veškerou úctou k rozpočtovému výboru a jeho předsedovi, bych čekal, že pro plénum Poslanecké sněmovny nám lepší vodítko, jak hlasovat.
ps2013-047-06-005-160.u10.p1.s6 Děkuji.
ps2013-047-06-005-160.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci Urbanovi, ale mám tady další faktické poznámky, pana kolegy Beznosky a pana kolegy Kučery.
ps2013-047-06-005-160.u11.p1.s2 Nyní pan poslanec Beznoska.
ps2013-047-06-005-160.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-047-06-005-160.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-047-06-005-160.u12.p1.s2 také velmi stručně.
ps2013-047-06-005-160.u12.p1.s3 Pokud budeme mít dostatek odpovědnosti při hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích - a budeme hlasovat asi 108krát - a zákon dostane správnou konturu, tak ho vítám, protože je potřeba na trh spotřebitelských úvěrů vstoupit.
ps2013-047-06-005-160.u12.p2.s1 Dejte pozor, vážení kolegové, budete hlasovat, abychom to nepřešvihli, protože například na Slovensku zůstalo na trhu asi 21 poskytovatelů a tím je ta volná soutěž poměrně značně omezena.
ps2013-047-06-005-160.u12.p2.s2 Připomínám, že u nás máme několik set, reálně několik set poskytovatelů, možná několik málo tisíc.
ps2013-047-06-005-160.u12.p3.s1 Dvě věci, na které bych upozornil, a jednou to tady zaznělo od pana kolegy Kalouska také.
ps2013-047-06-005-160.u12.p3.s2 Jsem pro to, abychom velmi pečlivě zvažovali a zamysleli se nad kapitálovou přiměřeností.
ps2013-047-06-005-160.u12.p3.s3 Protože 20 mil. je podle mého názoru velmi ostré, velmi tvrdé opatření.
ps2013-047-06-005-160.u12.p3.s4 A druhá věc, která určitě bude ovlivňovat situaci na trhu, je zbytečné zastropování smluvní pokuty.
ps2013-047-06-005-160.u12.p3.s5 Mám na mysli zejména hranici 200 tis. korun.
ps2013-047-06-005-160.u12.p4.s1 Čili celkově ten návrh, pokud se dokážeme shodnout na reálných a dobrých pozměňovacích návrzích, které budou reflektovat potřeby spotřebitelů, ale současně nevyčistí ten trh, tak potom celkově myslím, že budu hlasovat pro.
ps2013-047-06-005-160.u13.p1.s1 Děkuji panu kolegovi Beznoskovi.
ps2013-047-06-005-160.u13.p1.s2 Další faktická poznámka je pana poslance Michala Kučery, poté poslance Marka Černocha.
ps2013-047-06-005-160.u13.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-047-06-005-160.u14.p1.s1 Dobrý den a děkuji za slovo.
ps2013-047-06-005-160.u14.p1.s2 bych se tady připojil k svému předřečníku panu poslanci Urbanovi, a to k těm stanoviskům garančního výboru, resp. tady rozpočtového výboru, který s oblibou nepřijímá stanoviska k pozměňovacím návrhům.
ps2013-047-06-005-160.u14.p1.s3 A ono to dva možné důvody.
ps2013-047-06-005-160.u14.p1.s4 Ten první důvod může být nějaký alibismus, to znamená: nebuďme tak ani tak.
ps2013-047-06-005-160.u14.p1.s5 Ale si spíš myslím, že ten důvod je jiný, a to je rozporuplný pohled na hlasování ve výborech, v garančních výborech o pozměňovacích návrzích.
ps2013-047-06-005-160.u14.p1.s6 A chtěl bych skutečně tady vyzvat vedení Sněmovny a samozřejmě legislativu, aby tento pohled sjednotila.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s1 Chci říct, že hospodářský výbor, jehož jsem členem, úplně jiný postup při hlasování jako v garančním výboru, kdy skutečně hlasuje o tom návrhu ano - ne.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s2 To znamená, že někdo předloží pozměňovací návrh, tak hlasuji o jeho podpoře.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s3 V okamžiku, kdy tu podporu nedostane, tak logicky ten pozměňovací návrh, k němu hospodářský výbor negativní stanovisko.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s4 To znamená ano - ne.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s5 Jiné další hlasování tam není.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s6 To znamená, minimálně dva významné výbory ve Sněmovně, to znamená hospodářský výbor a rozpočtový výbor, mají odlišný pohled na metodiku hlasování.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s7 bych chtěl skutečně ještě jednou vyzvat Sněmovnu i legislativu, aby pohled sjednotily, abychom tady příště do Sněmovny neměli stanoviska bez stanoviska.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s8 Potom bych si řekl, že se třeba obejdeme i bez garančního výboru.
ps2013-047-06-005-160.u14.p2.s9 Děkuju.
ps2013-047-06-005-160.u15.p1.s1 To byl pan kolega Michal Kučera.
ps2013-047-06-005-160.u15.p1.s2 Nyní faktická poznámka pana poslance Marka Černocha a logicky faktická poznámka předsedy rozpočtového výboru Václava Votavy.
ps2013-047-06-005-160.u15.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s1 Děkuji.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s2 jsem se hlásil s faktickou předtím, tak jenom krátká reakce na pana kolegu Klašku.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s3 Asi jsme si úplně nerozuměli.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s4 Nebo jsem možná nepochopil to, o čem jste mluvil vy, pane kolego, vaším prostřednictvím, pane předsedající.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s5 My jsme samozřejmě velmi rádi a vítáme tento zákon.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s6 jen z toho pohledu, že jestliže se řeší exekuce jako jedno z velkých témat, tak exekuce jsou důsledek něčeho, co předchází.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s7 A ta příčina může být právě například v těchto spotřebitelských úvěrech.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s8 Takže určitě ta poznámka byla jenom o tom, že si myslíme, že zastropování RPSN je nějakým systémem a nějakým nástrojem k tomu, jakým způsobem lichvě zabránit.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s9 Proto jsem to říkal a za tím si stojíme, říkáme to celou dobu, co jsme tady ve Sněmovně.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s10 Takže to byla pouze tato otázka.
ps2013-047-06-005-160.u16.p1.s11 Ale jinak samozřejmě tento návrh zákona vítáme.
ps2013-047-06-005-160.u16.p2.s1 A ještě malá reakce na pana kolegu Kalouska.
ps2013-047-06-005-160.u16.p2.s2 Samozřejmě máte pravdu, pane kolego, vaším prostřednictvím, že by nebylo úplně dobré, kdyby tady bylo pouze pár vyvolených.
ps2013-047-06-005-160.u16.p2.s3 Ale na druhé straně je pravda, že jestliže banka odmítne z nějakého důvodu dát úvěr, tak k tomu nějaký důvod.
ps2013-047-06-005-160.u16.p2.s4 A pak ti lidé, pokud jdou někam, kde dostanou ty podmínky, jaké se občas dostávají u těchto nebankovních ústavů, tak ti lidé se pak dostávají opravdu do problémů.
ps2013-047-06-005-160.u16.p2.s5 Takže spíše z tohoto pohledu, tak aby to bylo vyvážené.
ps2013-047-06-005-160.u16.p2.s6 Ne aby to bylo pár vyvolených, ale ne aby to bylo naprosto neregulovatelné.
ps2013-047-06-005-160.u16.p2.s7 Děkuji.
ps2013-047-06-005-160.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2013-047-06-005-160.u17.p1.s2 Nyní faktická poznámka pana poslance předsedy rozpočtového výboru Václava Votavy.
ps2013-047-06-005-160.u17.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-047-06-005-160.u18.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-047-06-005-160.u18.p1.s2 Vím, že zdržuji, ale nedá mi, abych se neohradil proti tomu, co tady řekli někteří kolegové i můj ctěný kolega pan poslanec Urban.
ps2013-047-06-005-160.u18.p1.s3 Odmítám jakýkoliv alibismus rozpočtového výboru.
ps2013-047-06-005-160.u18.p1.s4 To vůbec není v alibismu rozpočtového výboru!
ps2013-047-06-005-160.u18.p1.s5 vím, to neřekl pan kolega Urban, to řekl pan kolega Kučera.
ps2013-047-06-005-160.u18.p1.s6 To není vůbec žádný alibismus!
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s1 Ale pane kolego Kučero, prostřednictvím pana předsedajícího, tak jak vy hlasujete na hospodářském výboru, tak ale nehlasujete v souladu s tím, jak se hlasovat v garančním výboru.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s2 Protože jestliže hlasujete, když se nejdřív hlasuje o souhlasném stanovisku a to neprojde, tak je automaticky nesouhlasné stanovisko, ale to není pravda.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s3 Musí se hlasovat o nesouhlasném stanovisku.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s4 A pokud neprojde ani nesouhlasné stanovisko, tak není žádné stanovisko.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s5 Takto je výklad legislativy.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s6 jsem se sám hádal o to, abychom takto nehlasovali.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s7 Ale bohužel, legislativa takhle na tom trvala.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s8 A hlasy zdržel se se v tomto nepočítají.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s9 Takže pokud neprojde souhlasné stanovisko, hlasuje se o nesouhlasném stanovisku.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s10 Pokud neprojde nesouhlasné stanovisko, není žádné stanovisko.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s11 Takto je to ve vyjádření anebo v požadavku legislativy Poslanecké sněmovny, abychom postupovali v garančním výboru.
ps2013-047-06-005-160.u18.p2.s12 Vidíte, co jsme si natropili garančním výborem a změnou jednacího řádu!
ps2013-047-06-005-160.u19.p1.s1 Děkuji kolegovi Votavovi za dodržení času.
ps2013-047-06-005-160.u19.p1.s2 Nyní faktická poznámka pana zpravodaje Klašky, poté pana poslance Michala Kučery.
ps2013-047-06-005-160.u19.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-047-06-005-160.u20.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-047-06-005-160.u20.p1.s2 Budu reagovat na kolegy, kteří tady říkali svůj pohled na věc.
ps2013-047-06-005-160.u20.p2.s1 K panu kolegovi Černochovi, prostřednictvím pana předsedajícího.
ps2013-047-06-005-160.u20.p2.s2 O zastropování RPSN, roční procentní sazby nákladů, jsme se tady bavili i minule.
ps2013-047-06-005-160.u20.p2.s3 A bylo to o tom, že to poznání je takové, že problém České republiky se tímto způsobem nedá vyřešit.
ps2013-047-06-005-160.u20.p2.s4 Protože více než RPSN je to věcí sankcí, které jsou daleko vyšší, a to je to, co dlužníky ožebračuje.
ps2013-047-06-005-160.u20.p2.s5 Čili zjistili jsme před těmi dvěma lety, že roční procentní sazba nákladů a její zastropování věc neřeší.
ps2013-047-06-005-160.u20.p3.s1 K panu kolegovi Kalouskovi prostřednictvím pana předsedajícího a možná ještě k dalším kolegům.
ps2013-047-06-005-160.u20.p3.s2 Podívejte, je to tak, že jsme tady nějaké prostředí dosud měli, a výsledkem je podle pracovníků nestátních neziskových organizací, například Člověk v tísni, kteří také podporují můj pozměňovací návrh C2 o dalším dohledu České národní banky nad nelegálními poskytovateli, tak výsledkem je více než jeden milion exekucí.
ps2013-047-06-005-160.u20.p3.s3 To není úplně radostný stav a myslím si, že mnoho těchto v uvozovkách věřitelů vyrábí dlužníky.
ps2013-047-06-005-160.u20.p3.s4 A v tom případě to je celospolečenský problém a je prostě potřeba do toho sáhnout.
ps2013-047-06-005-160.u20.p3.s5 S tím nic nenaděláme.
ps2013-047-06-005-160.u20.p3.s6 Ta restrikce holt musí být v tomto případě přísná.
ps2013-047-06-005-160.u20.p3.s7 Děkuji.

Text viewDownload CoNNL-U