|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-05-31 ps2013-047-05-004-009 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

9. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 751/ - druhé čtení

Date2016-05-31
Meetingps2013/047
Agenda Itemps2013/047/009
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/047schuz/s047141.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 206 • previousnext

ps2013-047-05-004-009.u12.p5.s6 A vrcholem všeho je, když je opoziční návrh, a nedej bože, aby ho někdo podpořil.
ps2013-047-05-004-009.u12.p6.s1 A bych chtěl požádat pana ministra a jeho tým, aby ten pozměňovací návrh posuzovali bez optiky, zda přichází z koaličních, nebo opozičních lavic.
ps2013-047-05-004-009.u12.p6.s2 Aby se zkusil podívat.
ps2013-047-05-004-009.u12.p6.s3 Zjednodušeně řečeno, nabízím tady pomocnou ruku v debatě.
ps2013-047-05-004-009.u12.p7.s1 V čem spočívá ten jiný přístup než dosavadní návrhy na regulaci?
ps2013-047-05-004-009.u12.p7.s2 Spočívá v tom, že stanovuje výši odkupného.
ps2013-047-05-004-009.u12.p7.s3 Počítá také s tím pětiletým obdobím a říká, že za každý měsíc se může snížit odkupné pouze o 1/60 celkových pořizovacích nákladů pojistitele v souvislosti s pojištěním.
ps2013-047-05-004-009.u12.p7.s4 To je něco jiného než 1/60 z odměny, kterou dostává zprostředkovatel.
ps2013-047-05-004-009.u12.p8.s1 A nyní zkusím tento návrh trochu podrobněji odůvodnit.
ps2013-047-05-004-009.u12.p8.s2 Ten původní návrh, jak jsem říkal, předložený Ministerstvem financí, sněmovní tisk 751, upravuje vztah dvou profesionálních, nebo obchodních stran, to znamená pojišťovny a zprostředkovatelů, bez přímého efektu a dopadu na užitek spotřebitele.
ps2013-047-05-004-009.u12.p8.s3 Podle našeho názoru jde o zásah do svobody podnikání, který není přiměřený účelu ani sledovaným cílům, a navíc navržené znění není zcela srozumitelné, když se podíváte na § 21 písm. f) odst. 1.
ps2013-047-05-004-009.u12.p8.s4 Taky v tomto paragrafu navrhuji mírnou změnu, kterou pak zdůvodním.
ps2013-047-05-004-009.u12.p8.s5 To znamená, že i v tomto ohledu platí, že z obecného požadavku maximální ochrany spotřebitele nelze dovodit požadavek na cenovou regulaci ve vztahu mezi dvěma obchodními nebo profesionálními podnikatelskými subjekty.
ps2013-047-05-004-009.u12.p9.s1 Proto ten pozměňovací návrh omezuje regulaci pouze na oblast pořizovacích nákladů pojišťoven, které jsou uplatňovány vůči vkladům zákazníků v rezervotvorném pojištění, a mají tak primární a přímý vliv na velikost vyplaceného odkupného.
ps2013-047-05-004-009.u12.p9.s2 Platí-li teze, že problémem životního pojištění je přepojišťování rezultující z nízké hodnoty odkupného vyplaceného zákazníkům, je klíčová právě oblast regulace pořizovacích nákladů, protože to je nejobjemnější položka, která odkupné v prvních letech snižuje.
ps2013-047-05-004-009.u12.p9.s3 Regulace provizí je v tom případě redundantní, neboli chcete-li, používám česká slova, zbytečná, neboť jsou-li redukovány samotné pořizovací náklady, je dosaženo toho cíle úpravy, tedy eliminace situace, kdy je zákazníkovi vyplaceno nízké či nulové odkupné.
ps2013-047-05-004-009.u12.p9.s4 Návrh v tomto kontextu koresponduje například s úpravou v německé legislativě, která se koncentruje právě na oblast nákladů, a nikoliv na dílčí položky těchto nákladů, jimiž jsou například získatelské provize.
ps2013-047-05-004-009.u12.p10.s1 Náklady pojišťoven totiž tvoří dominantní část poplatků, které klient v rezervotvorné složce pojištění hradí, jak ukazuje graf níže.
ps2013-047-05-004-009.u12.p10.s2 Kdo chcete, pak si ten graf můžete prohlídnout ve sněmovním dokumentu, v kterém je ten pozměňující návrh předložen.
ps2013-047-05-004-009.u12.p10.s3 Distribuční náklady spojené s činností zprostředkovatelů jsou tak v kontextu celkové nákladovosti naopak marginální.
ps2013-047-05-004-009.u12.p10.s4 Když se na ten graf podíváme, tak celkové náklady jsou - 80 % jsou náklady pojišťoven a pouze 13 % náklady zprostředkovatelů.
ps2013-047-05-004-009.u12.p10.s5 A právě z tohoto důvodu by měla úprava sledovat primárně regulaci vztahu mezi pojišťovnou a spotřebitelem, je-li záměrem vůbec do této oblasti zasahovat, a nikoliv regulovat a upravovat zákonem obchodní vztah mezi pojišťovnou a zprostředkovatelem.
ps2013-047-05-004-009.u12.p10.s6 Lze namítnout, že i regulace pořizovacích nákladů je v tomto ohledu jen částečně efektivní, neboť skutečně účinnou by byla pouze regulace celkových nákladů rezervotvorného pojištění.
ps2013-047-05-004-009.u12.p10.s7 Ale i tak je to navržené řešení, které tady zdůvodňuji a předkládám z pohledu tržních vztahů vyváženější a efektivnější než předkladatelem navržená regulace získatelských provizí.
ps2013-047-05-004-009.u12.p10.s8 Proto si myslím, že je to lepší, a tento pozměňovací návrh skutečně chrání práva spotřebitele a netváří se jako rozhodčí v tom běžném obchodním zápase mezi pojišťovnou a zprostředkovateli.
ps2013-047-05-004-009.u12.p11.s1 Současně ten pozměňovací návrh obsahuje, jak jsem říkal, úpravu navrhovaného § 21f odst. 1, kdy se navrhuje vypustit jeho poslední věta.
ps2013-047-05-004-009.u12.p11.s2 Toto ustanovení totiž přináší znejistění ohledně otázky, v jakých případech vzniká právo na odkupné, což by mohlo vést k absurdnímu závěru, že tomu tak může být u všech druhů pojištění, nebude-li to ve smlouvě výslovně uvedeno.
ps2013-047-05-004-009.u12.p11.s3 Ta poslední věta vlastně představuje nepřímou novelu občanského zákoníku, přičemž takový postup je z hlediska tvorby základních principů novotvorby jen obtížně akceptovatelný.
ps2013-047-05-004-009.u12.p12.s1 Ještě jednou žádám pana ministra financí - on sice celou dobu neposlouchá, ale snad si jeho spolupracovníci přečtou stenozáznam - žádám o to, aby tento návrh posuzovali podle obsahu, a ne podle toho, že to přednesl opoziční poslanec.
ps2013-047-05-004-009.u12.p12.s2 Děkuji za profesionální odpovědné posouzení tohoto pozměňovacího návrhu.
ps2013-047-05-004-009.u13.p1.s1 Děkuji a prosím pana poslance Šincla.
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s1 Pane předsedo, děkuji.
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s2 Chtěl bych ocenit vystoupení mého předřečníka.
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s3 Je vidět, že se alespoň někdo v téhle Poslanecké sněmovně věnuje zákonu o pojišťovacích zprostředkovatelích, nejsem to tedy jenom .
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s4 Bylo vidět, že to kolega Stanjura dosti nastudováno a k tomu nějaký svůj názor.
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s5 Opravdu to oceňuji.
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s6 Ono to v tom vystoupení trošku vypadalo, jako že to pan Stanjura říká mně.
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s7 Že mi to jakoby vysvětluje, díval se pořád na .
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s8 Měl jsem z toho takový divný, zvláštní pocit, protože nejsem navrhovatel toho zákona.
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s9 Ono kdyby si to někdo přečetl, tak se tam dozví, že navrhovatel tohoto scvrknutého zákona o dvanácti stranách je Ministerstvo financí, které tady reprezentuje pan ministr financí.
ps2013-047-05-004-009.u14.p1.s10 To jenom jako abychom si ujasnili, kdo je předkladatel a že ten, kdo to předkládá, není - a to je vzkaz pro pojišťovací zprostředkovatele celé České republiky - že to nejsem opravdu , ale je to tedy pan ministr financí Andrej Babiš.
ps2013-047-05-004-009.u14.p2.s1 Chtěl bych tedy ještě sdělit, že jako zpravodaj jsem se snažil vždy držet věcného tématu, ale existuje pár otázek, které si dle mého názoru je dobré vysvětlit, a proto jsem se přihlásil jako obyčejný poslanec do obecné rozpravy.
ps2013-047-05-004-009.u14.p2.s2 Chci zdůraznit, že to není nic osobního, a doufám, že se to, co tady řeknu, nikoho teď nedotkne.
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s1 Jak jsem již - hlavně tedy vážení poslanci, myslím tím vážené poslance hnutí ANO.
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s2 Jak jsem již v roli zpravodaje uvedl, daný návrh obsahuje regulaci odměn za zprostředkování životního pojištění - a to jak rezervotvorného, tak i rizikového, zdůrazňuji.
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s3 Proč o tom mluvím?
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s4 Nevím, zdali to pan ministr , ale tento návrh, který zde on předložil, to je sněmovní tisk 751, je totiž z 90 % obsahově stejný jako ten návrh, který jsem předložil v minulém roce a z kterého pan ministr usoudil, že jsem zlobbovaný pojišťovnami, a kvůli kterému téměř před rokem neváhal použít svých velice netradičních metod, kdy před řadou svědků v této budově vytahoval ze složky s mým jménem nepravdivé informace o historii.
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s5 Kvůli kterému neváhal zjišťovat informace o rodině a jejích majetkových poměrech.
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s6 A že řídí lidé, jako je Radek Pokorný a nějaká paní Kleslová, které jsem v životě, opravdu do dneška v životě neviděl.
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s7 Nechtěl jsem zde otvírat staré koaliční rány a jen jsem v tichosti doufal, že se někdy pan ministr omluví a uvědomí si, že by se takto opravdu chovat neměl.
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s8 Myslel jsem si, že na zapomněl.
ps2013-047-05-004-009.u14.p3.s9 Bohužel jsem se mýlil.
ps2013-047-05-004-009.u14.p4.s1 Minulý týden 25. 5. na ČT 24 jste opět, pane ministře, veřejně pomluvil, když jste tvrdil, že jsem předložil nějaký zlobbovaný návrh.
ps2013-047-05-004-009.u14.p4.s2 Tuto vaši mantru o zlobbovaném návrhu zopakoval tentýž den i váš místopředseda poslanec Jan Volný v pořadu Události, komentáře večer v hodin.
ps2013-047-05-004-009.u14.p5.s1 Pane ministře, dlouho jsem přemýšlel, co vás vede k tomu, že neustále v médiích opakujete, že jsem zlobbovaný pojišťovnami a že předkládám nějaké zlobbované návrhy, když vy dnes v tomto tisku předkládáte z 90 procent téměř stejný návrh jako v minulém roce.
ps2013-047-05-004-009.u14.p5.s2 Obsahuje stejnou myšlenku regulace rezervotvorného i rizikového pojištění a stejnou myšlenku krácení práva na odměnu, jestliže k zániku pojištění dojde v prvních pěti letech jeho trvání jinak než v důsledku pojistné události.
ps2013-047-05-004-009.u14.p5.s3 To cituji důvodovou zprávu, která je v tomto textu úplně shodná s mým pozměňovacím návrhem, který jsem podal v minulém roce.
ps2013-047-05-004-009.u14.p5.s4 tomu opravdu nerozumím.
ps2013-047-05-004-009.u14.p5.s5 Když jste byl takový, teď opravdu promiňte všichni, když jste byl takový hrdina před televizními obrazovkami, kamerami minulý týden 25. 5., tak byste mohl být i teď hrdina a tady u toho stolku, u toho pultíku mi odpověděl na otázku, v čem konkrétním jsem zlobbovaný pojišťovnami, když vy, ne , předkládáte návrh, který je z 90 procent stejný jako můj původní, který jste prohlásil za zlobbovaný.
ps2013-047-05-004-009.u14.p5.s6 Tak buď teď lobbujete vy za ty pojišťovny, nebo můj původní návrh, který vás evidentně inspiroval, zlobbovaný nebyl, a v tom případě by se pravděpodobně slušelo se omluvit za to všechno, co se stalo.
ps2013-047-05-004-009.u14.p5.s7 Není to tak těžké.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s1 Osobně si myslím, že musí jít o nějaký zvláštní druh posedlosti, které se nejde zbavit, a nutí vás to říkat, stejně jako že všichni kolem kradnú nebo že to byli v Poslanecké sněmovně ti čtyři pět zlodějů.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s2 jsem si na to zvykl, ale situace se postupně zhoršuje.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s3 Dříve jste o mně tvrdil, že jsem zlobbovaný loterijními společnostmi v souvislosti s návrhem pana poslance Fichtnera, a to jen proto, že jsem si dovolil na rozpočtovém výboru navrhnout přerušení na základě vašeho vlastního - zdůrazňuji, vašeho vlastního - doporučení dopisu a vašeho pana náměstka Závodského.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s4 Opravdu tomu nerozumím.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s5 Vy u pojištění předložíte skoro stejný návrh, a jsem zlobbovaný.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s6 přečtu na rozpočtovém výboru vaše doporučení u loterií, a zase jsem zlobbovaný.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s7 Bohužel poslední dobou svůj okruh tzv. lobbistů a zlých podrazáků rozšiřujete i na další poslance.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s8 V minulosti to byl například pan místopředseda Bartošek a nyní aktuálně jste to rozšířil i na předsedu rozpočtového výboru pana Votavu, jak jsem se dozvěděl opět 25. 5. na ČT 24, kterého jste ve svém televizním vystoupení obvinil, že přišel s návrhem, který znamenal pro daňové poplatníky nižší příjmy o 450 korun ročně.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s9 Nezlobte se, pane ministře, ale to jen dokazuje, jak jste vedle jak ta jedle.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s10 On totiž s žádným takovým návrhem nepřišel a ani nebyl z důvodu nemoci, on totiž nebyl z důvodu nemoci přítomen na jednání rozpočtového výboru.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s11 Takže tento návrh opravdu nepředložil ani o něm nehlasoval.
ps2013-047-05-004-009.u14.p6.s12 se ho opravdu musím zastat a myslím, že i v tomto případě by si zasloužil za toto vaše vystoupení omluvu.
ps2013-047-05-004-009.u14.p7.s1 děkuji za poslech.
ps2013-047-05-004-009.u14.p7.s2 Děkuji.
ps2013-047-05-004-009.u15.p1.s1 Další přihlášky?
ps2013-047-05-004-009.u15.p1.s2 Mám zde jednu faktickou.
ps2013-047-05-004-009.u15.p1.s3 Pan předseda Stanjura.
ps2013-047-05-004-009.u16.p1.s1 Jenom na vysvětlení.
ps2013-047-05-004-009.u16.p1.s2 Ono se velmi špatně mluví k prázdným lavicím.
ps2013-047-05-004-009.u16.p1.s3 A v první řadě, pane poslanče Šincle prostřednictvím pana předsedajícího, vlastně sedíte sám.
ps2013-047-05-004-009.u16.p1.s4 Proto vám připadalo, že mluvím k vám.
ps2013-047-05-004-009.u16.p1.s5 Kdyby tady byli ti, kteří vás třeba obviňují z lobbingu, tak bych se díval na , nebo kdybyste zaujal tradiční místo zpravodaje, ale je zřejmě je příliš náročné chtít po vás, sedíte v jedné lavici s panem ministrem financí.
ps2013-047-05-004-009.u16.p1.s6 Tomu asi docela rozumím.
ps2013-047-05-004-009.u16.p1.s7 Takže neberte to osobně.
ps2013-047-05-004-009.u16.p2.s1 vám taky předložím v písemné podobě, jak mi ukládá jednací řád, ten svůj pozměňovací návrh a pak se v podrobné rozpravě k němu ještě přihlásím.
ps2013-047-05-004-009.u17.p1.s1 Dále do obecné rozpravy?
ps2013-047-05-004-009.u17.p1.s2 Nikoho nevidím, takže obecnou rozpravu končím.
ps2013-047-05-004-009.u17.p1.s3 Zeptám se na závěrečná slova?
ps2013-047-05-004-009.u17.p1.s4 Nikoliv.
ps2013-047-05-004-009.u17.p1.s5 Pan zpravodaj také ne.
ps2013-047-05-004-009.u17.p1.s6 Takže otevírám podrobnou rozpravu a prosím pana poslance Stanjuru.
ps2013-047-05-004-009.u18.p1.s1 se formálně přihlašuji k pozměňovacímu návrhu, který jsem zdůvodnil v obecné rozpravě.
ps2013-047-05-004-009.u18.p1.s2 Ten pozměňovací návrh je veden v systému jako sněmovní dokument číslo 4456.
ps2013-047-05-004-009.u19.p1.s1 Dále do podrobné rozpravy?
ps2013-047-05-004-009.u19.p1.s2 Pokud se nikdo nehlásí, tak i podrobnou rozpravu končím.
ps2013-047-05-004-009.u19.p1.s3 Závěrečné slovo, pane ministře.
ps2013-047-05-004-009.u19.p1.s4 Není třeba.
ps2013-047-05-004-009.u19.p1.s5 Pan zpravodaj?
ps2013-047-05-004-009.u19.p1.s6 Také ne.

Text viewDownload CoNNL-U