|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-05-04 ps2013-044-10-014-017 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

17. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 501/ - druhé čtení

Date2016-05-04
Meetingps2013/044
Agenda Itemps2013/044/017
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/s044362.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 319 • previousnext

ps2013-044-10-014-017.u1.p1.s1 17.
ps2013-044-10-014-017.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 501/ - druhé čtení
ps2013-044-10-014-017.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr životního prostředí Richard Brabec.
ps2013-044-10-014-017.u1.p2.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-044-10-014-017.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2013-044-10-014-017.u2.p1.s2 Kolegyně, kolegové, protože jsem vděčný za každou minutu, kterou tento zákon dostane v rámci druhého čtení, tak s dovolením vynechám své úvodní slovo a dám prostor kolegům k diskusi.
ps2013-044-10-014-017.u2.p1.s3 Děkuju.
ps2013-044-10-014-017.u3.p1.s1 Děkuji panu ministrovi.
ps2013-044-10-014-017.u3.p1.s2 Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro životní prostředí jako garančnímu výboru.
ps2013-044-10-014-017.u3.p1.s3 Dále byl tisk přikázán výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2013-044-10-014-017.u3.p1.s4 Usnesení výboru vám byla doručena jako sněmovní tisky 501/1 501/3.
ps2013-044-10-014-017.u3.p2.s1 Nyní prosím, aby dostal slovo zpravodaj výboru pro životní prostředí pan poslanec Robin Böhnisch, informoval nás o projednání návrhu ve výboru a odůvodnil případné pozměňovací návrhy.
ps2013-044-10-014-017.u3.p2.s2 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-044-10-014-017.u4.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-044-10-014-017.u4.p1.s2 Stejně jako pan ministr se vynasnažím být maximálně stručný, aby se kolegové dostali ke svým slovům v podrobné rozpravě.
ps2013-044-10-014-017.u4.p1.s3 Jen v krátkosti tedy připomenu, že první čtení zákona probíhalo 7. října 2015, znovu potom 20. ledna letošního roku, přičemž lhůta na projednání ve výborech byla prodloužena o 20 dnů.
ps2013-044-10-014-017.u4.p1.s4 Zákonem se zabýval výbor pro životní prostředí a výbor pro veřejnou správu.
ps2013-044-10-014-017.u4.p2.s1 Je třeba na úvod říct, že výbor pro životní prostředí se touto normou zabýval velmi obšírně, uspořádal dva kulaté stoly, uskutečnil se seminář Ministerstva životního prostředí, stejně tak jako zasedání podvýboru ochrany přírody a krajiny.
ps2013-044-10-014-017.u4.p2.s2 Výbor potom projednal tisk na svém výjezdním zasedání v Národním parku Podyjí 30. března 2016 a schválil několik pozměňovacích návrhů, které jsou zahrnuty v usnesení výboru.
ps2013-044-10-014-017.u4.p3.s1 Jak jsem říkal, zároveň se tiskem zabýval výbor pro veřejnou správu a tam samozřejmě nechám tuto zprávu na jeho zpravodaji.
ps2013-044-10-014-017.u4.p4.s1 Konečně k výboru se taky dostaly tři petice týkající se tohoto zákona od 60 tisíc podepsaných pod jednou peticí po petici, kterou podepsalo 26 občanů.
ps2013-044-10-014-017.u4.p4.s2 Tolik zatím ode .
ps2013-044-10-014-017.u4.p4.s3 Děkuji.
ps2013-044-10-014-017.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-044-10-014-017.u5.p1.s2 Nyní prosím zpravodaje výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj pana poslance Jana Klána, aby nás taktéž informoval o projednání návrhu ve výboru a odůvodnil případné pozměňovací návrhy.
ps2013-044-10-014-017.u5.p1.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-044-10-014-017.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-044-10-014-017.u6.p1.s2 Hezký podvečer, vážený pane místopředsedo, vládo, dámy a pánové.
ps2013-044-10-014-017.u6.p1.s3 Dovolte, abych vás seznámil s usnesením výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj ze 40. schůze ze dne 13. dubna 2016.
ps2013-044-10-014-017.u6.p2.s1 Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky na své 40. schůzi po odůvodnění návrhu Ing.
ps2013-044-10-014-017.u6.p2.s2 Vladimírem Dolejským, náměstkem pro řízení sekce ochrany přírody a krajiny Ministerstva životního prostředí, po zpravodajské zprávě poslance Mgr. Jana Klána a po rozpravě, přijal usnesení, kterým:
ps2013-044-10-014-017.u6.p3.s1 a) doporučuje Poslanecké sněmovně sněmovní tisk 501 projednat a schválit ve znění přijatých pozměňovacích návrhů.
ps2013-044-10-014-017.u6.p4.s1 vám je stručně přečtu:
ps2013-044-10-014-017.u6.p5.s1 1.
ps2013-044-10-014-017.u6.p5.s2 V čl. I bodě 1 § 18 odst. 5 se slova "opatřením obecné povahy" nahrazují slovem "vyhláškou".
ps2013-044-10-014-017.u6.p6.s1 2.
ps2013-044-10-014-017.u6.p6.s2 V čl. I bodě 1 § 18 odst. 1 písmeno d) zní: "d) zóna kulturní krajiny se vymezí na zastavěných plochách a zastavitelných územích obcí určených k jejich udržitelnému rozvoji a na plochách, kde převažují člověkem pozměněné ekosystémy určené k trvalému využívání člověkem."
ps2013-044-10-014-017.u6.p7.s1 3.
ps2013-044-10-014-017.u6.p7.s2 V čl. I bodě 1 § 18 odst. 6 se slova "opatření obecné povahy" opět nahrazují slovy "vyhláškou".
ps2013-044-10-014-017.u6.p8.s1 Potom se jedná o určité změny, kdy v čl. I § 22b odst. 1 se slovo "přirozené" zrušuje a v čl. I se bod 2 zrušuje.
ps2013-044-10-014-017.u6.p9.s1 Tyto pozměňovací návrhy určitým způsobem vycházejí z požadavků starostů ze Šumavy.
ps2013-044-10-014-017.u6.p9.s2 Podotýkám, že jsme na výboru vedli poměrně obsáhlou diskusi.
ps2013-044-10-014-017.u6.p9.s3 jsem diskusi vedl i se zástupci starostů ze Šumavy.
ps2013-044-10-014-017.u6.p9.s4 Podotýkám, že ne se všemi, ale jenom s některými.
ps2013-044-10-014-017.u6.p9.s5 Poté jsem o této problematice hovořil i se zástupci Ministerstva životního prostředí, stejně tak se zpravodajem výboru pro životní prostředí a našli jsme určité kompromisy, ale věřím tomu, že asi tady bude ještě poměrně dlouhá diskuse, zejména o Šumavě, o které jsme se bavili i na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2013-044-10-014-017.u6.p10.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-044-10-014-017.u7.p1.s1 děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu, do které s dovolením nejprve k jednomu hlasování pan poslanec Fiala.
ps2013-044-10-014-017.u7.p1.s2 Prosím, pane poslanče.
ps2013-044-10-014-017.u8.p1.s1 Dobrý den.
ps2013-044-10-014-017.u8.p1.s2 Dámy a pánové, kolegyně, kolegové, opožděně jsem zjistil na sjetině jiné výsledky hlasování, než jsem hlasoval, tak mi dovolte, abych zde veřejně řekl, že v hlasování 415, kde mám na sjetině, že jsem hlasoval proti, jsem hlasoval pro, a v hlasování 416, kde mám na sjetině, že jsem se zdržel, jsem hlasoval proti.
ps2013-044-10-014-017.u8.p1.s3 Nezpochybňuji hlasování, ani nemůžu.
ps2013-044-10-014-017.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-044-10-014-017.u9.p1.s2 To jenom pro stenozáznam.
ps2013-044-10-014-017.u9.p1.s3 A nyní v obecné rozpravě nejprve s přednostním právem místopředseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové pan poslanec Michal Kučera.
ps2013-044-10-014-017.u9.p1.s4 Prosím, pane poslanče.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s1 Dobrý den, děkuji za slovo.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, jsem si se zájmem vyslechl úvodní projevy jak pana ministra, tak pana zpravodaje.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s3 se ztotožňuji s panem zpravodajem, že tento zákon byl velice důkladně projednáván jak ve výborech, tak v podvýborech, byl projednáván na kulatých stolech, a myslím si, že se mu věnovala velmi důkladná pozornost.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s4 Trochu nemohu souhlasit s tím, že pan ministr Brabec nás tady vyzývá k tomu, abychom dnes zákon projednávali rychle, když to budu trochu parafrázovat, nebo že je rád, že se to konečně dostává na jednání Sněmovny.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s5 Chci říct, že první čtení tady bylo v říjnu 2015.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s6 Tuším, že je to rekord této Sněmovny, kdy mezi prvním a druhým čtením uplynulo šest měsíců.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s7 Mezitím pana ministra Brabce předběhla celá řada jeho kolegů ministrů z hnutí ANO.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s8 Nevím, proč to tak je, zda tak slabou pozici, nebo ti ostatní mají silnější ministerstva, netuším, ale nemyslím si, že je správné nechávat tak dlouhou proluku mezi prvním a druhým čtením.
ps2013-044-10-014-017.u10.p1.s9 To bylo v říjnu 2015, dnes máme květen 2016 a jsme ve druhém čtení.
ps2013-044-10-014-017.u10.p2.s1 jsem se nikdy netajil tím, že jsem podporovatelem tohoto zákona, minimálně původní verze, kterou tady předložilo Ministerstvo životního prostředí, protože norma, kterou tady předložilo, je skutečně moderní norma, která splňuje nejnovější požadavky na ochranu životního prostředí.
ps2013-044-10-014-017.u10.p2.s2 Bohužel v mezidobí během pěti šesti měsíců začínám mít dojem, že zákon se stává pomalu zákonem, který by měl vyhovět všem a nikomu.
ps2013-044-10-014-017.u10.p2.s3 To jsou samozřejmě jednotlivé pozměňovací návrhy, které se tady různě objevují...
ps2013-044-10-014-017.u11.p1.s1 se velmi omlouvám.
ps2013-044-10-014-017.u11.p1.s2 Milí kolegové, poprosím vás o klid.
ps2013-044-10-014-017.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, pokračujte.
ps2013-044-10-014-017.u12.p1.s1 jsem to říkal, že ochrana přírody tady nikoho nezajímá.
ps2013-044-10-014-017.u12.p2.s1 To znamená, že to není jenom těch šest měsíců, kdy přicházejí různé pozměňovací návrhy, ale jsou to různé signály, které vysílá jak ministr životního prostředí, tak ministerstvo, což se bude upravovat právě těmi různými podzákonnými normami.
ps2013-044-10-014-017.u12.p2.s2 A toho bych se skutečně obával.
ps2013-044-10-014-017.u12.p2.s3 Takže věřím, že v pozměňovacích návrzích projde právě rozumná část, která stanoví to, co , v zákoně a ministerstvu, bude ministr ten, či onen, umožní samozřejmě pracovat s nějakými podzákonnými normami, ale manévrovací schopnost samozřejmě nebude tak vysoká, jak si dnes představuje ministerstvo.
ps2013-044-10-014-017.u12.p3.s1 O čem se tady dnes bavíme?
ps2013-044-10-014-017.u12.p3.s2 Bavíme se nejenom o zákoně o ochraně přírody a krajiny, ale zjednodušeně, mezi všemi je dnes jasné, že se tady bavíme zejména o zákoně o Šumavě.
ps2013-044-10-014-017.u12.p3.s3 Jedná se tady o Šumavu, víme to všichni, nemusíme to tady skrývat.
ps2013-044-10-014-017.u12.p3.s4 Jedná se o to, zda ve druhém kole, které tady v současné Sněmovně zažíváme - první kolo byl senátní návrh zákona o Šumavě, kdy to ti developeři prohráli - zvítězí developeři, nebo ochrana přírody a krajiny.
ps2013-044-10-014-017.u12.p3.s5 Jinými slovy, zda budeme mít na Šumavě lunapark a golfové hřiště a nějaká wellness centra, nebo zda tam budeme chránit divokou přírodu.
ps2013-044-10-014-017.u12.p3.s6 Mám zatím z Ministerstva životního prostředí pocit, že se kloní ke straně divoké přírody, za to bych je chtěl i nějakým způsobem pochválit, ale věřím, že tomu tak i zůstane dál.
ps2013-044-10-014-017.u12.p4.s1 To znamená podpora, jak jsem tady říkal, ze strany TOP 09 je dnes podmíněná.
ps2013-044-10-014-017.u12.p4.s2 Je to hodně závislé na tom, jaké pozměňovací návrhy projdou a jak zákon bude pozměňovacími návrhy změněn.
ps2013-044-10-014-017.u12.p4.s3 Samozřejmě zákon obsahuje celou řadu nedostatků a to je jakási, nazval bych to absence záruky, že to, co je dnes přísně chráněno, bude přísně chráněno i v budoucnu.
ps2013-044-10-014-017.u12.p4.s4 To si myslím, že v zákoně není jednoznačně definováno a mělo by být.
ps2013-044-10-014-017.u12.p4.s5 Od toho zákon je.
ps2013-044-10-014-017.u12.p5.s1 A další otázka je, jak dobře je stanovený cíl národních parků.
ps2013-044-10-014-017.u12.p5.s2 Několikrát jsme diskutovali, jak si možná vzpomenou kolegové z výboru pro životní prostředí, onen § 15.
ps2013-044-10-014-017.u12.p5.s3 Myslím si, že to je věc, která je taky s otazníkem, zda by kompetence měly být na každém jednotlivém ministru či řediteli parku, nebo zda by měly být uzákoněny.
ps2013-044-10-014-017.u12.p5.s4 Absence těchto dvou mantinelů znamená jedno, že pravidla péče se mohou měnit v závislosti na každém novém ministru životního prostředí.
ps2013-044-10-014-017.u12.p5.s5 Neznám ministra životního prostředí, který předložil normu dobrou.
ps2013-044-10-014-017.u12.p5.s6 V příští vládě to může vyhrát jiná populistická strana, která získá 45 % a sestaví si vládu sama a ministr si změní úplně všechno sám.
ps2013-044-10-014-017.u12.p6.s1 Skutečně bych tady znovu apeloval na to, abychom větší část posunuli do zákona, to znamená těmi navrhovanými pozměňovacími návrhy.
ps2013-044-10-014-017.u12.p7.s1 Návrh novely omezuje možnost dalšího rozprodeje státních pozemků.
ps2013-044-10-014-017.u12.p7.s2 To je správné.
ps2013-044-10-014-017.u12.p7.s3 Otázka je, proč to zcela nezakazuje.
ps2013-044-10-014-017.u12.p7.s4 To je druhá otázka.
ps2013-044-10-014-017.u12.p7.s5 To, že umožňuje, je právě v těch zastavěných a zastavitelných územích obcí, směřuje tam, že o to je právě ten největší zájem z pohledu investorů a developerů.
ps2013-044-10-014-017.u12.p7.s6 Tady to nemyslím nijak pejorativně, je to prostě naprosto správný zájem ze strany investorů, že o tak lukrativní pozemky mají zájem.
ps2013-044-10-014-017.u12.p7.s7 Myslím, že to je naprosto legitimní záležitost.
ps2013-044-10-014-017.u12.p7.s8 Na druhou stranu v národním parku by to mělo být řešeno právě zákonem.

Text viewDownload CoNNL-U