|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-04-13 ps2013-044-02-016-098 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

98. Návrh poslanců Vladislava Vilímce, Jany Černochové, Radka Vondráčka, Jiřího Junka a Jany Hnykové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, ve znění zákona č. 121/2012 Sb. /sněmovní tisk 403/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2016-04-13
Meetingps2013/044
Agenda Itemps2013/044/098
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/s044081.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 125 • previousnext

ps2013-044-02-016-098.u1.p1.s1 98.
ps2013-044-02-016-098.u1.p1.s2 Návrh poslanců Vladislava Vilímce, Jany Černochové, Radka Vondráčka, Jiřího Junka a Jany Hnykové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, ve znění zákona č. 121/2012 Sb. /sněmovní tisk 403/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2013-044-02-016-098.u1.p2.s1 Znovu upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
ps2013-044-02-016-098.u1.p2.s2 Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 403/1.
ps2013-044-02-016-098.u1.p3.s1 Prosím, aby za navrhovatele předložený návrh uvedl pan poslanec Vladislav Vilímec.
ps2013-044-02-016-098.u1.p3.s2 Prosím, máte slovo.
ps2013-044-02-016-098.u2.p1.s1 Děkuji, paní místopředsedkyně.
ps2013-044-02-016-098.u2.p1.s2 Dovolte mi, abych stručně vystoupil za navrhovatele sněmovního tisku 403, tedy za pana poslance Vilímce, paní Janu Černochovou, pana Junka, pana Vondráčka a paní Hnykovou.
ps2013-044-02-016-098.u2.p1.s3 Jedná se o novelu zákona č. 212/2009, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který nechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením tehdejšímu Sovětskému svazu.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s1 Chtěl bych pouze uvést, že původní návrh byl schvalován v roce 2009.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s2 Byl to také poslanecký návrh.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s3 Takovými hlavními protagonisty toho návrhu byla paní poslankyně Orgoníková a paní poslankyně Dundáčková.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s4 Pak zákon byl novelizován v roce 2012, poněvadž měl určité problémy v textové jednoznačnosti výkladu.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s5 Senát přišel v roce 2012 s novelou.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s6 Ta prošla v roce 2012.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s7 Přesto došlo k tomu, že z aplikace současného zákona, byť byl novelizován v roce 2012, vyplývá, že část oprávněných osob se odškodnění z důvodu svého věku prostě nedočká.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s8 Původní vlastníci totiž již dávno zemřeli a děti jako jediní z kategorie oprávněných osob již také ve většině případů přesáhly 80 let svého věku a identifikovány jsou již případy, kdy děti jako oprávněné osoby uplatnily přihlášku, dokonce jim bylo vyhověno, ale se nedožily převodu peněz na jejich účet.
ps2013-044-02-016-098.u2.p2.s9 V takovém případě bohužel nárok oprávněného zaniká.
ps2013-044-02-016-098.u2.p3.s1 Poslanecký návrh novely je tedy veden snahou odstranit tento rozpor s elementárním pojetím spravedlnosti v demokratickém právním státě a zahrnout mezi okruh oprávněných osob také vnuky původních vlastníků a případně i závětní dědice.
ps2013-044-02-016-098.u2.p4.s1 Samozřejmě můžeme diskutovat - a jsem připraven diskutovat - o detailech našeho návrhu.
ps2013-044-02-016-098.u2.p4.s2 Přečetl jsem si stanovisko vlády.
ps2013-044-02-016-098.u2.p4.s3 Můžeme diskutovat o tom, zda rozsah rozšíření oprávněných osob je adekvátní.
ps2013-044-02-016-098.u2.p4.s4 Tady je namístě připomenout, že předchozí odškodňovací předpisy, již z 90. let, nebo později, v zásadě nikdy nezužovaly výčet oprávněných osob pouze na děti původních vlastníků, jako je to v tomto zákoně.
ps2013-044-02-016-098.u2.p5.s1 Také můžeme diskutovat o spíše extrémní domněnce vládních legislativců, zda náhodou text našeho poslaneckého návrhu by neumožnil odškodňovat jeden soubor majetku více než jednou.
ps2013-044-02-016-098.u2.p5.s2 Jsem přesvědčen, že to nelze takto aplikovat.
ps2013-044-02-016-098.u2.p5.s3 Přesto můžeme hledat na výborech ještě nějaké přesnější legislativní vyjádření.
ps2013-044-02-016-098.u2.p6.s1 Vážené kolegyně a kolegové, protože skutečně není čas...
ps2013-044-02-016-098.u2.p6.s2 Tento návrh zákona je podáván z toho důvodu, aby byl naplněn původní záměr zákona odškodnit ty, kteří zanechali na Podkarpatské Rusi majetek.
ps2013-044-02-016-098.u2.p6.s3 Stát v 50. letech dostal za tento majetek určitý peněžní obnos, bylo to v přepočtu asi 920 mil. korun československých, a považuji tedy za zcela v rozporu s právem, že stát v minulosti tento obnos ve větším rozsahu nepoužil k odškodnění vlastníků a oprávněných osob.
ps2013-044-02-016-098.u2.p6.s4 Můžeme to v dnešní situaci napravit.
ps2013-044-02-016-098.u2.p6.s5 Proto žádám, vážené kolegyně a kolegové, o podporu dalšího projednávání tohoto návrhu ve výborech.
ps2013-044-02-016-098.u2.p6.s6 Děkuji za pozornost.
ps2013-044-02-016-098.u3.p1.s1 děkuji a poprosím sněmovnu o klid.
ps2013-044-02-016-098.u3.p1.s2 Děkuji.
ps2013-044-02-016-098.u3.p1.s3 A nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec René Číp.
ps2013-044-02-016-098.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-044-02-016-098.u4.p1.s2 Vážená paní předsedající, kolegyně a kolegové, tento návrh lze za určitých okolností označit jako sněmovní evergreen.
ps2013-044-02-016-098.u4.p1.s3 Byl zde návrh exposlankyně Orgoníkové a úspěšným kompromisem napříč politickým spektrem přijatý zákon v roce 2009.
ps2013-044-02-016-098.u4.p1.s4 V novém a podstatně rozšířeném návrhu vidím ovšem i jisté rozpory, na které bych rád upozornil.
ps2013-044-02-016-098.u4.p2.s1 Navrhovatel předpokládá, že maximální částka, kterou by musel stát vynaložit ze státního rozpočtu, je 222 mil. korun.
ps2013-044-02-016-098.u4.p2.s2 Konstatuje, že by se mělo jednat asi maximálně o 111 známých žadatelů či skupin žadatelů, kteří se v minulosti hlásili o odškodnění již ve spojitosti s aktuálně platným zněním zákona o odškodnění, přičemž na jedno uznané odškodnění připadá částka maximálně 2 mil. bez ohledu na počet osob, mezi které se dělí, a toto odškodnění jim nebylo vyplaceno.
ps2013-044-02-016-098.u4.p2.s3 Podle jiných informací se v minulosti jednalo o asi 80 případů, které nebyly dořešeny.
ps2013-044-02-016-098.u4.p2.s4 Takže pokud se tyto zakládají na pravdě, je zde znatelný nárůst v počtu osob žádajících odškodnění.
ps2013-044-02-016-098.u4.p2.s5 Předkladatelé sami nejsou schopni vyloučit také možnost, že se nepřihlásí další žadatelé, kteří podle původního zákona neměli na odškodnění nárok, a tudíž o něj nežádali.
ps2013-044-02-016-098.u4.p3.s1 Dalším problémem je záruka, že mezi žadateli nebudou i ti, které bychom rozhodně odškodňovat neměli.
ps2013-044-02-016-098.u4.p3.s2 Mám na mysli například potomky kolaborantů a sympatizantů s nacismem z druhé světové války a podobně.
ps2013-044-02-016-098.u4.p3.s3 Toto v návrhu vůbec není řešeno.
ps2013-044-02-016-098.u4.p4.s1 Také se naskýtá otázka, do kolikáté generace máme tuto restituci - jde totiž jednoznačně o restituci - vyplácet a pokračovat tím vlastně jistým způsobem i v dalších restitucích.
ps2013-044-02-016-098.u4.p5.s1 Žádáte, aby byl váš návrh schválen již v prvním čtení bez projednání ve výborech.
ps2013-044-02-016-098.u4.p5.s2 Chápu argument o časovém odstupu, nejsem však nakloněn unáhlenému projednávání návrhu.
ps2013-044-02-016-098.u4.p5.s3 Za sebe jsem připraven hlasovat pro postoupení návrhu výborům ke standardnímu legislativnímu procesu.
ps2013-044-02-016-098.u4.p5.s4 Kromě rozpočtového výboru by bylo vhodné, aby návrh posoudil i ústavněprávní výbor, což tímto také procedurálně navrhuji.
ps2013-044-02-016-098.u4.p5.s5 Po zvážení všech pozitiv i rizik, na které při tom určitě narazíme, se s plnou zodpovědností budeme moci všichni rozhodnout, zda ve finále bude návrh přijatelný, či nikoliv.
ps2013-044-02-016-098.u4.p5.s6 Děkuji za pozornost.
ps2013-044-02-016-098.u5.p1.s1 Děkuji, pane zpravodaji.
ps2013-044-02-016-098.u5.p1.s2 S přednostním právem pan poslanec Sklenák.
ps2013-044-02-016-098.u6.p1.s1 jen velmi stručně: Uplatňuji veto podle § 90 odst. 3 na projednávání tohoto zákona v režimu § 90 odst. 2.
ps2013-044-02-016-098.u7.p1.s1 Doplňte prosím, jménem koho.
ps2013-044-02-016-098.u8.p1.s1 Ano, omlouvám se.
ps2013-044-02-016-098.u8.p1.s2 Jménem poslaneckého klubu sociální demokracie a ANO 2011.
ps2013-044-02-016-098.u9.p1.s1 Děkuji a otevírám obecnou rozpravu, do které eviduji přihlášky pana poslance Junka, pana poslance Vondráčka a paní poslankyně Hnykové.
ps2013-044-02-016-098.u9.p1.s2 Prosím pana poslance Junka, aby se ujal slova.
ps2013-044-02-016-098.u10.p1.s1 Dobrý den, kolegyně, kolegové, nebudu zdržovat.
ps2013-044-02-016-098.u10.p1.s2 Dohodli jsme se, aby projednávání bylo rychlé, takže argumenty nechám na druhé čtení.
ps2013-044-02-016-098.u10.p1.s3 Nicméně věci, které tady zazněly od pana zpravodaje, mně takříkajíc hnuly žlučí.
ps2013-044-02-016-098.u10.p1.s4 Takže se pak k těm věcem vyjádřím ve druhém čtení.
ps2013-044-02-016-098.u10.p1.s5 Ale opravdu ty věci, které zazněly, nejsou úplně relevantní a nemůžu s nimi souhlasit.
ps2013-044-02-016-098.u10.p1.s6 Takže ale ve druhém čtení.
ps2013-044-02-016-098.u10.p1.s7 Děkuji.
ps2013-044-02-016-098.u11.p1.s1 Děkuji a nyní prosím k mikrofonu pana poslance Vondráčka.
ps2013-044-02-016-098.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, vážené kolegyně, vážení kolegové.
ps2013-044-02-016-098.u12.p1.s2 Zákon tu máme od února 2015 a když přijde na řadu, tak nemůžu mluvit.
ps2013-044-02-016-098.u12.p1.s3 Tak to je osud.
ps2013-044-02-016-098.u12.p1.s4 Takže vás jenom poprosím o podporu tohoto návrhu, a jestli jste zvědaví, co jsem chtěl říct a co řeknu ve druhém čtení, tak musíte zvednout svoji ruku a zmáčknout tlačítko ano.
ps2013-044-02-016-098.u13.p1.s1 Děkuji a nyní prosím k mikrofonu paní poslankyni Hnykovou.
ps2013-044-02-016-098.u13.p1.s2 Prosím, máte slovo.
ps2013-044-02-016-098.u14.p1.s1 Děkuji, paní předsedající.
ps2013-044-02-016-098.u14.p1.s2 jsem, vážené kolegyně a kolegové, pro vás měla tady připraven příběh jedné rodiny, abych vám to na tom příběhu vysvětlila, čeho se to vlastně týká.
ps2013-044-02-016-098.u14.p1.s3 Ale protože je pokročilá hodina, nechám si tento příběh na druhé čtení.
ps2013-044-02-016-098.u14.p1.s4 Vidím, že mám podporu, takže věřím tomu, že bude ta podpora i v tom, že tento zákon postoupíte do druhého čtení.
ps2013-044-02-016-098.u14.p1.s5 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-044-02-016-098.u15.p1.s1 Děkuji paní poslankyni.
ps2013-044-02-016-098.u15.p1.s2 Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-044-02-016-098.u15.p1.s3 Pan navrhovatel.
ps2013-044-02-016-098.u15.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2013-044-02-016-098.u16.p1.s1 budu velmi krátký, děkuji za slovo.
ps2013-044-02-016-098.u16.p1.s2 Navrhl bych zkrácení lhůty k projednání ve výborech na 30 dnů, a to s ohledem na to, že zákon byl podán v únoru 2015, dnes je duben 2016 a oprávněné osoby odcházejí a je potřeba rozhodnout v nějakém dostupném čase.
ps2013-044-02-016-098.u16.p1.s3 Jsem přesvědčen, že 30 dnů na projednání ve výboru bude dostatečně stačit.
ps2013-044-02-016-098.u17.p1.s1 Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-044-02-016-098.u17.p1.s2 Není tomu tak, tudíž obecnou rozpravu končím a táži se pana navrhovatele, zda zájem o závěrečné slovo.
ps2013-044-02-016-098.u17.p1.s3 Pan zpravodaj?
ps2013-044-02-016-098.u17.p1.s4 Také ne.
ps2013-044-02-016-098.u17.p1.s5 Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2013-044-02-016-098.u17.p1.s6 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2013-044-02-016-098.u17.p2.s1 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu.
ps2013-044-02-016-098.u17.p2.s2 Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu?
ps2013-044-02-016-098.u17.p2.s3 Jiný návrh není, tudíž přistoupíme k hlasování.
ps2013-044-02-016-098.u17.p3.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku.
ps2013-044-02-016-098.u17.p3.s2 Proti?
ps2013-044-02-016-098.u17.p4.s1 Hlasování končím.

Text viewDownload CoNNL-U