|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-04-20 ps2013-044-06-008-054 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

54. Vládní návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce /sněmovní tisk 763/ - prvé čtení

Date2016-04-20
Meetingps2013/044
Agenda Itemps2013/044/054
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/s044210.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 549 • previousnext

ps2013-044-06-008-054.u12.p3.s8 Protože jsme v téhle oblasti opravdu pozadu a nemáme v tuhle chvíli jasno, jak to budeme činit, protože jinak by tady s tím byly potřebné ještě další zákony, které s tím budou souviset.
ps2013-044-06-008-054.u12.p3.s9 Mimo jiné i zákon upravující tu elektronickou občanku, nebo občanský průkaz, chcete-li.
ps2013-044-06-008-054.u12.p4.s1 V důvodové zprávě je uvedena nádherná věta a ji musím přečíst.
ps2013-044-06-008-054.u12.p4.s2 Proto jsem si vzal s sebou ten počítač, protože jsou tam opravdu rozepsány varianty možného řešení a jedna z těch variant - je tam věta: Vzhledem k tomu, že nařízení eIDAS upravuje věcnou materii upravenou zákonem o elektronickém podpisu na úrovni právního předpisu Evropské unie, který je přímo aplikovatelný a který aplikační přednost před národním právem, musela by být podstatná část zákona o elektronickém podpisu zrušena a jeho zbytek novelizován, čímž by zcela jistě utrpěla přehlednost tohoto právního předpisu.
ps2013-044-06-008-054.u12.p5.s1 No, je přeci běžná věc, když některé zákony novelizujeme, že tam některé paragrafy vypadnou a některé jsou tam nové.
ps2013-044-06-008-054.u12.p5.s2 Nekomplikujeme tím ale legislativní oblast v České republice přidáváním nových a nových zákonů, ale upravíme ty zákony, které se věcné problematiky dotýkají.
ps2013-044-06-008-054.u12.p5.s3 Nechápu, proč Ministerstvo vnitra volí cestu nového zákona s argumentem, že kdybychom to dali do zákona, kterého se to věcně týká, způsobili bychom tím nepřehlednost, neboť bychom vypustili některé paragrafy a některé nové bychom tam museli dát.
ps2013-044-06-008-054.u12.p5.s4 To je absurdní postup.
ps2013-044-06-008-054.u12.p6.s1 Myslím si, že se nic nestane, když to vydrželo rok a půl, aby to vydrželo ještě pár měsíců a zároveň aby Ministerstvo vnitra přineslo ty podstatné klíčové návrhy zákonů týkajících se elektronizace veřejné správy.
ps2013-044-06-008-054.u12.p6.s2 Proto dávám návrh na vrácení zákona předkladateli k přepracování, neprojde-li návrh na zamítnutí tohoto zákona.
ps2013-044-06-008-054.u12.p6.s3 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-044-06-008-054.u13.p1.s1 Děkuji panu poslanci Petru Bendlovi.
ps2013-044-06-008-054.u13.p1.s2 Nyní paní poslankyně Miroslava Němcová v rozpravě.
ps2013-044-06-008-054.u13.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-044-06-008-054.u14.p1.s1 Děkuji za slovo pane, místopředsedo.
ps2013-044-06-008-054.u14.p1.s2 Dámy a pánové, dovolte mi, abych vás vrátila do našeho dopoledního jednání právě v souvislosti s tímto zákonem.
ps2013-044-06-008-054.u14.p1.s3 Nemám ambici mluvit o tom, zda je odborně dobře připraven, navazuje na celou legislativu, kterou máme k dispozici, nebo jakou šíři obnovené legislativy bude potřebovat.
ps2013-044-06-008-054.u14.p1.s4 Ale dívám-li se na ten nápis na tabuli, tak tam je ta pomlčka EU.
ps2013-044-06-008-054.u14.p1.s5 A jsem tady dopoledne mluvila o tom, že Jean-Claude Juncker, předseda Evropské komise, dneska řekl, že Evropa udělala tu chybu, myšleno Evropská unie - Brusel udělal tu chybu, že zavaluje nesmyslnými směrnicemi, předpisy, členské státy Evropské unie a že je namístě, aby je zredukovali, tyto předpisy, a nechali daleko více volnosti jednotlivých členským státům.
ps2013-044-06-008-054.u14.p2.s1 Myslím si, že je namístě po tomto konstatování chtít na každém členu vlády, který předkládá do Poslanecké sněmovny návrh, který se opírá a jakoukoliv směrnici nebo nařízení Evropské unie, tedy Bruselu, aby nám sdělil, zda v této věci hodlá vést nějaké jednání, protože to nařízení z Bruselu považuje za nadbytečné, věci spíše škodící, byrokracii posilující, a co v tom hodlá udělat.
ps2013-044-06-008-054.u14.p2.s2 Myslím, že to by mělo být pravidelnou součástí našeho jednání o jakémkoliv zákonu, který je nám zdůvodňován tím, že to po nás požaduje Brusel, že je zde nějaké nařízení, že je zde nějaká věc, kterou po nás Evropská unie chce.
ps2013-044-06-008-054.u14.p3.s1 Proto bych chtěla požádat pana ministra Chovance, aby nám řekl, jak se to právě v této otázce a zda vláda vůbec je ochotna brát vážně tahle slovo Jeana-Clauda Junckera, anebo si o nich myslí to, co čtu v diskuzích pod tímto prohlášením - že je to je to jenom takové plácnutí do vody, aby uklidnili Brity.
ps2013-044-06-008-054.u14.p3.s2 Myslím, že my bychom se měli těchto slov chopit velmi aktivně a každou věc, kterou nám Brusel dává jako povinnost k prosazení, posuzovat právě z stránky, jestli náhodou si to neumíme udělat lépe my sami a jestli nemáme tato nařízení odmítnout.
ps2013-044-06-008-054.u14.p3.s3 Anebo alespoň vést debatu o tom, aby Evropská unie sama přistoupila k jejich zrušení.
ps2013-044-06-008-054.u15.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Němcové.
ps2013-044-06-008-054.u15.p1.s2 Nyní faktická poznámka pana poslance Pilného.
ps2013-044-06-008-054.u15.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-044-06-008-054.u16.p1.s1 Děkuji za slovo pane předsedající.
ps2013-044-06-008-054.u16.p1.s2 Polemizoval bych s názorem, který tady byl vysloven předtím, protože Evropa se propojuje, jsou tady aktivity jako je digital single market, které usnadnit spotřebitelům a výrobcům pohyb po celé Evropě.
ps2013-044-06-008-054.u16.p1.s3 Jsou tady dokumenty, které budou muset být uznávány ve všech státech, a nakonec je to i věc identity, která by měla být v Evropě stejná.
ps2013-044-06-008-054.u16.p2.s1 Tato směrnice je naprosto namístě, měla by být implementována velmi dobře a pokud možno rychle a rozhodně to není přírůstek byrokracii nebo něco, co by omezovalo národní práva.
ps2013-044-06-008-054.u16.p2.s2 Tuto směrnici Česká republika podle mého názoru musí přijmout.
ps2013-044-06-008-054.u16.p2.s3 Musí ji ovšem přijmout správně.
ps2013-044-06-008-054.u16.p2.s4 Rozhodně to není krok pro byrokracii, ale proti byrokracii a národní práva to neomezuje, naopak to zavádí například volný pohyb zboží, který Česká republika potřebuje velmi nutně.
ps2013-044-06-008-054.u16.p3.s1 Takže bych se velmi přimlouval za to, abychom toto nebrali jako byrokracii, jako nařízení, které jde proti České republice, ale pokusili se ho co nejlépe implementovat.
ps2013-044-06-008-054.u16.p3.s2 Děkuji.
ps2013-044-06-008-054.u17.p1.s1 Děkuji panu poslanci Pilnému.
ps2013-044-06-008-054.u17.p1.s2 To byl poslední přihlášený do rozpravy.
ps2013-044-06-008-054.u17.p1.s3 Ptám se, jestli se někdo hlásí z místa do rozpravy.
ps2013-044-06-008-054.u17.p1.s4 Není tomu tak.
ps2013-044-06-008-054.u17.p1.s5 Ptám se tedy na závěrečná slova pana navrhovatele.
ps2013-044-06-008-054.u17.p1.s6 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2013-044-06-008-054.u18.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, je pravda, že toto nařízení spatřilo světlo světa v roce 2014, ale v září 2015 byly vytvořeny prováděcí předpisy.
ps2013-044-06-008-054.u18.p1.s2 Takže tady bych nehledal chybu na území českého státu ani na území českého Ministerstva vnitra, ale spíš u Evropské komise.
ps2013-044-06-008-054.u18.p1.s3 My jsme jednou ze zemí, která je s tou implementací nejdál.
ps2013-044-06-008-054.u18.p1.s4 Bohužel prováděcí předpisy pravděpodobně díky problémům na straně úřednického aparátu Evropské komise spatřily světlo světa v září 2015.
ps2013-044-06-008-054.u18.p2.s1 Elektronická občanka a elektronický občanský průkaz je v připomínkovém řízení a předpokládáme, že bude předložen do vlády a následně do legislativního procesu.
ps2013-044-06-008-054.u18.p3.s1 K otázce zaměstnanců, kteří by měli být spojeni s touto normou.
ps2013-044-06-008-054.u18.p3.s2 Měli by to být zaměstnanci Ministerstva vnitra, měli by být podřízení sekci ICT.
ps2013-044-06-008-054.u18.p3.s3 Výběrová řízení na tyto zaměstnance v současné době již běží.
ps2013-044-06-008-054.u18.p3.s4 To znamená, nebudeme potřebovat po schválení tohoto zákona vypisovat výběrová řízení.
ps2013-044-06-008-054.u18.p3.s5 Ta jsou již v běhu.
ps2013-044-06-008-054.u18.p4.s1 Ten trošku krkolomný název této normy vznikl překladem z originálu.
ps2013-044-06-008-054.u18.p4.s2 To znamená, že nemůžeme s tím nic jiného dělat než to přeložit tak, jak tato norma spatřila světlo světa.
ps2013-044-06-008-054.u18.p5.s1 Co se týče potřebnosti nebo nepotřebnosti.
ps2013-044-06-008-054.u18.p5.s2 Je to součástí zákonů Evropské komise v rámci takzvané digitální ekonomiky a si myslím, že ty zákony jsou potřebné a tato norma myslím, že potřebná je.
ps2013-044-06-008-054.u18.p6.s1 Co se týče zákonu o elektronickém podpisu.
ps2013-044-06-008-054.u18.p6.s2 Ten bude celkově přepracován, bude nový.
ps2013-044-06-008-054.u18.p6.s3 Proto se ten starý zákon ruší, protože by tam podle toho, jak jsme ho zpracovávali, zbyl pouze jeden paragraf.
ps2013-044-06-008-054.u18.p7.s1 V otázce zkrácení lhůty na 30 dní ve výborech.
ps2013-044-06-008-054.u18.p7.s2 se za to přimlouvám především proto, abychom co nejdřív splnili povinnost, kterou nám Evropa ukládá.
ps2013-044-06-008-054.u18.p7.s3 Na druhou stranu tady říkám, že v září 2015 byl start toho procesu, a ne rok 2014, jak tady bylo uváděno.
ps2013-044-06-008-054.u18.p7.s4 V září 2015 je termín, kdy byly prováděcí předpisy k této normě vytvořeny.
ps2013-044-06-008-054.u18.p8.s1 Snad jsem odpověděl na veškeré otázky.
ps2013-044-06-008-054.u18.p8.s2 Pokud ne, samozřejmě jsme připraveni ve výborech v rámci Ministerstva vnitra na veškeré otázky, na veškerou debatu odpovídat, tak jako vždy.
ps2013-044-06-008-054.u18.p8.s3 Děkuji.
ps2013-044-06-008-054.u19.p1.s1 Děkuji.
ps2013-044-06-008-054.u19.p1.s2 Prosím paní zpravodajku.
ps2013-044-06-008-054.u20.p1.s1 Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych shrnula, jaké návrhy zazněly během rozpravy.
ps2013-044-06-008-054.u20.p1.s2 Pan poslanec Klán navrhl, abychom tento tisk přikázali bezpečnostnímu výboru.
ps2013-044-06-008-054.u20.p1.s3 Pan poslanec Petrů navrhl zkrácení lhůty na projednávání ve výborech na 30 dnů.
ps2013-044-06-008-054.u20.p1.s4 A pan poslanec Bendl podal návrh na vrácení k přepracování, a pokud ten bude zamítnut, tak abychom dali... resp. pan poslanec Bendl podal návrh na zamítnutí.
ps2013-044-06-008-054.u20.p1.s5 Děkuji.
ps2013-044-06-008-054.u21.p1.s1 Děkuji.
ps2013-044-06-008-054.u21.p1.s2 Budeme tedy hlasovat.
ps2013-044-06-008-054.u21.p1.s3 Ještě přivolám kolegy z předsálí.
ps2013-044-06-008-054.u21.p1.s4 Nejprve budeme hlasovat o návrhu na vrácení návrhu navrhovateli k dopracování.
ps2013-044-06-008-054.u21.p1.s5 Jenom oznamuji, že hlasuji s kartou číslo 71.
ps2013-044-06-008-054.u21.p1.s6 Všechny vás odhlásím a prosím o novou registraci.
ps2013-044-06-008-054.u21.p2.s1 Přistoupíme k hlasování o návrhu na vrácení navrhovateli k dopracování.
ps2013-044-06-008-054.u21.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-044-06-008-054.u21.p3.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2013-044-06-008-054.u21.p3.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-044-06-008-054.u21.p4.s1 Hlasování číslo 295, přihlášeno je 141, pro 19, proti 101.
ps2013-044-06-008-054.u21.p4.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-044-06-008-054.u21.p5.s1 Budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí.
ps2013-044-06-008-054.u21.p6.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-044-06-008-054.u21.p6.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2013-044-06-008-054.u21.p6.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-044-06-008-054.u21.p7.s1 Hlasování číslo 296, přihlášeno je 141, pro 15, proti 97.
ps2013-044-06-008-054.u21.p7.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2013-044-06-008-054.u21.p8.s1 Nyní se budeme zabývat návrhy na přikázání výborům k projednání.
ps2013-044-06-008-054.u21.p8.s2 Nejprve rozhodneme o garančním výboru.
ps2013-044-06-008-054.u21.p8.s3 Je zde návrh, aby garančním výborem byl výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2013-044-06-008-054.u21.p8.s4 Ptám se, zda je jiný návrh.
ps2013-044-06-008-054.u21.p8.s5 Není tomu tak.
ps2013-044-06-008-054.u21.p9.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-044-06-008-054.u21.p9.s2 Ptám se, kdo souhlasí s tím, aby garančním výborem byl výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2013-044-06-008-054.u21.p9.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-044-06-008-054.u21.p10.s1 Hlasování číslo 297, přihlášeno je 143, pro 137, proti 2.

Text viewDownload CoNNL-U